akis73

Για ποιό λόγο και μάλιστα όταν το πρόστιμο βγαίνει μεγαλύτερο όπως αναφέρεις να θες να ξαναδηλώσεις χώρο του Ν.3843 με το Ν.4178; Υποτίθεται ότι με το Ν.3843 και με την ηλεκτρονική ταυτότητα θα πάρεις εξαίρεση από κατεδάφιση.

Θα το έπαιρνα όπως εσύ, δηλ. γωνιακή άνω των 5 ορόφων.

Γιάννη λογικά εκτός από την ταυτότητα οφειλής θέλει και κάποια απόδειξη ότι έχει πληρωθεί το ΦΕΜ, άρα θα επισύναπτα μαζί με το ΦΕΜ την απόδειξη από το e-banking.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση, και εγώ τελικά καταλήγω στο ότι αναγκαστικά δεν μπορείς να έχεις μόνο παραβίαση Δ σε φύλλο καταγραφής.

Ακριβώς το ίδιο αναρωτιόμουν και εγώ, καθότι πλήρωσα και εγώ το αυξημένο του Α' 2013. Μετά όμως διάβασα το παρακάτω και όχι μόνο δεν θα επιστραφούν αλλά από ότι φαίνεται θα πληρώσουμε και αναδρομικά http://www.michanikos.gr/topic/39026-%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%92%CF%81%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%83%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B5%CE%B4%CF%81%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%94%CE%A3-%CE%95%CE%A4%CE%91%CE%91-%CF%8C/

Τελικά η τιμή ποιά είναι;

Για Θεσ/νίκη δυστυχώς πληρωμή ΜΟΝΟ στο ταμείο στο ισόγειο και πουθενά άλλού. Ούτε στην τράπεζα, ούτε με internet banking. Μετρητά εώς 1.500 ευρώ, για μεγαλύτερο ποσό επιταγή. Τελικά από ότι βλέπω και από άλλους συναδέλφους το κάθε παράρτημα ότι να'ναι ζητάει.

Τελικά πήγα και εγώ από το ΤΣΜΕΔΕ, και μου τυπώσαν τις εισφορές του 6μήνου. Μάλιστα εδώ στο ΤΣΜΕΔΕ Θεσ/νίκης για ποσά πάνω από 1.500 δε δέχονται μετρητά και θέλουν επιταγή. Στον 1ο όροφο στον κλάδο εισφορών γινόταν ένας ψιλοχαμός. Προσωπικά έχω την αίσθηση ότι θα δοθεί παράταση.

Καλημέρα, πριν λίγο μετά από επικοινωνία με ΤΣΜΕΔΕ Θεσ/νίκης μου είπανε τα ίδια, δηλ. α) Να πάω από εκεί να μου εκτυπώσουν τις εισφορές γιατί δεν πρόκεται να αποσταλλούν ταχυδρομικώς. β) Μέχρι νεοτέρας η διορία είναι μέχρι τέλη Απριλίου.

Καλησπέρα, σε γήπεδο εκτός σχεδίου στην Χαλκιδική εκδόθηκε άδεια για 200 τμ κατοικία. Πρακτικά εκτός από τα 200 τμ της αδείας, έγινε και 1 υπόγειο 100 τμ + όροφος άλλα 200 τμ. Επίσης διαπιστώθηκε ότι τμήμα του νόμιμου ισόγειου παραβιάζει το Δ. Με άλλα λόγια στο ισόγειο ενώ προφανώς δεν υπάρχει ΥΔ, έχω παραβίαση πλαγίων αποστάσεων ενός τμήματος των 200 τμ. Μήπως γνωρίζει κάποιος πως μπορώ να το δηλώσω αυτό σε φύλλο καταγραφής; Δεν βρίσκω άλλο τρόπο εκτός από το να δηλώσω αναγκαστικά μαζί με την υπέρβαση Δ ΚΑΙ την υπέρβαση δόμησης...Δεν είναι λίγο άδικο αυτό; Επίσης, για το υπόγειο και τον όροφο που είναι αυθαίρετα θα πρέπει να τα καταχωρήσω το κάθενα με 2 φύλλα καταγραφής; Δηλαδή ένα με ΥΔ χωρίς παραβίαση Δ, και το άλλο με ΥΔ + παραβίαση Δ για το κομμάτι που είναι εντός Δ;

Ευχαριστώ, το είχα ξεχάσει ότι υπήρχε αντίστοιχη για το Ν.4014.

Καλησπέρα και χρόνια πολλά, η "αναλυτική τεχνική έκθεση" που πρέπει να συνοδεύει το ΔΕΔΟΤΑ, εκτός από τις φωτογραφίες τι άλλο πρέπει να αναφέρει;

Σας ευχαριστώ θερμά όλους για τις απαντήσεις σας.

Καλημέρα, μία ερώτηση επειδή έχω μπερδευτεί. Σε γήπεδο εκτός σχεδίου έχω στον ακάλυπτο: α) 2 αποθήκες 12 και 8,50 τμ έκαστη β) 2 φούρνους (bbq) 3) ένα αντλιοστάσιο 5 τμ δ) αλλαγή θέσης του κυρίως κτίσματος σε άλλη νόμιμη θέση. Οι αποθήκες + αντλιοστάσιο με ύψος < 2,50μ. Μπορώ όλα τα παραπάνω να τα βάλω σαν κατηγορία 3 ή επειδή το άθροισμα των αποθηκών είναι > 15,00 τμ θα πάνε αυτές με αναλυτικό; Μπορώ έστω την μία αποθήκη να την βάλω κατηγορία 3 και την άλλη με αναλυτικό; Ευχαριστώ.

@insoft Σας ευχαριστώ θερμά για την άμεση (όπως πάντα) απάντηση στο πρόβλημά μου.

Μια διευκρίνηση για το πρόβλημα που εμφανίζεται σε μένα. Μιλάω για τον αναλυτικό με βάση τις τιμές του Ν.4178 στον υπολογισμό αμοιβών και ΟΧΙ για τον αναλυτικό που εμφανίζει στο κομμάτι που αφορά τα αυθαίρετα. Εκεί μου τα βγάζει και μένα ΟΚ. Ευχαριστώ και πάλι.

Ευχαριστώ, έχω κάνει νέα μελέτη και μου τα βγάζει έτσι. Προφανώς κάτι φταίει στην δικιά μου την εγκατάσταση, θα το κοιτάξω.

Μήπως κάποιος φίλος μπορεί να επιβεβαίωσει το παρακάτω για να δω αν φταίει κάτι στο δικό μου το μηχάνημα. Ας ανοίξει ένα νέο έργο, ας πάει στην επεξεργασία του αναλυτικού, ας διαλέξει τον 4178 και ας δει αν του βγάζει τα ίδια με μένα με βάση την παρακάτω εικόνα. Μετά το νο.18 υπάρχει κάποιο πρόβλημα στους τίτλους. Εμένα τουλάχιστον έτσι μου τα βγάζει.

Συγχαρητήρια και από μένα, τι άλλο να ζητήσει κανείς από το πρόγραμμα... Μακάρι και οι άλλες εταιρίες λογισμικού να κινούνταν έτσι.

Είναι προς επεξεργασία στις επιτροπές http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=d6ea45d1-de3d-41b3-848c-467dd3866b2f

Ευχαριστώ, θα κοιτάξω να γίνει αλλαγή στο Ε9 λοιπόν.

Σταύρο ευχαριστώ. Αν το πάω μετά το 2004 δεν χρειάζομαι κάποιο έγγραφο και απλά καλύπτομαι για το πριν τις 28.7.11 για τον φέροντα οργανισμό;

Aλλαγή χρήσης σε νομίμως υφιστάμενη υπόγεια στάθμη, από βοηθ. χώρο (αποθήκη) σε κύριο χώρο, έχει γίνει πριν τις 01.01.2004. Για την απόδειξη της παλαιότητας προφανώς οι α/φ δεν βοηθάνε αλλά δεν υπάρχει και κάποιο δημόσιο έγγραφο. Τι γίνεται στην συγκεκριμένη περίπτωση; Διαβάζω τις τελευταίες ε/α από το τεε (ε/α 379) και λέει να κάνω χρήση του α/α 26 της εγκυκλίου 3. Εκεί λέει να μπει η παλαιότητα ως μεταγενέστερη του 2004, αυτό όμως πρακτικά θα μου αυξήσει το πρόστιμο. Υπάρχει κάποια άλλη εναλλακτική λύση; Ευχαριστώ.

Γιάννη αν θυμάμαι καλά (έχω καιρό να το δουλέψω το λογισμικό) θέλει πρόσθετους κόμβους στην αρχή και στο τέλος της δοκού, και μετά τροποποιείς τις ιδιότητες της δοκού. Για τα τοιχεία θυμάμαι ότι ήθελε ειδικούς συνδέσμους και μετά σύνδεση αυτών με το ΚΒ του τοιχείου, αλλά αυτό αν θυμάμαι ήταν μόνο για τα επιμέρους σκέλη των τοιχείων.