Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α11] Δελτίο δομικής τρωτότητας αυθαιρέτων


Recommended Posts

Έγινε διαβούλευση για το θέμα αυτό. Ακόμα δεν έχει δημοσιευθεί σε ΦΕΚ. Αναμονή.....

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Οδηγίες για την εφαρμογή της παρ. 8 του άρθρου 11 του Ν. 4178/2013 «Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης - Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις.» (ΦΕΚ Α΄ 174)

και το ΦΕΚ

ΦΕΚ 405Β_20-2-2014.pdf

  • Upvote 7
Link to comment
Share on other sites

β) Η μελέτη στατικής επάρκειας συντάσσεται για το 
σύνολο του κτιρίου και γίνεται με τις παραδοχές της 
υφιστάμενης μελέτης ή εφόσον δεν υπάρχει με ανιχνεύ−
σεις και επί τόπου δοκιμές, σύμφωνα με τις εκάστοτε 
ισχύουσες προδιαγραφές σύνταξης στατικών μελετών

 

Τελικά ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ ή όχι.

Γιατί εγώ είχα υπόψη μου καρότα και όχι κρουσιμετρίσεις (επί τόπου δοκιμές)

αλλά ούτε και παραδοχές από την υφιστάμενη μελέτη που δεν εφαρμόστηκε (και γι' αυτό προέκυψε το αυθαίρετο)

 

 
Σε κάθε περίπτωση επισημαίνονται τυχόν απαι−
τούμενες εργασίες ενίσχυσης του φορέα, εφόσον από 
τη μελέτη στατικής επάρκειας δεν αποδεικνύεται η 
επάρκεια του κτιρίου

 

 

 

Εργασίες ενίσχυσης = ΚΑΝΕΠΕ

και ΚΑΝΕΠΕ δεν νοείται με μόνο ανιχνεύσεις και επί τόπου δοκιμές

και αντιγραφή των παραδοχών από το πινακάκι της αρχικής μελέτης του αυθαιρέτου  

Edited by Brasco
Link to comment
Share on other sites

16. ΕΤΟΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ

.............

Αν και πάλι δεν διατίθεται τέτοια ακρίβεια, είναι ανεκτό να σημειωθεί η κανονιστική περίοδος μελέτης/κατασκευής με βάση τις υπεύθυνες πληροφορίες του Ιδιοκτήτη......

Πολύ μου αρέσει που ο 4178 ζητάει αποδεικτικά στοιχεία (αεροφωτογραφίες κλπ) για την τεκμηρίωση του χρόνου κατασκευής

ενώ εδώ είναι Ο.Κ. και με τις υπεύθυνες πληροφορίες (ούτε καν δηλώσεις) του ιδιοκτήτη.

 

Λες και αυτός που έγραψε τις οδηγίες για την εφαρμογή του 4178 σχετικά με το ΔΕΔΟΤΑ

δεν έχει διαβάσει τον ίδιο τον 4178!

 

Link to comment
Share on other sites

Έλα μωρέ τώρα ... δε βαριέσαι ... ποιός θα το ξαναδεί ... αυτοί θα πάρουν την ευθύνη ... και πούσαι σβήσε εκείνο το "αρμόδιος"...

 

... είπε ο συντάκτης των οδηγιών ...

Link to comment
Share on other sites

 

Τελικά ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ ή όχι.

Γιατί εγώ είχα υπόψη μου καρότα και όχι κρουσιμετρίσεις (επί τόπου δοκιμές)

αλλά ούτε και παραδοχές από την υφιστάμενη μελέτη που δεν εφαρμόστηκε (και γι' αυτό προέκυψε το αυθαίρετο)

 

 

 

Εργασίες ενίσχυσης = ΚΑΝΕΠΕ

και ΚΑΝΕΠΕ δεν νοείται με μόνο ανιχνεύσεις και επί τόπου δοκιμές

και αντιγραφή των παραδοχών από το πινακάκι της αρχικής μελέτης του αυθαιρέτου  

 

Απ΄ ότι καταλαβαίνω με μια γρήγορη ανάγνωση, η μελέτη γίνεται με τις κανονιστικές διατάξεις του χρόνου ανέγερσης και στην περίπτωση που απαιτείται ενίσχυση με ΚΑΝΕΠΕ (εκ των πραγμάτων). 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.