Εθνικό Κτηματολόγιο

[parist43]

μπήκα στο site της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ και πληροφορήθηκα οτι (εξαιρουμενων του προέδρου και αντιπροεδρου ) 2 μελη του ΔΣ ειναι πολιτικοί μηχανικοί 1 αγρονομος τοπογραφος 1 δασολογος και 1 δικηγόρος.Παλι μας την φερανε.οι πολιτικοί μηχανικοί

τι δουλειά εχουν στο ΔΣ του Κτηματολογίου?κριμα το δειγμα γραφής της νεας κυβέρνησης

[Jupiter]

Οι Πολιτικοί Μηχανικοί είναι το πρόβλημα.

Ο αγώνας για μία βελτιωμένη κοινωνία πρέπει να επικεντρωθεί σε αυτούς.

Όλα τ’ άλλα είναι δευτερεύοντα.

Χρόνια πολλά και καλά μυαλά.

[parist43]

Καλα μυαλά και σε σενα.Αν νομίζεις οτι κάθε φορα που παρουσιάζεται ενα προβλημα θα λεμε "μα υπάρχουν ενα σωρο σοβαρότερα ,με αυτό θα ασχοληθούμε τώρα?"

κανεις λαθος.

Συναδελφοι ετοιμάζω επιστολη διαμαρτυρίας δημόσια στον ΥΠΕΧΩΔΕ ,οποιος ενδιαφερεται να το δηλώσει.

Εχουν δικηο που φωνάζουν οι των ΤΕΙ,θα μπορουσαν καλιστα να βαλουν εναν καθηγητη

Γεωπληροφορικής των ΤΕΙ ,εναν εκπροσωπο των συμβολαιογραφων κλπ κλπ.Οι αξιοπρεπεστατοι ,συμπαθεστατοι,ικανοτατοι και παρα πολυ καταρτισμενοι στο αντικείμενο τους Πολιτικοι Μηχανικοι ,πολυ απλά εδω δεν ειχαν καμιά απολυτως δουλεια.

Αν ηθελαν να βαλουν αλλους ας εβαζαν τον ενα τουλαχιστον Αρχιτεκτονα η Χημικο η Μηχανολογο η Γεωπονο η (γιατι οχι?) Περιβαλοντολογο.

Και μετά θελουν να αποκατασταθουν οι σχεσεις κρατους-πολιτών.μια ζωή τα ίδια.Κρίμα και πάλι κρίμα για την κυβέρνηση.

[MAKAP]

Συναδελφοι ετοιμάζω επιστολη διαμαρτυρίας δημόσια στον ΥΠΕΧΩΔΕ ,οποιος ενδιαφερεται να το δηλώσει.

 

Οι αξιοπρεπεστατοι ,συμπαθεστατοι,ικανοτατοι και παρα πολυ καταρτισμενοι στο αντικείμενο τους Πολιτικοι Μηχανικοι ,πολυ απλά εδω δεν ειχαν καμιά απολυτως δουλεια.

 

1. Να απευθύνεις την επιστολή στην ΥΠΕΚΑ (Τόνια Μπιρμπίλη).

2. Όπως αναφέρθηκε στον τύπο, οι συγκεκριμένοι 2 ΠΜ, όμως, όπως και όλοι οι υπόλοιποι, διέθεταν ... τα τυπικά προσόντα. Δεν ήταν ανάγκη να διαθέτουν και τα ουσιαστικά!!!

 

Ανεξάρτητα από την πλάκα, όμως, αποδείχτηκε και στη στελέχωση αυτού του πολύ σημαντικού φορέα ότι επικράτησαν, πάλι, τα ...τυπικά προσόντα και όχι η αντικειμενική και καθαρά ουσιαστική επιλογή προσώπων που θα μπορούσαν να προσφέρουν στο έργο που έχει να επιτελέσει η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ.

 

Και, με την ευκαιρία, ένα εύκολο κουιζ:

Μαντεύετε τι θέματα συζήτησαν στις πρώτες συνεδριάσεις;

Απάντηση. Το μισθό του προέδρου και τις αποζημιώσεις των μελών του ΔΣ, που ομολογώ με "κούφαναν", έστω και αν ισχυρίζονται ότι είναι τα ίδια με του προηγούμενου ΔΣ.

[Jupiter]

Συναδελφοι ετοιμάζω επιστολη διαμαρτυρίας δημόσια στον ΥΠΕΧΩΔΕ

Αν θέλεις ενημέρωσέ μας για τα αποτελέσματα.

 

Προφανώς θα την ετοιμάσεις μετά από αυτήν.

Ετοιμάζω επιστολή γιά τούς νέους υπουργούς Δικαιοσύνης καί του μετονομασμένου παλαιού ΠΕΧΩΔΕ.

Οι αξιοπρεπεστατοι ,συμπαθεστατοι,ικανοτατοι και παρα πολυ καταρτισμενοι στο αντικείμενο τους Πολιτικοι Μηχανικοι

Ευχαριστούμε πολύ. Ικανότατοι μπορεί να είμαστε, αλλά συμπαθέστατοι δεν νομίζω.

 

Οι Πολιτικοι Μηχανικοι πολυ απλά εδω δεν ειχαν καμιά απολυτως δουλεια.

Ενώ ο δικηγόρος θα έχει καθοριστική συμβολή στην σύνταξη των χαρτών.

(Ξέχασα, το πρόβλημα είναι οι Π.Μ.)

 

Κρίμα και πάλι κρίμα για την κυβέρνηση.

Η οποία εκλέγεται μόνη της και όχι από τον "κυρίαρχο" λαό.

(Ξέχασα, οι πολίτες δεν φταίνε ποτέ.)

 

επικράτησαν, πάλι, τα ...τυπικά προσόντα και όχι η αντικειμενική και καθαρά ουσιαστική επιλογή προσώπων

Δυστυχώς αυτό συμβαίνει σε πολλές περιπτώσεις.

 

Μαντεύετε τι θέματα συζήτησαν στις πρώτες συνεδριάσεις;

Απάντηση. Το μισθό του προέδρου και τις αποζημιώσεις των μελών του ΔΣ

Αφού μόνο αυτό τους απασχολεί, τι άλλο να συζητήσουν;

 

Δεν πρόκειται να υπάρξει αντίδραση από τον λαό γιατί οι περισσότεροι ευελπιστούν να περιληφθούν σε όσους έχουν τα "τυπικά προσόντα".

Κανείς δεν θέλει την αξιοκρατία. Σχεδόν όλοι κοιτούν πως να βολέψουν τον εαυτούλη τους, ενώ παράλληλα "λυπούνται" για την αναξιοκρατία και τα ρουσφέτια.

 

Το κακό κράτος φταίει, ενώ οι πολίτες είναι αθώοι.

[MAKAP]

@Jupiter

Συνάδελφε,

Μην αντιμετωπίζεις συντεχνιακά το θέμα. Πριν από 16,5 χρόνια, όταν ξεκίνησε η ιδέα του Κτηματολογίου, αρχικά (άνοιξη του 1993) από τον μακαρίτη Χρήστο Κατσιγιάννη, υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ, στη συνέχεια από το ΤΕΕ, που με ομάδα εργασίας συνέταξε τη μελέτη σκοπιμότητας, την οποία υιοθέτησε ο Λαλιώτης, ως νέος Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, και με βάση αυτήν εντάχθηκε το πρόγραμμα του Κτηματολογίου στο Γ΄ΚΠΣ, θεωρούσαμε ότι ο ρόλος του ΑΤΜ σ' αυτή την υπόθεση ήταν πρωτεύων και μ' αυτή τη λογική είχε προταθεί να είναι ΑΤΜ ο προϊστάμενος των Κτηματολογικών Γραφείων. Στη συνέχεια, και κατά την πρόοδο του έργου (μην αρχίσουμε σ' αυτό το θέμα τους λόγους που λοξοδρόμησε) αναδείχθηκε η νομική διάσταση του θέματος και, επομένως, η συνεργασία αφενός με νομικούς αφετέρου με δασικούς (για τους αντίστοιχους χάρτες) και έτσι εξελίχθηκε η οργανωτική δομή τόσο των ΚΤ όσο και του ΔΣ της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ.

 

Σε όλη αυτή την εξελικτική διαδικασία, και παρά το γεγονός ότι ο ρόλος του ΑΤΜ περιορίστηκε σημαντικά από τις αρχικές προβλέψεις, δεν συμμετείχαν άλλες ειδικότητες μηχανικών και οπωσδήποτε όχι ΠΜ. Κατά συνέπεια, συμφωνώ και εγώ στο ότι, δεν θα έπρεπε να συμμετέχουν στο ΔΣ, μηχανικοί άλλων ειδικοτήτων πλην ΑΤΜ.

[tpanag]

Ενώ ο δικηγόρος θα έχει καθοριστική συμβολή στην σύνταξη των χαρτών.

(Ξέχασα, το πρόβλημα είναι οι Π.Μ.)

 

Δεν συντάσσει "χάρτες" μόνο το Κτηματολόγιο. Το 50%, είναι νομικό ζήτημα (μη διαφωνήσουμε τώρα αν είναι 40% ή 60% αυτό το ποσοστό). Δε μπορώ όμως να σκεφτώ τι ποσοστό του, είναι "δομοστατικό" ή και "πολεοδομικό" ακόμα...

Υποπτεύομαι απλά (θέλω να), ότι οι συγκεκριμένοι κύριοι, είτε έχουν 2ο δίπλωμα ΑΤΜ (το οποίο παραλείφθηκε να ανακοινωθεί), ή έχουν σοβαρά ουσιαστικά προσόντα για τις θέσεις αυτές. Αλλιώς θα συμφωνήσω κι εγώ ότι δεν είχαν θέση στο Δ.Σ. ή έστω είχαν την ίδια θέση που θα είχε ένας Μηχανολόγος Μηχανικός. ή ένας Οικονομολόγος...

[kasvan]

Jupiter ως μη γνώστης του αντικειμένου δικαιολογείσαι για όσα αναγράφεις.

 

tpanag τα ουσιαστικά προσόντα για αυτές τις θέσεις έχουν να κάνουν με "άλλα" κριτήρια, δυστυχώς.

[tpanag]

tpanag τα ουσιαστικά προσόντα για αυτές τις θέσεις έχουν να κάνουν με "άλλα" κριτήρια, δυστυχώς.

 

Φυσικά το γνωρίζω. Είπα απλά να μη ρίξω λάδι στη φωτιά μέρες που είναι και να παρουσιάσω ένα καλοπροαίρετο επιχείρημα.

Από την άλλη βέβαια, μιλάμε για δημόσια έργα και ως γνωστόν κατηγορία 16 μελετητικού, επιλέγουν κανονικά και νομιμότατα οι ΠΜ. Δεν αποκλείεται συνεπώς τα συγκεκριμένα μέλη του Δ.Σ. να έχουν εμπειρία στο κτηματολόγιο, ακόμα και μεγαλύτερη από τους πολλούς ΑΤΜ. Επιπλέον οι ΑΤΜ, είμαστε πολύ λιγότεροι από τους ΠΜ. Για να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου και πάλι.

[MAKAP]

Υποπτεύομαι απλά (θέλω να), ότι οι συγκεκριμένοι κύριοι, είτε έχουν 2ο δίπλωμα ΑΤΜ (το οποίο παραλείφθηκε να ανακοινωθεί), ή έχουν σοβαρά ουσιαστικά προσόντα για τις θέσεις αυτές.

 

Ως σωστός ΑΤΜ, χρησιμοποίησες διασταλτική και καλοπροαίρετη ερμηνεία για τους 2 ΠΜ του ΔΣ. Σε βεβαιώνω, όμως, ότι, πέραν των ... τυπικών προσόντων, δεν έχουν ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ σχέση με το αντικείμενο του κτηματολογίου. Όπως, άλλωστε, έχει δημοσιοποιηθεί, ο ένας διαθέτει, απλά, την (τυπική) ιδιότητα ... του συζύγου, υπουργού της κυβέρνησης.