ΜΑΡΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Μα μόνο δοκιμή έχει γίνει στο λέβητα από θερμουδραυλικό.Τα διαμερίσματα δεν έχουν κατοικηθεί ακόμη. Η πραγματικη κατανάλωση καυσίμων ειναι μόνο για στατιστικους λόγους και εάν υπάρχουν στοιχεία τα καταγραφεις. Εάν δεν σου δωσουν δεν βάζεις τίποτε. Για τα νεοδμητα δεν εχει νόημα να βάλεις τιμή. Για τα νεοδμητα δεν χρησιμοποιείς καν καυσαναλυση αλλα την θεωρητική απόδοση του Λεβητα σύμφωνα με το πιστοποιητικο του. Για δείτε εδω.Εγώ με βάση τα δεδομένα αυτά επέλεξα να βάλω τον θεωρητικό. [Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Ασχετο. Ο συνάδελφος μιλάει για τα στατιστικά στοιχεία κατανάλωσης (ΔΕΗ, κατανάλωση πετρελαίου ...) στην αρχή. Η άποψή του για τα υπόλοιπα δεν αποτελεί θέσφατο. Δες ΤΟΤΕΕ1, ΤΟΤΤΕ4 και τις οδηγίες του ΥΠΕΚΑ για το ΠΕΑ, αν βρεις κάτι διαφορετικό απ' αυτό που λέω, ενημέρωσέ με. Εφόσων το κτίριο πήρε ρεύμα στο κοινόχρηστο και <<μπήκε>> ο λέβητας, θα γίνει η ρύθμιση και ο έλεγχος σύμφωνα με το ΦΕΚ του 93. Φύλλο ελέγχου και μόνο αυτό, δεν υπάρχει τίποτα άλλο. Επίσης ενημερώνω τους συναδέλφους, από προσωπικές πληροφορίες ότι οι σύλλογοι των τεχνικών καυστήρα (π.χ. ΗΦΑΙΣΤΟΣ), ήδη έχουν συγκαλέσει γενικές συνελεύσεις για να οργανωθούν και να προστατέψουν τα δικαιώματά τους (θα προσπαθήσουν με συνεργασία ΥΠΕΚΑ, ΣΔΟΕ!! αυτό το τελευταίο βέβαια δεν το κατάλαβα καλά, μάλλον αφορά τους θερμουδραυλικούς). Οπότε να είμαστε σαν επιθεωρητές περισσότερο προσεκτικοί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
STAVION Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Εγώ μόλις τελειώσω με τα συστήματα κοιτάω αμέσως στα αποτελέσματα: στα κτίρια με ΚΘΚ η θέρμανση του κτιρίου μου βγαίνει διπλάσια τουλάχιστον απο το ΚΑ. Μόνο σε μία περίπτωση που ήταν πολύ προστατευμένο και επι εδάφους (ημιυπόγειο) μου έβγαινε το κτίριό μου 57 kw και το ΚΑ 33 kw. Ακόμα και αν η Ψύξη και ΖΝΧ είναι ιδανικά, δηλ όσο περιπου και του ΚΑ, η θέρμανση τα βγάζει >1,41 ΚΑ άρα Γ ! Διαμέρισμα στα συμβόλαια 45,50 μ2 + κλεισμένο ΗΧ 11 μ2 που όμως δεν δύναται να τακτοποιηθεί, Θέλει ΠΕΑ? [Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΜΑΡΙΑ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Περιμένω φύλλο ελέγχου του υδραυλικού που έκανε την δοκιμή να δω τι θα λέει.Διαφορετικά αν δω άλλο Β.Α. θα βγάλω νέο πιστοποιητικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Διαμέρισμα στα συμβόλαια 45,50 μ2 + κλεισμένο ΗΧ 11 μ2 που όμως δεν δύναται να τακτοποιηθεί, Θέλει ΠΕΑ? Αν δεν έχει ταχτοποιηθεί τότε στα συμβόλαια είναι <50μ², οπότε δεν θέλει ΠΕΑ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Μαρία, όχι υδραυλικός, τεχνικός καυστήρα. Άλλη ειδικότητα είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mar65 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2011 Περιμένω φύλλο ελέγχου του υδραυλικού που έκανε την δοκιμή να δω τι θα λέει.Διαφορετικά αν δω άλλο Β.Α. θα βγάλω νέο πιστοποιητικό. Ίσως να μην χρειαστεί. Το έμαθα απόψε. Για το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, η υποδιαστολή είναι η τελεία "." και όχι το κόμμα "," Όλοι συνηθίσαμε να χρησιμοποιούμε (όπως στο autocad) ως υποδιαστολή την τελεία. Αυτό ισχύει για το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, αλλά όχι για το excel (ας πούμε), αφού δεν πειράξαμε τις ρυθμίσεις στον πίνακα ελέγχου του η/υ μας, γιατί μας βολεύει. Διορθώνοντας τις ρυθμίσεις στον η/υ μας, ώστε να δέχεται ως υποδιαστολή μόνο την τελεία, τότε τα αποτελέσματα που θα βλέπουμε απο το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, θα είναι ίδια με αυτά του server του υπεκα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostas K Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 ΑΕφόσων το κτίριο πήρε ρεύμα στο κοινόχρηστο και <<μπήκε>> ο λέβητας, θα γίνει η ρύθμιση και ο έλεγχος σύμφωνα με το ΦΕΚ του 93. Ισχύει, τι γίνεται όμως στις περιπτώσεις επίτοιχων λέβητων? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Στην ΚΥΑ 10315 93 αναφέρει όλους τους λέβητες πετρελαίου. Στην ΤΟΤΕΕ 1 παρ. 2.1.2.1 ξεχωρίζει μόνο τους τοπικούς λέβητες φυσικού αερίου για τον βαθμό απόδοσης. Για τους μεγάλους λέβητες φυσικού αερίου υπάρχει ένα θέμα όσον αφορά την συντήρηση. Ο νόμος δεν ξεκαθαρίζει, νομίζω, για τον αν επιβάλλεται η συντήρησή τους (φύλλο ελέγχου). Η ΤΟΤΕΕ όμως φαίνεται ότι την θεωρεί δεδομένη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TomA Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2011 Παιδιά σε περίπτωση Επιτοίχιου Ατομικού Λέβητα στο ΖΝΧ πως υπολογίζουμε την ισχύ και βαθμό απόδοσης ?? Σύμφωνα με την 4.1.2.1 σε περίπτωση τέτοιου τύπου λέβητα λαμβάνουμε το βαθμό που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή. Αυτά για το σύστημα θέρμανσης. Για το ΖΝΧ? Thanks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts