Largy Δημοσιεύτηκε August 22, 2012 at 05:34 μμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2012 at 05:34 μμ (edited) Δεν χρειαζεται κ ιδιωτικο συμφωνητικο για την αμοιβη της βεβαιωσης, οταν ειναι χαμηλο το ποσο? (καπου το εχω ξαναδει αλλα δεν το βρισκωωω.... ) Edited August 22, 2012 at 05:35 μμ by Largy
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε August 28, 2012 at 09:29 πμ Δημοσιεύτηκε August 28, 2012 at 09:29 πμ για βεβαίωση εγώ δεν κάνω συμφωνητικά. Υπάρχουν αμοιβές που απαιτούν συμφωνητικά και αμοιβές που δεν απαιτούν
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 10:53 πμ Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 10:53 πμ κατοικία προ του 55 δεν έχει αυθαιρεσίες. 1)Εχει γίνει αλλαγή της παλιάς μεταλλικής εξωπορτας στην αυλή και έχει τοποθετηθεί νέα. Δίνω βεβαίωση? 2)τα παλιά κάγκελα της αυλής θα πρέπει να αποδείξω ότι είναι προ του '55? αυτό δεν φαίνεται ούτε απο α/φ, ούτε απο κανένα δημόσιο έγγραφο δίνω βεβαίωση για το ακίνητο? 3)Τα συμβόλαια του ακινήτου αρκούν για να δώσω βεβαίωση ότι είναι προ του '55 ?
michalisp Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 11:04 πμ Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 11:04 πμ (edited) Στην πολεοδομία ζήτάνε βεβαίωση από το Δήμο για την παλαιότητα (όταν βγάζεις μικρής κλίμακας). Δεν νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό η εξώπορτα ή τα κάγκελα. Μην τρελαθούμε κιόλας. Αν ασχολιόμουνα με τις εξώπορτες και τέτοια πράγματα δεν θα έδινα καμία βεβαίωση.....ειδικά στα προ του 55 που δεν υπάρχουν σχέδια Edited September 8, 2012 at 11:05 πμ by michalisp
αστέριος Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 11:07 πμ Δημοσιεύτηκε September 8, 2012 at 11:07 πμ Προς Paul_Mix: 1. Είσαι σε παραδοσιακό οικισμό?? Αν όχι, συμφωνώ με michalisp 2.Συμφωνώ με michalisp 3. Κανονικά απαιτείται έκδοση "βεβαίωσης νομίμου περιτυπώματος" από Υπηρεσία Δόμησης
Kane Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 07:55 πμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 07:55 πμ Μα υποτίθεται πως πλέον, καμμιά υπηρεσία δεν δέχεται τις βεβαιώσεις των Δήμων, προ του 55'. Σε μια παρόμοια περίπτωση εγώ είμαι καλυμμένος; εξηγούμαι. Συνέταξα προ έτους ένα τοπογραφικό σε εντός σχεδίου κάθετη ιδιοκτησία. Υπήρχε μια κατοικία μέσα (κατα τα λεγόμενα προ του 55). Πήρε ο πελάτης το τπογραφικό μου, το κατέθεσε στο Δημαρχείο. Για καλή μας/μου τύχη, στο εν λόγω Δημαρχείο η Τ.Υ. εχει τους ορίτζιναλ χάρτες αποτύπωσης της Τοπογραφικής, απ'το 72 ομως. Και του δίνουν βεβαίωση προ του 55' με βάση το σκεπτικό "εφόσον υπαρχει στους χάρτες αποτύπωσης του 72 (διανομή του 52 - αναμόρφωση 72), υπήρχε και το 55'. Δηλαδή ναι μεν μπορεί να αποτυπώθηκε 1η φορά το 1952, αλλά επειδή οι χάρτες ειναι αναμόρφωσης του 72, μπορεί αποτυπώθηκε μεταγενέστερα το 1965 πχ ! Αυτό όμως θα ίσχυε ας πουμε για το προυφιστάμενο του 83 ως αδιάσειστο επιχείρημα...Για προ του 55 ομως...; κωλύομαι να δώσω βεβαίωση. Δεν εχω και αεροφωτογραφίες ακομη στα χέρια μου, αγνωστο βέβαια το αποτέλεσμα αυτών...
αστέριος Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 10:42 πμ Μα υποτίθεται πως πλέον, καμμιά υπηρεσία δεν δέχεται τις βεβαιώσεις των Δήμων, προ του 55'. Δεν δέχεται ο ν. 4014, βεβαιώσεις Δημάρχων για απόδειξη παλαιότητας προ ''55. Ομως, ένα από τα δικαιολογητικά που ζητάει η Υ.ΔΟΜ. για να εκδόσει βεβαίωση ''νομίμου περιτυπώματος'' είναι και η απόδειξη Δημάρχου ( του πολιτικού τους προϊσταμένου δηλ.)
Faethon11 Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 10:54 πμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 10:54 πμ Για ακόμα μία φορά θα ζητήσω να μου δείξει κάποιος, το γιατί δεν έχει ισχύ η βεβαίωση Δημάρχου. Πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω. Το έβγαλαν σε μία ε/α ή σε κάποια εισήγηση της κ. Λεμπέση και έγινε θέσφατο; Επειδή υπάρχει η απορία μερικών (και σωστά απορούν) με βάση ποια στοιχεία χορήγησε ο Δήμαρχος την βεβαίωση, αυτό σημαίνει πως δεν έχει ισχύ ένα δημόσιο έγγραφο; υ.γ. Αστέριε δεν το ρωτάω επιθετικά
Kane Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 12:43 μμ Φαέθων, ασχολείσαι περισσότερο απο εμένα με 4014. Πρέπει να βρίσκεται σε κάποια απο δαύτες τις δεκάδες ερωτοαπαντήσεις που εχουν δημοσιευτεί κατά καιρούς. ΑΝ θυμάμαι καλά. Και γώ απο συνάδελφο το γνωρίζω, μιας και δεν ασχολούμαι, με ρυθμίσεις. Συνεπώς αστέριε, καταλήγουμε πως σήμερα εγώ ΔΕ μπορώ να δώσω βεβαίωση μηχ/κου για σπίτι προ του 55, με μόνο στοιχείο στα χέρια μου, τη βεβαίωση δημάρχου. Εφόσον μιλάμε για 4014, σωστά;
αστέριος Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 01:27 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2012 at 01:27 μμ Για ακόμα μία φορά θα ζητήσω να μου δείξει κάποιος, το γιατί δεν έχει ισχύ η βεβαίωση Δημάρχου. Πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω. Το έβγαλαν σε μία ε/α ή σε κάποια εισήγηση της κ. Λεμπέση και έγινε θέσφατο; Επειδή υπάρχει η απορία μερικών (και σωστά απορούν) με βάση ποια στοιχεία χορήγησε ο Δήμαρχος την βεβαίωση, αυτό σημαίνει πως δεν έχει ισχύ ένα δημόσιο έγγραφο; υ.γ. Αστέριε δεν το ρωτάω επιθετικά Με ψάρωσες!! Γιατί να νομίζω ότι ρωτάς κάτι επιθετικά??? Ισα ισα. Πάντως και εγώ συμφωνώ μαζί σου, ότι από την στιγμή που η Υ.ΔΟΜ. δέχεται την βεβαίωση Δημάρχου γιατί να μην την δεχεται το Υπουργείο. Ισως (στο Υπουργείο) θεωρούν ότι δίνονταν κατά συρροή.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα