Διαδικασία χορήγησης Έγκρισης και Άδειας Δόμησης

[da-mi]

ΝΑΙ και από μένα....και σε κάθε απλοποίηση της  διαδικασίας.

[Αλέξανδρος]

συν/φοι 

θέλω να σας ρωτήσω

 

Θα θέλατε  να καταργηθεί η ε.α.δ και να εκδίδεται απευθείας η α.δ

ΝΑΙ ή ΌΧΙ

 

προσωπικά λέω ΝΑΙ

 

Δεν έχει κανένα νόημα να γίνεται πρώτα ο έλεγχος και η έκδοση της ε.α.δ 

και μετά να ξαναγίνεται παραβολή σχεδίων με αυτά της ε.α.δ

 

Εσείς με  την  μέχρι τώρα εμπειρία σας, τι λέτε?

Ή στην εφαρμογή της νομοθεσίας η οποία ορίζει ΡΗΤΩΣ τι ελέγχουν οι δημόσιοι υπάλληλοι και όχι καταστρατήγησή της όπως συμβαίνει τώρα!!!!

[akis73]

συν/φοι 

θέλω να σας ρωτήσω

 

Θα θέλατε  να καταργηθεί η ε.α.δ και να εκδίδεται απευθείας η α.δ

ΝΑΙ ή ΌΧΙ

 

προσωπικά λέω ΝΑΙ

 

Δεν έχει κανένα νόημα να γίνεται πρώτα ο έλεγχος και η έκδοση της ε.α.δ 

και μετά να ξαναγίνεται παραβολή σχεδίων με αυτά της ε.α.δ

 

Εσείς με  την  μέχρι τώρα εμπειρία σας, τι λέτε?

Προσωπικά δεν έχω καταλάβει το όφελος της ε.α.δ. αφού ουσιαστικά χρειάζεται και ο έλεγχος των επιμέρους μελετών για να βγει η αντίστοιχη α.δ...

 

Οπότε θα προτιμούσα να καταργηθεί.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Χρειάζεται να παραμείνει έτσι ακριβώς όπως είναι η διαδικασία κατά τη γνώμη μου, αρκεί οι ελεγκτές να εφαρμόσουν πιστά τον ισχύοντα νόμο. Δηλαδή, τις ημερομηνίες (!!!) και δεύτερον με την κατάθεση της αίτησης για άδεια δόμησης ΜΟΝΟ πληρότητα και ....φύγαμε! Το έχουν παραχέσει.....

Θα τους σταματήσει όμως ο επερχόμενος νέος νόμος (αν έρθει, όποτε έρθει).

[gio]

Να καταργηθεί.

Πράγματι δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιο λόγο που να χρειάζεται η Έγκριση Άδειας Δόμησης (ΕΑΔ).

Ακόμη και για ελέγχους άλλων υπηρεσιών (π.χ. αρχαιολογία) πρέπει να υπάρχουν ήδη τα σχέδια για να κατατεθούν εκεί και να πάρουν εγκρίσεις.

[ΚΑΝΑ]

Ιάσονα 

Απορώ γιατί έχεις αντίρρηση!

Κοίτα πως το βλέπω εγώ

Για να πάρεις την άδεια έγκρισης 

στην ουσία κάνεις μια μικρογραφία της κατασκευής 

μέσα σε 1.5Χ0,60 χαρτί

όπου αναφέρεις π.χ

η σκάλα 5Χ3 αφαιρείται από το σ.δ

η πυλωτή αφαιρείται κ.ο.κ

 

Εν τω μεταξύ στα στελέχη ε.α.δ και α.δ αναφέρεις

τις συντεταγμένες

τα επιτρεπ και πραγματοποιούμενα

ΟΛΑ 2 φορές 

 

Φορολογικά τμήμα αμοιβής και ΦΕΜ κλπ κρατήσεων

(γιατί δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι δεν θα σε σκαλώσουν κάπου)

 

Με όλα αυτά

παίρνεις αρ πρωτ για την ε.α.δ -μετά δεύτερο αρ πρωτ για την ά.δ.

Ο ελεγκτής υπάλληλος ΥΔΟΜ ελέγχει όλα αυτά 

και όταν πηγαίνεις την α.δ -όποτε και αν την πας-

υποχρεούται να κάνει αντιπαραβολές διαστάσεων εμβαδομετρήσεις κλπ

ότι δηλ θα μπορούσε άπαξ και δια παντός υποβάλλοντας ευθύς εξ αρχής την α.δ

(υ.γ και ας έκανε 7 ημέρες αντί 5)

Επομένως πιο το όφελος για τον πολίτη και το κράτος?

 

Η μόνη περίπτωση που κάποιος θα είχε όφελος 

θα ήταν η περίπτωση αλλαγής (δηλ μείωσης) επιτρ συντ δόμησης

 

Ειλικρινά πιστεύεις ότι λόγω τις ΜΕΓΑΛΗΣ ανοικοδόμησης υπάρχει τέτοια περίπτωση!

Εξάλλου ακόμη και για αυτό το λόγο η ε.α.δ ισχύει μόνο για ένα χρόνο

πέραν του ότι δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα αν και αυτό ακόμη ισχύει

 

Ν4030 άρθ 5

3. Ο φάκελος για την έκδοση άδειας δόμησης υποβάλλεται μέσα σε δώδεκα μήνες από την ημερομηνία χορήγησης της έγκρισης δόμησης, σύμφωνα με τις γενικές και ειδικές πολεοδομικές διατάξεις και κανονισμούς που ισχύουν (σ.σ  ή που ίσχυαν?) κατά τη χορήγησή της.

Edited Μάιος 29 , 2017 by ΚΑΝΑ

[ΚΑΝΑ]

Ερώτημα 

Τι θα λέγατε αν την έγκριση δόμησης την έλεγχαν ΔΥΟ Ε.Δ

και κατόπιν με βεβαίωσή τους 

εκδίδονταν η άδεια δόμησης από την ΥΔΟΜ?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Βασίλη, η φιλοσοφία αυτών που έφτιαξαν τον ισχύοντα νόμο είναι να "δημιουργούνται" και να ελέγχονται δύο βασικά σχέδια. Το τοπογραφικό και το διάγραμμα δόμησης. Σε αυτά απεικονίζονται τα πάντα και μπορεί να γίνει έλεγχος της "πολεοδομικής νομοθεσίας".

Η "φιλοσοφία του νομοθέτη" ήταν σε αυτά να μένει και να ελέγχει και μέσα σε λίγες μέρες να κάνει τις παρατηρήσεις του και μπλα, μπλα, μπλα και τελειώσαμε. Τα υπόλοιπα είναι απλώς "γραφειοκρατική διαδικασία". Δηλαδή, πας τις μελέτες και τις υπεύθυνες δηλώσεις και χωρίς να τα ανοίξει, σφραγίζει και τέλος πήρες άδεια. Έτσι λέει ο νόμος! 

Οι μάγκες της πολεοδομίας κάνουν τους ...δερβίσιδες! Κάνουν λέει προέλεγχο πληρότητας, σε πάνε πέρα - δώθε σαράντα φορές κι αν δεν πάρεις ανάποδες και ν' αρχίσεις να φωνάζεις άδεια δεν βλέπεις ούτε του αγίου πάπα ανήμερα.... Αυτός ο βήχας θα τους κοπεί με τον αναμενόμενο νέο νόμο για την έκδοση των οικοδομικών αδειών! Αϊ σιχτίρ πια με δαύτους......

[ΚΑΝΑ]

Βασίλη, η φιλοσοφία αυτών που έφτιαξαν τον ισχύοντα νόμο είναι να "δημιουργούνται" και να ελέγχονται δύο βασικά σχέδια. Το τοπογραφικό και το διάγραμμα δόμησης. Σε αυτά απεικονίζονται τα πάντα και μπορεί να γίνει έλεγχος της "πολεοδομικής νομοθεσίας".

Η "φιλοσοφία του νομοθέτη" ήταν σε αυτά να μένει και να ελέγχει και μέσα σε λίγες μέρες να κάνει τις παρατηρήσεις του και μπλα, μπλα, μπλα και τελειώσαμε. Τα υπόλοιπα είναι απλώς "γραφειοκρατική διαδικασία". Δηλαδή, πας τις μελέτες και τις υπεύθυνες δηλώσεις και χωρίς να τα ανοίξει,εδώ νομίζω φίλε ότι κάνεις κάποιο λάθος, γιατί έχω τη γνώμη ότι η ΥΔΟΜ  πρέπει να κάνει αντιπαραβολή της μικρογραφίας και των κανονικών σχεδίων-και αυτός βασικά είναι και ο λόγος που θεωρώ ανούσια  την έκδοση πρώτα της  ε.α.δ και μετά της α.δ σφραγίζει και τέλος πήρες άδεια.

Έτσι λέει ο νόμος! 

Οι μάγκες της πολεοδομίας κάνουν τους ...δερβίσιδες! Κάνουν λέει προέλεγχο πληρότητας, σε πάνε πέρα - δώθε σαράντα φορές κι αν δεν πάρεις ανάποδες και ν' αρχίσεις να φωνάζεις άδεια δεν βλέπεις ούτε του αγίου πάπα ανήμερα.... Αυτός ο βήχας θα τους κοπεί με τον αναμενόμενο νέο νόμο για την έκδοση των οικοδομικών αδειών! Αϊ σιχτίρ πια με δαύτους......

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος ν' ανοίγονται και να ελέγχονται οι επιμέρους μελέτες! Καμία απολύτως από αυτές!