ata Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 (edited) Ναι αν ο αέρας στο διάκενο είναι ακίνητος (πιν. 4α. ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010). Στην περίπτωση μου (διάκενο σε εσωτερική ξύλινη επένδυση τοίχου ανάμεσα από τα καδρόνια) θεωρώ κάποια ανακλαστική επιφάνεια; Αν το πάρω χωρίς ανακλαστική επιφάνεια είναι πολύ δυσμενές για το τελικό U, είναι σαν να μην είχα διάκενο.. Edited Μάρτιος 2 , 2017 by ata Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 Αν εσωτερικά δεν έχει κάποια επίστρωση ανακλαστική ή κάτι σαν αυτό, ατύχησε ο μελετητής-μηχανικός. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsigalkos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 σε καταστήμα έχει κατασκευαστεί γυξοσανίδα σε κάποιο ύψος του. Ο επάνω χώρος ο οποίος χωρίστηκε και δεν επικοινωνεί με τον κάτω χώρο αντιμετωπίζεται σαν μην θερμαινώμενος χώρος ή θεωρείται εξ ολοκλήρου μια ενιαία θερμικη ζώνη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2017 Η 1η ΤΟΤΕΕ λέει ότι εντάσσεται στη θερμική ζώνη, αν δεν έχει μόνωση. Πόσο ύψος έχει πάνω από τη γυψοσανίδα ως την πλάκα; 30-50 εκ.; Αν έχεις μεγάλο ύψος (και όγκο) τότε θα έλεγα να την θεωρήσεις σαν "οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμαινόμενο χώρο" και να καταχωρήσεις αυτόν τον χώρο στους μη θερμαινόμενους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsigalkos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2017 (edited) σε κατάστημα του οποίου οι δύο προσόψεις είναι τζαμαρία ελάχιστου πάχους δικαιλογείται τόσο μεγάλη απόκλιση στη θέρμανση σε σύγρκιση με το σύστημα αναφοράς; στο πρώτο σενάριο αντικατέστησα τα κουφώμτα με χαμηλό U αλλά και πάλι η διαφορά είναι τεράστια. Ως σύστημα θέρμανσης έχω βάλει κλιματιστικό με EER 3.65. Το πιο παράδοξο όμως είναι πως αν βάλω το σύστημα αναφοράς (λέβητας πετρελαίου) η θερμανση πάει στο 500!!! Edited Μάρτιος 5 , 2017 by tsigalkos Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Σαν να αλλάζεις σώβρακα και γραβάτα, ενώ το πρώτο που θες είναι παλτό. Η κατανάλωση για ψύξη πάντως πέφτει. Τα 500 έχουν να κάνουν και (όχι μόνο) με το Δ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Τα κουφώματα δεν συνεισφέρουν ιδιαίτερα στην ενεργειακή αναβάθμιση όσο για το σύστημα θέρμανσης είναι λογικό αυτο που προκύπτει, αφού ο λέβητας (κ.α.) αντιστοιχεί σε κλιματιστικό με COP (περίπου) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Σε κατασκευη του 2006 ισογεια οριζοντια ιδιοκτησια συνορευει με μη ΜΘΧ(κλιμακοστασιο).Ο τοιχος που συνορευει με τον ΜΘΧ ειναι μετα την εξεταση του ξυλοτυπου ολος οπτοπλινθοδομη.Στο συνολικο υψος της οψης θα συνυπολογισω και τα παχη των πλακων σκυροδεματος οπως κανω στις οψεις προς εξωτερικο αερα η δεν θα λαβω καθολου υποψιν μου τις πλακες σκυροδεματος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Και τις πλάκες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2017 (edited) Συνεπως θα βαλω και μη θερμομονωμενο μπετον με U=2,75/2? Edited Μάρτιος 6 , 2017 by mixyak790 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα