Αρτιότητα οικοπέδου εντός σχεδίου

[Pavlos33]

τα 100 /7 κατά πάσα πιθανότητα αποτελούν παρέκκλιση αρτιότητας και συνήθως αφορά την περίπτωση οικοπέδου, το οποίο να υφίσταται είτε κατά την ημερομηνία ισχύος του ΠΔ αναθεώρησης σχεδίου πόλης, είτε του ΓΟΚ 85 ή άλλης ημεροχρονολογίας. Αυτά τα στοιχεία αναγράφονται στο ΦΕΚ που αφορά το σχέδιο πόλης. Οπότε, αν δεν τα καταφέρνεις σε αυτά ή δεν είσαι σίγουρος,  θα απευθυνθείς σε συνάδελφο πολιτικό ή τοπογράφο μηχανικό να σου τα επιβεβαιώσει και να συντάξει τοπογραφικό διάγραμμα του οικοπέδου σου.

[tetris]

Tα 10-200 είναι σύμφωνα με το άρθρο 16 ΓΟΚ 73

άρα τα 7-100 αποτελούν παρέκκλιση

κατά τα λοιπά, όπως τα είπε ο Παύλος

[Dudu1993]

Καλησπέρα στην ομάδα,

Σε οικόπεδο εντός αναθεώρησης , δεν έχει εφαρμοσθεί σωστά η ρυμοτομία στο έδαφος. Έχει γίνει η διάνοιξη του δρόμου εντός οικοδομικού τετραγώνου με αποτέλεσμα το οικόπεδο το οποίο εξετάζω να μην έχει πρόσωπο σε δρόμο και να μην υπάρχει δυνατότητα προσκύρωσης. Έχουν εφαρμοσθεί τα ορόσημα του Υπ. Γεωργίας και έχει γίνει καθορισμός Ο.Τ. . Επισυνάπτω εικόνα; Τι αρτιότητα θα δίνατε σε αυτή τη περίπτωση ; 

[nbr]

Θα ήθελα, από επαγγελματική διαστροφή, να μας δώσεις το απόσπασμα (ένα αντίγραφο με τα αξονικα των δρόμων του οικισμου) από το μητρικό της Τ. Υ.; 

Η τοπογραφικη, συνήθως, δεν χαραζε Ρ. Γ. αλλά μόνο κόκκινες (Ο. Γ). 

Όταν έχουμε Ρ. Γ. τότε εσωτερα πρέπει να υπάρχει και Ο. Γ. Εδώ έχεις κόκκινες; Όταν δεν υπάρχουν Ο. Γ. Το Ο. Τ. είναι... Χ. Π. (?) 

[Dudu1993]

Συνάδελφε @nbr

δεν είπα εγώ ουδέποτε ότι η Τ.Υ. χαράζε Ρ.Γ. , το χρώμα της γραμμής είναι τυχαίο , όντως πρόκειται για Ο.Γ. Παρεμπιπτόντως , ο καθορισμός των Ο.Τ. έγινε χωρίς να αποτυπώθουν οι ιδιοκτησίες που το περικλείουν    

ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ Ο.Τ..tif

Edited Αύγουστος 24 , 2021 by Dudu1993

[nbr]

Όταν μας δίνεις εδώ στο φόρουμ ένα σχέδιο θα πρέπει να μας το δίνεις με μια σχετική ακρίβεια που απαιτούν οι πολεοδομικοι κανόνες και όχι με τυχαίες γραμμές (πχ Ο. Τ. Που σχεδιάζεται μονο με Ρ. Γ. Ειναι πάντα Κ. Χ.). 

Από τα γραφόμενα σου να καταλάβω, πως το σχέδιο που μας δίνεις, αρχικά, δεν είναι αποτέλεσμα αποτύπωση;; Και μάλιστα στο ίδιο σύστημα αναφοράς με την μελέτη της Τ. Υ. ;; 

[tetris]

8 ώρες πριν, nbr said:

...(πχ Ο. Τ. Που σχεδιάζεται μονο με Ρ. Γ. Ειναι πάντα Κ. Χ.). 

....

Όχι υποχρεωτικά. Αν ο δυο γραμμές συμπίπτουν, σχεδιάζεται, προφανώς, μία . Η χρήση (ΚΧ ή ΚΦ, ή οτιδήποτε άλλο) αναγράφεται εντός του περιγράμματος του ΟΤ μαζί με τον αριθμό του.

[nbr]

Εγώ φίλε tetris ήθελα, βασικά, να εστιασω στο "τυχαία η επιλογή του χρώματος". Στα σχέδια ορισμένα πράγματα δεν σχεδιαζονται τυχαία. 

Καλημέρα σε όλους. 

[Dudu1993]

@nbr το σχέδιο δεν έχει στηθεί. Συγνώμη αν δημιούργησα θέμα με τον όρο τυχαία. Το σχέδιο που στάλθηκε σε μορφή pdf βγήκε για το λόγο της δημοσιεύσης στο φόρουμ . Τώρα όσον αφορά για το σχέδιο , η μελέτη έγινε αρχικά στο σύστημα αναφοράς της Τ.Υ. και η αποτύπωση το ίδιο. Τα οικόπεδα προέκυψαν μετά από αποτύπωση και αναλυτική εφαρμογή των συμβολαίων τους . Η απάντηση που είχα από την αρμόδια ΥΔΟΜ και μάλιστα από συνάδελφο τοπογράφο ήταν τροποποίηση ρυμοτομικού δύσκολα , πείτε τη Τ.Υ. να αλλάξει τα ορόσημα 

[nbr]

Είναι πολύ σημαντικο να δίνονται εξ' αρχής όλα τα στοιχεία που έχετε στην διάθεση σας. 

Όχι λιγα- λίγα.