ted78 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Το ΠΕΑ βγαίνει για την ιδιοκτησία και χωρίς σύσταση Ο.Ι. η ιδιοκτησία είναι μία, δηλαδή όλο το κτίριο. Το σωστό είναι να δημιουργήσεις δύο θερμικές ζώνες, μία για κάθε όροφο και να βγάλεις ένα ΠΕΑ για όλο το κτίριο. Τα Ε9, ΦΑΠ, ΜΑΠ και το κακό συναπάντημα δεν επέχουν θέση τίτλου και καλό είναι να αποφεύγουμε ταρζανιές, που μπορεί και να είναι επιτρεπτές στο πρόγραμμα, αλλά δεν έχουν καμία νομική και επιστημονική υπόσταση. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mihail Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Γιατί να γίνει αλλαγή στο Ε9? Αφού μέχρι και 10% απόκλιση από τα πραγματικά τ.μ. γίνεται δεκτή... Πάντως η άποψή μου είναι ότι θα πρέπει να αντιμετωπισθεί ως μία ιδιοκτησία. Δηλ. συμφωνώ στο ένα ΠΕΑ, με 1 αίτηση στην τράπεζα και συνολικό προϋπολογισμό 15.000., και το σύνολο των τ.μ. (240 ΘΧ και 260 σύνολο), με 1 θερμ. ζώνη και 1 ΜΘΧ. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Ευχαριστω ολους σας για τις απαντησεις. Καταρχην εφοσον η τραπεζα δεχτηκε και εδωσε 2 προεγκρισεις, μια για ισογειο (15.000) και μια για οροφο (15.000) λεω να συνεχισω ξεχωριστα τα ΠΕΑ (αρα 2 ΠΕΑ). Για τις πορτες το καταλαβα, ισογειο ναι, οροφος οχι (ισως ενα δωρακι απο τον κουφωματζη!!!) η Συσταση Οριζ. καλο θα ηταν να υπαρχει αλλα ας το κανουν αν χρειαστει. Η αλλαγη στο Ε9 εφοσον τωρα γραφει 130τμ, ενω το διαμερισμα ειναι 120τμ + κλιμακοστασιο 10τμ, και δηλωθουν 120τμ δηλαδη λιγοτερα τι τους νοιαζει αυτους...περισσοτερα να μην ειναι. Αρα οχι αλλαγη Για την εξωτερικη μονωση πιστευω οτι δεν μπορω να βαλω ολη την επιφανεια (δηλ και το κλιμακοστασιο) αλλα το μισο, μεχρι το μηκος του διαμερισματος. Σε τυχον ελεγχο (επειδη εμαθα ειναι πολυ αυστηρα τα πραγματα) δεν θελω να διακινδυνευσω να εκτεθω στους πελατες και σε μενα,με οτι επιπτωση μπορει να εχει αυτο. Το υπολοιπο ας το κανει με δικα του εξοδα ο ιδιοκτητης. Αν ισχυει να κανω εξωτερικη μονωση...ΜΕΣΑ στο κλιμακοστασιο...τοτε αυτο θα κανω..ισχυει ομως? ειναι εξωτερικη μονωση αυτη? Οκ τετραγωνικα επιφανειας, χωρις φυρα,χωρις ανοιγματα...αρα ακριβως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2014 (edited) Το ΠΕΑ βγαίνει για την ιδιοκτησία και χωρίς σύσταση Ο.Ι. η ιδιοκτησία είναι μία, δηλαδή όλο το κτίριο. Το σωστό είναι να δημιουργήσεις δύο θερμικές ζώνες, μία για κάθε όροφο και να βγάλεις ένα ΠΕΑ για όλο το κτίριο. Τα Ε9, ΦΑΠ, ΜΑΠ και το κακό συναπάντημα δεν επέχουν θέση τίτλου και καλό είναι να αποφεύγουμε ταρζανιές, που μπορεί και να είναι επιτρεπτές στο πρόγραμμα, αλλά δεν έχουν καμία νομική και επιστημονική υπόσταση. Ρε παιδια τι ειναι αυτα που λετε? Γιατι μπλεκετε ιδιοκτησιακα, νομικα και ενεργειακα στο ιδιο τσουβαλι? Αν το κτισμα ειναι ΝΟΜΙΜΟ και το καθε διαμερισμα για να το θεσω πιο λαικα δηλωνεται ξεχωριστα στη φορολογικη του εκαστοτε ιδιοκτητη, ποιος ο λογος να μη μπει χωρις συσταση? Σου ζηταει κανενας τιτλο κτησης? Ακομα και ο 4178 σου επιτρεπει να τακτοποιησεις μονο με Ε9 ελλειψει αλλου τιτλου ιδιοκτησιας. Το ΠΕΑ συναδελφε δε βγαινει ανα ιδιοκτησια αλλα ανα αυτοτελη ενεργειακα χωρο. Δηλαδη αν σου δωσουν εσενα ενα αυθαιρετο στη Χαλκιδικη χωρις τιτλο ιδιοκτησιας και χωρις ΟΙ να βγαλεις ΠΕΑ θα αρνηθεις? Απωλειες μελεταμε, οχι τιτλους νομιμοτητας Μην τρελαθουμε τελειως Υ.Γ. Η εξωτερικη θερμομονωση οριζεται ως εξωτερικη οταν ειναι στην εξωτερικη παρεια του τοιχου που μονωνεις, ωστε να εκμεταλλευτεις τη θερμοχωρητικοτητα του δομικου σου στοιχειου. Αν ειναι στην εσωτερικη παρεια, ειναι εσωτερικη και κοστολογειται διαφορετικα. Ουτε λαμπαδες ουτε κερια. Μονωνεις ΜΟΝΟ τα τετραγωνικα που αντιστοιχουν στον τοιχο του διαμερισματος σου (εχω μια επιφυλαξη ως προς το τι γινεται στα σημεια των εξωστων οταν και μονωνεται καθαρο υψος, ανευ παχους πλακας, μηπως στο προγραμμα πρεπει να δηλωσουμε τα ακριβη τετραγωνικα που μονωθηκαν και τα τετραγωνικα της πλακας που εμεινε αμονωτη, εστω μια λωριδα 20εκ να μεινουν αμονωτα με 3,40 συντελεστη). Ουτε συσταση, ουτε διορθωση στο Ε9, ουτε τιτλους ιδιοκτησιας. Τελος Edited Μάιος 15 , 2014 by Inzaghi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tanasi Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 .............. Στον οροφο το U/2 μια χαρα το λαμβανεις, μιας και ειναι κοινοχρηστος πολυκατοικιας. Δυστυχως δε σου επιτρεπεται να μονωσεις κουτι ολον τον οροφο οποτε η επιδοτουμενη σου μονωση θα σταματα στο ΜΘΧ και θα κανει δοντι, εκτος κι αν θελει ο πελατης με ιδια κεφαλαια να μονωσει ολο περιμετρικα (η σε παιρνει με υπερκοστολογησεις αν βρεις ενα σχετικα φτηνο συνεργειο). Λαμπαδες και φυρα δε συμπεριλαμβανονται στα επιδοτουμενα τετραγωνικα μονωσης, οπως επισης ουτε και τα ανοιγματα. Κοινως τα τετραγωνικα που θα δηλωσεις στο xml σου για το ΠΕΑ, αυτα θα βαλεις και στην προταση παρεμβασεων. ................................ Υ.Γ. Η εξωτερικη θερμομονωση οριζεται ως εξωτερικη οταν ειναι στην εξωτερικη παρεια του τοιχου που μονωνεις, ωστε να εκμεταλλευτεις τη θερμοχωρητικοτητα του δομικου σου στοιχειου. Αν ειναι στην εσωτερικη παρεια, ειναι εσωτερικη και κοστολογειται διαφορετικα. Ουτε λαμπαδες ουτε κερια. Μονωνεις ΜΟΝΟ τα τετραγωνικα που αντιστοιχουν στον τοιχο του διαμερισματος σου (εχω μια επιφυλαξη ως προς το τι γινεται στα σημεια των εξωστων οταν και μονωνεται καθαρο υψος, ανευ παχους πλακας, μηπως στο προγραμμα πρεπει να δηλωσουμε τα ακριβη τετραγωνικα που μονωθηκαν και τα τετραγωνικα της πλακας που εμεινε αμονωτη, εστω μια λωριδα 20εκ να μεινουν αμονωτα με 3,40 συντελεστη). Ουτε συσταση, ουτε διορθωση στο Ε9, ουτε τιτλους ιδιοκτησιας. Τελος με βάση τις δυο αναφορές, πιστέυω οτι ισχύει αυτό που είναι στην παρένθεση στην δεύτερη, γιατί άλλο το ΠΕΑ και άλλο η επιδότηση, δηλαδή στις παρεμβάσεις δηλώνουμε τα πραγματικά τετραγωνικά που θα μονώσουμε συμπεριλαμβανομένων και τυχών λαμπάδων, αφαιρούμενου του πάχους των πλακών σε εξώστες κτλ, χωρίς όμως φύρα. Το δικαίωμα τις κάθε ιδιοκτησίας βέβαια είναι αυτό που ορίζεται στην ΤΟΤΕΕ 20701-1 παρ. 3.1.1 που ορίζει τις γραμμικές διαστάσεις της κάθε ζώνης και τις αναφορές στον οδηγό του προγράμματος. Να δώσω και ένα παράδειγμα(στο οποίο θέλω επιβεβαίωση), έστω πολυόροφη οικοδομή με οροφοδιαμερίσματα 120 τ.μ.,(10x12μ.) εξετάζουμε μόνο το ισόγειο, το οποίο εφάπτεται με το υπόγειο. Στις αδειαφανείς επιφάνειες υπολογίζουμε τις πλευρικές διαστάσεις, η οροφή εφάπτεται με το υπερκείμενο διαμέρισμα, και την επιφάνεια του δαπέδου 120 τ.μ. Όταν τώρα πάμε να τοποθετήσουμε μόνωση στην οροφή του υπογείου αυτή θα έχει καθαρό εμβαδόν 89 τ.μ. (=επιφάνεια - περίμετρος x πάχος τοιχείων= 120-(10+10+12+12)x0,25)μια διαφορά 11 τ.μ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thodoris2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 (edited) Καλησπ'ερα.Μηπως σας εχει τυχει στο 2ο ΠΕΑ να εχουν γίνει παρεμβασεις παραπάνω από αυτες που δηλώθηκαν στο εντυπο VII?? Στο εντυπο X ποιο θα είναι το ποσοστο εξοικονομησης??? Θα συμπεριληφθουν οι extra παρεμβασεις στο 2ο ΠΕΑ ?? Ευχαριστω . Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο pfofil σας. Ευχαριστώ, hkamp. Edited Μάιος 16 , 2014 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
stvxri Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 βγηκε αποφαση υπαγωγης με 350 ατομα. τρεχει πολυ το εξοικονομω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spapako Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 ναι τι να σου πω, έχει εξαγγελθεί και συνέχιση του προγράμματος έως το 2020....κάπου εκεί βλέπω να γίνουν και οι πληρωμές αυτών που υποβάλλουν τώρα Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Απόφαση Υπαγωγής Ωφελούμενων στο Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον»33 14/05/2014 14_05_2014.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 16 , 2014 Βρε εγω σας ειπα... Μια χαρα τρεχει το προγραμμα στη Βορειο Ελλαδα ειδικα. Ποτε δεν τελειωσαν τα κονδυλια. Ηταν απλως ενας λογος για να σταματησουν οι αιτησεις να επιβαρυνουν τον ηδη επιβαρυμενο φορτο εργασιας των τραπεζων που, αν χανανε και το συμβουλο εργου, ειχαν ελαχιστο κερδος απο την ολη ιστορια. Γι αυτο εφευρεθηκαν κατι ευρωσυμβουλοι, κατι γνωμονες και λοιπες θυγατρικες που το τρεχουν κατα παρεκκλιση των οσων πιστευαμε και πιστευουμε... Μια χαρα κονδυλια υπαρχουν. Πλεον ακρες θελει για να μπορεσει να υπαχθει κανενας. Τιποτα παραπανω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα