comba Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2011 Κάποιος συνάδελφος ΜΗΧ/ΜΗΧ πρότεινε την λύση θερμιδομετρητών ανά σώμα έτσι ώστε να μπορεί να ελεγθεί η κατανάλωση του διαμερίσματος , ουσιαστικά δηλαδεί έχεις μια μορφή αυτονομίας Ισχύει κάτι τέτοιο ? Αν ναι , τότε με ποιά νομική διαδικασία τροποποιείται υποχρεωτικά η κατανομή δαπανών κεντρικής θέρμανσης της πολυκατοικίας ως προς το αναβαθμισμένο διαμέρισμα. απαγορεύεται η αποσύνδεση εκ του κεντρικού λέβητα της οικοδομής εκτός εάν: τροποποίηση οικοδομικής άδεια με υπογραφές όλων (απόλυτη πλειοψηφία 100% και όχι 50%). εάν είναι παλιά οικοδομή χωρίς μελέτη κεντρικής θέρμανσης αλλάζει το θέμα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Σε υποψηφια μελλοντικη πελατισσα μου (αγοραστη κατοικιας που τωρα εκδιδω ΠΕΑ για την αγοραπωλησια του) ειπωθηκε απο τραπεζες οτι δεν μπορει να υπαχθει στο προγραμμα εξοικονομησης κατ οικον γιατι θα επρεπε να εχει το ακινητο στην κατοχη της πριν την εναρξη του προγραμματος. Μαλιστα αυτο της ειπαν απο 2 τραπεζες και την αποθαρυναν να ασχοληθει γιατι δεν ειχε το δικαιωμα. Ο οδηγος του προγραμματος αναφερει χαρακτηριστικα οτι ο υποψηφιος πρεπει να εχει στην κατοχη του το ακινητο μεχρι την ημερομηνια ισχυος του παροντος οδηγου. Ο παρων οδηγος ισχυει ως τη ληξη του προγραμματος. Δεν αναφερει ως την ημερομηνια εναρξης ισχυος του παροντος οδηγου... Ξερει κανεις κατι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTB Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Τί να ξέρει κάποιος; Δίκιο έχεις, αλλά για να το λένε 2 τράπεζες κάτι θα ξέρουν κι αυτοί. Ρώτα (ή να ρωτήσει αυτή) στη τράπεζα αυτό που ρωτάς... Οτι εφόσον ισχύει ο οδηγός και λέει αυτό που μας γράφεις, τί διαβάζουν και τί τους έχου στείλει που το ακυρώνει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmitsios Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Πρεπει να ειναι κατοχος του ακινητου πριν την ημερομηνια δημοσιευσης του προγραμματος. Το προγραμμα ανακοινωθηκε περιπου στις 20 Ιανουαριου 2011. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTB Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Να! Ετσι νοιάζονται για το περιβάλλον!!! Ακου φίλε μου τί πήγαν και έθεσαν ως όρο! Δηλαδή το ότι θα γίνει κάτι σε ένα κτίριο δεν είναι το πρωτεύον! Το ότι θα αναβαθμίσεις ενεργειακά το κτίριο δεν παίζει ρόλο! Το πότε το αγόρασες είναι κριτήριο!!!! Τώρα που θα μείνουν τα λεφτά και θα βουλώνουν άλλες τρύπες, τί θα πούνε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Πρεπει να ειναι κατοχος του ακινητου πριν την ημερομηνια δημοσιευσης του προγραμματος. Το προγραμμα ανακοινωθηκε περιπου στις 20 Ιανουαριου 2011. Δεν αναφερει αυτο ο οδηγος. Ο οδηγος ειναι σαφης οτι μεχρι την ημερομηνια ισχυος του παροντος οδηγου, οχι μεχρι την ημερομηνια εναρξης ισχυος του οδηγου, πρεπει να υπαρχει το ακινητο στην κατοχη του ενδιαφερομενου.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierius Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Καλημέρα. Έχω τον εξής προβληματισμό. Διώροφη κατοικία πρό του 1955 έχει πιστοποιημένα τα τετραγωνικά του, πλήν εξωτερικής μεταγενέστερης κατασκευής με εξωτερική ανεξάρτητη πρόσβαση που εφάπτεται της κατοικίας και έχει τη χρήση λεβητοστασίου. Για την έκδοση ΠΕΑ και το εξοικονομώ άν πάω ορθόδοξα πρέπει να θεωρήσω το λεβητοστάσιο ΜΘΧ. Θα υπάρχει όμως διαφορά στην συνολική επιφάνεια και στα πιστοποιημένα τετραγωνικά. Καλύπτομαι κατά την γνώμη σας άν η άδεια(βεβαίωση δήμου και πιστοποίηση νομίμου περιγράμματος) αφορά τα τετραγωνικά του θερμαινόμενου χώρου ή είναι καλύτερα να αγνοήσω το λεβητοστάσιο? (Πώς να αγνοήσεις βέβαια των χώρο που στεγάζονται οι Η/Μ της μελέτης). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gamvro Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Σύμφωανα με την από 15-4-2011 εγκύκλιο (αν μπορείς να την πεις έτσι!!), εάν το πραγματικό σου εμβαδόν είναι μέχρι 10% επιπλέον της άδειας, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Επίσης, εάν το βάλεις ως ΜΘΧ (διότι έτσι είναι ούτως ή άλλως) πάλι δεν υπάρχει πρόβλημα, αφού το ΠΕΑ εμφανίζει τους θερμενόμενους χώρους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmitsios Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Δεν αναφερει αυτο ο οδηγος. Ο οδηγος ειναι σαφης οτι μεχρι την ημερομηνια ισχυος του παροντος οδηγου, οχι μεχρι την ημερομηνια εναρξης ισχυος του οδηγου, πρεπει να υπαρχει το ακινητο στην κατοχη του ενδιαφερομενου.... Ειχα κανει ερωτημα στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ. Ο δικαιουχος πρεπει να ειναι κατοχος (με συμβολαιογραφικη πραξη) πριν την εναρξη ισχυος του προγραμματος. Αν αλλαξε κατι τωρα δεν γνωριζω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierius Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 18 , 2011 Σύμφωανα με την από 15-4-2011 εγκύκλιο (αν μπορείς να την πεις έτσι!!), εάν το πραγματικό σου εμβαδόν είναι μέχρι 10% επιπλέον της άδειας, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Ευχαριστώ μου διέφυγε το έν λόγω και καλύπτομαι γιατί είναι το 5%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα