Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α11] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων


Recommended Posts

Είναι αδίστακτοι φίλε μου όμως.........

Ανταποδίδω.... (έχω ακόμα και +4 χρωστούμενα).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

στην παρ. 7 άρθρου 11 ν. 4178  αναφέρει αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης σε κτίρια με επικρατούσα χρήση κατοικίας υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ (και όχι μελέτη στατικής επάρκειας η οποία απαιτείται για τα κτίρια τις επόμενης παραγράφου).

 

Στην περίπτωση αλλαγής χρήσης ισογείου Ο.Ι  σε κατάστημα, ενώ το κτίριο έχει επικρατούσα χρήση κατοικίας και δεν μπορεί ο χρήστης να εισάγει ως επικρατούσα χρήση την κατοικία και στο ΦΚ να έχει υπηρεσίες, για να προχωρήσει η δήλωση θα μπει επικρατούσα χρήση υπηρεσίες (δηλαδή η τωρινή αυθαίρετη χρήση του χώρου που ρυθμίζεται) και στο ΦΚ η υφιστάμενη αυθαίρετη χρήση. 

 

Σύμφωνα με τα παραπάνω το σύστημα θα αναγνωρίσει απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας. 

Αυτό απασχολεί από την εποχή του ν. 4014. Το προσχέδιο τ προτείνει κάτι στις περιπτώσεις που υπάρχει τμήμα κτιρίου με χρήση διαφορετική από την κατοικία αν θα υποβάλλεται ΔΕΔΟΤΑ ή μελέτη στατικής επάρκειας;

Link to comment
Share on other sites

Μέχρι τώρα έχουμε δει τη ...διαβούλευση.

Θα περάσει λένε και από ΣΤΕ και μετά θα πάει στη Βουλή, θα ψηφιστεί, θα γίνει ΦΕΚ, θα βγουν 3-4 εγκύκλιοι και αισίως θα φτάσουμε στο ....Φθινόπωρο του 2016!!!!! Τότε θα μάθουμε κι εμείς, αν μέχρι τότε δεν έχει βγει αντισυνταγματικός ο 4178 και ο τότε νέος ΥΠΕΚΑ δεν έχει προλάβει να βγάλει τον Ν.5555 με καινούργια "κόκκινη γαρμμή" την 1.1.2016, ημερομηνία που θα συμπέσει με την έναρξη της ηλεκτρονικής ταυτότητας.........

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Ζήσε Μάη μου..."  κατά την προσφιλή λαϊκή ρήση

Μπα... μάλλον το βλέπω για .... "κάθε πράγμα στον καιρό του κι ο κολιός τον Αύγουστο"

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Εν τέλει στα κτήρια κατηγορίας 1 ή 2 απ' ότι καταλαβαίνω δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας (αν η επικρατούσα χρήση ήταν τέτοια που το επέβαλε), γιατί στα υποβαλλόμενα στοιχεία δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο.

Ποια η άποψη των αγαπητών συναδέλφων στο παραπάνω?

 

Ελπίζω μην πάρουν θάρρος από τις πρόσφατες σεισμικές δονήσεις και το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια.

Ή να το θέσω αλλιώς. Μακάρι να το απαιτήσουν για όλα τα κτήρια και μακάρι να επιδοτούν 100% την ενίσχυση αν απαιτείται αλλά και το κόστος ελέγχου (καρότα κτλ).

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.