Meremeti Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uptight Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Καλημέρα σε όλους, εύχομαι να μην είστε πολλοί Αθήνα τέτοιες μέρες... Ερώτημα: σε κτίριο με άδεια 2004 (άρα ΓΟΚ), ενώ έχει προβλεφθεί να κολλάει όλο στο όμορο, έχει γίνει εσοχή 7,30 Χ 0,90. Βάζω παραβίαση πλαγίων αποστάσεων σε 7,30 Χ 0,30, την επιφάνεια δηλαδή που είναι μέσα από το ελάχιστο 1,20; Σημειωτέον ότι στη δόμηση έχουν μετρηθεί οι επιφάνειες αυτές έτσι κι αλλοιώς, οπότε αν μπει η επιφάνεια ως ΥΔΚΧ θα πρέπει να βάλω ότι είναι χωρίς υπέρβαση δόμησης. Έχουν πραγματοποιηθεί δηλαδή τελικά λίγότερα τ.μ.. Διαφορετικά, υπάρχει καμία περίπτωση να μπαίνει σε πολεοδομική παράβαση; Γιατί έχει ήδη μία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Γενικώς, όταν κάτι κατασκευάζεται μικρότερο δεν συνιστά αυθαιρεσία, πλην των περιπτώσεων που παραβιάζονται πολεοδομικές διατάξεις. Στη περίπτωση που αναφέρεις, η κατασκευαστική πρωτοβουλία της εσοχής οδήγησε σε παραβίαση Δ του τμήματος που οικοδομήθηκε στη θέση της εσοχής. Δηλαδή η παραβίαση Δ γίνεται όχι από την επιφάνεια εσοχής αλλά από την επιφάνεια του κτιρίου, μέχρι να αγγίξει την εσωτερική γραμμή Δ. Η καταχώρηση της παράβασης στο σύστημα προυποθέτει να εισάγεις επιφάνεια υπέρβασης δόμησης προκειμένου να υπολογιστεί πρόστιμο. Η υποχρεωτική Δ από το δ. κάλυψης της άδειας πόσο είναι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
uptight Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 10 , 2015 Δυστυχώς δεν το έχω στα χέρια μου το διάγραμμα κάλυψης, μου περιέγραψαν τις παραβάσεις τηλεφωνικώς προς το παρόν, θα το δω από βδομάδα που θα βρεθώ με τον συνάδελφο που το έχει... Αυτό που λες εννοώ κι εγώ σε γενικές γραμμές, απλά παίρνω την «εσωτερική γραμμή Δ» στα 1,20 από το όμορο κτίριο - η εσοχή παίζει το ρόλο φωταγωγού, όμως έχει γίνει στενότερη (0,90). Οπότε με αυτή τη λογική, βάζω στα τετραγωνικά 7,30 (το μήκος της εσοχής) Χ 0,30 (που απέχει η εσωτερική της παρειά από την «εσωτερική γραμμή Δ»). Βρήκα και αυτό το ποστ: http://www.michanikos.gr/topic/204-Ελάχιστες-διαστάσεις-φωταγωγού/?p=945 και τα επόμενά του, από το παρελθόν. Οπότε πρέπει να δω όλα τα σχέδια και μετά να προχωρήσω μετρώντας τι «περισσεύει» από τον φωταγωγο όπως θα έπρεπε να είναι... Ευχαριστώ για την απάντησή σου, ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meremeti Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 11 , 2015 (edited) Εσύ ελέγχεις ως προς την άδεια, προκειμένου να καταλογίσεις υπερβάσεις, όχι ως προς το τι θα μπορούσε να είχε γίνει στην άδεια. Το αν στην άδεια θα μπορούσε να είχε δειχθεί εσοχή 7,30x1,20 που να μετράει σε δόμηση και κάλυψη, δεν το εξετάζουμε για τις ανάγκες του 4178. Τουλάχιστον σε αυτή τη διαπίστωση εχουμε καταλήξει μέχρι στιγμής. Στην περίπτωσή σου, η άδεια λέει ότι "κολλάς" στο όριο (με αρμό πιθανόν). Δεν κόλλησες; Η υπέρβασή σου είναι 7,30x(Δ-0,90) και αφορά και σε δόμηση και σε κάλυψη και σε πλάγια απόσταση. Αν υπήρχε η εσοχή στην άδεια, τότε πιθανώς να καταλόγιζες τη λωρίδα 7,30x0,30 ως υπέρβαση. Edited Αύγουστος 11 , 2015 by Meremeti Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnjohn1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2015 Συνάδελφοι δεν ξέρω αν έχει ξανασυζητηθεί πάντως ξέρουμε πλέον ότι για να υπολογίσουμε υπέρβαση Δ πρέπει αναγκαστικά να βάλουμε ΥΔ ΥΚ για τα συγκεκριμένα τ.μ. Το ερώτημα είναι αν έχουμε ένα διώροφο κτίριο χωρίς σύσταση τότε η υπέρβαση Δ πάει στην στάθμη του ισογείου μόνο? Η' πρέπει να την υπολογίσουμε και στον όροφο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdimog Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 Καλησπέρα. Σε κτίριο με άδεια του 1967 σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων που βρίσκεται σε απόσταση 1 μ από το πλάγιο όριο του οικοπέδου, έχω παραβίαση Δ, θεωρώντας ως επιτρεπόμενο το Δ=2,5? Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 Καλησπέρα. Σε κτίριο με άδεια του 1967 σε οικισμό κάτω των 2000 κατοίκων που βρίσκεται σε απόσταση 1 μ από το πλάγιο όριο του οικοπέδου, έχω παραβίαση Δ, θεωρώντας ως επιτρεπόμενο το Δ=2,5? το τοπογραφικό της άδειας που το δείχνει το κτίριο; Αν είναι στη θέση του, γιατί να έχεις παράβαση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdimog Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2015 (edited) Δεν υπάρχει τοπογραφικό, άδεια του 1967, καταλαβαίνεις... μια κάτοψη του κτιρίου μόνο σχεδιασμένη με στυλό (!) σε άθλια κατάσταση. Οπότε δε ξέρω πως να κινηθώ. Edited Σεπτέμβριος 23 , 2015 by sdimog Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2015 και συμφωνεί η κάτοψη κατά τα άλλα, και το μόνο θέμα είναι το Δ; κατ 1 με 500άρικο και τέλος (φαντάζομαι είναι κατοικία) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα