zio7 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 τους 3 εργοδότες Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 (edited) Δες τις προϋποθέσεις και θα σου λυθεί το ερώτημα: προκειμένου το εισόδημα των αμειβόμενων με μπλοκάκι να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στα εισοδήματα του άρθρου 12, ώστε να φορολογηθεί με την κλίμακα των μισθωτών (αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών), πρέπει να πληροί σωρρευτικά τις εξής προϋποθέσεις: α) να υπάρχουν έγγραφες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεις έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, τα οποία δεν πρέπει να υπερβαίνουν τα τρία, β) σε περίπτωση που υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες, γ) να μην έχουν την εμπορική ιδιότητα, δ) να διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση (έδρα) στην κατοικία τους και ε) να μην αποκτούν εισόδημα από μισθωτή εργασία σύμφωνα με τις περιπτώσεις α' έως ε΄του άρθρου 12 του Κ.Φ.Ε. Εκ του (β) στο Ε1 οι οδηγίες του Ε1 αναφέρουν: Όταν συμπληρώνονται οι κωδικοί 307-308 σε συνδυασμό με τους κωδικούς 019-020, απαιτείται η αναγραφή των ΑΦΜ των προσώπων που λαμβάνουν τις υπηρεσίες και σε περίπτωση που αυτοί υπερβαίνουν τους 3, πρέπει να αναγραφεί οπωσδήποτε ο ΑΦΜ του προσώπου από το οποίο προέρχεται τουλάχιστον το 75% των ακαθαρίστων εσόδων. Edited Νοέμβριος 30 , 2016 by georgegaleos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Αρ. πρωτ.: ΔΕΑΦ Α 1095974 ΕΞ 2015/14.7.2015 Φορολογική μεταχείριση αμοιβών που λαμβάνουν αυτοαπασχολούμενοι από την παρακολούθηση επιδοτούμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και επιμόρφωσης (Φορολογική μεταχείριση αμοιβών που λαμβάνουν αυτοαπασχολούμενοι από την παρακολούθηση επιδοτούμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και επιμόρφωσης). "[...] Οι φορολογούμενοι που υπάγονται στις διατάξεις της περ.στ΄ παρ.2 άρθρου 12 ν.4172/2013, θα πρέπει να ενημερώνουν εκ των προτέρων τους εκκαθαριστές των αμοιβών αυτών, ώστε να αποφεύγονται παρόμοια φαινόμενα. [...]" Αρ. πρωτ._ ΔΕΑΦ Α 1095974 ΕΞ 2015_14.7.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zio7 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 George διάβασα αυτό που μου έστειλες αλλά μπερδεύτηκα. Εγώ έχω ήδη 3 εργοδότες και δεν ισχύει το 75% από έναν εργοδότη. Τι γίνεται στη περίπτωση που μπήκε η επιδότηση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikmmech Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Συνάδελφοι, για το επιδοτούμενο ποσό των 400€ για τα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών, δεν απαιτείται κάποιου είδους παραστατικό ώστε να δηλωθούν στην επερχόμενη δήλωση εισοδήματος? Στα Βιβλία Εσ-Εξ, δεν θα καταχωρισθεί κάτι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 (edited) George διάβασα αυτό που μου έστειλες αλλά μπερδεύτηκα. Εγώ έχω ήδη 3 εργοδότες και δεν ισχύει το 75% από έναν εργοδότη. Τι γίνεται στη περίπτωση που μπήκε η επιδότηση? Αρα δεν πληρείς τις σωρευτικές προϋποθέσεις προκειμένου να υπαχθείς στις διατάξεις της περ. στ', παρ.2, άρθρου 12, ν.4172/13. Τώρα αν αναφέρεσαι στο πως θα δηλωθεί το ποσό της επιδότησης που κατατέθηκε δεν γνωρίζω την φορολογική του αντιμετώπιση. Συνάδελφοι, για το επιδοτούμενο ποσό των 400€ για τα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών, δεν απαιτείται κάποιου είδους παραστατικό ώστε να δηλωθούν στην επερχόμενη δήλωση εισοδήματος? Στα Βιβλία Εσ-Εξ, δεν θα καταχωρισθεί κάτι? Αν αυτό βοηθάει ... από συνάδελφο που δεν είχε εμφανίσει κάπου στις ΜΥΦ το ποσό (το 2014 που είχε πληρώσει στο κέντρο κατάρτησης) .... στις ΜΥΦ του εμφανίσθηκε στις "Αποκλίσεις" ως "Εξοδα που δεν δηλώθηκαν". Δηλαδή είχε δηλωθεί από το κέντρο κατάρτισης. Το ποίος είναι σωστός δεν το γνωρίζω. Edited Νοέμβριος 30 , 2016 by georgegaleos Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Αρα δεν πληρείς τις σωρευτικές προϋποθέσεις προκειμένου να υπαχθείς στις διατάξεις της περ. στ', παρ.2, άρθρου 12, ν.4172/13. Είπε πως έχει 3 εργοδότες , αλλά δεν έχει το 75% των εσόδων του από τον ένα εξ αυτών. Αδιάφορο παντελώς . Το κριτήριο του πλήθους των εργοδοτών ικανοποιείται . Επομένως μένει να εξεταστεί αν ικανοποιούνται και τα υπόλοιπα κριτήρια. Στο έγγραφο 1095974/14-07-2015 (δείτε το στο λινκ παραπάνω ) διευκρινίζει το υπ. οκονομικών ότι το εκπαιδευτικό επίδομα για το οποίο συζητάμε αποτελεί για τον ελεύθερο επαγγελματία έσοδο από επιχειρηματική δραστηριότητα και δεν αποτελεί έσοδο από μισθωτή εργασία . Επομένως μένει στους μηχανικούς (ελεύθερους επαγγελματίες γενικά ) που παρακολουθούν αυτή την εκπαίδευση , να ενημερώσουν τον φορέα της ώστε αυτός όταν θα αναρτήσει ηλεκτρονικά τις αμοιβές (την πληρωμή δηλαδή του εκπαιδευτικού αυτού επιδόματος ) να το κάνει ως αμοιβή από άσκηση επιχείρησης και όχι ως αμοιβή από μισθωτή εργασία , προκειμένου στο Ε1 του δικαιούχου μηχανικού να ενημερωθούν οι κατάλληλοι κωδικοί και να μην υπάρχουν τα γνωστά προβλήματα (να χάσει δηλαδή το δικαίωμα ο μπλοκάκιας να φορολογηθεί ως μισθωτός ). Ο μηχανικός το εκπαιδευτικό αυτό επίδομα θα το καταχωρήσει στο βιβλίο ως έσοδο από επιχειρηματική δραστηριότητα . Δεν απαιτείται από το νόμο ( ν 4308/14) να εκδόσει τιμολόγιο. Μπορεί να το καταχωρήσει με βάση την πληρωμή που θα του κάνουν (από τη σχετική εγγραφή στον τραπεζικό του λογαριασμό). Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 ... έχεις δίκιο ... γαι άγνωστο λόγο με μπέρδεψε η λέξη "ήδη" που έγραψε ο zio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikmmech Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 (edited) Αν αυτό βοηθάει ... από συνάδελφο που δεν είχε εμφανίσει κάπου στις ΜΥΦ το ποσό (το 2014 που είχε πληρώσει στο κέντρο κατάρτησης) .... στις ΜΥΦ του εμφανίσθηκε στις "Αποκλίσεις" ως "Εξοδα που δεν δηλώθηκαν". Δηλαδή είχε δηλωθεί από το κέντρο κατάρτισης. Το ποίος είναι σωστός δεν το γνωρίζω. Αναφέρομαι στην έκδοση παραστατικού από την δική μας πλευρά (προς τον φορέα από οποίο έγινε η κατάθεση του ποσού προς εμάς ?) ώστε να τεκμηριώνεται το έσοδο της ενίσχυσης. Δεν είναι κάτι τέτοιο απαραίτητο? Δεν θα καταγραφεί αυτό το ποσό στο βιβλίο Εσ-Εξ? edit: Μόλις διάβασα την απάντηση του SOTHRIS η οποία νομίζω με καλύπτει Edited Νοέμβριος 30 , 2016 by nikmmech Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2016 Αναφέρομαι στην έκδοση παραστατικού από την δική μας πλευρά (προς τον φορέα από οποίο έγινε η κατάθεση του ποσού προς εμάς ?) ώστε να τεκμηριώνεται το έσοδο της ενίσχυσης. Δεν είναι κάτι τέτοιο απαραίτητο? Δεν θα καταγραφεί αυτό το ποσό στο βιβλίο Εσ-Εξ? Απαντήθηκε αυτό ρητά . Θα καταχωρηθεί στο βιβλίο , θα περάσει στη ΜΥΦ , δεν είναι απαραίτητη η έκδοση ιδιαίτερου παραστατικού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα