Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural

  • Β.Κ. Εύβοια: Πολιτικό Σκάνδαλο Καταστροφής


    Μαντούδι: Πώς ένας τοπικός ορυκτός πόρος μετατρέπεται σε παράγοντα υπανάπτυξης μιας περιοχής!

     

    Υπογράφηκε η καταστροφή της Βόρειο-Κεντρικής Εύβοιας από τον τέως εκπρόσωπο της ΤΕΡΝΑ και νυν υφυπουργό ανάπτυξης!

    Δημιουργείται από την ΤΕΡΝΑ ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) υψηλής όχλησης!

     

    Στο "παιγνίδι" και ο τέως υπουργός «περιβάλλοντος», που είναι από τους αρχηγούς των σκανδάλων της λίστας Λαγκάρντ και ο οποίος έδωσε το πράσινο φως της καταστροφής.

     

    Το Μάη του 2010 η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ ανακοίνωσε την πρόθεση της να ιδρύσει ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙΠΕ) στην περιοχή Μαντουδίου. Ένα μήνα νωρίτερα η ίδια εταιρεία είχε ανακοινώσει ότι εισέρχεται στο τομέα της διαχείρισης και ενεργειακής αξιοποίησης των σκουπιδιών. Η διαδικασία αδειοδότησης έχει μπει τώρα στην τελική φάση της...

     

    MANTOUDI.jpg

     

    “ΒΙ.ΠΕ. Β. Ευβοίας: Μια λευκή επιταγή στην ρύπανση και την απαξίωση του τουρισμού και της γεωργίας” αναφέρει η Συντονιστική επιτροπή για τον αγώνα κατά της ΒΙ.ΠΕ.Β.Ε. και σε ανακοίνωσή της επισημαίνει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας να μην προχωρήσει η δημιουργία ΒΙΠΕ, που θα υποβαθμίσει την εικόνα της περιοχής και θα ανατρέψει την αναπτυξιακή κατεύθυνση προς τον τουρισμό.

     

    Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας εξέδωσε την ανακοίνωση στη συνέχεια:

     

    Η ΒΙΠΕ Δεν Είναι Λύση... Είναι Καταστροφή!

     

    Η υπουργική απόφαση για τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. στο Μαντούδι αποτελεί ένα τεράστιο έγκλημα σε βάρος της περιοχής της Βόρειας Εύβοιας, που θα έχει επιπτώσεις στην ΥΓΕΙΑ μας, στις ΔΟΥΛΕΙΕΣ μας και στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, όχι μόνο εδώ αλλά και στην ευρύτερη περιοχή ολόκληρης της Εύβοιας και των Σποράδων. Συγκεκριμένα:

     

    Επιτρέπει την εγκατάσταση εξαιρετικά ρυπογόνων και επικίνδυνων για την υγεία μας μονάδων (μονάδα καύσης σκουπιδιών, δεξαμενές υγροποιημένου φυσικού αερίου κλπ) στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ.

     

    Επιτρέπει την αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ.

     

    Επιτρέπει (σε… «εξαιρετικές περιπτώσεις»!) την απόρριψη οποιωνδήποτε υλικών/ουσιών στη θάλασσα.

     

    Επιτρέπει την υπεράντληση μέχρι και 800 κυβικών νερού την ώρα (!!!) από τον υδροφόρο ορίζοντα του Μαντουδίου, επηρεάζοντας την ποσότητα και την ποιότητα του νερού σε ολόκληρη την περιοχή με σοβαρές συνέπειες για την γεωργία, τη κτηνοτροφία και το περιβάλλον. Η απόφαση προβλέπει μάλιστα και τη δυνατότητα οι επιχειρήσεις να υδρεύονται συμπληρωματικά και από το δίκτυο ύδρευσης του Μαντουδίου.

     

    Θεωρεί δεδομένη τη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού 1160 Mw με φυσικό αέριο, που θα καταστρέψει το κλίμα, θα οδηγήσει σε χλωρίωση και υπερθέρμανση της ευρύτερης θαλάσσιας περιοχής, θα προκαλέσει χρόνια, σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα στους κατοίκους και θα οδηγήσει τη βλάστηση σταδιακά στο μαρασμό (λόγω όξινης βροχής, εξάντλησης του υδροφόρου ορίζοντα και ρύπανσης του εδάφους).

     

    Αφήνει ανοιχτή τη δυνατότητα για μεταφορά του δρόμου που συνδέει το Μαντούδι με το Πήλι στο τμήμα που σήμερα διασχίζει τη ΒΙ.ΠΕ., γεγονός που θα επιτρέψει στην εταιρία να λειτουργεί μακριά από αδιάκριτα βλέμματα διερχομένων.

     

    Η απόφαση αυτή στηρίζεται στο ΨΕΜΑ και την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ:

     

    Η Διεύθυνση Χωροταξίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, προκειμένου να δικαιολογήσει τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ., ισχυρίστηκε ότι τα μεταλλεία λευκολίθου είναι ενεργά και λειτουργούν! Δικαιολογήσανε μάλιστα το γιγάντιο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρισμού με το γελοίο επιχείρημα ότι θα εξυπηρετεί τις ανάγκες του εργοστασίου λευκολίθου. Μακάρι να ήταν έτσι!

     

    ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ, με σεβασμό βέβαια του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων. ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΒΙ.ΠΕ.!

     

    Η απόφαση παραβλέπει τα επιστημονικά πορίσματα της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος που αποδείκνυαν ότι μια ΒΙ.ΠΕ. που θα επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων υψηλής όχλησης είναι αντίθετη με τις προβλέψεις των χωροταξικών πλαισίων για μέσης όχλησης δραστηριότητες και ήπιο τουρισμό.

     

    Η απόφαση παραβλέπει την καταπάτηση αγροτικών εκτάσεων, την αλλοίωση της κοίτης του Κυμασιώτη και την ύπαρξη στην περιοχή προστατευόμενων υγρότοπων.

     

    Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ:

     

    Ο Αθ. Σκορδάς είχε παρουσιάσει ως εκπρόσωπος της ΤΕΡΝΑ τα σχέδια της εταιρίας για ΒΙ.ΠΕ. στο δημοτικό συμβούλιο Μαντουδίου τον Ιούνιο του 2010. Τώρα είναι υφυπουργός στο Υπουργείο Ανάπτυξης, υπεύθυνος για τις ΒΙ.ΠΕ.!!!

     

    Η απόφαση για δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ! Οι εκπρόσωποι της εταιρίας στην περιοχή διαδίδουν πως θα ανοίξουνε δουλειές! Προσπαθούν να κερδίσουν τη συμπάθεια των άνεργων κατοίκων, ψιθυρίζοντας τους στο αυτί «Να κάνουν αίτηση, αλλά να μην το πουν σε άλλους!». Οι επιχειρηματίες όμως δεν έρχονται για να κάνουν κοινωνικό έργο! Κοιτάνε να αυξήσουν με κάθε τρόπο το κέρδος τους. Ιδιαίτερα η περιοχή του Μαντουδίου, παρά τους πολλούς και πολλά υποσχόμενους σωτήρες – επενδυτές που πέρασαν, μετράει μόνο περιβαλλοντικά εγκλήματα, ενώ συνεχίζει δυστυχώς να μαστίζεται από την ανεργία και την υποβάθμιση.

     

    Η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, που είναι το μόνο συγκεκριμένο έργο που περιγράφεται από την εταιρία και τα υπουργεία, θα απασχολεί 84 άτομα, εκ των οποίων τα 60 θα είναι θέσεις ειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού. Είμαστε έτοιμοι να καταστρέψουμε τη γεωργία, την αλιεία, τον τουρισμό, προκειμένου να πιστέψουμε τις ίδιες υποσχέσεις; Ποιον τόπο θα παραδώσουμε στα παιδιά μας;;

     

    Καλούμε όλους τους κατοίκους της βόρειας Εύβοιας και μαζί με αυτούς τους κατοίκους όλης της Εύβοιας, των Σποράδων και της υπόλοιπης Ελλάδας, να αντιδράσουμε δυναμικά σε αυτό το έγκλημα, πριν να είναι αργά!

     

    ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας

     

    (επικοινωνία: [email protected])

     

    ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ... ΒΙ.ΠΕ.

     

    Της Γιάννας Κορέλη- Μπουλουγούρη

     

    Βασικό ζητούμενο για κάθε τόπο είναι, βεβαίως, η οικονομική ανάπτυξη. Η δυνατότητα παραγωγής και κατανάλωσης αγαθών έχει καταστεί σήμερα ο πρωταρχικός στόχος κάθε οργανωμένης κοινωνίας. Η διαδικασία όμως επίτευξης του στόχου αυτού γίνεται με ένα τρόπο, που… ζουγκλοποιεί την ανθρωπότητα. Οι διαδικασίες είναι τέτοιες, που κάποιοι λίγοι ισχυροποιούνται και οι περισσότεροι είναι αδύναμοι και σε συνεχή ανάγκη.

     

    BIPE_Evoias_hartis-72.jpg

     

    Η διανομή των αγαθών, είτε παρέχονται από τη φύση είτε με την ανθρώπινη παρέμβαση, γίνεται με ένα εντελώς άδικο και άνισο τρόπο. Η κοινωνία μοιάζει με ζούγκλα και ισχύει πάντα το δίκαιο του ισχυρότερου. Οι συγκρούσεις και ο αγώνας και ο ανταγωνισμός δεν έχουν τέλος. Τα μοναδικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου, ως έμβιου όντος, αμβλύνονται. Θα περίμενε κανείς, ότι η βιολογική εξέλιξη του ανθρώπου θα τον βοηθούσε, να αναπτύξει κοινωνίες συνύπαρξης και όχι ύπαρξης, αλλά ο στόχος αυτός είναι πολύ μακριά ακόμη. Η κατάσταση έχει διαμορφωθεί έτσι, ώστε τις τύχες των κοινωνιών να τις καθορίζουν λίγοι και δυστυχώς οι υπόλοιποι και περισσότεροι να ακολουθούν εκόντες, άκοντες. Οι κατά καιρούς διατυπωμένες αξίες, με βάση τις οποίες, θα έπρεπε να διαβιεί ο άνθρωπος, και το πεπερασμένο του χρόνου και του χώρου της ανθρώπινης ύπαρξης, περισσότερο μένουν σε φιλοσοφικό επίπεδο και πολύ λιγότερο μπαίνουν σε εφαρμογή και αυτό γίνεται με θυσίες τις περισσότερες φορές.

     

    Βέβαια, ο τρόπος, με τον οποίο λειτουργεί η κοινωνία σήμερα, είναι πολύ περίπλοκος και έχουν γίνει και γίνονται ατέλειωτες συζητήσεις για αυτό, χωρίς να έχει βγει ένα ασφαλές συμπέρασμα μέχρι τώρα. Πάντοτε, το «τι δέον γενέσθαι», είναι ζητούμενο. Είναι όμως παραδεκτό, ότι μια συνέπεια του γενικότερου μοντέλου, που ακολουθείται, είναι και η οικονομική κρίση, η οποία πλήττει τις δυτικές κοινωνίες και όχι για πρώτη φορά. Με ιδιαίτερη δε σφοδρότητα πλήττει την Ελλάδα των αμαρτιών και των πλημμελημάτων.

     

    Είναι απολύτως λογικό, η οικονομική ανάπτυξη ενός τόπου να βασίζεται στις δυνατότητες, που παρέχει ο ίδιος ο τόπος και οι άνθρωποί του. Συμβαίνει όμως πολλές φορές, να παραβλέπονται οι δυνατότητες ενός τόπου και χρησιμοποιείται αυτός για οικονομική δραστηριότητα, που εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα. Όχι μόνο παραβλέπονται, αλλά δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν το συμφέρον των κατοίκων, το φυσικό περιβάλλον και γενικότερα όλα τα χαρακτηριστικά του τόπου προς επίτευξη ενός σκοπού, που αφορά άλλους. Δηλαδή, χρησιμοποιείται ένας τόπος, όχι από και για τους κατοίκους, αλλά από άλλους και για άλλους. Ελάχιστοι ντόπιοι κάτοικοι και ελάχιστα επωφελούνται. Στην Αφρική αυτό συμβαίνει από την εποχή της αποικιοκρατίας με πολύ πιο άγριο τρόπο, αφού εκεί οι δραστηριότητες στοχεύουν στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Θα περίμενε κανείς, ότι οι κάτοικοι των χωρών της Αφρικής, με τους σημαντικούς φυσικούς πόρους, θα είχαν ένα ανεπτυγμένο επίπεδο διαβίωσης. Στην πραγματικότητα όμως λιμοκτονούν και έχουν υποβαθμισμένη ανθρώπινη υπόσταση.

     

    Όπως το άτομο χρειάζεται ένα σκοπό στη ζωή του, για να πάρει νόημα η ζωή αυτή, για να συντονίζει όλες του τις προσπάθειες προς μια ενιαία κατεύθυνση και να το βοηθά εντείνοντας τις δυνάμεις του, να γίνεται ολοένα καλύτερο, το ίδιο και ένας λαός. Αλλιώς, άτομο και λαός αφήνονται στην τύχη τους και ζουν ζωή της στιγμής, χωρίς προοπτική κι ελπίδα για πρόοδο πραγματική. Όπως, όμως, στο άτομο ο σκοπός της ζωής του είναι δυναμογόνος, όταν πηγάζει από μέσα, από τις δικές του ανάγκες και δυνατότητες, έτσι και για το λαό. Κι αυτόν μπορεί να τον συγκινήσει και να τον εμπνεύσει μονάχα ένα ιδανικό, που ριζώνει στο δικό του χώμα και στη δική του φυσική ζωή. Ιδανικό δηλαδή , που πηγάζει από την ιστορία του και τη ζωντανή του παράδοση, που ταιριάζει με τη ψυχολογία του, με τον τόπο του και τις ανάγκες, που δημιουργεί! Να είναι σε θέση να κρίνουν οι ίδιοι οι άνθρωποι υπεύθυνα τα προβλήματα, που τους παρουσιάζει η ατομική και ομαδική ζωή τους. Χωρίς να παρασύρονται σαν άβουλη αγέλη από τον πρώτο δυνατό, η δημαγωγό της ημέρας. Άνθρωποι ικανοί να εξασφαλίζουν οι ίδιοι με την προσωπική τους εργασία τους υλικούς όρους της ζωής τους και όσα χρειάζονται για να κρατιέται η ανθρώπινή τους αξιοπρέπεια. Όπως τα άτομα διαφέρουν μεταξύ τους, έτσι και οι λαοί. Τις διαφορές αυτές δεν τις αρνείται το Ανθρωπιστικό ιδανικό, αρνείται, όμως, το χωρισμό των λαών σε λαούς κυρίων και λαούς σκλάβων ή λαούς, που πρέπει να εξοντωθούν. Γι αυτό οι λαοί έχουν την ανθρώπινή τους αξία κι έχουν το ίδιο δικαίωμα να ζήσουν ανθρώπινα και ν’ αναπτύξουν τον εαυτό τους ελεύθερα, όπως διετύπωσε και μας άφησε πνευματική κληρονομιά …ο Αλέξανδρος Δελμούζος!

     

    Αιτία για τη φιλοσοφική διάθεση των πιο πάνω είναι η κατάσταση, που ζούμε αυτήν την περίοδο στη βόρεια και ιδιαίτερα στη Βορειοκεντρική Εύβοια, για την οποία η οικονομική κρίση άρχισε πριν από 20 σχεδόν χρόνια και τα τελευταία χρόνια είναι πολύ πιο έντονη. Η Βορειοκεντρική Εύβοια, μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, στήριζε την ύπαρξή της κυρίως στη γεωργοκτηνοτροφία, όπως, άλλωστε, οι περισσότερες περιοχές στην Ελλάδα. Όμως είχε και έχει την τύχη να κρύβει στο υπέδαφός της ένα πολύτιμο υλικό, τον Μαγνησίτη, (λευκόλιθο), του οποίου η εκμετάλλευση και μερική επεξεργασία είχαν αρχίσει υποτυπωδώς στα τέλη του 19ου αιώνα με πολλές διακυμάνσεις ύφεσης και ανάπτυξης. Δηλαδή τα τελευταία 100 χρόνια ένα μέρος της οικονομικής δραστηριότητας στηρίχθηκε στον Μαγνησίτη. Από το 1960 και μετά η εκμετάλλευση αυτή άρχισε να εντείνεται με έναν ανορθόδοξο και σπάταλο τρόπο, με αποτέλεσμα να αλλάξει, άρδην, το σκηνικό. Η γεωργοκτηνοτροφία κατάντησε πάρεργο για πολλούς και το σύνολο του πληθυσμού εστιάστηκε στον Λευκόλιθο. Υπήρξε δε και προσέλκυση σημαντικού αριθμού μη Ευβοέων. Το πάρτυ, όμως, ήταν σύντομο, κράτησε μόνο 30 χρόνια.

     

    Παρά τις προσπάθειες της τελευταίας δεκαετίας, του περασμένου αιώνα, η οριστική κατάρρευση ήλθε το 2000. Τα αποθέματα δεν έχουν ακόμη τελειώσει, αλλά η κατάρρευση ήταν αποτέλεσμα και εσωτερικών αλλά και εξωτερικών παραγόντων. Εκτός από την απασχόληση, ο τόπος γενικότερα δεν ωφελήθηκε. Κανένα δείγμα της ευημερίας, που προηγήθηκε, δεν υπάρχει σήμερα. Ούτε ένα αξιόπιστο οδικό δίκτυο δεν κατασκευάστηκε, ούτε ένα σημαντικό λιμάνι στην πλευρά του Αιγαίου. Το καλό είναι, ότι οι μεγάλοι ανοικτοί χώροι εξόρυξης έχουν μετατραπεί σε όμορφες μικρές λίμνες. Οι όχθες των λιμνών και οι μεγάλοι χωμάτινοι όγκοι καλύπτονται από βλάστηση, χάρις στην εντυπωσιακή δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, που διαθέτει ο τόπος μας. Αμέσως μετά το οριστικό κλείσιμο των μεταλλείων ο τόπος βυθίστηκε σε τέλμα. Εναλλακτικές λύσεις δεν υπήρχαν, και ο μαρασμός ήταν η συνέπεια.

     

    Η Εύβοια αποτελεί τμήμα ενός κράτους, οι κυβερνήσεις του οποίου, θα έπρεπε να δημιουργούν προϋποθέσεις, ώστε μια τοπική κοινωνία να στηρίζεται και να ανοίγει καινούργιους δρόμους και να προχωρά με σταθερότητα και σιγουριά. Αυτά όμως είναι ονειροπόλες σκέψεις, γατί τέτοια κυβέρνηση δεν υπήρξε ποτέ. Όσο ξαφνιασμένοι και σαστισμένοι ήταν οι παράγοντες και κάτοικοι της περιοχής, άλλο τόσο ήταν και οι κυβερνώντες. Καμιά πρόταση και καμιά ενέργεια. Όλοι περιμένουν το «θαύμα;». Ήρθε και η γενικότερη κρίση και τώρα η κατρακύλα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Στην ευρύτερη περιοχή υπήρξαν δειλά βήματα προς τη γεωργική παραγωγή και τον τουρισμό, χωρίς καμία, όμως, βοήθεια από την κεντρική διοίκηση και καμιά βελτίωση στις υποδομές.

     

    Το τραγικό είναι, ότι πολλοί εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να πιστεύουν, ότι η μόνη λύση στο πρόβλημα είναι ο προσανατολισμός σε, οιασδήποτε μορφής, Βιομηχανική δραστηριότητα. Δηλαδή στην υπόλοιπη Ελλάδα μόνο οι περιοχές, που έχουν βαριές βιομηχανίες ευημερούν, ενώ οι υπόλοιπες λιμοκτονούν και «εκλιπαρούν» για μια βαριά βιομηχανική εγκατάσταση στη περιοχή τους! Όλοι γνωρίζουν, ότι τα πράγματα είναι διαφορετικά. Οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις δεν είναι επιθυμητές, γιατί συνεπάγονται σημαντική επιβάρυνση του περιβάλλοντος, υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και ανασταλτικό παράγοντα για άλλες δραστηριότητες, που θα μπορούσε να προσφέρει ένας τόπος. Βεβαίως η Βιομηχανική παραγωγή είναι απαραίτητη σήμερα και είναι συνυφασμένη με τον σύγχρονο τρόπο ζωής. Σε μια ευνομούμενη όμως πολιτεία θα πρέπει να γίνεται σωστή χωροθέτηση των δραστηριοτήτων, ώστε αυτές να ταιριάζουν με τα χαρακτηριστικά του κάθε τόπου. Στη πράξη… φορτώνουν ανεπιθύμητες δραστηριότητες σε περιοχές, των οποίων οι κάτοικοι έχουν αδυναμία. Αποστερημένοι, ίσως και εσκεμμένα, από άλλες δυνατότητες, ώστε να δεχθούν εύκολα κάτι, που άλλοι δεν θα δέχονταν.

     

    Μια τέτοια κατάσταση αντιμετωπίζουμε τώρα στη Βορειοκεντρική Εύβοια. Μια περιοχή με πλείστες άλλες δυνατότητες ανάπτυξης «στριμώχνεται», να δεχθεί μια «Βιομηχανική Περιοχή» δηλαδή ένα χώρο, στον οποίο εξ ορισμού υπάρχει δυνατότητα οιασδήποτε δραστηριότητας, ανεξάρτητα από τις επιπτώσεις, που αυτή έχει στην ποιότητα της ζωής των κατοίκων και τις άλλες δραστηριότητες τους και με αμφίβολα οικονομικά ανταλλάγματα. Εκμεταλλευόμενοι κάποιοι, αλλά και οι κυβερνώντες την παρελθούσα Μεταλλευτική δραστηριότητα, με την απαραίτητη Βιομηχανική επεξεργασία του υλικού, (αποδεκτή και συνυφασμένη με τον τόπο) και την επελθούσα ένδεια προσπαθούν να περάσουν την ιδέα, ότι η η Βορειοκεντρική Εύβοια είναι ζώνη Βιομηχανικών δραστηριοτήτων και ότι η ίδρυση της ΒΙ.ΠΕ. είναι ο μόνος τρόπος για να μετατραπεί σε «παράδεισο» ο τόπος. Μια καθαρά μη κεντρική περιοχή χαρακτηρίζεται «Βιομηχανικό κέντρο», αλλοιώνοντας τελείως τα διαφορετικά φυσικά χαρακτηριστικά της.

     

    Ας προσπαθήσουμε να δούμε διαφορετικούς δρόμους για ανάπτυξη με τα δεδομένα της σύγχρονης κοινωνίας. Σημαντικό και μοναδικό πλεονέκτημα της περιοχής είναι το εξαιρετικό φυσικό περιβάλλον, από τα λίγα που υπάρχουν στην Ελλάδα, σε συνδυασμό με τη μικρή απόσταση από τα μεγάλα αστικά κέντρα (Χαλκίδα, Αθήνα) και το γεγονός ότι δεν βρίσκεται στον κεντρικό άξονα της χώρας. Όποιος ταξιδεύει ανά την Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό διαπιστώνει, ότι ζούμε σε μια περιοχή της Γής με φυσικό περιβάλλον, που δύσκολα συναντά κανείς. Οι δυνατότητες στον Τουριστικό τομέα και τον τομέα Γεωργικής παραγωγής είναι μεγάλες αλλά ανεκμετάλλευτες. Είναι περίεργο και τραγικό συνάμα αυτό, που συμβαίνει. Η Β. Εύβοια αποτελεί μαζί με την Ανατολική Μαγνησία (Πήλιο) και τις Βόρειες Σποράδες ένα τρίπολο γεωγραφικού συστήματος με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, που ευνοούν την Τουριστική ανάπτυξη και τις δραστηριότητες ήπιου χαρακτήρα. Δασοσκεπή βουνά, πλούσια και ποικίλη χλωρίδα και πανίδα, ποτάμια και πηγές, όμορφες και πολλές ακρογιαλιές. Τα βουνά και οι ρεματιές της Β. Εύβοιας αποτελούν, ίσως τον σημαντικότερο βιότοπο για τη χαλέπιο πεύκη και τον πλάτανο. Τα βουνά της καλύπτονται σε μεγάλο ποσοστό από δάση.

     

    Όμως, ενώ οι δύο πρώτοι πόλοι έχουν αναπτυχθεί ακριβώς με τη βοήθεια αυτών των χαρακτηριστικών, στη Β. Εύβοια, που είναι και πιο κοντά στα αστικά κέντρα, η Τουριστική ανάπτυξη είναι ακόμα υποτυπώδης. Η μικρή εξαίρεση της Αιδηψού δεν αλλάζει την κατάσταση, γιατί, αφ΄ενός ο τουρισμός της Αιδηψού είναι ειδικός (ιαματικά λουτρά), αφ’ ετέρου η επικοινωνία με την Αιδηψό γίνεται κατ’ ευθείαν μέσω του κεντρικού οδικού άξονα της Χώρας και δεν επηρεάζει την υπόλοιπη Βόρειο και ιδιαίτερα τη Βορειοκεντρική Εύβοια. Το Πήλιο και οι Σποράδες αποτελούν προβαλλόμενο και από το κράτος Τουριστικό προορισμό, ενώ η Β. Εύβοια, που θα μπορούσε να είναι εκτός από τουριστικός προορισμός και τόπος εξοχικής κατοικίας, ακόμα και για τους Έλληνες, είναι άγνωστη. Μπορεί η Σκιάθος να «βουλιάζει» από τουρίστες, αλλά λίγα μίλια νοτιότερα η Β. Εύβοια είναι «Terra incognita». Προφανώς κανείς δεν θα σκεφτόταν να στήσει μια ΒΙ.ΠΕ. στο Πήλιο ή στη Σκιάθο. Το κάνει, όμως, στην απέναντι τους ακτή την Β. Εύβοια. Ακόμη και η συγκοινωνία των Β. Σποράδων με το κέντρο γίνεται μέσω της απέναντι ακτής του Β. Ευβοϊκού και όχι μέσω Β. Εύβοιας, όπως γεωγραφικά θα ήταν εύλογο. Μια απόπειρα, που έγινε πριν μερικά χρόνια, για σύνδεση των Β. Σποράδων, μέσω Β. Εύβοιας, απέτυχε σε ελάχιστο χρόνο. Η «σκόπιμη;» έλλειψη ενός σύγχρονου και αξιόπιστου οδικού δικτύου αποστερεί την δυνατότητα αξιοποίησης των δυνατοτήτων στο Γεωργικό και Τουριστικό τομέα.

    Με ένα σύγχρονο οδικό δίκτυο στην Εύβοια το ταξίδι Αθήνα – Σκόπελος θα ήταν μισής διάρκειας, απ’ ότι είναι σήμερα μέσω Αγ. Κωνσταντίνου. Επί πλέον παράλληλα με το φυσικό περιβάλλον, οι αρχαιολογικοί χώροι, που αναμένουν την ανάδειξη, τα αρκετά γενικά και θεματικά μουσεία, τα θρησκευτικά κέντρα (μοναστήρια, προσκυνήματα) και κάθε είδους πολιτιστικές δραστηριότητες μπορούσαν και μπορούν, να ενισχύσουν την τουριστική κίνηση.

     

    Ο παραδοσιακός αλλά και θεμελιώδης για την ανθρώπινη ύπαρξη γεωργοκτηνοτροφικός τομέας σε συνδυασμό με μικρές μονάδες μεταποίησης και τυποποίησης θα μπορούσε να ενδυναμώσει την οικονομική δραστηριότητα. Δυστυχώς, ο τομέας αυτός παραπαίει ανάμεσα στις επιδοτήσεις και τους μεσάζοντες και δεν μπορεί να αναδειχθεί. Οι λίγοι άνθρωποι, που απασχολούνται ακόμα στον τομέα αυτό, είναι πλήρως απογοητευμένοι και αντιμετωπίζουν αδιέξοδα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ελαιόλαδο. Η Β. Εύβοια παράγει σημαντικές ποσότητες λαδιού πολύ καλής ποιότητας. Χωρίς οργανωμένο σύστημα αρχικά εξασφάλισης της ποιότητας και στη συνέχεια της τυποποίησης και προώθησης του ελαιολάδου το προϊόν είναι άγνωστο. Οι παραγωγοί αρκούνται στη μικρή επιδότηση και γίνονται έρμαια των μεσαζόντων, που αγοράζουν το λάδι σε εξευτελιστικές τιμές.

     

    Τα Μεταλλεία είναι επίσης μια προοπτική. Το μετάλλευμα όμως είναι ένα προϊόν, που απευθύνεται στη διεθνή αγορά και επηρεάζεται πολύ έντονα από τις διακυμάνσεις της αγοράς αλλά και τα εσωτερικά προβλήματα της παραγωγής. Τα αποθέματα δεν είναι ανεξάντλητα και αργά ή γρήγορα θα τελειώσουν. Αν οι συνθήκες το επιτρέψουν, η εκμετάλλευση των μεταλλείων είναι μια καλή προοπτική, αλλά πρέπει να αποτελούν μέρος της ανάπτυξης και δεν θα πρέπει πάλι ολόκληρη η περιοχή να στηρίζεται μόνο σ’ αυτά. Δεν πρέπει και δεν μπορεί να επαναληφθεί το λάθος της ανεξέλεγκτης και σπάταλης εκμετάλλευσης. Είναι απαραίτητο, η εκμετάλλευση να γίνεται με ορθολογιστικό τρόπο και σεβασμό στο περιβάλλον.

     

    Αντί όλων αυτών η Βορειοκεντρική Εύβοια και κατά συνέπεια όλη η Βόρεια Εύβοια γίνεται τόπος βιομηχανικών δραστηριοτήτων. Το σπουδαίο είναι, ότι κανείς δεν ξέρει, τι πρόκειται ακριβώς να γίνει. Το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει, ότι σε μια ΒΙ.ΠΕ. μπορούν να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις με σημαντική επιβάρυνση στο περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Η σύγχυση είναι μεγάλη. Η υπάρχουσα ένδεια δημιουργεί οπαδούς της ιδέας, αλλά και έντονη ανησυχία σε σκεπτόμενους ανθρώπους. Πρώην υπάλληλοι των εταιρειών, που δραστηριοποιούνται στη περιοχή, κατέχουν κυβερνητικά πόστα σε άμεση σχέση με τις επιδιωκόμενες δραστηριότητες και προφανώς εξυπηρετούν τα πρώην και ενδεχομένως, νυν, αφεντικά τους. Ερωτήσεις γίνονται στη Βουλή και δίνονται αόριστες απαντήσεις. Η συζήτηση πολλές φορές περιστρέφεται γύρω από την νομιμότητα και όχι την ουσία. Αλλά η νομιμότητα είναι κάτι σχετικό. Κάθε τι νόμιμο δεν μπορεί να θεωρείται και ηθικό. Ακούγεται, ότι όλη η ιστορία αφορά την εκ νέου μεταλλευτική δραστηριότητα και λειτουργία εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας.

     

    κυρώθηκε η χρήση λιθάνθρακα και θα χρησιμοποιήσουν, λένε, φυσικό αέριο. Οι γνωρίζοντες λένε, ότι γι’ αυτές τις δραστηριότητες δεν χρειάζονται ΒΙ.ΠΕ. Από την άλλη αναρωτιέται κανείς. Η μεταλλευτική δραστηριότητα είναι κάτι φυσιολογικό και ευπρόσδεκτο για την περιοχή. Σε τι όμως εξυπηρετεί μια μεγάλη αυτοματοποιημένη μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μακριά και από τα κέντρα διανομής του καυσίμου και μακριά από τα κέντρα διανομής της ενέργειας. Όπως υπάρχουν ήδη μονάδες, που λειτουργούν κοντά στον κεντρικό οδικό άξονα της χώρας, θα μπορούσε να προστεθεί ακόμα μία. Αυτή η μη ξεκάθαρη κατάσταση οδηγεί στη σκέψη, ότι σχεδιάζουν να κάνουν κάτι, που αλλού δύσκολα θα μπορούσαν να κάνουν. Οι πιο ειδικοί έχουν μιλήσει επανειλημμένα για ενδεχόμενες, μη αντιστρεπτές, επιπτώσεις στο περιβάλλον, στις δυνατότητες ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων και στη γενικότερη φυσιογνωμία της περιοχής.

     

    Και μόνο όμως η λειτουργία, ενός τεράστιου για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, ΘΗΣΦΑ (θερμοηλεκτρικός σταθμός φυσικού αερίου) δημιουργεί τεράστια προβλήματα σε ένα τόπο, που δεν τα αξίζει. Ένας ΘΗΣΦΑ, πάνω από 300 ΜW, στην Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείται μεγάλου μεγέθους και χαρακτηρίζεται με τους διεθνώς αποδεκτούς όρους, «Μονάδα Υψηλής Όχλησης» και «Μείζων Πηγή Ρύπανσης». Μπορούμε να φανταστούμε τη Μονάδα των 1160ΜW, που πρόκειται να κατασκευαστεί, (τετραπλάσιας ισχύος), στο μικρό μας χώρο, που θα την κατατάσσαμε; Μόνο να σκεφθούμε, ότι χρειάζεται πολύ μεγάλες ποσότητες γλυκού νερού, που θα αντληθούν από τον υδροφόρο ορίζοντα, για να λειτουργήσει, καταλαβαίνουμε περί τίνος πρόκειται.

     

    Διαφαίνεται, ότι ο τόπος μας πρόκειται να θυσιαστεί. Οι επόμενες γενιές θα ζήσουν σε μια άλλη τελείως διαφορετική και παραμορφωμένη περιβαλλοντικά, Β. Εύβοια με ένα αρνητικό ισοζύγιο για μας τους Ευβοείς. Το λιγότερο, που θα έπρεπε να κάνουν οι ιθύνοντες, θα ήταν, να ενημερώσουν υπεύθυνα τον κόσμο. Η εμπειρία έχει δείξει, ότι υπεύθυνοι δεν υπάρχουν. Ο καθένας από τη θέση του εξυπηρετεί συγκεκριμένα και αποσπασματικά συμφέροντα, εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση και την ένδεια των κατοίκων. ΚΡΙΜΑ!

     

    Επειδή η ελπίδα πεθαίνει τελευταία, θέλουμε να πιστεύουμε, ότι η εποχή της απληστείας και του εγωκεντρισμού, αυτής της απάνθρωπης διαχείρισης των αγαθών και της τόσης ανευθυνότητας, θα παρέλθει κάποτε. Εμείς με τους αγώνες μας , όπως μπορεί ο καθένας μας, θα σηματοδοτήσουμε την εποχή του Ορθού Λόγου και του Ανθρωπισμού για τη χώρα μας και για όλον τον κόσμο, ώστε να βρούμε τη χαμένη μας λάμψη, ως άνθρωποι και τον…βηματισμό μας!

     

    Γιάννα Κορέλη- Μπουλουγούρη

     

    Μέλος του Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ

     

    Γεωργός-Βιοκαλλιεργήτρια-Ψυχολόγος

    Στροφυλιά Ευβοίας,

    Τηλ. 2227093273 και 6945046767

    ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

    [email protected]

    energoipolitesevias .blogspot .com

    Πηγή: http://voriaevia.blogspot.gr/2013/03/blog-post_4.html





    NEADERTAL

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Μπράβο συνάδελφε που ανέδειξες όλες τις απόψεις ώστε να ενημερωθούμε και εμείς .

     

    Βέβαια το άρθρο του βουλευτή του Σύριζα Αποστόλου που λέει ότι μοναδικές δυνατότητες είναι ο τουρισμός και η γεωργοκτηνοτροφία , όλους εμάς που γνωρίζουμε την περιοχή , τις υποδομές της , το ανάγλυφο της και τον κατακερματισμένο κλήρο , μας κάνουν να μειδιώμεν συγκαταβατικά .

    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικα και οι βοσκοι στην καρυστο φωναζαν για τις ανεμογεννητριες, αλλα μολις τους εδωσαν 5 κ 6 χιλιαρικα ενοικιο για καθε αγροτεμαχιο το βουλωσαν αμεσως.

     

    Οσο για τις ΜΠΕ επειδη εχω αποψη, αξιολογειται παντα η καταστροφή του περιβαλλοντος σε σχεση με το δημοσιο συμφερον. Π.χ. στην εγνατια οδο ολοκληρες περιοχες αρκουδας μετατραπηκαν σε σεληνιακο τοπιο, αλλα η εγνατια θεωρειται υψιστος παραγοντας εθνικου συμφεροντος.

     

    Τα ιδια γινονται και στη χαλκιδικη, τα ιδια γινονταν και στη μεγαλοπολη πριν την εγκατασταση, αλλα αυτος ο τίτλος του θρεντ ειναι το λιγοτερο γελοιος. Και γενικα ειναι παγκοσμιο φαινόμενο το "not in my backyard", επομενως καλη τύχη στην προσφυγη σας, αλλα να ξερετε οτι πραγματικα εμας στ @@ μας εν ολιγοις.

     

    Τελος,η τερνα ενεργειακή εχει μαζεψει πανω απο 1000 αδειες ηλεκτροπαραγωγης στη χωρα,αρα προβλεπονται στο αμεσο μελλον πολλες αντιστοιχες εγκαταστασεις στη χωρα. Οποτε τα παραπονα σας στη ραε και στη συνθηκη 20-20-20, διοτι αν δεν τηρηθουν αυτα μεσα σε 7 χρονια, το τελος απε θα 30πλασιαστει (αληθινη εκτίμηση)

     

    Αυτα

     

    Τα ιδια γινονται και στη χαλκιδικη, τα ιδια γινονταν και στη μεγαλοπολη πριν την εγκατασταση, αλλα αυτος ο τίτλος του θρεντ ειναι το λιγοτερο γελοιος. Και γενικα ειναι παγκοσμιο φαινόμενο το "not in my backyard", επομενως καλη τύχη στην προσφυγη σας, αλλα να ξερετε οτι πραγματικα εμας στ @@ μας εν ολιγοις.

     

    Επειδή τώρα που το ξαναδιαβάζω μου φαίνεται λίγο παρεξηγημένο, αυτό που εννοώ είναι ότι και σε όλους μας αν μας έφερναν μια φασαρία και κακό δίπλα στο σπίτι μας, θα είχαμε τη στάση ''not in my backyard'', δηλαδή να φύγετε να πάτε αλλού, αλλά κατά τα άλλα είμαι υπέρ των απε, αρκεί να μη μου έρχονται στην πόρτα.\

     

    Ο τραγέλαφος είναι όμως ότι εγώ καταλαβαίνω ότι φταίει το not in my backyard, ενώ κάποιοι πιστεύουν ακόμη στο περιβάλλον κατά τα λοιπά.

    Edited by terry
    Link to comment
    Share on other sites

    Βασικα και οι βοσκοι στην καρυστο φωναζαν για τις ανεμογεννητριες, αλλα μολις τους εδωσαν 5 κ 6 χιλιαρικα ενοικιο για καθε αγροτεμαχιο το βουλωσαν αμεσως.

     

     

     

     

     

    Δεν είναι λογικό να θέλουν κάποιο αντίτιμο για τις ιδιοκτησίες τους Ποιος πολίτης θα δεχόταν να μπουν στο κτήμα του χωρίς να αποζημιωθεί ? γιατί μην ξεχνάτε ότι ακόμα και λίγοι να είναι αυτοί τα χρήματα θα ανακυκλωθούν στην περιοχή τονώνοντας την οικονομίας της 

     

    Γενικά αν και υπήρχε αντίδραση αρχικά , τώρα και εφόσον υπάρχει αντιστάθμισμα οικονομικό στην περιοχή και εφόσον γίνουν τα ελάχιστα δυνατόν πράγματα για την στοιχειώδη προστασία του περιβάλλοντος πχ κάποιες υπογειοποιήσεις των καλωδίων  σε περιοχές επικίνδυνες για πυρκαγιές , η κοινή γνώμη και με ενημερώσεις συνεχείς για να πειστούν ότι δεν θα απογειωθεί η περιοχή να πετάξει με τόσους έλικες  :smile: , άλλαξε γνώμη 

    Edited by GEORGE MICHEAL
    Link to comment
    Share on other sites

    GEORGE MICHEAL, δεν είπε αυτό ο zavi. Είπε πως σταμάτησαν την αντίδραση όταν έρευσε το χρήμα.... Όχι όταν κατάλαβαν (αν κατάλαβαν ή και αν τους ενδιέφερε καν) τα περιβαλλοντικά μέτρα προστασίας....

    Link to comment
    Share on other sites

    GEORGE MICHEAL, δεν είπε αυτό ο zavi. Είπε πως σταμάτησαν την αντίδραση όταν έρευσε το χρήμα.... Όχι όταν κατάλαβαν (αν κατάλαβαν ή και αν τους ενδιέφερε καν) τα περιβαλλοντικά μέτρα προστασίας....

    Ναι αλλά δεν ισχύει αυτό αφού η αντίδραση σταμάτησε όταν υπήρξε η ελάχιστη συνεννόηση με τις εταιρείες για κάποια αιτήματα του Δήμου που δεν ήταν όλα οικονομικά μόνο και αφού υπήρξε επαρκής ενημέρωση Χρήματα και μάλιστα καλά είχαν πέσει στην περιοχή σε ιδιοκτήτες και πριν υπάρξουν οι αντιδράσεις , αφού υπάρχουν αιολικά πάρκα εδώ και κάποια χρόνια   Δεν ήταν μόνο οικονομικό το θέμα 

    Link to comment
    Share on other sites

    Ναι τζορτζ, δεν ήταν μόνο οικονομικό.....

     

    Αν θυμάσαι καλά, οι βοσκοί φώναζαν ότι οι ανεμογεννήτριες προκαλούν στρες στις κατσίκες με αποτέλεσμα να αυξάνεται η οξύτητα του γάλακτος. Δεν μιλούσαν απλά για περιβαλλοντική και αισθητική μόλυνση, αλλά για υγειονομικό κίνδυνο! :lol:

     

    Στη συνέχεια με το χωροταξικό των απε, που απ' ό,τι θυμάμαι κυρώθηκε το δεκέμβριο του 2008, δινόταν η ευκαιρία να προσαυξηθεί κατα 30% το φορτίο κάθε ΟΤΑ (καποδιστριακού) κατόπιν σύμφωνης της γνώμης του Δ.Σ. του ΟΤΑ. Μεταφράζω σε απλά ελληνικά το παραπάνω αν δεν το καταλαβαίνεις: ''ξέρω ότι τα τιμολόγια των απε εγκρίθηκαν από τον ιούνιο του 2006, αλλά μέχρι το δεκέμβριο του 2008 εγώ σαν κράτος δέχομαι επί 2,5 χρόνια αιτήσεις στη ραε, με κόστος κάθε μελέτης 50-100.000 ευρώ, και μετά από 2,5 χρόνια που τα έχεις σκάσει εσύ και καίγεσαι να πάρεις την άδεια σου λέω ότι θα τηρηθεί αριθμός πρωτοκόλλου στις αιτήσεις διότι το δυναμικό του νομού (σύμφωνα με το χωροταξικό 2008) εξαντλήθηκε. Βέβαια αν σκάσεις 500.000 ευρώ (πραγματικό νούμερο) για κάθε ανεμογεννήτρια για να φάει και το Δ.Σ., ΙΣΩΣ να σου επιτρέψω την προσαύξηση του 30% έτσι ώστε να χωρέσεις και εσύ. Και επειδή η Κάρυστος έχει το υψηλότερο αιολικό δυναμικό στην Ελλάδα, θα τα σκάσεις.''

     

    Προς θεού, μην προσβάλλουμε τον κόσμο, δεν τίθεται θέμα χρημάτων.

     

    Ρε συ τζορτζ, κάποτε προσπαθούσα να χωθώ κ εγώ στις ανεμογεννήτριες, τα είχα παρακολουθήσει ΟΛΑ, κάθε ΣΚ στην ερέτρια ήμουν, έχω δει με τα μάτια μου τί γινόταν και τί έλεγε η κάθε κατίνα της γειτονιάς (οι δικοί σου χωριανοί έστελναν τον κεδίκογλου να κάνει κουμάντο-όχι τον πρόσφατο κεδίκογλου, αλλά το άλλο το νούμερο με τα χαστούκια στη βουλή-τον είχα πιάσει στην πάρλα αρκετές φορές), επομένως μη λέμε μαλακίες, θα μπορούσε αντίστοιχα ο τίτλος του θρεντ τότε να ήταν ''το απόλυτο σκάνδαλο περιβαλλοντικής καταστροφής και βιβλικής αποκάλυψης: ανεμογεννήτριες στην Κάρυστο''.

     

    Κωλοφυλλάδες............

     

    Το αδιανόητο είναι ότι συνεχίζουν να πιστεύουν κάποιοι ακόμα στις επενδύσεις..... Ρε μάγκες είπαμε, η χώρα είναι κλαμπ για λίγους, αν έχεις λεφτά κάνεις μπίζνες, αν δεν έχεις τρέχεις στα συμβούλια επικρατείας. Στην τελική καλώς ή κακώς η τέρνα τα έσκασε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο επενδύοντας στις άδειες, και τώρα ο περιστέρης κρατάει το μπόμπολα από τους όρχεις (μεγάλες στιγμές ζούμε, αποδίδεται δικαιοσύνη σε αυτό τον τόπο, να δούμε ποιός είναι ο αριστερός και ποιός ο δεξιός, που μου μοστράρουν και πολιτίκ προσωπείο στις μπίζνες)

     

    ένας φτωχός και μόνος καουμπόυ

    [email protected]

    Edited by [email protected]
    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Εγώ Ζαβί συνεργάστηκα με αρκετές εταιρίες στην περιοχή μου και είδα ότι οι περισσότερες έκαναν  καλά συμβόλαια με τους ιδιοκτήτες και δεν υπήρξε καμία αντίδραση στην κατασκευή των έργων Υπήρχε βέβαια κάποια αντίδραση αρχικά και για τα γίδια και τα πτηνά ,αλλά τελικά η ενημέρωση που είχαμε τότε αποδείχτηκε σωστή και τα αιγόπρόβατα δεν χρειάζονται ψυχολογική υποστήριξη , αφού συνηθίζουν την ύπαρξη των Α/Γ  :smile: Πάντως εγώ παρά το ότι συνεργάστηκα και συνεργάζομαι με κάποιες εταιρίες , όταν έκανα κάποια τοπογραφικά διαγράμματα και τεχνικές εκθέσεις για να τα χρησιμοποιήσουν ο ιδιοκτήτες προκειμένου να προβούν σε ασφαλιστικά μέτρα σε εταιρία που μπήκε χωρίς να θέλει να αποζημιώσει τους ιδιοκτήτες , δέχτηκα  επίθεση από την εταιρία με απειλές και φυσικά τα πήρα στο κρανία και τα έδωσα και τσάμπα μάλιστα , ούτε το ΦΠΑ δεν πήρα από τους ιδιοκτήτες και δεν έκανα πίσω όπως άλλοι συνάδελφοι είχαν κάνει πριν από εμένα , με τις ίδιες απειλές 

    Όσο για το συγκεκριμένο κύριο που γράφεις , κορόιδευε τους πολίτες ότι ένα δρόμος δεν θα γινόταν ποτέ και δεν πήραν ούτε τις αποζημιώσεις των απολ/σεων  τότε από το ταμείο παρακαταθηκών και τους έλεγα ότι ο δρόμος θα γίνει και θα κάνει καλό στην περιοχή ανεξάρτητα τι σας λέει ο κ....ης όπως και έγινε Βέβαια αυτός τις ψήφους τις πήρε Και σήμερα που ο δρόμος έγινε (και πως να μην γίνει αφού ήταν και απαραίτητος για την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων ) , έδωσε ανάπτυξη τεράστια στην ανατολική πλευρά της πόλης μου όπως είχα προβλέψει και μου λένε πόσο δίκιο είχα Τότε χάραξα τον δρόμο δεχόμενος και κάποιες μπουνιές ενώ τα μηχανήματα μπήκαν με διμοιρία των  ματ Αυτός που με βάρεσε έγινε τελικά ο καλύτερος φίλος μου ,μέχρι που δυστυχώς είχε τραγικό θάνατο στο σημείο ακριβώς που με κτύπησε , τον κτύπησε διερχόμενο όχημα ,   (κάτι ήξερε αυτός που δεν ήθελε τον δρόμο αφού η μοίρα του έπαιξε άσχημο παιχνίδι αν και ήταν 80 χρονών )

     

    θέλω να πω ότι οι απόψεις αλλάζουν όταν βλέπουν ότι η ανάπτυξη μέσω των έργων  είναι κάτι αναπόφευκτο αρκεί να γίνεται με γνώμονα την ελάχιστη επιβάρυνση του περιβάλλοντος και με σωστή ενημέρωση ΚΑι εγώ δεν θα δεχόμουν και ούτε δέχομαι να υπάρχουν Α/Γ ή γραμμές μεταφοράς  σε κάποια  σημεία  ιδιαίτερου κάλους όπως πχ στο αρχαίο καστανόδασος μας ή μπροστά στο όρμο μας 

    Edited by GEORGE MICHEAL
    Link to comment
    Share on other sites

    Άσε zavi και δεν κρατάει ο ένας τους όρχεις του αλλουνού.... Αυτοί οι δύο καλά είναι. 

    Τα δικά μας τα ζουλάνε και δεν ξέρω πότε θα αρχίσουν να τους φτύνουν......

     

    υ.γ. Ο μπόμπολας δεν πήρε τον λιγνίτη στην Φλώρινα;

    Link to comment
    Share on other sites

    Συνάδελφοι υπάρχει σοβαρό θέμα νομιμότητας που συνιστά σοβαρό πολιτικό σκάνδαλο. Ο τίτλος είναι ακριβώς αυτό, δεν καταλαβαίνω τις αντιρρήσεις, το θέμα είναι απλό:

     

    1. Παράνομη η ΒΙΠΕ και αντίθετη στο χωροταξικό. Δεν καταλαβαίνω προς τι η συζήτηση;

    2. Υπογράφεται από πρώην στέλεχος εταιρίας που σχετίζεται με την επένδυση, οπότε καμία αδιαφάνεια και εμπιστοσύνη για πραγματική ανάπτυξη και εγγύηση για ομαλή ένταξη στην     

        περιοχή..βαρεθήκαμε να βάζουμε στοιχεία.

    3. Συντελείται μέγα οικολογικό έγκλημα. όποιος γνωρίζει την επιστήμη του καταλαβαίνει

    4. Θα υποβαθμίσει τον τουριστικό χαρακτήρα του νησιού, οπότε καμία ανάπτυξη, θα κερδίσουν λιγότεροι περισσότερα εις βάρος όλων.

     

    Όλα τα άλλα με το τι είναι οι ευβοιώτες, τι άλλα οικολογικά προβλήματα έχει η εύβοια, τι έτυχε του μπάρμπα μου, πότε οι αδυναμίες διαφόρων στο χρήμα που υπέκυψαν και επέτρεψαν άλλες αντίστοιχες επενδύσεις, και άλλα γηπεδικά.. είναι εκτός θέματος.

     

    Ξαναλέω το απλό παράδειγμα- ερώτηση: θα επιτρέπατε ΒΙΠΕ στο Διρφυς, στην πάρνηθα και στον Όλυμπο; Όχι, γιατί; 

     

    Είστε μηχανικοί, πρέπει να λειτουργείτε με τη λογική και τους νόμους. Σε όλα.

    Η επένδυση ανεξάρτητα δίπλα σε ποιανού πόρτα δημιουργείται και ποιανού κ...λο  επιρεάζει  είναι αμφιλεγόμενη και παράνομη. Τέλος.

    Θα κριθεί από τη δικαιοσύνη που ευτυχώς μαζί με το σύνταγμα υπάρχει ακόμα ακριβώς για αυτό το λόγο: να αποκλείει τις αποκλίσεις ήθους και νομιμότητας σε όλους του τομείς και κατ' επέκταση 

    να προστατεύει από κάθε αυθαιρεσία και κάθε πρωτοβουλία που αντιτίθεται στα συμφέροντα του πολίτη και αυτού του τόπου. 

    Edited by NEADERTAL
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.