ΚΑΝΑ

Στα αδόμητα αγροτεμάχια κληροτεμάχια αναδασμούς ΟΣΔΕ και αδόμητα διανομής θα απαιτείται ΠΛΗΡΕΣ τοπογραφικό; ή λάθος καταλαβαίνω; Στις αλλαγές χρήσης προβλέπεται έγγραφο φορολογικής ή άλλης δημόσιας αρχής Αν δεν υποβληθεί ως χρόνος χρήσης λαμβάνεται η 1-1-204

το πιο καλό είναι να δημιουργήσετε στο φόρουμ, μια ξεχωριστή σελίδα, για σχολιασμό όλων αυτών των αναρτήσεων του ΥΠΕΚΑ (δηλ της σελίδας "ενημέρωση πολιτών και Υ.ΔΟΜ")

Αυτές τις ισοϋψείς στο δρόμο (και μάλιστα σε ένα απροσδιόριστο μήκος του δρόμου σε σχέση με το πρόσωπο του οικοπέδου) ποιος ηλίθιος τοπογράφος τις φαντάστηκε ως απαραίτητες και ποιος ηλίθιος του ΥΠΕΚΑ τις ενέκρινε ως τέτοιες -απαραίτητες; (δηλαδή εν τέλει θα αποτυπώνετε και τις λακκούβες του δρόμου) Έλεος!!!!

O προσφεύγων ανέκαθεν είχε το δικαίωμα να παραβρίσκεται στις συνεδριάσεις των επιτροπών κρίσεων προκειμένου να εκφέρει πρόσθετους λόγους που επικαλείται Το πότε θα συνεδριάσει το ΣΥΠΟΘΑ το ξέρει μόνο εκείνο, οπότε εκείνο είναι υποχρεωμένο να ενημερώσει τον προσφεύγοντα Η ΥΔΟΜ απλώς στέλνει το θέμα στο ΣΥΠΟΘΑ

Το ΣΥΠΟΘΑ (από γενικούς νόμους περί ενστάσεων κλπ δηλ όπως αντίστοιχα ίσχυε για Επιτρ Κρισ Αυθαιρέτων)

terry είπα μακάρι να είναι έτσι..το ιδανικό θά' ταν αυτό.. το αν είναι και έτσι δεν το ξέρω Τι πιό καλό απ' αυτό .. να σου λέει (το κράτος) ορίστε βρες μου που είσαι-σου διαθέτω τα στοιχεία.. από το να σου στέλνει ..τρέχα .. από δω και από κει .. ΓΥΣ .. ΟΑΚΧΕ κλπ

ποιό εφ' άπαξ ήταν να πάρω κάπου 42.000 ευρώ λένε ότι θα πάρω 14΄.505 -αλλά και αυτό ακόμη... το ξέγραψα Ξέρω ήδη από τώρα ... ότι το ΜΑΡ 2014 ...δεν θα πάρω τίποτα Να είσαστε και να είμαστε καλά .. και τίποτα άλλο

μάλιστα πολύ - πολύ σωστά όλα αυτά-οι φωτ/φίες και η απλή διάθεση τους, στους πολίτες!! μακάρι έτσι να λειτουργεί πάντα το κράτος- εύγε!!!

5 φορές να αναμασουλάς τα ίδια πράγματα.. (μέσα σε ένα σχέδιο) ....το οικόπεδο ανήκει στην ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ...... του ΔΗΜΟΥ........Π.Ε ....... Έλεος!!!!!

άντε πάλι.... απ' την αρχή..... =2354&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=2354&language=el-GR

Πες στο συνεργάτη τοπογράφο να σου κάνει μια φιλική.. τιμή ΚΑΙ να του τα πάρεις ... κατά την έκδοση ... της βεβαίωσης μεταβίβασης για την συμβ/κή πράξη

θες να πεις ότι η Υ.ΔΟΜ σου ζητάει να δηλώσεις με το Ν 4014 και το τμήμα με άδεια του 1990; (όλο ή κομμάτι του

Πολεοδομία Επειδή ακόμη και για κατάστημα ΚΥΕ που δεν είναι ΟΛΟ σύννομο βάσει ο.α τη βεβαίωση τη δίνει ΜΟΝΟ η Πολεοδομία Δηλαδή εν τέλει ο νόμος απλοποίησε (τη διαδικασία της χορήγησης βεβαίωσης μέσω μηχανικού) μόνο μια περίπτωση Αυτή των σύννομων καθ' ολοκληρία καταστημάτων Κ.Υ.Ε και καμία άλλη

δες εδώ =2086&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=2086&language=el-GR Δεν ισχύει για τις επ' αόριστο αναθεωρημένες Ο.Α

Ποιά η γνώμη σας για αυτό; (αυτοκόλλητη επικάλυψη Stick-on-Film, η οποία μετατρέπει οποιοδήποτε παράθυρο σε “έξυπνο”). http://www.techgear.gr/stick-on-film-converts-normal-windows-to-smart-ones-65257/

Τελικά η απάντηση μου δόθηκε, σύμφωνα με την 3 (0 & ..5/10 που τελεί υπό εξέλιξη από το 2013) Η γνώμη είναι ότι έπρεπε να μου δοθεί σύμφωνα με την 2 (2 &. ..5/10 ανακληθείσα το 2012 και 2013) Πέραν των παραπάνω i. από τον Δημ/κό Κώδικα προβλέπεται «ότι κάθε ακύρωση πράξης ή απόφασης, επαναφέρει, στο προ της έκδοσης της, καθεστώς» δηλαδή αποδοχή της ανάκλησης της ...5/10 Ο.Α καθιστά το κτίσμα αυθαίρετο και η αποδοχή της προσφυγής μου στο ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α καθιστά την άδεια «..5/10 ισχυρή κατά το υπόλοιπο της χρονικής ισχύς της» ii. ότι όλες οι Ο.Α, δυνητικά, είναι ανακλητέες , αν ό «περί ανακλήσεων» νόμος, δεν όριζε: α) φειδώ - λόγω των απεχθών συνεπειών και β ) εμπεριστατωμένη και ειδική αιτιολόγηση του Νόμου που παραβαίνεται, ή της παράνομης και δόλιας ενέργειας του ενδιαφερομένου βάση της οποίας αποκτήθηκε η πράξη , (που αν δεν υπήρχε η ο.α δεν θα εκδίδονταν) iii. ότι το ανακλητέο ή μη κάθε Ο.Α, πρωτοβάθμια κρίνεται, υποχρεωτικά βάσει των παραπάνω και όχι «αόριστα», από τον/ην Προϊσταμένο/η και σε δεύτερο βαθμό από το ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α ΝΕ και ότι πέραν αυτού η μόνη νόμιμη και ακολουθητέα οδός είναι η προσφυγή κάθε ενδιαφερομένου που έχει νόμιμο δικαίωμα, κατά της απόφασης ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α, για λόγους «νομιμότητάς της και μόνο» Επομένως ή Υ.ΔΟΜ, καταχρηστικά και παράνομα, "ξαναανακαλεί την κριθείσα Ο.Α ,,5/10 " αντί να προσφύγει, κατά της νομιμότητας της απόφασης ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α, ώστε δια της ακυρώσεώς της, να επανέλθει η ο.α ,,5/10 στην πρότερη κατάσταση της ( ανάκληση ΠΡΩΤΗ ) Εξάλλου σύμφωνα με την κοινή λογική, αν ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΕΝΑ (όπως θεωρεί η Υ.ΔΟΜ μου) δύναται να υπάρξει 2 η ανάκληση , τότε θα πρέπει να υποθέσουμε, ότι μπορεί να ακολουθήσει (από κακόβουλο προϊστάμενο) και η ν η ανάκληση, δηλαδή ο καταχρηστικός συνεχής και ανακυκλούμενος εμπαιγμός, του προσφεύγοντα πολίτη (αν είναι δυνατόν!!!)

επ' αυτού περιμένω πιο αναλυτική απάντηση από Δ.Ο.Υ (επειδή κάπου στο internet είδα ότι η "ανάκληση με δικαστική απόφαση" αφορά ΜΟΝΟ βεβαιωμένους φόρους και οχι πρόστιμα αυθαιρέτων)

Μανώλη καλημέρα Επειδή από Δ.Ο.Υ έχω απάντηση "ότι ανάκληση προστίμων" γίνεται μόνο με δικαστική απόφαση πές μου που βρήκες αυτή την παράγραφο που αναφέρεις Αν είσαι σε δόσεις τότε δε γίνεται διαγραφή αλλά ανάκληση και με την αποπληρωμή γίνεται η διαγραφή των παλαιοτέρων προστίμων. υ.γ Η ΔΟΥ αναφέρει ότι από Υ.ΔΟΜ δέχεται μόνο ή "βεβαίωση" ή "διαγραφή" προστίμων

βοηθείστε... λίγο στο ΠΟΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ αρμόζει Στο 1. 1 Στο 2. ..5/10 ανακληθείσα το 2012 ή Στο 1. 2 Στο 2. ..5/10 ανακληθείσα το 2012 και 2013 ή Στο 1. 0 Στο 2. ..5/10 που τελεί υπό εξέλιξη από το 2013

Κουϊζ σχετικά είναι αυτό http://www.michanikos.gr/topic/30652-%ce%a3%cf%85%ce%bc%ce%b2%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b9%ce%b1-%ce%a0%ce%bf%ce%bb%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%ce%98%ce%b5%ce%bc%ce%ac%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%91%ce%bc%cf%86%ce%b5%cf%89%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%ad%ce%bd%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%83/?do=findComment&comment=528657 Πριν μέρες έκανα αίτηση στη Υ.ΔΟΜ μου με την οποία ζητώ να μου γνωρίσουν: τον γενικό αριθμό (π.χ 5 ) τον αύξοντα αριθμό, το έτος έκδοσης και το έτος ανάκλησης (π.χ 12/78 ανακληθείσα το 1978 ) που ανακλήθηκαν μέχρι σήμερα (στα 35 χρόνια λειτουργίας της) Όμως 1. επειδή δεν υπάρχει καμία άλλη Ο.Α ανακλημένη άλλων ετών και 2. η μόνη που ανακλήθηκε είναι η ..5/10 ή οποία όμως μετά από προσφυγή μου που έγινε δεκτή "αναβίωσε μόνο για (0) μηδέν ημέρες Δεν γνωρίζουν πώς να μου απαντήσουν ΠΟΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ αρμόζει Στο 1. Στο 2.

Κάνε μια αναζήτηση για το Element N220808.gsm (δεν είναι τόσο καλό-αλλά από το τίποτα..)

μη βιάζεσαι... ΙΑΣΟΝΑ όλα θα γίνουν και θα γίνονται ηλεκτρονικά πλέον -καλό είναι το σύστημα (φαντάζομαι τι θα τράβηξες εκεί στην Αθήνα.. να βρεις φάκελο της ρύθμισης με το 1337/83.... βρήκες φωτογραφίες που βγάζαμε τότε; βρήκες σχέδια;-ε! λοιπόν τώρα όλα θα γίνονται από το γραφείο σου- μέχρι και με κάμερα θα παρακολουθείς τί γίνεται στο εργοτάξιο σου) Υ.γ εξ' άλλου έρχεται η "ταυτότητα κτιρίων" και εκεί θα μπούν όλα αυτά μαζί

ΙΑΣΟΝΑ ο 4014 είναι ελλιπής σε αρκετά σημεία ένα απ' αυτά είναι και οι φωτογραφίες, για τις οποίες σήμερα απαιτεί φωτ/φίες όλων των όψεων του αυθαιρέτου Δεν διευκρινίζεται ή και δεν απαιτεί και φωτ/φίες εσωτερικών όψεων στις περιπτώσεις αλλαγών χρήσεως ή διαρρυθμίσεων (όπως των δικών σου) Αν το απαιτούσε, δεν βρίσκω για πιο λόγο τα συνημμένα αρχεία, να μη μπορούν να αποτελούν νόμιμη και παντοτινή απόδειξη της αλήθειας της δήλωσης σου Τι παραπάνω και τι πιο διαυγές, από εσένα, θα έκανε μια δημόσια αρχή!!! Φυσικά θα πρέπει επί του θέματος να περιμένουμε την κρίση του ΥΠΕΚΑ

συμφωνώ με τους φίλους και θα ισχύουν πλέον για οτιδήποτε και οπουδήποτε