ΘΕΟΧΑΡΗΣ

xrysa1973 η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης απο το ΤΕΕ ίσως είναι η καλύτερη λύση

Athens80 άλλο ΓΟΚ και άλλο πράγμα η διαδικασία έκδοσης οικοδομικών αδειών

το βιβλίο της Κας Λεμπέση είναι εξαιρετικό και απαραίτητο κατά την γνώμη μου δυτυχώς στην πατρίδα μας λειτουργούμε με εγκυκλίους,γνωμοδοτήσεις και απίθανες αποφάσεις, έτσι ένα βιβλίο με τεχνικό-νομικό περιεχόμενο δεν σε καλύπτει για μεγάλο χρονικό διάστημα και βέβαια είναι δύσκολο να αναθεωρηθεί σε μικρό χρονικό διάστημα έτσι απαιτείται συνεχής ενημέρωση, το φόρουμ μας καλύπτει ικανοποιητικά αυτή την ανάγκη μία άλλη λύση είναι να είσαι συνδρομητής σε εκδόσεις,περιοδικά,διαδίκτυο κλπ

συνάδελφε anavatis τα γεωτεμάχια εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμού λέγονται γήπεδα το δασαρχείο δεν αναγνωρίζει δρόμους, απλά ίσως βεβαιώνει την αναγκαιότητα διάνοιξης σου υπενθυμίζω 1.ότι συνεχόμενα τμήματα του ίδιου ιδιοκτήτη αποτελούν ενιαίο γήπεδο άρα δεν έχεις δημιουργία 4 γηπέδων αφού οι νέοι ιδιοκτήτες είναι δύο 2.να λάβεις υπόψη σου τα όσα ισχύουν για την δόμηση γηπέδων που προέρχονται απο κατάτμηση μεγαλύτερου γηπέδου

(Αρθ-12 ΠΔ-6/17-10-78) Επιτρέπεται η ανέγερση ιερών ναών σε γήπεδα με επιφάνεια τουλάχιστον πεντακόσια (500) τμ. Το κτίριο του ναού δεν μπορεί να καταλαμβάνει επιφάνεια μεγαλύτερη του είκοσι τοις εκατό (20%) της επιφάνειας του γηπέδου. Οι αποστάσεις του κτιρίου από τα όρια του γηπέδου ορίζονται σε πέντε (5) μ τουλάχιστον.Αρθρο 47 παρ2 Ν.590/77 και αρθρο 27 Ν.3467/06 ΦΕκ 128/Α/06 η οικοδομική άδεια Ιερών Ναών μετά των κτισμάτων αυτών που υπάγονται στην Εκκλησία της Ελλάδος εκδίδεται απο την Ναοδομία Απαιτείται έγκριση των όρων δόμησης και έγκριση της μορφής απο την ΕΠΑΕ

δες τη σχετική δημοσίευση του Χριστόφορου Κωτσάκη στο σχετικό site

παραθέτω τα παρακάτω ενδεχομένως να σου φανούν χρήσιμα Επειδή, από τις διατάξεις της περιπτ. ε΄ της παρ. 7 του παρατεθέντος άρθρου 12 του Ν. 1337/1983, όπως αυτές ισχύουν μετά την αντικατάστασή τους από την παρ. 1 του άρθρου 11 του Ν. 3212/2003, συνάγεται ότι για να είναι επιτρεπτή η κατ’ εξαίρεση ανάκληση των αμετάκλητων πράξεων εφαρμογής απαιτούνται σωρευτικά διάφορες προϋποθέσεις (εύλογος χρόνος, συνδρομή λόγων που επιτρέπουν την ανάκληση). Όταν δε πρόκειται για ανάκληση που χωρεί λόγω πλάνης περί τα πράγματα της Διοίκησης, τέτοια προϋπόθεση αποτελεί και το γεγονός της ύπαρξης στοιχείων ή τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως που να μην ήταν γνωστά στη Διοίκηση κατά την έκδοση της ανακαλούμενης απόφασης, ώστε να δικαιολογείται η κατ’ εξαίρεση του αμετακλήτου των ως άνω πράξεων εφαρμογής, δυνατότητα επανόδου της Διοικήσεως και εκδόσεως, μετά από ανάκληση των αρχικών αυτών πράξεων, νέων διορθωτικών πράξεων. Σε περίπτωση ανταλλαγής ακινήτων με την πράξη εφαρμογής , αν προκύψει ότι η αξία του ακινήτου που παραδίδεται τελικά στον ιδιοκτήτη είναι μικρότερη από την αντίστοιχη τιμή που είχε στην αρχική του θέση , ο οικείος ΟΤΑ είναι υποχρεωμένος να καταθέσει τη διαφορά στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων . Αν αντιθέτως η αξία του νέου ακινήτου είναι μεγαλύτερη του παλαιού , τότε η επιπλέον διαφορά επιβάλλεται στον υπόχρεο κατά την διαδικασία καθορισμού και εισπράξεως της εισφοράς σε χρήμα και εισπράττεται από τον οικείο ΟΤΑ Όποιος ιδιοκτήτης δεν συμφωνεί ότι το νέο ακίνητο που του δίνεται με την πράξη εφαρμογής είναι ισάξιο με το παλαιό, μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια, όπως προβλέπεται από το ν.δ. 797/1971, μέσα σε ανατρεπτική προθεσμία 6 μηνών από την κύρωση της πράξης εφαρμογής, για να καθοριστεί δικαστικά η αξία των ακινήτων Επειδή ο καθορισμός της αξίας της γης, σύμφωνα με το ΠΔ-5/86, γίνεται μετά την σύνταξη και κύρωση της πράξης εφαρμογής, όπου η τιμή δεν καθορίσθηκε ενιαία για την περιοχή, όπως είχαν δοθεί οδηγίες, με την σχετική Εγκ-30764/5024/6-4-88, είτε τυχόν εκδοθούν εκ των υστέρων σχετικές δικαστικές αποφάσεις, για μετακινήσεις ιδιοκτησιών σε θέσεις με διαφορετική αξία, προβλέπεται από το Αρθ-4, εδαφ.στ του Ν-1772/88, η καταβολή σχετικής αποζημίωσης είτε από είτε προς τον ΟΤΑ. Ετσι όταν η διαφορά Δ = Ε αρχ Χ Τ αρχ - Ε τελ Χ Τ τελ (όπου Ε αρχ το αρχικό εμβαδόν της ιδιοκτησίας μείον την οφειλόμενη εισφορά γης, Τ αρχ η αξία γης στην αρχική θέση, Ε τελ το τελικά αποδιδόμενο εμβαδόν μείον τις τυχόν προσκυρώσεις και Τ τελ η αξία γης στην τελική θέση) είναι θετική, δηλ. η ιδιοκτησία μετακινήθηκε σε περιοχή μικρότερης αξίας, εφ' όσον το ζητήσει ο ενδιαφερόμενος, κατατίθεται η παραπάνω διαφορά Δ από τον ΟΤΑ, στο Ταμείο Παρακαταθηκών. Στην αντίθετη περίπτωση που η διαφορά είναι αρνητική, δηλαδή η μετακίνηση έγινε σε θέση με μεγαλύτερη αξία, ο ΟΤΑ μπορεί να κινήσει την διαδικασία είσπραξης της παραπάνω διαφοράς από τον ιδιοκτήτη. Στην περίπτωση αυτή η Υπηρεσία πολεοδομίας συντάσει την σχετική πράξη επιβολής και ακολουθεί η διαδικασία και ο επιμερισμός σε δόσεις. (ΠΔ-5/86 και Εγκ-30764/5024/6-4-88 οδηγίες). Σε περιπτώσεις ιδιοκτητών με πολλά ακίνητα, εννοείται ότι γίνεται υπολογισμός των Δ για όλα μαζί τα ακίνητα, ανεξάρτητα αν ο ιδιοκτήτης δεν το ζητεί, και το τελικό Δ είναι το αλγεβρικό άθροισμα των επί μέρους

συνάδελφε x_stranger έγραψες αρχικά ότι δεν υπήρχε "απόθεμα" γής , τώρα πώς προέκυψε? είναι λάθος της μελέτης ή κάτι άλλο "παίζεται" ????

συνάδελφε x_stranger δεν υπάρχει τροποποίηση κυρωμένης πράξης εφαρμογής υπάρχει μόνο διορθωτική πράξη αλλά όχι για τέτοια περίπτωση το εύλογο ερώτημα είναι υπήρχε η δυνατότητα να δοθούν οικόπεδα στην ίδια ενότητα ή όχι ? αν η νέα πρόταση του Δήμου αφορά οικόπεδα σε άλλη θέση-ενότητα τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά

δες το βιβλίο του Ι.Κοφίτσα στοιχεία δομικών μηχανών σελ 148 και σελ 195

στις σωστές υποδείξεις-παρατηρήσεις του συναδέλφου dimamp να προσθέσω ότι ο μετασχηματισμός με τα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ δεν έχει την ίδια ακρίβεια σε όλα τα Κ.Φ.Χ υπάρχουν περιοχές με διαφορές μεγαλύτερες των 10 εκ ένα μέσο σφάλμα πάντως είναι της τάξης των 15εκ οι πολυωνιμικοί μετασχηματισμοί είναι δισδιάστατοι μετασχηματισμοί που αποτελούνται απο απλές εξισώσεις και χρσησιμοποιούν πολυώνυμα 1ου ,2ου ή και μεγαλύτερου βαθμού η μορφή που αναφέρεις είναι η απλούστερη έχει οκτώ ( άγνωστες παραμέτρους Με βάση τις συντεταγμένες του κρατικού δικτύου στα δύο συστήματα προδιορίστηκαν οι συντελεστές των πολυωνύμων. Ο υπολογισμός έγινε ανα Κέντρο Φύλλο Χάρτη κλίμακας 1/100000 και σε ορισμένες περιπτώσεις για καλύτερη ακρίβεια ανα φύλλο χάρτη 1/50000 ακόμη δε (ειδικές περιπτώσεις) και σε τμήματα του 1/50000 στο σύστημα προβολής hatt υπάρχουν τα γνωστά προβλήματα κλίμακας ενώ η επίλυση του ΕΓΣΑ (με πρόσθετες μετρήσεις-αναγωγές διευθύνσεων και πλευρών στο GRS80-αναγωγές αζιμουθίων Laplace σε γεωδαιτικά,αλλά και προσθήκη παρατηρήσεων διευθύνσεων που δεν είχαν χρησιμοποιηθεί παλιότερα) είχε πολύ καλύτερα αποτελέσματα και συγκρινόμενα με το GPS δίκτυο που μετρήθηκε το 1989 έδωσε αποτελέσματα της τάξης του 1 p.p.m την κλίμακα και τον προσανατολισμό Η επίλυση-συνόρθωση έγινε πρώτα για το δίκτυο 1ης τάξης,ακολούθησε η συνόρθωση του 2ας τάξης και τέλος του 3ης και 4ης με τις αβεβαιότητες για τα τριγωνομετρικά των δύο κατωτέρων τάξεων να κυμαίνονται απο 1,5-3 εκ σύμφωνα με την ΓΥΣ (Τάκος 1989) Η Κτηματολόγιο Α.Ε κάνει αποδεκτές τις μετατροπές που βασίζονται στα πολυώνυμα σε περιοχές που έχουν εκπονηθεί πράξεις εφαρμογής και εντάσσονται στο Εθνικό Κτηματολόγιο αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί να γίνουν και εφαρμογές τελικών οικοπέδων σε όλη την χώρα Συνάδελφε topeng δεν νομίζω ότι μπορείς να καταφέρεις κάτι παραπάνω με αλλαγές datum ,διαφορετική αφετηρία συστημάτων ανφοράς,διαφορετικό προσανατολισμό και διαφορετική κλίμακα, μάλλον άδικος κόπος ,ο τοπικός μετασχηματισμός με χρήση κοινών σημείων στα δύο συστήματα προβολής ΤΜ3 και ΕΓΣΑ μάλλον είναι η ορθότερη λύση

Δεν επιτρέπεται η δόμηση ακόμη και σε οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο, έστω και κατά το Αρθ-245 του ΚΒΠΝ, αν για οποιονδήποτε λόγο απαιτείται τακτοποίηση των γειτονικών του οικοπέδων και κατά την κρίση της πολεοδομικής υπηρεσίας η δόμηση θα παρεμποδίσει ή θα δυσχεράνει με οποιονδήποτε τρόπο την τακτοποίηση 1. Οι τακτοποιήσεις και προσκυρώσεις ενεργούνται με πράξη της αρμόδιας υπηρεσίας, η οποία ενεργεί με αίτηση των ενδιαφερομένων ή και αυτεπάγγελτα. Στην πράξη αυτή καθορίζονται με πρόχειρο κτηματολογικό διάγραμμα όλα τα ακίνητα που υφίστανται οποιαδήποτε μεταβολή από την τακτοποίηση ή την προσκύρωση και οι μεταβολές αυτές. 2. Για την πρόσκληση των ενδιαφερόμενων ιδιοκτητών, την κοινοποίηση προς αυτούς της πράξης που κυρώθηκε, την υποβολή από αυτούς ενστάσεων κατά της πράξης και την απόφαση του νομάρχη επί της πράξης και των ενστάσεων, εφαρμόζονται αναλόγως οι σχετικές διατάξεις των Αρθ-277 και Αρθ-279. ΚΒΠΝ 3. Σε περίπτωση που για οποιοδήποτε λόγο είναι αδύνατη η σύνταξη της πράξης εφαρμόζεται η διάταξη της παρ.3 του Αρθ-277 ΚΒΠΝ και αναφέρεται ρητά σε σχετικό πρωτόκολλο αν το αδύνατο οφείλεται στις διατάξεις του Αρθ-301 . ΚΒΠΝ 4. Εάν η εξακρίβωση των ορίων των μεταξύ των τακτοποιητέων ή προσκυρωτέων ιδιοκτησιών καθίσταται αδύνατη για οποιονδήποτε λόγο, η σύνταξη της πράξης αναβάλλεται μέχρι τον οριστικό καθορισμό αυτών με φροντίδα των ενδιαφερομένων. Για λόγους εξαιρετικής ανάγκης μπορεί να συνταχθεί πράξη και στην περίπτωση αυτή, αφού καθοριστούν προσωρινά από την υπηρεσία τα ακαθόριστα όρια με βάση πληροφορίες. 5. Με πρ. διατάγματα ρυθμίζονται τα σχετικά με τη σύνταξη της πράξης, την αναγνώριση της εξαιρετικής ανάγκης που αναφέρεται στην προηγούμενη παρ.4 και γενικά η προβλεπόμενη από το άρθρο αυτό διαδικασία

αρθρο των δικηγόρων Παναγιώτη Γκινοσάτη και Ελευθερίας Πάνου Το πρόβλημα των παρεμβάσεων της δασικής νομοθεσίας στα κληροτεμάχια Παρά ταύτα τα τελευταία είκοσι χρόνια παρατηρείται μία συνεχώς αυξανόμε- νη προσπάθεια από την πλευρά της Διοίκησης να εφαρμόσει τη δασική νομοθε- σία επί των κληροτεμαχίων, με αποτέλεσμα να αναιρείται στην πράξη η σκοπού- μενη τόσο από τον συνταγματικό όσο και από τον κοινό νομοθέτη προστασία του αγροτικού κλήρου. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι οι Δασικές Αρχές : • Θεωρούν ότι μπορούν να έχουν λόγο στη διαχείριση των κληροτεμαχίων, ενώ τούτο είναι αρμοδιότητα αποκλειστικά της Δ/νσης Εποικισμού του Υπουργείου Γεωργίας. • Θεωρούν ότι εκτάσεις γεωργικώς καλλιεργούμενες και μάλιστα με την πα- τροπαράδοτη καλλιέργεια της αμπέλου, μπορούν να υπάγονται στις διατά- ξεις της δασικής νομοθεσίας, ενώ τούτο αποκλείεται ρητώς από την παρ. 6, εδ. α., του άρθρου 3, του ν. 998/1979. • Θεωρούν ότι μπορούν να εφαρμόσουν τη δασική νομοθεσία σε γεωτεμάχια που περιλαμβάνονται σε οικισμούς προϋφισταμένους του έτους 1923, ενώ τούτο αποκλείεται ρητώς από το εδάφιο ε. του προαναφερομένου άρθρου. • Εφαρμόζουν τις διατάξεις του δασικού κώδικα ακόμη και σε ακίνητα για τα οποία το ίδιο το κράτος έχει εκδώσει άδειες εκχέρσωσης. Η στάση της Διοίκησης, όπως ενδεικτικά περιγράφηκε πιο πάνω, έχει ως συ- νέπεια την γένεση δικαστικών διενέξεων, με πρωτοβουλία της Διοίκησης, με την υποβολή μηνύσεων, με την έκδοση πρωτοκόλλων διοικητικής αποβολής και κυ- ρίως με τον χαρακτηρισμό εκτάσεων ως δασικών με εφαρμογή του άρθρου 14 του ν. 998/1979, τους ατέρμονους δικαστικούς αγώνες, με συνακόλουθη την οικονομι- κή εξάντληση των ιδιωτών και κυρίως την επικράτηση της ανασφάλειας δικαίου στις συμβάσεις που αφορούν ακίνητα εκτός σχεδίων πόλεων και τη μείωση της αξιοπιστίας του κράτους. Πράγματι, η εκ μέρους της Διοίκησης εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας κατά τρόπο εσφαλμένο, ασταθή και αποσπασματικό, έχει οδηγήσει τα τελευταία χρόνια σε μια δυσκαμψία τις συναλλαγές που αφορούν ακίνητα εκτός σχεδίων πόλεων .

από την τεχνική ειδησεογραφία του ΤΕΕ 26/09/2003 Oρίζεται ότι, οι εκτάσεις που κρίθηκαν από τις Eπιτροπές Eπίλυσης Δασικών Aμφισβητήσεων ως μη δασικές, δεν υπάγονται στις διατάξεις του Δασικού Kώδικα, ενώ τυχόν αποφάσεις με τις οποίες οι εν λόγω εκτάσεις κηρύχθηκαν αναδασωτέες ή επεβλήθησαν διοικητικές ποινές προστίμου ή ειδικής αποζημίωσης, κατά τις διατάξεις των άρθρων 29 του ν. 2081/1992 και 45 του ν. 2145/1993 αντίστοιχα, αίρονται. O χαρακτηρισμός των εκτάσεων που εμφανίζονται στον προσωρινό ή οριστικό κτηματικό χάρτη που καταρτίστηκε με τις διατάξεις του ν. 248/1976, γνωστού ως "Δασικό Kτηματολόγιο", ως μη δασικές, καθώς και των εκτάσεων που κρίθηκε με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, κατά τη διαδικασία των άρθρων 12 επ. του ιδίου νόμου, ότι δεν αποτελούν δάσος ή δασική έκταση, θεωρείται οριστικός και δεν επανεξετάζεται από τον οικείο δασάρχη ή τις Eπιτροπές Eπιλύσεως Δασικών Aμφισβητήσεων. Mάλιστα, παρέχεται η δυνατότητα στους ενδιαφερόμενους να ζητήσουν τον χαρακτηρισμό των εκτάσεών τους κατά τη διαδικασία του άρθρου 14 του ν. 998/1979, σύμφωνα με τους ορισμούς του προτεινόμενου νομοσχεδίου. Για το σκοπό αυτό προβλέπεται η αύξηση του αριθμού των Eπιτροπών Eπίλυσης Δασικών Aμφισβητήσεων για την επιτάχυνση της έκδοσης των σχετικών αποφάσεων

terry σε καμμία περίπτωση η διαστασιολόγηση ενός οχετού δεν μπορεί να έχει ίδια μεθοδολογία με την οριοθέτηση ρέματος επαναλάμβάνω κατα την γνώμη μου ο τύπος θα πρέπει να χρησιμοποιείται πλέον μόνο ενδεικτικά

οχι βέβαια ιδαίτερα αν αφορά τμήμα ρέματος εντός σχεδίου ή εντός οριοθέτησης οικισμών κατα την γνώμη μου ο τύπος του Fuller μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο ενδεικτικά ίσως και για υπολογισμό διαστάσεων οχετού αλλά όχι για οριοθέτηση ρέματος παλαιότερα είχε ευρεία χρήση σε μελέτες αποχέτευσης-αποστράγγισης οδοποιίας σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει και στα "χέρια" των μηχανικών-μελετητών υπάρχουν πολλά εργαλεία και λογισμικό για σοβαρότερη αντιμετώπιση

συνάδελφε ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ τοπογραφικό διάγραμμα 1/5000 είναι εξαιρετικά σπάνιο να συνταχθεί η κλίμακα οριακά επιτρέπει να χαρακτηρισθεί διάγραμμα και όχι χάρτης δεν μπορώ να διαβάζω απο συναδέλφους διπλωματούχους μηχανικούς για αποτυπώσεις ή εξάρτηση απορυπώσεων με gps χειρός, 5μ απο τον ιδιοκτήτη+5μ απο το gps χειρός =10 μ στο ένα σημείο- όριο, στο άλλο με την ίδια λογική -10 μ άρα η πλευρά του γεωτεμαχίου 20 μ λάθος και μετά ανάλογα με την μορφή βγάλε συμπέρασμα για το εμβαδό υπευθυνότητα και επαγγελματική ευσυνειδησία απουσιάζουν ακόμη και αν το σκεφθεί κάποιος το gps χειρός είναι για την φάση-στάδιο της αναγνώρισης στην τοπογραφική διαδικασία και για ενημερώσεις χαρτών ή πληροφορίες σχετικές με GIS και βεβαίως για πλοήγηση σε άλλο θεμα στο φόρουμ συζητάμε για μεθόδους και ακρίβειες με την χρήση hepos και ιδιωτικών δικτύων και εδώ αναφερόμαστε στο "προσφιλές" θέμα -μεθοδολογία του gps χειρός ο αμητός των θλιβερών αυτών αναφορών ας σταματήσει εδώ τουλάχιστον απο Τοπογράφους Μηχανικούς

επανέρχομαι είναι θέμα απλού-στοιχειώδους ελέγχου που είναι απαραίτητος σε κάθε τοπογραφική εργασία

βλ. Εγκ 13/2002 και ΣτΕ362/80

συνάδελφε heliaskes αν θέλεις ξεκαθάρισε τι δουλειά θέλεις να κάνεις αν είναι π.χ για εφαρμογή οικοπέδου η ακρίβεια δεν είναι ικανοποιητική και η μεθοδολογία είναι λάθος αν επίσης το σχέδιο είναι σε ψηφιακή μορφή υπάρχουν άλλες δυνατότητες μετασχηματισμού τα ξαναλέμε

Αυτό συνάδελφε γινόταν μόνο σε πράξεις εφαρμογής που γινόταν σε φωτογραμμετρικά υπόβαθρα 1/2000 αλλά και τότε παραδίναμε πίνακα συντεταγμένων κορυφών οικοδομικών τετραγώνων και διαστάσεις τελικών οικοπέδων οι περισσότερες απο τις μελέτες αυτές ανασυντάχθηκαν με υπόβαθρα τοπογραφικά διαγράμματα 1/500-1/1000 και υποβλήθηκαν πίνακες όπως προβλέπεται και σήμερα τώρα αν κάποιοι συνάδελφοι δεν ολοκλήρωσαν και για ποιούς λόγους την δουλειά τους είναι άλλη υπόθεση

συνάδελφε CHRIS_M η πράξη εφαρμογής δημιουργεί νέα εμπράγματα διακαιώματα ο μελετητής είναι υποχρεωμένος να παραδώσει πίνακα τελικών ιδιοκτησιών εδώ σε διανομές οικισμών κάνουμε επανεφαρμογή είναι δυνατόν να γράφουμε σε περιοχή με κυρωμένη πράξη εφαρμογής " τα όρια υποδείχθηκαν απο τον ιδιοκτήτη" ο ιδικτήτης πώς τα γνωρίζει? δεν τα γνωρίζει γραφικά, με φηφιοποίηση του διαγράμματος και βέβαια σε συμφωνία με τους ομόρους ιδιοκτήτες μπορεί να δοθεί κάποια λύση αλλά κατα την γνώμη μου είναι απίθανο να μην δημιουργηθούν προβλήματα

Από τον κ. Θ. Γ. Βουδικλάρη, Πολιτικό Μηχανικό 1. Για την εκτέλεση της δοκιμής κάθισης σκυροδέματος, ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 8.6 του Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος (Κ.Τ.Σ.) και η Μέθοδος Ελέγχου ΣΚ-309 του ΥΠΕΧΩΔΕ. Υπομνηστική παράθεση των κυριοτέρων διατάξεων περιλαμβάνεται στα επόμενα. 2. Για τη μέτρηση της καθίσης χρησιμοποιούνται: α) Ο κώνος κάθισης , ήτοι μεταλλική μήτρα σχήματος ορθού κόλουρου κώνου, με διάμετρο κάτω βάσεως 200 ± 2 mm, διάμετρο άνω βάσεως 100 ± 2 mm, ύψος 300 ± 2 mm (ήτοι περιεκτικότητα 0,0055 m3 ή 5,5 κυβ. παλάμες). Οι δύο βάσεις είναι ανοικτές, παράλληλες μεταξύ τους και κάθετες στον άξονα του κώνου. Η μήτρα έχει στην εξωτερική της επιφάνεια δύο χειρολαβές, προσαρμοσμένες στα δύο τρίτα του ύψους της από την κάτω βάση και δύο αντιδιαμετρικά εξωτερικά πτερύγια στηρίξεως, στο επίπεδο της κάτω βάσεως, για την ακινητοποίηση της. Το μέταλλο κατασκευής της πρέπει να είναι απρόσβλητο από το σκυρόδεμα, η εσωτερική της επιφάνεια να είναι λεία, χωρίς ανωμαλίες, και το πάχος του τοιχώματος να είναι τουλάχιστον 1,5 mm. β) Η χαλύβδινη ράβδος συμπυκνώσεως, ευθύγραμμη, μήκους 60 cm, κυκλικής διατομής Φ16 mm, με στρογγυλεμένα άκρα. 3. Η μέθοδος εφαρμόζεται για σκυρόδεμα με μέγιστο κόκκο αδρανούς 40 mm. Η κάθιση θα μετριέται πριν από τη διάστρωση του σκυροδέματος, σε δείγμα που θα λαμβάνεται μετά την αποφόρτωση του ενός τρίτου περίπου του αναμίγματος ή του ενός τρίτου του φορτίου αυτοκινήτου, αν πρόκειται για έτοιμο σκυρόδεμα (εργοστασιακό ή εργοταξιακό), ώστε το δείγμα να είναι αντιπροσωπευτικό. Η τιμή της καθίσεως θα προκύπτει ως μέσος όρος των μετρήσεων δύο δοκιμών, που θα γίνονται στο ίδιο δείγμα, εντός συνολικού χρόνου 15 λεπτών. 4. Ο κώνος καθίσεως τοποθετείται πάνω σε επίπεδη, άκαμπτη, οριζόντια, μη απορροφητική επιφάνεια και διαβρέχεται εσωτερικά, αυτός και η επιφάνεια έδρασης. 5. Ο κώνος γεμίζεται με τη σέσουλα (όχι μυστρί) σε τρεις στρώσεις ίσου ύψους, με σκυρόδεμα από το δείγμα που έχει ληφθεί σύμφωνα με την Προδιαγραφή ΣΚ-350. 0 κώνος διατηρείται ακίνητος καθ' όλη τη διάρκεια του γεμίσματος, με τη βοήθεια των δύο πτερυγίων στηρίξεως, πάνω στα οποία πατάει με το πόδια του ο παρασκευαστής. 6. Κάθε στρώση συμπυκνώνεται με 25 κτυπήματα της ράβδου συμπυκνώσεως, που κατανέμονται κατά το δυνατόν ομοιόμορφα στην επιφάνεια του σκυροδέματος. Τα κτυπήματα ξεκινούν από την περίμετρο της μήτρας και με σπειροειδή κίνηση φθάνουν στο κέντρο. Κατά την συμπύκνωση της κατώτερης (πρώτης) στρώσης, η ράβδος βυθίζεται σε όλο το βάθος του σκυροδέματος και, κατά την εμπηξή της, έχει στην αρχή μια μικρή κλίση που βαθμιαία ελαττώνεται, τείνοντας προς την κατακόρυφο. Στη δεύτερη και τρίτη στρώση η ράβδος βυθίζεται σε όλη τη στρώση, εισερχόμενη λίγο (περίπου 1 - 2 cm) και στην αμέσως από κάτω της, Στην ανώτερη (τρίτη) στρώση ο κώνος γεμίζεται με περίσσεια σκυροδέματος, που συμπληρώνεται συνεχώς κατά τη διάρκεια συμπύκνωσης. Ειδικά για το ύφυγρο σκυρόδεμα της κατηγορίας κάθισης S1 (1 ως 4 cm), η συμπύκνωση γίνεται με δονητή ή δονητική πλάκα και όχι με τη ράβδο. 7. Ύστερα από τη συμπύκνωση και της ανώτερης στρώσης, αφαιρείται το σκυρόδεμα που πλεονάζει και επιπεδώνεται η άνω επιφάνεια του, με παλινδρομική κύλιση της ράβδου συμπυκνώσεως στα χείλη του κώνου. 8. Αμέσως μετά το γέμισμα του κώνου και τη συμπύκνωση του σκυροδέματος, καθαρίζεται η περιοχή γύρω από τη βάση του και ο κώνος ανασύρεται αργά, από τις πλευρικές χειρολαβές. Η ανάσυρση πρέπει να γίνεται ομαλά, με σταθερή ταχύτητα και κατακόρυφη προς τα πάνω κίνηση, χωρίς στροφή και τραντάγματα, και να ολοκληρώνεται μέσα σε 5 -10 sec (ο παρασκευαστής μετράει αργά από το 1001 έως το 1005). Ολόκληρη η διαδικασία της δοκιμής από την έναρξη του γεμίσματος μέχρι την αφαίρεση του κώνου πρέπει να ολοκληρώνεται σε χρόνο μικρότερο των 150 sec. 9. Η διαφορά ανάμεσα στο ύψος του κώνου και του υψηλότερου σημείου του σκυροδέματος, που ελευθερούμενο από το μεταλλικό περίβλημα "κάθισε", μετριέται με προσέγγιση 5 mm , εκφράζεται σε ακέραια εκατοστά του μέτρου και αποτελεί την κάθιση του σκυροδέματος που ελέγχεται. 10. Αν η κάθιση είναι μικρότερη από 10 mm, το σκυρόδεμα είναι τόσο ύφυγρο ώστε η μέθοδος ελέγχου να μην είναι κατάλληλη -δεν υπάρχει αποτέλεσμα- απαιτείται η δοκιμή Vebe . Αν διαπιστωθεί κατάρρευση του σκυροδέματος από διάτμηση (κατάρρευση τμήματος του κώνου κατά μήκος κεκλιμένου επιπέδου), η μέτρηση δεν λαμβάνεται υπ' όψη, η δοκιμή πρέπει να επαναληφθεί σε νέο τμήμα του δείγματος. Αν και η δεύτερη δοκιμή δείξει την ίδια συμπεριφορά δοκιμίου, θεωρείται ότι το σκυρόδεμα δεν έχει την αναγκαία πλαστικότητα και συνοχή για την εφαρμογή της δοκιμής κάθισης. Αν η κάθιση είναι μεγαλύτερη από 175 mm , τότε η δοκιμή κάθισης δεν είναι κατάλληλη για τη μέτρηση της εργασιμότητας αυτού του σκυροδέματος και πρέπει να αντικατασταθεί από τη δοκιμή εξαπλώσεως.

σωστά όσα αναφέρει ο συνάδελφος agios είχαμε παλαιότερα συζητήσει την περίπτωση υποθηκοφύλακα που αρνήθηκε να μεταγράψει κατάτμηση γεωτεμαχίου εντός ΖΟΕ, κατα παράβση του ορίου κατάτμησης, με απόφαση δικαστηρίου και επικύρωση ανωμάλου διακιοπραξίας ο υποθηκοφύλακας διακαιώθηκε απο το δικαστήριο που είχαν προσφύγει εναντίον του οι ιδιοκτήτες του γεωτεαχιου

Οχι τα μελετητικά πτυχία Δ και Ε είναι εταιρικής μορφής (Α=1 μονάδα,Β=2 μονάδες,Γ=3μονάδες) για το Δ απαιτούνται 7 και για το Ε απαιτούνται 12 τα Α,Β,Γ είναι ατομικά και δεν αθροίζονται σε περίπτωση σύμπραξης στην εταιρική μορφή των Δ,Ε αν κάποιος συμμετέχει το πτυχίο μελετητή ανήκει στην εταιρεία και όχι στο άτομο