Apollon

Είναι καταγεγγραμενο το φαινόμενο της αχρηστίας του ΤΕΕ, τουλάχιστον σε επίπεδο κορυφής (προέδρου). Αυτοί είναι αποδεδειγμένο ότι το βλέπουν ως ένα βήμα πριν την υπουργοποίηση τους. Ειδικά τώρα που επιστρέφουμε στον παλιό καλό δικοματισμο που εθρεψε γενιές και προκάλεσε φυσικά την γνωστή κρίση, η αναγέννηση του χώρου μάλλον αποτελεί όνειρο θερινής νυχτός. Απλα δεν μπορείς να περιμένεις τίποτα από αυτούς. Η τέλος πάντων ο απλός μηχανικός, ο ελεύθερος επαγγελματίας απλά δεν έχει μέλλον. Μονο οι εταιριες, οι μεγάλες κατασκευαστές και τα μεγάλα έργα προμοταρονται. Δες και τα newfeed του Forum. 80% αφορούν μεγάλα έργα, λες και νοιάζει τώρα την πλειονότητα των μηχανικών αν πουλήθηκαν τα διαμερίσματα στο Riviera Tower, η ότι γίνεται το νέο ξενοδοχείο 5αστερων η ότι ο ΟΤΕ έχει 2000 ακίνητα. Ειδικά τώρα που θα "ρυθμίσει" η νέα κυβέρνηση τους Ελ. επαγγελματίες σχετικά με την φορολογία, θα δούμε τι εστι βερυκοκο. Κατά τα άλλα όλα πάνε.... τρένο.

Τελικά δεν ξέρω τι έκανες, αλλά η λογική μου θα ήταν πως ξεκινάς με το δικό σου και ας τα βρουν αυτοί. Αν το πας αλλιώς, θα πρέπει να αρχίσεις να αλλάζεις όλα τα KAEK λες και είσαι ο ανάδοχος του κτηματολογίου. Δεν ξέρω εάν γίνεται αυτό, πάντως, η διαδικασία ήδη είναι χρονοβόρα λογικά, καθώς θα απαιτείται και συναίνεση όμορων ιδιοκτητών. Μάλλον θα πρέπει να έρθεις σε συνεννόηση με το κτηματολόγιο και να σου πουν αυτοί. Μπορεί απλά να σου πουν, "οκ διόρθωσετα όλα", οπότε θα πρέπει να φας τα μούτρα σου, και φυσικά ποιος πληρώνει. Πάντως εάν δεν υπάρχει ασυμβατότητα εμβαδού γιατί τόσο περιπέτεια. Η ύπαρξη του πυλώνα απλά "αφαιρεί" ένα τμήμα εμβαδού. Αν το κτηματοφύλακας το έκοψε, και η εναλλακτική είναι 1χρόνος καθυστέρηση καλό θα ήταν να του κάνεις μια καλύτερη συζήτηση. Δεν είναι ότι το ακίνητο έχει διαφορετικό σχήμα ή είναι σημαντικά μετατοπισμένο. Δηλαδή που λέει και ο λόγος, ποιο νόμο κτλ επικαλείται? Αν όντως είναι εκεί το ακίνητο.... Σωστά πάντως είπε ο συνάδελφος, άλλα λένε τα σχέδια και οι διανομές, και άλλο η χάραξη τους στο έδαφος. Όποτε θέλει και αυτό έλεγχο. Στοιχεία από τον ΑΔΜΗΕ καλό είναι να ζητήσεις καθώς έτσι θα έχεις και λεπτομέρειες για τις πραγματικές διαστάσεις του πυλώνα (δεν είναι μόνο ο σκελετός αλλά μπορεί π.χ. να είναι 10χ10 το τετράγωνο του) καθώς και για την εναέρια δουλεία (20-25μ) που περνάει και από το ακίνητο (και εν γένει τον περιορισμό στο ύψος στους όρους δόμησης) και άρα θα πρέπει να τα έχεις βάλει και στο τοπογραφικό. Επίσης, στον ΑΔΜΗΕ, έχουν και τους παλαιούς κτηματολογικούς χάρτες (για τις απαλλοτριώσεις και χαράξεις των γραμμών) στους οποίους φαίνεται και οι παλαιοί ιδιοκτήτες, και άρα μπορείς να δεις σίγουρα εάν π.χ. ο πυλώνας είναι όντως εντός του γηπέδου ή όχι και απλά δεν έχει γίνει κάποιο λάθος στην χάραξη των χωραφιών. Πάντως όχι τόσο τραγικό. Λίγο να μεγαλώσει ο 2032 εις βάρος του κάτω και μια χαρά. Θα μπορούσε να ήταν 300φορές χειρότερο :P. Ερώτηση για να είμαι σίγουρος. Σε ΔΓΜ για κατάργηση κάθετων ιδιοκτησιών στις συχνές ερωτήσεις αναγράφεται: Άρα δηλαδή δεν βάζουμε ούτε layer VST ούτε VST_Final. Ή μήπως πρέπει να βάλω VST (παλιές κάθετες - αυτές που τροποποιούνται) και VST_FINAL τίποτα με την λογική ότι αυτές οι κάθετε και τροποποιούνται σε "τίποτα"? Εγώ έτσι όπως το διαβάζω τείνω στο πρώτο, δηλαδή απλά κανένα VST. Απλά είναι οξύμωρο διότι είναι σαν να κάνω ένα ΔΓΜ που δεν λέει τι αλλάζει. Suggestions? Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, ntanos

Υπάρχουν και χωρίς token. Είναι από ιδιωτικούς παρόχους ασφαλείας. Γνωρίζω μηχανικό που έβγαλε τέτοιο σε μία μέρα και υπέγραψε τοπογραφικό κανονικά.

Λάθος η λίστα. Λείπει η Αθήνα του Μπακογιάννη. Μα γιατί? Υπάρχει σταθερότητα. Είναι όλα τέλεια. Civil unrest? Τι εννοεί? Επειδή διαμαρτυρηθήκαμε για την ακρίβεια? Την μη δικαιοσύνη? Ντροπή μας. Εμείς (οι πολίτες) πάλι φταίμε που πάμε πίσω. Ο δήμαρχος κάνει ότι μπορεί. Εμείς φταίμε :(.

Τραγικό. Επιχορήγηση σε άκυρο χρόνο. Ποιος θέλει ψηφ. υπογρ. και δεν έχει αποκτήσει? Τι εννοεί ο ποιητής με την 3-ετή διάρκεια? Μετά δηλαδή πληρώνεις συνδρομή? Πεταμένα λεφτά. Περίμεναν τις εκλογές για να το πουν αυτό? Μάλλον απλά καλά ξεκίνησε το πάρτι.

Ας προστατεύσει το ΤΕΕ τους μηχανικούς γιατι η συγκεκριμένη εργασία δεν είναι για να μην κοιμόμαστε τα βράδια φοβοντας παρανοϊκους. Ότι οι τίτλοι έχουν προβλήματα εδώ και 100 χρόνια δεν είναι λόγως ακύρωσης προγενεστερου συμβολαίου, τώρα βρήκαν την βεβαίωση μηχανικου. Όταν πριν το 2011 μεταβιβαζαν ότι θέλανε, υπάρχει δεν υπάρχει η αποθήκη, το αυθαίρετο δωμάτιο κτλ κτλ, και δήλωναν λάθος εφορίες που αναγράφονται στο συμβόλαιο δεν υπήρχε πρόβλημα. Όταν κάνουν έτος 2023 αποδοχές κληρονομιάς ΟΤΙΝΑΝΑΙ, δεν είναι λόγως ακύρωσης συμβολαίου Όλα αυτά δεν μπορούσαν δηλαδή να τα προβλέψουν όταν γραφαν τους νόμους; Δεν δικαιούται δηλαδή κάποιος να κάνει ένα λάθος, να ξεχάσει κάτι; Δεν έχουν όλοι 30χρονια εμπειρία. Δεν μιλάμε για στατικά 10οροφης πολυκατοικίας, δεν κρίνονται ζωές εδώ.

Εγώ την είχα πατησει αντιστοιχα με πάγια εντολή. Μάλλον δεν είχε ο λογαριασμός λεφτα για έναν μήνα και δεν πληρώθηκε, ένας μήνας, με αποτέλεσμα μετά να τραβιετε κάθε φορά ποσό που αναφερόταν 2 μήνες πριν. Δηλαδή δεν είπε, οκ τώρα χρωστάς 2φορες άρα πρέπει να πληρώσεις πχ 2χ288 αλλά έβαζε το ίδιο νούμερο κάθε μήνα και προσαύξηση λόγο ότι είναι εκπρόθεσμη. Δηλαδή τραγικό. Πήγα και πλήρωσα χειροκίνητα 1μηνα επιπλέον. Τώρα που να συνεννοηθείς για 10 ευρώ... Τραγικό σύστημα. Και γενικά γιατί να πληρώνω κομισιον με πάγια εντολή αφού υποτίθεται έτσι γίνομαι και καλός πληρωτης. Δηλαδή την πληρώνουν οι καλό πληρωμές... Τι θα γίνει με τις τράπεζες, θα τους βάλει κανείς στην θέση τους; Γιατι κομισιον;

Ρε παιδιά, έχω τρελαθεί. Τώρα το είδα, να μου πεις είμαι αργός γιατί το έχω στο αυτόματο (πάγια εντολή) την πληρωμή εισφορών. Από το 2023 αυξήθηκαν οι εισφορές 10% πάνω για μη μισθωτούς? Από 288€ σε 311€? Και από ότι διαβάζω αυτό κάθε χρόνο θα αυξάνει. Δηλαδή έχουμε που έχουμε τον πληθωρισμό και έχουμε πρόβλημα, να πληρώνουμε και παραπάνω. Μόνο οι μη-μιθωτοί. Τι είναι αυτή η τρέλα? Μετά τους έφταιγε ο Κατρούγκαλος? ΡΕ για να ξυπνήσουμε λίγο, γιατί αυτό το 52% των ελ. επαγγελματιών που και καλά "τιμώρησαν" τον Σύριζα γιατί μίλησε ο Κατρούγκαλος για αυξήσεις και καλά τους τρόμαξε. Ο άλλος τα παίρνει από κολότσεπη και δεν μιλάει κανείς. Τι είναι αυτά? Αίσχος για τον κλάδο μας.

OpenstreetMap download θα πέσει. Σαν τους δασικούς χάρτες. Θα γίνει ένας αυτοματισμός και μετά όποιος θέλει ας διορθώσει. 14 Μήνες είναι μόνο για το πουν ποιοι είναι οι δρόμοι. Ούτε ιεράρχηση, ούτε κύρωση κοινόχρηστου. Βλέπεις χωματόδρομο, βάλτο μέσα αν δεν είναι ιδιοκτησία. Άρα το πραγματικό χρονοδιάγραμμα είναι στον αέρα. Προδιαγραφές υπάρχουν? Δηλαδή θα πουν τίποτα πλάτος δρόμου και τέτοια ή απλά μια γραμμή με "χρώμα", έχει άσφαλτο, είναι χώμα? Θα πέσει OpenstreetMap download (έχει ιεράρχηση) σε συνδυασμό με το τι έχει το κτηματολόγιο που θα έχει "sic" συμπληρωθεί έως τότε σε ένα σημαντικό βαθμό.

Ένας είναι και είναι ο e-ΕΦΚΑ. Άρα άκυρο το σχόλιο. Προφανώς κάποιοι θέλανε να βγάλουν λεφτά εις βάρος του πολιτισμού.

Case study ασχήμιας και παραδείγματος προς αποφυγήν. Φαίνεται και από το 3D η ασχήμια και ποσο ξένο σώμα φαίνεται. Μονο και μόνο για να ικανοποιηθουν οι ορέξεις κάποιων εκατομμυρίουχων. Με ένα κτήριο βγήκε το 50% του κόστους εκμετάλλευσης του Ελληνικού. Αυτα είναι business. Να δούμε στο τέλος την χασούρα του δημοσίου, πόσο θα φτάσει.

Απλά φανταστείτε την φάτσα του υπουργού με το που διαβάσει την επιστολή. Μετά θα πει: "Το είπαμε, θα το κάνουμε (...όταν μας ψηφίσεις)". (Εκνευριστικό ότι το θεωρούν και δεδομένο ότι θα ψηφιστούν). Μιλάμε για αυτούς που έχουν διαλύσει την εκτός σχεδίου δόμηση. Τι να περιμένεις από αυτούς δηλαδή. Για αυτούς εκτός σχεδίου είναι μόνο τα Τουριστικά πάρκα και ξενοδοχεία. Όλα τα άλλα δεν νομίζω να τους νοιάζει.

Τα εθνικά μητρώα, εθνικοί φορείς και οι αντίστοιχες ανεξάρτητες αρχές μας μάραναν. Υπάρχουν και οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου, και οι αντίστοιχες της περιφέρειας που είναι οι υπεύθυνοι να κάνουν αυτή τη δουλειά. Τι να το κάνεις π.χ. το μητρώο όταν δεν θα έχεις κόσμο να επιθεωρήσει τα σχετικά. Φυσικά με 2 νοματεόυς στο δήμο που να πας. Εδώ θέλεις προσωπικό. Θέλεις προσλήψεις. Ηκατάσταση του οδικού δικτύου, π.χ. οι ασφαλτόστρωσεις κτλ, δεν είναι κάτι το οποίο και αυτό χρήζει αυτοψίας και αντίστοιχη επιδιόρθωση. Το να οδηγείς σε έναν δρόμο με λακούβες και 30 μπαλώματα είναι το φυσιολογικό. Κούνα που τους κούναγε... Κλασσικά η κατάσταση είναι φάση πριν και μετά τα Τέμπη. Τώρα τρέχει ο καθένας να πει "εγώ είχα ενημερώσει", γιατί σε κάποια στιγμή θα σκάσει η μπόμπα. Απλά να μην βρίσκεσαι εσύ πάνω στην γέφυρα ή τα αντίστοιχα. Οι έχοντες θέση ευθύνης θα πρέπει να προσέξουν καλά τα βήματα τους. Κοινώς να κάνουν την δουλειά τους.

Θα, θα θα θα. Δεν έχουμε διαβάσει τίποτα. Τελος, έλεος με το Τοπογραφικό νομίζω έχει αναλυθεί εκτενώς. Το βρίσκω και ακραίο να γράφουμε τα ναι μεν αλλα. Όπως πάνε τα πράγματα όλες οι δηλώσεις είναι με την επιφύλαξη. Κοινως κατά την άποψή μου θα πρέπει να καταργηθεί η σχετική δήλωση στο Τοπογραφικο, και να αντικατασταθεί με μια νέα δήλωση- βεβαίωση τύπου Ηλεκτρονικής ταυτότητας με δεδομένη χρονική διάρκεια. Να μου πεις πάλι το ίδιο πρόβλημα, αλλά ας πούμε και η διοίκηση απλά να κάνει σωστή δουλειά να βγάζει νόμους γρήγορα. Δεν γίνεται στην τελική το ΣΤΕ να λέει κάτι και μετά να περιμένουμε 10χρονια να το "καθαρόγράψει".

Θα μπορουσαν να το διαφημιζαν ως και με επιδοτηση εως 100%. Δλδ αυτος που ειναι κοινονικο τιμολόγιο και δεν εχει μια θα πάει να κανει τετοια επένδυση. Ολοι οι αλλοι κατω απο το 30%. Κοινώς οι έχοντες μονοκατοικιες η τμήμα αυτων οπου η τοποθετηση και η εξοικονόμηση ειναι η πιο εύκολη και βέλτιστη , απλα εξαιρουνται καθως δεν κερδιζουν σχεδον τιποτα, αλλα μονο γραφειοκρατια. Τέλος πάντων ας πουμε οτι δεν υπαρχουν λεφτα. Ας μην το διαφημιζουν με έως 65%. Ελεος. Τρελή πολιτική.

Αν ηταν ετσι, ολα θεμα αυτοσεβασμου θα ηταν. Γιαυτο υπαρχει το κρατος. Τα εχουμε μπερδεψει λιγο. Περισσοτερο αξιολογο κρατος θελουμε. Οχι λιγοτερο και αναξιοπρεπες, οτι πρεπει για να δινει απευθείας αναθεσεις. Τελος παντων, το προβλημα ειναι ο έλεγχος. Οταν υπαρχει μηδεν ελεγχος απο την πολιτεια, ολοι αρχιζουμε να κανουμε οτι θελουμε, και ο πολιτης πρωτος πρωτος. Ειναι απλα στη φυση του ανθρώπου. Απλα σε σχεση με παλια οι εργασιες του μηχανικου φορτωθηκαν. Τι να πρωτοπληρωσει ο πολιτης. Μια γονικη θελει να κανει και πληρωνει δεξια αριστερα. Ε μετα σου λεει αστο. Διαθηκη και οτι ναναι.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί τα προ του 85 (ή τέλος πάντων τα προ του 78) δεν επηρεάζονται από την απόφαση αυτή. Αφού ο ν. του 85 αντικαθιστά τον ν. του 78. Ρητά δηλαδή αναγράφεται ότι δεν ισχύουν τα άρθρα του 78 ταδε ταδε. Άρα...? Μου ξεφεύγει κάτι?

Έπεσε σε λάθος ή απλά σκοπιμότητα. Για να μην πάω και άκλαυτος στις μέρες μας.... - Αποποίηση ευθυνών για την παραπάνω δήλωση.

Οκ, αν καταλαβαίνω καλά δηλαδή, από ότι διάβασα και για την ΠΕ, τελικά όλα καταργούνται και μένουν μόνο τα ποσοστά? Δηλαδή σου λέει πάλι είναι ένα ενιαίο οικόπεδο όλοι μέσα? Λίγο οξύμωρο αλλά ίσως δεν το κατάλαβα καλά. Ή αυτό ισχύει όταν το γήπεδο ρυμοτομείτε σε δύο ή περισσότερα μέρη? Η ερώτηση είναι εάν τα εσωτερικά όρια, σε περίπτωση που δεν επηρεάζονται αλλά απλά υπάρχει εισφορά γης στο πρόσωπο του γηπέδου περιμετρικά, τελικά μένουν ως έχουν? Μετά αν θες άλλα ποσοστά πήγαινε κάνε νέα συμβόλαια? Πάντως μπλέξιμο. Συμπεριλαμβάνω και το άρθρο που μου έστειλε ο dimitis dm. Ευχαριστώ https://news.b2green.gr/29975/ακίνητα-όμηροι-εξ-αδιαιρέτου-στις-κάθ

Ερώτηση γιατί δεν βρήκα πιο πριν. Η επιτρεπόμενη δόμηση υπολογίζεται βάσει του ποσοστού συνιδιοκτησίας του οικοπέδου (συμβολαιογραφικά) ή βάσει του ποσοστού που προκύπτει από το εμβαδόν της κάθετης προς το εμβαδόν του οικοπέδου; Δηλαδή δύναται να έχεις πχ το 1/3 ποσοστό συνιδιοκτησίας αλλά ως εμβαδόν το 1/4. Αυτά από το συμβόλαιο της σύστασης. Τι γίνετε εδώ; Πας με το πρώτο ή το δεύτερο; Τελος, γνωρίζει κανείς εάν γήπεδα με κάθετες ιδιοκτησίες (και κτήρια) και βρίσκονται υπό ένταξη στο σχέδιο πόλης, όταν γίνεται η πράξη εφαρμογής, διατηρείται φαντάζομαι το ιδιοκτησιακό κάθετος (δηλαδή η κάθετη κτλ) , ή έχουν δικαίωμα με την ΠΕ να κατατμήσουν το γήπεδο στα όρια των κάθετων ιδιοκτησιών; Προφανώς το γήπεδο εκτός σχεδίου είχε μπει στις διατάξεις της κάθετης όταν επιτρεπόταν. Το τελευταίο συνδυάζεται και με το πρώτο ερώτημα. Ευχαριστώ.

Άρα ο νομοθέτης του 1985 που πήγε και έβαλε τον όρο 1.β του άρθρου 1 παρ. 1 του π.δ. της 24-31.5.1985 τα έκανε μαντάρα! Πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος. Δηλαδή εδώ του ΣΤΕ είδαν ότι πρέπει να καταλάβουμε ότι το 1.α μπορεί να μην λέει για πρόσωπο, αλλά αφού υπάρχει το 1.β για να ισχύει η παρ.1 πρέπει να ισχύσουν και τα α) και β), και άρα επειδή το 1.β λέει "Για γήπεδα..." και μετά λέει για τους δρόμους "Διεθνής, Εθνικός, Επαρχιακός, Δημοτικός, Κοινοτικός" θα πρέπει να κάνουμε reverse thinking και να πούμε "ΌΠΑ πάμε λίγο πίσω", γιατί αυτό σημαίνει ότι, ότι μένει από δρόμους (δηλαδή αγροτικός, δασικός ή ένας θεός ξέρει) μάλλον καλύπτεται από το 1.α. Γελοίο, αν έγγραφε κάποιος με τέτοιο τρόπο θα έτρωγε άκυρο στις πανελλήνιες, πόσο μάλλον οι νομοθέτες. Άσε που υπάρχει και η τρύπα ότι μπορεί να συνορεύει 1cm με το δρόμο άρα ισχύει το 1.α καθώς δεν αναγράφεται απαίτηση μήκους. Ένα τέτοιο να τους φέρεις να τους φύγει η μαγκιά με τις μλκιες που βλέπουμε. Προφανώς ο νομοθέτης ήθελε να τακτοποιήσει τα γήπεδα που έχουν πρόσωπο στις συγκεκριμένους οδούς. Δηλαδή να προστατεύσει το "περιβάλλον" το οποίο βλέπουμε από τους δρόμους. Τότε ειδικά ο αγροτικός/δασικός δρόμος πήγαινε μόνο το γαϊδούρι. Δεν τον ένοιαζε για τα άλλα. Αν το ήθελε θα το έλεγε αλλιώς. Τώρα πως οι μάγκες του ΣΤΕ μετά από 35 χρόνια το είδαν αλλιώς... Τι να πει κανείς για αυτήν την χώρα. Όσο αφορά τα προ του 24/1985, οι ninja του ΣΤΕ θα ρίξουν και εκεί άκυρο αν όχι η απλή ερμηνεία. Ο νόμος του 2003, όριζε μεταβατικές διατάξεις (αρ.23) ότι δεν ισχύει η τροποποίηση του αρ.1 παρ.1α για τα γήπεδα που υφίστανται προ του νόμου (έτσι τουλάχιστον το ερμηνεύω εγώ). Ο νόμος όμως του 1985 δεν λέει κάτι τέτοιο, απλά καταργεί τα παλιά άρθρα και βάζει τα νέα. Όπως οι καταργηση της αρτιότητας στα μικρά οικόπεδα. Όποτε πιστεύω ακυρώνεται η φάση. Το αστείο είναι ότι τα μόνο που σώζονται (κατά την ερμηνεία μου) είναι αυτά που αναφέρονται στον 24/1985, αρ.1 παρ2. δδ : Γήπεδα που δημιουργήθηκαν μεταξύ 19-10-1978 και μέχρι το 1985. Όσοι είστε εκεί μέσα είστε κυριλέ εάν δεν μου ξεφεύγει κάτι. λολ ή αλλιώς ελ ο ελ. Εντωμεταξύ το σπαστικό είναι ότι στο κείμενο του ΣΤΕ γράφει ότι: παρ2. "(.....) Η εν λόγω διάταξη του άρθρου 1 παρ. 1 του π.δ. της 24-31.5.1985, όπως είχε αρχικά, όριζε στην περίπτωση α΄ απλώς το ελάχιστο εμβαδόν (4.000 τ.μ.) για την κατά τον κανόνα δόμηση των εκτός σχεδίου ακινήτων, ενώ ρύθμιζε συνολικά το ζήτημα των προϋποθέσεων αυτής στην επόμενη περίπτωση β΄. Ως εκ τούτου ο νομοθέτης, προς αποφυγή παρερμηνείας και καταστρατηγήσεων, με το άρθρο 10 παρ. 1 του ν. 3212/2003 όρισε, κατά τροποποίηση της ανωτέρω περίπτωσης α΄, ελάχιστο μήκος προσώπου των γηπέδων επί του κοινόχρηστου χώρου." Δηλαδή και καλά ο νομοθέτης έβαλε περιορισμό 25μ προς αποφυγή παρερμηνείας. Γελοίοι, κοροϊδία τελείως. Τρελές ψευτιές. Αν ήθελε θα το έβαζε από την αρχή. Να παρερμηνεύσει τι δηλαδή? Έλεος. Αυτό θα το έκανε μετά από 1-2 άντε 5 χρόνια αφού βγει ο νόμος όχι 20χρόνια μετά.

Ίδια ιστορία και μάλλον αντιμετώπιση όπως με το άρθρο 25. Κοινως όλα όπως πριν, είναι στο χέρι της ΥΔΟΜ τι θα δεχθούν, απλά ενημερώνεις τον πολίτη ότι αν φάει καταγγελία από το πουθενά θα έχει πρόβλημα. Η δήλωση στο Τοπογραφικο δεν αλλάζει αφού απαιτεί νέο νόμο που θα ορίζει διαφορετικά. Κοινώς υπάρχει νομοθετικό κενό μετά την απόφαση του ΣΤΕ και οφείλει το κράτος να το συμπληρώσει. Αυτό μπορεί να μην γίνει και πότε η με νομους που θα καταριπτονται με το ίδιο σκεπτικό. Πάντως για το άρθρο 25 ακόμα νομίζω ότι υπάρχει κενό. Οπότε good luck with this one.

Η ανασύσταση φακέλου είναι ευθύνη της εκάστοτε υπηρεσίας. Το μόνο που αρκεί είναι να ορίζονται (αν δεν ορίζονται) οι κατάλληλες προθεσμίες που έχει η υπηρεσία για να ολοκληρώσει την διαδικασία. Αυτά τα κόλπα περί σύμπραξης του πολίτη, ή τέλος πάντων ο μηχανικός να αναλαμβάνει τον "φάκελο ανασύστασης" είναι παραθυράκια που τα έχουν κάνει "νόμο" οι πολεοδομίες και οι μηχανικοί. Κανονικά δεν πρέπει κανείς να αναλαμβάνει τέτοιες υποθέσεις, και η διαδικασία φυσικά να οδηγείται στα δικαστήρια για αργοπορία των υπηρεσιών. Ούτε που με νοιάζει. Αλλά φυσικά θέλουμε ένα κράτος αδύναμο, άχρηστο που να αποποιείται των ευθυνών του. Δηλαδή τι πάει να πει να "θεωρήσει" τα σχέδια. Χωρίς αυτοψία, χωρίς ιδέα για τι πρόκειται πραγματικά να βάζει μια σφραγίδα επειδή ο μηχανικός έβαλε σωστά τους όρους δόμησης και τους υπολογισμούς στο διαγρ. κάλυψης. Έλεγχος μηδέν. Δεν συζητώ για τα στατικά, ίσως τα πιο σημαντικά σε έναν φάκελο αδείας. Αν είναι έτσι, να μην χρειάζεται θεώρηση, να μπαίνει στο σύστημα ΗΤ ως έχει. Πάντα με ευθύνη του μηχανικού. Αν θέλει το κράτος (η πολεοδομία) να τους κάνουμε την δουλειά, να θεσμοθετήσει αμοιβές, standard, και να γίνεται έτσι η πληρωμή. Ούτε ένα ευρώ από τον πολίτη, αξιοκρατικές αμοιβές για τους μηχανικούς. Ελλάδα 2023 και keep going.

Το χιούμορ τερμάτισε..... Τέλος πάντων, λάθος μου που παρενέβη. Ο καθένας έχει την αποψάρα του, και το δια ταύτα είναι να έχουμε από κοντά τους δικηγόρους μας, λες και είμαστε τίποτα εγκληματίες. Γράφει κάποιος μια πρόταση, και έρχονται οι "εισαγγελείς" να βγάλουν το συμπέρασμα εάν έχει γνώση του αντικειμένου ή εάν έχει το ιερό δικαίωμα να ασχοληθεί με το θέμα. Οι μεγάλοι σοφοί μόνο μιλάνε. Το θέμα θυμίζει το σκηνικό με τις υποκλοπές, όπου με "γνωμοδοτήσεις" στύλ Μπακογιάννη, Ντογιάκου κτλ, "προστατεύουν" τους υπαλλήλους να μην μιλήσουν γιατί μπορεί να φάνε 10χρόνια φυλακή. Κατά τα άλλα Δημοκρατία. Τέλος για τον @dib και το σχόλιο με τους Τοπογράφους, που είναι κάπως προσωπικό, το μόνο που έχω να πω είναι ότι αξίζεις τα rispect μου που ζητάς. Δίνω τα rispect που ήξερες πριν από εμένα τι είναι ο καυστήρας, /clap. Άξιος. Δίνω το rispect που έβγαλες μία σχολή, όπως όλοι μας, καθώς είμαι σίγουρος ότι όταν τελείωσες ήξερες να κάνεις μελέτη μηχανολογικών "για νοσοκομείο, φροντιστήριο ή μεγάλο εστιατόριο με <<παπάδες>> σε Η/Μ " ακόμα και για διαστημικό σταθμό. Μόλις παρουσίασες την διπλωματική, ήρθε το άγιο φως και σε φώτισε. Μπράβο, άξιος και εις ανώτερα. Εμείς οι λοιποί της ντροπής ας κρατήσουμε το στόμα μας κλειστό. Εδώ μιλάνε μόνο οι μεγάλοι.

Ναι οκ, εμεις είμαστε τα γλυκούλια που χρειαζόμαστε προειδοποίησεις και εσύ ο μεγαλος. Μου θυμίζεις ένα μεγάλοδικηγορο. Ελεγε ότι πάλι καλά που ήξερε καλά γαλλικά και ότι έκανε καλη δουλειά σε μια υπόθεση του. ΖΑΜΕ ΚΟΡΩΠΙ Ίδια φάση.