ENGIS

Σωστό paktomenos,μόνο από κάτω μπορεί να γίνει καμπτική ενίσχυση.Μήπως θα λειτουργούσε μανδύας εκτοξευόμενου?Εγώ πάντως θα κατέληγα σε FRP.

Συμφωνώ paktomenos,θέλει προσοχή στην διεπιφάνεια παλαιού-νέου σκυροδέματος.Θεώρησα δεδομένη την προσοχή γιαυτό δεν αναφέρθηκα καθόλου.

Εάν τα Φ8/20 επαρκούν και υπό την προυπόθεση ότι είναι τοποθετημένα κάτω (προφανώς θα είναι),στη θέση σου θα όπλιζα τους επιπλέον 9 πόντους με ένα απλό πλέγμα,δεδομένου ότι σε ενδιαφέρει η κάτω ίνα της πλάκας και το πρόσθετο πάχος το ρίχνεις από πάνω.

ευχαριστώ για τις πληροφορίες.

Και τα δύο έχω αλλά χρησιμοποιώ ακόμη το fw.πάντως ακούω πολλά παράπονα και από άλλους συναδέλφους για την ποιότητα των σχεδίων και σε άλλα προγράμματα.

palex,η εταιρία μου έχει πει πως το scada fw είναι φτιαγμένο για την γραμματοσειρά courier.εγώ χρησιμοποιώ την arial.κάνω και εγώ explode αφου το κάνω dxf. ελπίζω στο pro να είναι βελτιωμένα τα πράγματα.αυτό που αντιμετωπίζω πάντως ειδικά από αρχιτέκτονες είναι ότι στις λεπτομέρειες στύλων,δεν φαίνονται ευκρινώς οι διαφορές στα πάχη των ράβδων.Σου έχει τυχει?Πως το αντιμετωπίζεις?

Καλώς ήλθες και από μένα στην σκληρή Ελληνική πραγματικότητα.Το αντιπροσωπεύει καμμια εταιρία στην Ελλάδα?

palex,αν δείς το 3δ παίρνει ένα rigid offset(ασπρισμένη γραμμή),ίσο με το ύψος της πεδιλοδοκού που έχεις δώσει.οπότε μην ανησυχείς για το ύψος του στύλου. παρεμπιπτόντως,περί scada fw ,είχα με άλλους δύο συναδέλφους δοκιμαστικά, με τους φορείς από το βιβλίο του Αβραμίδη.Προλάβαμε να κάνουμε 4-5 φορείς.Τα αποτελέσματα ήταν αρκετά ικανοποιητικά.όσον αφορά στο scadapro από την εταιρία μου είπαν,ότι οι συγκρίσεις με το παραπάνω βιβλίο,βγάζουν ακρίβεια 2ου δεκαδικού.Δεν έχουμε παρά να το επιβεβαιώσουμε.

Χάρη,με συγχωρείς για τη διόρθωση,το Betonexpress δεν είναι για τοιχοποιία,αλλά το Fedra της ίδιας εταιρίας. Συναδελφικούς χαιρετισμούς, Engis.

''και εσύ έλληνας ρε''-του βασίλη χριστόπουλου(είναι και συνάδελφος από Πάτρα) εκπληκτικό!!! ΄΄logicomix''-Απόστολος Δοξιάδης ''Ο θείος Πέτρος και η εικασία του Goldbach'' του ιδίου.

συμφωνώ avgoust,στην περίπτωση που ανέφερα ,για τον συνάδελφο που έκοψε χωρίς να το καλοσκεφτεί τα πέδιλα του ομόρου,έτυχε να είμαι παρών για άλλο λόγο.Σε ερώτησή μου για το αν φοβάται, η απάντησή του ήταν ΄΄ας πρόσεχε΄΄(ο διπλανός).τι να πείς!!! ekstatik εννοώ φυσικά στο μισό πέδιλο(εκφραστικό λάθος δικό μου).ο αρμός σε όλη την πλευρά της γειτνίασης.έτσι το κάνω πάντα για να αποφεύγω τις ΄΄μπουκάλες΄΄.(παρόλο που ο ΕΑΚ προβλέπει τον αρμό από τη στάθμη του ισογείου και πάνω).ούτως ή άλλως έχω υπερυψωμένο υπόγειο κατά 1,30μ.

μην ξεχνάς ότι στην επαρχία,αυτά που περιγράφεις είναι λίγο δύσκολο να εφαρμοστούν(ποιός κάνει gunite κ.λ.π.).δεν διαφωνώ ότι θα ήταν καλύτερα. 1.έγινε εκσκαφή στη μισή κολώνα και για πλάτος ενός κουβά τσάπας(1.50μ) 2.βάθος όσο το βάθος εκσκαφής. 3.πάχος ντουλαπιού περίπου 30εκ.(20εκ.υποσκαφή + 10εκ.αντ.αρμός) ώστε να καλουπωθούν οι κολώνες στην πραγματική τους θέση.(έχω ξεχάσει να αναφέρω ότι τα πέδιλα του γείτονα έιχαν βγεί στο δικό μου.φυσικά δεν τα έσπασα όπως έκανε σε παρόμοια περίπτωση ένας συνάδελφός μας.)σε συνεννόηση με τον πελάτη μου,δεχεται να χάσει περίπου 20εκ. από τη δική του οικοδομή. 4.όπως σου ανέφερα σε προηγούμενο μήνυμα έκανα περίπου 15 μέρες να τελειώσω.εννοείται ότι τις νύχτες ξυπνούσα και κοίταζα συνέχεια τον καιρό. τα πέδιλα του διπλανού όντως έμεναν στον αέρα για μερικές ώρες. edit: Μην διαχωρίζετε διαδοχικές δημοσιεύσεις σας acnt

πολλά στοιχεία για επεμβάσεις θα βρείς στα: 1.επισκευές και ενισχύσεις κατασκευών.Σ.Δρίτσος-εκδόσεις Παπασωτηρίου 2.ενίσχυση κατασκευών για σεισμικά φορτία.Κ.Σπυράκος-εκδόσεις ΤΕΕ

έσκαβα μισή-μισή κολώνα σε όλο το βάθος εκσκαφής μου (4,80μ) έκανα για 4 ντουλάπια 15 μέρες.το χειρότερο απ΄όλα δεν είναι αυτό. είναι ο συνεχής τσακωμός με τα μαστόρια,για να φοράνε κράνη.

εγώ έχω σε εξέλιξη μια τέτοια περίπτωση.4οροφη με υπόγειο εγώ,που γειτνιάζει με τριό- ροφη χωρίς υπόγειο του 1983(στο όριο επαφής 4 στύλοι της διπλανής).η γεωτεχνική με- λέτη μου έδωσε σεπ=0.12 με εξυγίανση 1,00μ.σήμερα μετά από 15 μέρες τρόμου,λόγω σποραδικών βροχών,τέλειωσα με τα ντουλάπια.τα έριχνα στύλο-στύλο, με πέδιλο, σχάρα Φ10/10 και σκυροδέτηση με πρέσσα. ΄δεν φτιάχνεις το δικό σου τοιχείο γιατί συνήθως δεν προλαβαίνεις.φαντάσου στη δική μου περίπτωση(βλ.προηγούμενο μήνυμα) που θέλω να κάνω συνολική εξυγείανση και συμπύκνωση πόσες μέρες θα έμεναν εκτεθειμένα τα πέδιλα της διπλανής οικοδομής. Mην διαχωρίζετε διαδοχικές δημοσιεύσεις σας. acnt

πολύ καλή τοποθέτηση Χάρη!!!

συνάδελφοι γνωρίζει κανείς το ec-praxis3(συνδέσεις μεταλλικών) από την csi.τί λέει από αξιοπιστία υπολογισμών και σχεδίαση?

συμφωνώ με τον louk.νομίζω ότι με το κατάλληλο κονίαμα θα είσαι εντάξει.

ρίξε μια ματιά στο http://www.runet.gr.δεν γράφει βέβαια για σήραγγες.έχει προγραμματάκια για πλωτές κατασκευές.και ένα τηλέφωνο στην εταιρία ίσως σε κατευθύνει.

το έχω 12 χρόνια.είμαι πολύ ικανοποιημένος.σε τρείς δυνατούς σεισμούς στην Ηλεία δεν είχα το παραμικρό πρόβλημα.μπορείς επίσης να κάνεις αρκετά έξυπνα πράγματα(π.χ.να λύσεις μανδύα σε στύλο ακόμη και άν δεν έχεις το module των ενισχύσεων.

ευχαριστώ για τις πληροφορίες. κανονικά,ότι θέλεις.και αν έχεις και τα 2-δ πεπερασμένα λύνει και κοιτόστρωση.

ευχαριστώ για τις πληροφορίες.ένας από τους λόγους που θέλω να το πάρω είναι και τα μεταλλικά.η εισαγωγή δεδομένων με το pro είναι σαφώς καλύτερη (σύμφωνα με το demo πάντα) 3-δ κ.λ.π.τα μεταλλικά με το παλιό είναι λίγο κουραστικά αλλά όπως λές κάνει τη δουλειά του καλά.έχω τσεκάρει τα αποτελέσματά του με το instant.και το κυριότερο λύνει θεμελίωση.

έχει δουλέψει κανείς το scadapro?δουλεύω το scada 12 χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος.σε τρείς δυνατούς σεισμούς δεν είχα κανένα πρόβλημα.(ΗΛΕΙΑ) σκέφτομαι να αγοράσω το scadapro.άν έχει κάποιος εμπειρία χρήσης θα το εκτιμούσα να με ενημέρωνε. ευχαριστώ εκ των προτέρων

ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.ο χρονόπουλος είχε πεί σε σχετικό σεμινάριο πως ότι κυκλοφορεί είναι σε επίπεδο εργασίας.μελέτη αποκατάστασης κάνω, στην Ηλεία,όχι πραγματογνωμοσύνη.

έχει υπόψη του κανείς,βιβλιογραφία για πυρόπληκτα κτίρια?ειδικότερα για ΄΄θερμικό λάκτισμα στύλου΄΄? ευχαριστώ