JohnnyHoliday

Έχεις επιχειρήσει να το τρέξεις υποθέτω, σε compatibility mode, σωστά ;

Ας πούμε (χοντροειδώς και σε επίπεδο "λάθους" χάρην απλοποίησης) ότι πρακτικά απαντήσατε μόνος σας, στο ερώτημα "[...] αν ήταν zollner [...]".

Σε εμένα (blue mail στο κινητό και thunderbird στο pc) δουλεύει κανονικά (στέλνω /λαμβάνω), χωρίς καμία απολύτως αλλαγή.

ακούγαμε τέτοια : Αλλά κυρίως τέτοια :

Εγώ απάντησα σε αυτό που διάβασα κύριε Νίκο, να με συμπαθάτε λοιπόν.

Αλίμονο. Δεν θέλαμε να την πατήσουμε σαν το φινάλε της ταινίας με τον Γούντι Άλεν, "Take the money and run".

Σαπούνι κύριε Νίκο. Σαπουνάδα βάζαμε και το αφήναμε να στεγνώνει. Τα ξεχάσατε ήδη;

Α ναι. Μόλις είδα αυτούσιο το μήνυμά σας και σε άλλο forum (insomnia). Ένας υδραυλικός σίγουρα θα βοηθούσε περισσότερο από τα forum.

Για αυτό και σου ανέφερα ότι οι πληροφορίες φιλτράρονται και επικοινωνούνται, με τον τρόπο που επιθυμεί το κάθε ΜΜΕ. Περισσότερα δεν θα πω γιατί γράφουμε σε ένα δημόσιο φόρουμ. Άλλωστε, ένας θάνατος με οπαδικά κριτήρια, παραμένει θάνατος σε κάθε περίπτωση.

Έξυπνος δεν ξέρω αν είμαι, όμως μπορώ να καταλάβω τον τρόπο με τον οποίο φιλτράρονται (με την καλή ή κακή έννοια) κάποιες ειδήσεις και τελικά πασσάρονται προς τα έξω. Σε ευχαριστώ για την πρόθεση, ήδη το έχω θέσει το ερώτημα, επομένως δεν έχω κάτι παραπάνω να συμπληρώσω επ' αυτού.

Α σωστά.. Αναρωτιέμαι όμως (η ερώτηση ρητορική, αφού ο φίλος δημοσιογράφος δεν είναι παρών), γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά; Γιατί χρησιμοποιείται με διαφορετικό τρόπο επικοινωνιακά, η δολοφονία του πιτσιρικά και με εντελώς αντίστροφα μια άλλη δολοφονία, που είχε γίνει περί τα τέλη του Μαρτίου του 2007; Γιατί εγώ θυμάμαι ότι από τότε μέχρι και σήμερα, γίνεται συστηματική προσπάθεια συγκάλυψης..

ΜΒΑ καλό (ίσως το καλύτερο, αυτή τη στιγμή, μαζί με το αντίστοιχο της ΑΣΟΕΕ) έχει το ALBA, απλώς τα δίδακτρα είναι λίγο τσιμπημένα (περί τα 20k).

Οκ, καλά το κατάλαβα. Δεν υπάρχουν πια (εδώ και περίπου 8-9 χρόνια) ούτε ΕΠΚΑ ούτε ΕΒΑ. Χωρίζονται σε (ενιαίες) Εφορείες Αρχαιοτήτων (συντομ. Εφ.Α. για <1830) και σε Υπηρεσίες Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων (Υ.Ν.Μ.Τ.Ε. για >1830).

Ποιοι/τι είναι οι κλασικοί;

Καλημέρα. Δεν ξέρω σε ποιό ακριβώς post αναφέρεστε (μιας και δεν το έχετε παραθέσει). Εφόσον όμως αφορά στον ενιαίο και αδιάσπαστο τίτλο σπουδών, τότε έχει απαντηθεί ξανά από τον συνάδελφο @Tasosthe1 (επισυνάπτεται κατά κανόνα το ΦΕΚ της αναγνώρισης Intergrated Master). Το γιατί επισυνάπτεται αυτό, νομίζω είναι ξεκάθαρο : η κάθε σχολή μπορεί να βγάλει ό,τι πιστοποιητικό θέλει, το ΦΕΚ ωστόσο δεν χωρεί αμφισβήτησης.

@architect83 Με πρόλαβε και απάντησε σε όλα ο συνάδελφος @Tasosthe1. Μια φιλική συμβουλή : διαβάστε πολύ προσεκτικά ποιά τα ζητούμενα των προκηρυσσόμενων θέσεων. Θα καταθέτατε ΔΠΥ, χωρίς να υπάρχει κανένας απολύτως λόγος.

Εννοείται πως ναι. Πουθενά δεν αναφέρεται ότι πρέπει να προσκομίσεις ασφαλιστική ενημερότητα. Δεν σε υποχρεώνει κανείς ούτε να δουλεύεις τώρα, ούτε να καταβάλλεις ασφαλιστικές εισφορές. Το ζητούμενο τους είναι να αποδείξεις εμπειρία μέσω βεβαίωσης εμπειρίας χρόνου ασφάλισης (ή προϋπηρεσίας για τους μισθωτούς) σε οποιοδήποτε παρελθόν χρονικό διάστημα. Ιδανικά δε, ογδόντα τέσσερις μήνες για να λάβεις τη μέγιστη μοριοδότηση.

@Pavlos33Ακριβώς ίδια κατάσταση και σε εμένα. Ξεχωριστό ασφαλιστικό βιογραφικό ΙΚΑ με το 131 μέχρι το 2016 και ξεχωριστό ΤΣΜΕΔΕ (με την ίδια ημερομηνία).

@Pavlos33 Ως προς το πρώτο ερώτημα, δηλώνει ότι για όσο διάστημα δεν είχες εξαρτημένη εργασία (στην περίπτωσή σου, πριν την πρόσληψη στο Δήμο και μετά τη λήξη της σύμβασης, έως και 31.12.2016), εσύ είχες καταβάλει όλες τις εισφορές ελεύθερου επαγγελματία. Άλλωστε, με το παλιό καθεστώς, δεν υπήρχε δυνατότητα αποσύνδεσης ασφάλισης και ιδιότητας (και με κλειστά βιβλία, πλήρωνες ήθελες δεν ήθελες). Ως προς το δεύτερο ερώτημα, εκτιμώ πως πλήρης ακύρωση δεν μπορεί να υπάρχει για το υπόψη διάστημα, αλλά να μετρήσει το δυσμενέστερο (ήτοι αυτό, με τις λιγότερες ημέρες).

Αυτή ακριβώς τη βεβαίωση έχω ανεβάσει και εγώ, για τα διαστήματα όπου εργάστηκα ως ελεύθερος επαγγελματίας (βλ. και παράγραφο της βεβαίωσης, που αναφέρει ότι όσο δεν είχε εξαρτημένη εργασία, έχει καταβάλει εισφορές ελεύθερου επαγγελματία). Πρόσεξε να δεις όμως τι γίνεται : με αυτή τη βεβαίωση, στηρίζεις μεν την ύπαρξη μισθωτής εργασίας για κάποιο διάστημα (ασφάλιση), πλην όμως δεν μπορείς να υπολογίσεις ημέρες απασχόλησης. Το γιατί είναι προφανές : έστω ότι κάποιες ημέρες αρρώστησες αιτιολογημένα. Οι ημέρες αυτές ΔΕΝ λαμβάνονται υπόψη στο σύνολο των 25 ημερών (από κάποιες ημέρες και πάνω, δεν θυμάμαι πόσες ακριβώς), αποζημιώνεσαι ωστόσο, με τον τρόπο που περιέγραψα παραπάνω. Σκέψου δε - χτύπα ξύλο - και κάτι πιο σοβαρό : να έχεις προσληφθεί, να έσπασες π.χ. το πόδι σου και να είσαι αιτιολογημένα για έναν μήνα εκτός, με άδεια άνευ αποδοχών. Επομένως, ένας άνθρωπος που διαβάζει απλά τη βεβαίωση προϋπηρεσίας, μπορεί να υπολογίσει πόσους μήνες ασφαλίστηκες, όχι όμως και πόσους μήνες απασχολήθηκες (αυτό απαντάει και το χθεσινό σου ερώτημα, σχετικά με τα δύο διαφορετικά πεδία). Για αυτό και στη σελ. 2457 της προκήρυξης αναφέρεται ότι : (*) (Αυτό δηλαδή, που θα έπρεπε να κάνεις, αφού είχες ολοκληρώσει τη σύμβασή σου, ήταν να ζητήσεις μια βεβαίωση προϋπηρεσίας από τον Φορέα. Ακόμα και τώρα ωστόσο - δεν ξέρω για την προκειμένη προκήρυξη, λόγω στενότητας χρόνου - , αλλά ενδεχομένως για μελλοντικές, μπορείς να αιτηθείς την έκδοσή της) Edit : Εδώ, μια άλλη βεβαίωση προϋπηρεσίας του Φορέα. Πρέπει είτε να είχα αρρωστήσει είτε να είχα απεργήσει. Δες πώς αφαιρέθηκε από τις 25 ημέρες που λαμβάνονται υπόψη :

Όλες μα όλες οι βεβαιώσεις προϋπηρεσίας που έχω από το Δημόσιο, αναλύουν ανά μήνα τα ημερομίσθια, έχοντας λάβει υπόψη το 25. Αυτό ισχύει είτε στην περίπτωση του ΤΣΜΕΔΕ είτε στην περίπτωση του ΕΦΚΑ (έχω 5 επί ΤΣΜΕΔΕ και 1 επί ΕΦΚΑ). Προφανώς πρόκειται περί μπερδεμένης διατύπωσης στην προκήρυξη ή και στις συστάσεις του ΑΣΕΠ. Το 30 λαμβάνεται υπόψη στο ελεύθερο επάγγελμα. Επισυνάπτω απόσπασμα μιας τέτοιας βεβαίωσης :

Ακριβώς. Εγώ αυτό θα έκανα στη θέση σου (δε μου χρειάστηκε να το κάνω γιατί έχω βεβαιώσεις προϋπηρεσίας από διάφορους φορείς του Δημοσίου, οπότε επισύναψα απευθείας αυτές για τους 84 μήνες).

Αυτό θέλει μια μικρή διευκρίνιση : ήσουν σίγουρα μισθωτός Μηχανικός (εισφορές σε ΤΣΜΕΔΕ), απλώς υπήρχε και η λεγόμενη εισφορά (ή παροχή ή ασθένεια, δεν θυμάμαι ακριβώς) σε χρήμα που αποδίδονταν στο ΙΚΑ. Η εισφορά αυτή αφορούσε σε κάλυψη χαμένων ημερομίσθιων λόγω αιτιολογημένης ασθένειας, όπου η ημερήσια αποζημίωση επιμεριζόταν μεταξύ ΙΚΑ και εργοδότη για κάποιες ημέρες (τότε λογικά, είχες βγάλει και ΑΜΑ ΙΚΑ και ενδεχομένως και εκείνο το ψευτοβιβλιάριο του ΙΚΑ που έγραφε "μόνο εισφορά σε χρήμα"). Ήταν ένα περίεργο καθεστώς, το οποίο ίσχυε για τους μισθωτούς μηχανικούς του δημοσίου και καλά καλά δεν το ήξεραν ούτε και οι περισσότεροι υπάλληλοι των υποκαταστημάτων ΙΚΑ.