xaralampos

Καλημέρα Έχω και εγώ μία παρόμοια περίπτωση με τον axilleasx. Έχω περίπτωση βεβαίωσης αδόμητου αγροτεμαχίου που θα βγεί βεβαίωση, αλλά στο συμβόλαιο φαίνεται ότι ο πελάτης μου κατέχει τα 3/4 του τεμαχίου, ενώ το 1/4 μία άλλη (εξ αδιαιρέτου). Η κυρία του 1/4 δεν βρίσκεται στην περιοχή και δεν υπάρχουν κάπου στοιχεία επικοινωνίας καθώς και το συμβόλαιο είναι του 1975. Εγώ την βεβαίωση την βγάζω με τα στοιχεία των ιδιοκτητών με 3/4 και 1/4 αλλά στο αφμ της κυρίας του 1/4 το αφήνω κενό? (γιατί δεν το έχω) Ή απλά βγάζω βεβαίωση με 100% ποσοστό του δικού μου πελάτη (καθώς εδώ σημειώνω ότι στο Ε9 αυτός το δηλώνει 100% ιδιοκτησία)?

Και τώρα τα βιβλία που πούλησαν πχ Λιακόπουλος και λοιποί για την "σκοτεινή" πλευρά τι θα γίνουν?

και γω πάντως έχω πάρει ένα μικρό (60 lt) και έχω μέσα δύο ψαράκια (φροντόζα και παπαγαλάκι). το έχω περίπου τρεις μήνες, αλλά παρακολουθώ την συζήτηση σας μηπως και "βγάλω" και γω άλγη. Πάντως η αλήθεια είναι οτι τα βλέπεις και ηρεμείς. Όμορφο πράγμα

και εγώ θα προσθέσω κάτι που είχα ακούσει (αλλά δεν θυμάμαι από ποιον): βλέπουμε φως στο τούνελ τελικά. Απλά είναι τα φώτα του τρένου που έρχεται.......κατά πάνω μας.

εγώ ξέρω πως μπορεί αυτά τα έσοδα να τα διπλασιάσει!!! Να το κάνει 2 /1000. Απλά και γρήγορα. Και γιατί να μην το αυξήσουμε κι άλλο δεν κατάλαβα. Άκου εκεί να βγάλουν λεφτά από την τράπεζα.

τα μαμ θα πω εγώ..

Λογικό μου φαίνεται (για την τελευταία παράγραφο μιλάω) georgegaleos. Απλά σκέφτομαι, πως εάν δεν υπάρχουν σχέδια ούτε στην υπηρεσία αλλά ούτε και στην κατοχή του ιδιοκτήτη και μιλάμε για παλιό κτίσμα, δεν θα ξέρουμε (φαντάζομαι) ούτε εμείς αλλά μπορεί να μην ''θυμάται'' και ο ιδιοκτήτης ποιο και τι είναι αυθαίρετο. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση; (δεν έχω παρόμοια περίπτωση, από περιέργεια ρωτάω).

Υπέροχα, μάλλον όταν μιλούσαν για πλεόνασμα είχαν στο μυαλό(?) τους ότι έχουμε εμείς και όχι η χώρα.

Σε ευχαριστώ πολύ Iou. Αυτό είναι που λένε είσαι πολύ γρήγορος.

αναφέρομαι φυσικά στους χάρτες των ενδιαιτημάτων που στις ορνιθολογικές εκθέσεις τους αναφέρει αλλά δεν τους έχει στο τέλος.

Τώρα εάν σήμερα 14/5/2014 ξανά ζητήσω και γω με την σειρά μου τα αρχεία θα ήταν δύσκολο? Τι να κάνω συνάδελφοι συγνώμη αλλά τώρα προέκυψε η δουλειά. Θα περιμένω. Σας ευχαριστώ

Παράταση επ άπειρον δεν γίνεται, ή τουλάχιστον μέχρι το χρέως να γίνει βιώσιμο όπως μας λένε? (δλδ πάλι είς άπειρον)

Σσσσσσσ, δεν σου θυμίζει τίποτα, κρύψε λόγια!

Σαν να λένε ότι οι "τρομοκράτες" θα χτυπήσουν τα φβ τους σε λίγο καιρό για να τους κάνουν τρομοκρατικό χτύπημα.

Ναι συμφωνώ, εγώ απλά επειδή είδα την συζήτηση και είδα ότι ανέφερε απορροφητικό, το ανέφερα να το γνωρίζει ώστε αν επιθυμεί να αποφύγει τον απορροφητικό γιατί θα μπει σε άλλη διαδικασία από ότι ίσχυε παλαιότερα.

Φίλε μου mpetrakis, σε περίπτωση που τελικά οδηγούνται σε απορροφητικό βόθρο, πρέπει να γνωρίζεις ότι οδηγείσαι στην νομοθεσία ΚΥΑ 145116 (8-03-2011) που τροποποιήθηκε με την ΚΥΑ 191002 (9-10-2013) που αναφέρεται στην Επαναχρησιμοποίηση υγρών αποβλήτων (αφού με τον απορροφητικό σημαίνει ότι τα επαναχρησιμοποιείς) Διάβασε τες γιατί δεν είναι τόσο απλά πλέον τα πράγματα..

και γω το βλέπω λίγο "ταινίας" φάση

Το καλύτερο που έχεις να κάνεις (άποψη μου), είναι να μιλήσεις με την υπηρεσία που πρόκειται να καταθέσεις τον φάκελο και να κάνεις μια ερώτηση, διότι αυτοί θα ελέγξουν τον φάκελο (για πληρότητα και αν χρειάζεται νέα ΜΠΕ). Επίσης ρίξε μια ματιά στην ΚΥΑ 145116/2011 (8-3-2011), όπως τροποποιήθηκε με την 191002/9-9-2013 που αναφέρεται στην επαναχρησιμοποίηση των επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων (για να σιγουρευτείς για τον βιολογικό σου). Τέλος να γνωρίζεις ότι υπάρχει και η 167563/ΕΥΠΕ (αρ φύλλου 964/19-4-2013) που αναφέρει τα στοιχεία που απαιτείται να περιέχει ένας φάκελος για να θεωρηθεί από την υπηρεσία πλήρης.

όλα για να γίνει σούσουρο και τίποτα άλλο, λέω εγώ. Περιμένω να δω τι θα γίνει. Τα δασαρχεία έβγαλαν αποφάσεις γιατί (μάλλον) όφειλαν να το κάνουν. Αυτοί που προσβάλλονται να δούμε πως θα πράξουν τώρα, θα συρθούν στα δικαστήρια και μετά από καμιά δεκαετία που θα έχουν καεί και καταπατηθεί όλα τότε θα είναι όλα οκ.

Συμφωνώ tsak1 και όσον αφορά τις ποινικές ευθύνες (δικαστήρια κλπ) εγώ δεν τα έχω ζήσει και δεν έχω σκοπό να το ξεκινήσω τώρα. (θα μου πεις κανείς δεν είχε σκοπό μέχρι να πάει) Όταν έχω νεότερα θα ενημερώσω.

Παιδιά σας ευχαριστώ και τους δύο, πολύ. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μια διαφωνία στις απόψεις σας. Το καλύτερο λοιπόν που μου μένει να κάνω είναι να απευθυνθώ κατευθείαν στην υπηρεσία και να δω αν από εκεί πάρω μια ξεκάθαρη απάντηση. Σας ευχαριστώ και πάλι, και τους δύο.

"Για το λόγο η Υπηρεσία μας θα προβεί σύντομα σε έκδοση διευκρινιστικής εγκυκλίου ή/και σε αναθεώρηση της ανωτέρω ΚΥΑ" tapam77, μήπως γνωρίζεις αν τελικά βγήκε διευκρινιστική εγκύκλιος? το ρωτάω αυτό γιατί το έγγραφο word που μου είπες, (το είδα) αναφέρει ότι "κατά την άποψη της Υπηρεσίας μας", και δεν θεωρώ ότι είναι πολύ ξεκάθαρο αυτό. Είναι δηλαδή μία άποψη της υπηρεσίας και όχι κάποιο έγγραφο. Να περιμένω την διευκρινιστική, λέω γω καλύτερα να είμαι καλυμμένος.....?

Σε ευχαριστώ και πάλι tsak1, καλά κατάλαβα και εγώ λοιπόν ότι η αναφορά γίνεται μόνο στο κομμάτι των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων. Όσον αφορά το άλλο που ανέφερες, λόγο μη ύπαρξης νέων ευαγγελίων = δεν βγαίνουν νέες άδειες για τις ΕΕΛ .

tsak1 τον είδα τον νόμο αλλά δεν είδα κάπου συγκεκριμένα να αναφέρεται σε Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας Λυμάτων. Πηγαίνει σαν δ) μηχανολογική εγκατάσταση (άρθρο 2), ή είναι κάτι άλλο που δεν βλέπω? (και τα κτίρια σαν κτιριακές εγκαταστάσεις?)

Ευχαριστώ πολύ tsak1, θα τον ρίξω μια ματιά τον Νόμο για να διαφωτιστώ, και αν έχω απορίες θα επανέλθω.