cv01302

Πολεοδομία Αγίας Παρασκευής, από χτες 12/10 έως ΚΑΙ τις 18/10 τελεί υπό κατάληψη, όμως δέχονται το κοινό καθημερινώς από 12:00 έως 15:00 (!).

Η πολεοδομία Αγίας Παρασκευής, από την Τετάρτη 5/10 έως και σήμερα 11/10 είχε κάθε μέρα: α) Απεργία β) Κατάληψη γ) Γενική συνέλευση δ) Συνδυασμό των άνω Δεν ξέρω τί θα γίνει από αύριο. Πραγματικά τραγικό όμως, οι ενέργειές τους με έχουν πάει αφάνταστα πίσω. Πάντως έχουν το δικαίωμα να κάνουν κατάληψη οι ΔΥ σε δημόσιο κτίριο? Πού ακούστηκε αυτό?? Μήπως πρέπει να πέσουν τίποτε τηλέφωνα σε αστυνομίες και εισαγγελείς; Κράτος εν κράτει..

Να πάρετε μαζί σας την εγκύκλιο, διότι ακόμα και υπάλληλοι στην πολεοδομία δεν την γνωρίζουν, απλά μασάνε την καραμέλα "μόνο από βοηθητική σε κύρια, ακόμα και στην Pilotis"

Διαφωνώ με την Μαντώ. Αυτή τη στιγμή έχετε στην κατοχή σας 4 αυτοτελείς ιδιοκτησίες, εκ των οποίων η μία αυθαίρετη στο χωριό. α) Δεν μπορείτε να χρησιμοποιείτε 2 ιδιοκτησίες και να τις βαφτίζετε ως 1. Ο μόνος τρόπος που θα γινόταν κάτι τέτοιο είναι να είχε γίνει προέκταση στα ήδη υπάρχοντα 35 τμ, δηλαδή να έχει άμεση επικοινωνία με αυτήν την ιδιοκτησία. Εσείς μιλάτε για αυτόνομη. β) Στο Ε9, αν δηλώνονται τουλάχιστον 2 ιδιοκτησίες (κανονικά θα πρέπει να δηλώνεται και τις 4), τότε χάνετε το προνόμιο της "κύριας και μοναδικής κατοικίας", ασχέτως αν δηλώνετε στην εφορία το αυθαίρετο ως κύρια. γ) Δεν γνωρίζω κανένα νόμο που να αναφέρει ελάχιστα τετραγωνικά που να καλύπτουν τις στεγαστικές ανάγκες. Αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση, πάλι δεν ισχύει το ακριβώς απο πάνω.

Δες στο Ε9 πώς δηλώνονται τα δωμάτια, το βρίσκω απίθανο να είναι κάθε ένα ξεχωριστά. Αν επομένως εμφανίζονται όλα ως μία ιδιοκτησία, θα κάνεις έναν φάκελο (ένα πρόστιμο) με τα 8, δηλαδή υπέρβαση 32 τμ. Άρα δεν χρειάζεται να δείξεις και καμμία άλλη υπέρβαση. Στη θέση σου θα το έβαζα στο "τουρισμός", καθώς υπάρχει εποχιακό εισόδημα από αυτά.

Επίσης, μόλις ετοίμασα τις δύο πρώτες μου βεβαιώσεις. Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί, αλλά στο πρότυπο pdf που υπάρχει στο ΥΠΕΚΑ, ΤΟΣΟ για τον ιδιοκτήτη ΟΣΟ και για τον μηχανικό, αναφέρεται "σύμφωνα με την παράγραφο 4 άρθρου 1 του νόμου 4014". Προφανώς είναι λάθος, το σωστό είναι παρ. 4 άρθρο 23 νόμου 4014.

Λάθος, ο νόμος είναι ρητός, λέει ξεκάθαρα βάσει των εγκεκριμένων σχεδίων (πέραν και των άλλων στοιχείων νομιμότητας κλπ). Τα έχετε μπερδέψει λίγο μου φαίνεται.. Βεβαιώνουμε βάσει εγκεκριμένων σχεδίων. Εφ'όσον δεν υπάρχει στον νόμο ή διευκρινιστικές εγκυκλίους αναφορά στις περιπτώσεις που έχει χαθεί ο φάκελος, να χρησιμοποιούνται άλλα σχέδια ΜΗ-ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ (όπως ακριβώς γινόταν και με τον 3843, στον οποίο όμως αναφερόταν ρητά κάτι τέτοιο), τότε πώς είναι δυνατόν να βεβαιώσουμε την υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ότι βάσει εγκεκριμένων σχεδίων δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες; Τι ακριβώς δηλαδή βεβαιώνεις, με απλά λόγια;;; Τα λεγόμενα του ιδιοκτήτη (ο οποίος εκτός του ότι δεν έχει το επιστημονικό υπόβαθρο, δεν γνωρίζει ακριβώς τα λεπτά σημεία των πολεοδομικών και κτιριοδομικών αυθαιρεσιών) ;;; Αν γράψεις ότι βασίστηκες σε σχέδια συμβολαιογράφου, τότε αυτομάτως ακυρώνεσαι. Και μετά, εκτός του ότι χάνεις τον ύπνο σου (αν δεν τον έχεις ήδη χάσει), μπορείς να βρεθείς με 30κ-100κ μείον, και επιπλέον μείον την άδεια σου. Τραβηγμένο; Δεν ξέρω. Πιθανό; Πολύ. @inzaghi Προσωπικά θα κρατάω αρχείο των εγκεκριμένων σχεδίων των βεβαιώσεων που δίνω. Εκτός αυτού, θα βάζω ως συνημμένο στην βεβαίωση το εγκεκριμένο σχέδιο. Είμαι δηλαδή διπλά καλυμμένος για ό,τι γίνει. Δεν μπορεί να σε κυνηγήσει κάποιος όταν έχεις δώσει βεβαίωση με ημερομηνία 10/2011, και η βεβαίωση απωλείας που θα πάρει ο μελλοντικός ιδιοκτήτης να είναι το 2012+ . Άσε που στις πολεοδομίες πρωτοκολλούμε τις αιτήσεις για τα σχέδια, άρα δεν τίθεται θέμα ημερομηνίας, άρα είσαι τριπλά καλυμμένος. Τέλος, συμφωνούμε, ο 4014 είναι τόσο κακογραμμένος (και στα αυθαίρετα και στις μεταβιβάσεις) που πραγματικά κάνει τα εύκολα δύσκολα. Δυστυχώς όμως, πρέπει να ακολουθούμε τους νόμους αυτούς κατά γράμμα.

Και όμως έχει συμβεί. Ουσιαστικά ο μηχανικός έδωσε στον συμβολαιογράφο τα προσχέδια (σφραγισμένα) που ήταν διαφορετικά όμως από τα ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ. Και αν το σκεφτείς, υπάρχει μια λογική (?), στον συμβολαιογράφο να δίνει ο μηχανικός την υφιστάμενη με τις παρούσες αυθαιρεσίες, η οποία προφανώς να διαφέρει από τα εγκεκριμένα. Αν δεν υπάρχει στρογγυλή από πολεοδομία, τότε αυτά λαμβάνονται ως απλά σχέδια. Σε μια δεύτερη πρόσφατη περίπτωση, ο μηχανικός είχε στρογγυλοποιήσει (!) όλα τα αριθμητικά δεδομένα του υπομνήματος της κάτοψης σε ακρίβεια δεκαδικού ψηφίου. α) Δίνεις βεβαίωση ότι ΒΑΣΕΙ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ σχεδίων (σ.σ. ελπίζω να μην αναφέρεις ότι βάσει άλλων σχεδίων πέραν αυτών που έχουν σφραγίδα πολεοδομίας) δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (ή έχουν ρυθμιστεί αυτές). Είσαι σίγουρος ότι θες να υπογράψεις και σφραγίσεις ένα τέτοιο έγγραφο, την στιγμή που υπάρχει προγενέστερη βεβαίωση απωλείας φακέλου; ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΧΕΔΙΑ!!! Βούτυρο στο ψωμί του δικηγόρου.. β) Όταν έχει πρωτοκολλήσει αίτηση με ημερομηνία παραλαβής απωλείας φακέλου 09/2011 , και δίνεις εσύ βεβαίωση 10/2011 , do the math.. Υ.Γ. Λαμβάνω την περίπτωση που ο συμβολαιογράφος έχει απλά σχέδια (σφραγισμένα μόνο από τον μηχανικό) και όχι ακριβή αντίγραφα σχεδίων με σφραγίδα πολεοδομίας (δεν ξέρω καν αν υπάρχει τέτοια περίπτωση). Γενικά δεν μπορούμε να δουλέψουμε με σχέδια αν δεν είναι εγκεκριμένα από την μοναδική αρμόδια υπηρεσία, πολεοδομία γαρ. Επιμένω, πρώτα ανασύσταση φακέλου, ώστε να έχεις σφραγίδα πολεοδομίας στα σχέδιά σου, και έπειτα βεβαίωση. Αυτό που σου λέω δεν σου ακούγεται λογικό και καθ'όλα νόμιμο;

Ακόμα και ανασύσταση να γίνει (αλήθεια, τί αμοιβή ζητάμε σε αυτές τις περιπτώσεις?), η διαδικασία αυτή - πέρα της έξτρα αμοιβής - είναι και αρκετά χρονοβόρα ως προς την έκδοσή της (ειδικά αν θέλει ο τωρινός ιδιοκτήτης να πουλήσει..χτες). Προσωπικά θα απέφευγα να δώσω βεβαίωση για ιδιοκτησία που δεν έχει εγκεκριμένα σχέδια από πολεοδομία (όπως ακριβώς δηλαδή αναφέρεται στον νόμο) ΜΟΝΟ με την βεβαίωση απωλείας και σχέδια από.... αρχείο συμβολαιογράφου. Έχουν δει τα μάτια μου αρκετές διαφορές μεταξύ των δύο. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΣΧΕΔΙΑ (ΕΙΤΕ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΕΙΤΕ ΟΧΙ) ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΥΜΜΕΝΟΣ. Άλλωστε, βεβαιώνεις την υπεύθυνη δήλωσή του, ότι δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες βάσει εγκεκριμένων σχεδίων. Είσαι σίγουρος ότι θες να δώσεις βεβαίωση δίχως να έχεις εγκεκριμένα σχέδια; Υπόψιν, και αν σου πει τίποτε για την ανασύσταση, ναι μεν έχασε το φάκελο η πολεοδομία (και κανονικά είναι δική της αρμοδιότητα να κάνει την ανασύσταση, δίχως έξοδα ιδιοκτήτη, αλλά αυτό δεν θα γίνει ποτέ, τουλάχιστον σε κάποιο εύλογο διάστημα), αλλά όφειλε και ο ιδιοκτήτης να έχει το δικό του αρχείο, έστω σε εγκεκριμένα ακριβή αντίγραφα. Όσο για τις ΑΠΛΕΣ εσωτερικές διαρρυθμίσεις (γενικά μιλώντας), βγάλτε μια ΕΕΜΚ (Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας) πρωτού δώσετε την βεβαίωση, στην οποία ούτως ή άλλως θα σας ζητηθεί να αποτυπώσετε την μελλοντική πρόταση (πλέον υφιστάμενη), και έπειτα προχωρήστε στην βεβαίωση.

Στις εξωτερικές συνεργασίες δεν δικαιούσαι δυστυχώς τίποτα, καθώς είναι ανεξάρτητες υπηρεσίες - δεν εμφανίζεσαι ως υπάλληλος. Μπορεί το καθεστώς να εμφανίζεται στην πράξη ως εξαρτημένη εργασία (προκαθορισμένο ωράριο κλπ), αλλά στα επίσημα χαρτιά άλλα φαίνονται*. Στο θέμα μας, απ'όσο νομίζω, στην εξαρτημένη εργασία δικαιούσαι 2 ημέρες άδεια / μήνα (άρα 24 εργάσιμες τον χρόνο). Χονδρικά -αν και δεν ισχύουν τόσες πολλές - αυτό ισχύει και στις ανεξάρτητες. Θα πρέπει εκ των προτέρων να το διευκρινήσεις αν όντως δεν έχεις υπογράψει ακόμα σύμβαση. Επίσης, οι άδειες το καλοκαίρι είναι με αποδοχές (καθώς κλείνει το γραφείο ούτως ή άλλως για 2-4 βδομάδες) και είναι αναγκαστικές. Οι υπόλοιπες που σου "μένουν" (οι οποίες προφανώς καθορίζονται από σένα) συνήθως είναι και αυτές με αποδοχές, εκτός αν αρχίζεις και κάνεις κατάχρηση (ζητάς αρκετά συχνά και πολλές) οπότε γίνονται άνευ αποδοχών. * Άσε που αν κόψεις έστω και μία απόδειξη σε τρίτο ανεξαρτήτως ποσού, αυτομάτως δεν μπορεί να θεωρηθεί εξαρτημένη η εργασία σου (ειδάλλως θα πρέπει να έχεις παρουσιάσει λύση της συνεργασίας και δημιουργία ξανά μιας νέας, και στο ενδιάμεσο η απόδειξη).

Συμφωνώ με Zavi, πολύς ντόρος για το τίποτα, όσον αφορά την ΤΕ στατικής επάρκειας. Βάλτε και στην ΤΕ ότι σύμφωνα με το νόμο τάδε, έγινε ο ζητούμενος ταχύς οπτικός έλεγχος και δεν βρέθηκαν στοιχεία που να υποδηλώνουν κάποιο στατικό πρόβλημα (προφανώς αναφέρομαι στα συνήθη, και όχι στα εξόφθαλμα). Για την συνείδησή σας, καλού κακού βγάλτε και φωτογραφίες όλα τα φέροντα στοιχεία. Και αν αργότερα σας αναζητήσουν δικαστικώς διότι έπεσε κάποιο από σεισμό, δεν υπάρχει περίπτωση να σας δικάσει κάποιος νοήμων για υπαιτιότητα/ανευθυνότητα. Το μέτρο αυτό είναι ΚΑΘΑΡΑ εισπρακτικό. Υ.Γ. ΦΡΟΝΤΙΣΤΕ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙΤΕ ΣΤΟ ΚΑΡΤΕΛ και να διατηρήσετε τις αμοιβές στα σωστά επίπεδα!!!

Αφήστε τα διαδικαστικά και πίαστε το σημαντικότερο, στο τέλος του link της ναυτεμπορικής: "Στη χώρα μας, όπως πλέον γνωρίζετε, από τις αρχές Ιουλίου, ο προσδιορισμός του ύψους των αμοιβών καθώς και των ελάχιστων αμοιβών έχει καταργηθεί. " 1) Χτες μια χαρά πληρώθηκα ελάχιστες αμοιβές ύψους 10.000λ (μελέτη+επίβλεψη) για άδεια εσωτερικών διαρρυθμίσεων με σχετικά μικρό αναλυτικό προϋπολογισμό, το οποίο το ίδιο το σύστημα του ΤΕΕ μου το έβγαλε τόσο, πού είδαν ότι καταργήθηκαν αυτά; Ούτε έγραφε πουθενά "ενδεικτική αμοιβή" ή "φορολογητέα αμοιβή".. 2) Άρα με την λογική του υπουργείου, αν φτιάξω τεχνική έκθεση για ρύθμιση χώρου με 3843, με πράσινο χαρτάκι αμοιβής μηχανικού ύψους 20 (είκοσι) ευρώ καθαρή αμοιβή (άρα με ΦΠΑ/ΤΣΜΕΔΕ/ΦΕΜ/ΤΕΕ/ΕΜΠ/ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΑ πάμε αισίως στα 27,5 ευρώ τελική), είναι αναγκασμένοι να το δεχτούν, right? Προφανώς το αριθμητικό παράδειγμα βρίσκεται μόνο στα όνειρα κάποιων πελατών. 3) Αν τελικά δεν ισχύσει κάποιας μορφής ενδεικτική αμοιβή (αλήθεια, το ΤΕΕ γύρισε από τις διακοπές ή όχι ακόμα; ), δεν φτιάχνουμε ένα καρτέλ; Διότι βλέπω λόγω ανταγωνισμού και υπέρμετρης προσφοράς για την ρύθμιση αυθαιρέτων, να [χμμ εδώ βάλτε ό,τι πραγματικά νομίζετε, μην δίνουμε και ιδέες σε ορισμένους, μηχανικούς ή ίδιώτες]

Χμμμ.. Έχω μια περίπτωση σε Pilotis στην οποία έχουν δημιουργηθεί 4 μικρές και παράλληλα άνισες σε εμβαδόν μεταξύ τους, αποθήκες, καθώς και δύο χώροι (επίσης κλειστοί) που στεγάζουν τον καυστήρα και την δεξαμενή πετρελαίου. Σύμφωνα με τα λεγόμενα των ιδιοκτητών, οι 6 αυτοί χώροι, δεν αναφέρονται στην σύσταση οριζοντίων (λογικό, αν και κάθε συμβολαιογράφος δεν ξέρεις τί κάνει). Το θέμα είναι πώς θα το χειριστώ: 1) Τέσσερεις φάκελοι για τις 4 αποθήκες και ένας φάκελος για τον καυστήρα+δεξαμενή; Σε αυτήν την περίπτωση όμως πώς θα δειχθεί ο τελευταίος φάκελος (δεδομένου ότι οι υπόλοιποι 4 θα φαίνονται ως παρακολούθημα των οροφοδιαμερισμάτων. σ.σ. και εγώ έχω τις ίδιες αμφιβολίες με tpanag περί συνόρων) ; 2) Ένας φάκελος για τους 4+2 χώρους (που ουσιαστικά θα αναφέρεται ως ένας), δείχνοντας στην κάτοψη όμως καί τους έξι χώρους (και όχι απλά το περίγραμμα αυτών); 3) Ομοίως με το 2), και με επιπλέον αργότερα μια νέα σύσταση οριζοντίων με καινούριο πίνακα χιλιοστών; (γίνεται τελικά?) 4) Other..

Συνάδελφε επειδή και εγώ ήμουν εκεί την Παρασκευή, και δεν το πρόλαβα λόγω σχετικά μεγάλου νούμερου στην λίστα (δεν έκατσα μέχρι τις 13:30), τί εννοείς με το "Δευτέρα ήταν πλήρης" ; Αποφάσισαν να κρατήσουν το υπόλοιπο (όσους δεν προλάβαν) της λίστας της Παρασκευής για την Δευτέρα; Και μέχρι τί νούμερο (στο περίπου αν δεν θυμάσαι);

Αυτό από πού προκύπτει?

Αποσύρθηκε πώς και πώς η συγκεκριμένη εγκύκλιος. Πάλι καλά που το καταλάβαν εγκαίρως. Άντε πλώρη τώρα για την νέα παράταση

Καλησπέρα και από εμένα, Έχω περίπτωση τμήματος pilotis που έχει κλείσει ο ένας και μοναδικός ιδιοκτήτης, με χρήση αποθήκη. Σκέφτεται, αντί για δήλωση αποθήκης, να το δηλώσει ως κατάστημα, ώστε αργότερα να το ενοικιάζει ως εκμισθωτής. Το θέμα είναι: 1) Τί χρήση θα βάλω [μετατροπή από βοηθητική χρήση (pilotis) σε... ?], ώστε να πιάσει ένα μεγάλο εύρος επαγγελματικών στεγών? 2) Υφίσταται η γενική χρήση "επαγγελματική στέγη", ή το γενικότερο που μπορεί να βάλει είναι "κατάστημα" ? 3) Θα μπορεί αργότερα να πάρει ο οποιοσδήποτε μισθωτής ΒΚΧ για το συγκεκριμένο χώρο που θα θέλει να μισθώσει (π.χ. ο πρώτος μισθωτής να θέλει ψιλικατζίδικο, ο δεύτερος μετά από δέκα χρόνια να θέλει χρήση γραφείου κ.ο.κ.)? Η χρήση γης της περιοχής είναι Γενική κατοικία, επομένως για οποιαδήποτε χρήση του χώρου, εννοείται θα πρέπει να γίνει έλεγχος πρωτίστως. Τα μόνα θέματα που βρήκα είναι: σ.σ. θα μπορεί να πάρει βεβαίωση αργότερα για πυρασφάλεια, χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος κλπ? Θα μπορεί να πάρει αντίστοιχα για κάθε καινούριο μισθωτή, ή ισχύει (αν ισχύει) για μια φορά και μόνο για τους ρυθμισμένους αυτούς χώρους? Ναι μεν δεν χορηγείται, αλλά θα μπορεί να πάρει ΒΚΧ αργότερα? (Εννοείται με την δημιουργία καταλλήλων σχεδίων κλπ). Ή απλά η αναφορά ότι ρυθμίστηκε με τον 3843 λειτουργεί ως πασπαρτού? Αλλαγή χρήσης εννοεί από κύρια σε βοηθητική, ή π.χ. αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος (ή σε οτιδήποτε άλλο που αναφέρεται σε επαγγελματική στέγη)?

Πρόσφατα άνοιξα λογαριασμό μηχανικού στην Εθνική. Ο λογαριασμός ονομάζεται ως "Επαγγελματικός Plus". Δεν έγινε καν αναφορά να πληρώσω 750 ευρώ

Δύο ειδών έλεγχοι υπάρχουν. 1) Ο έλεγχος της έγκρισης, ο οποίος γίνεται κατόπιν ραντεβού σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος. 2) Ο έλεγχος των εξαμήνων, οι οποίοι είναι τουλάχιστον 1-2 / εξάμηνο, και οι οποίοι σύμφωνα με την αντίστοιχη ΚΥΑ είναι εντελώς αιφνίδιοι (ασχέτως που μερικοί λογικοί ελεγκτές το παρακάμπτουν). Σε μένα ο έλεγχος του εξαμήνου έγινε εντελώς αιφνίδιος. Πάλι καλά που με βρήκε στο γραφείο. @myri: Ένσταση εννοείται ότι θα κάνεις, αλλά όπως είπα, για τους περισσότερους που δεν έχουν δουλειά, αυτό είναι ό,τι χειρότερο. Τρέχουν τα έξοδα και τα ενοίκια, και στην τελική δίχως λόγο.

ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΤΟ ΒΥΣΣΙΝΟ!! Να ξαναγίνω όμηρος στο γραφείο μου (για να μπορώ να παρευρίσκομαι συνέχεια στον χώρο δραστηριότητάς μου - ενότητα 3 παράγραφος θ [και δεν μιλάω για εξαρτημένη εργασία]) ώστε οι τυχαίοι έλεγχοι, που δυστυχώς σε μερικούς ΟΑΕΔ γίνονται πραγματικά αιφνίδιοι και όχι κατόπιν ραντεβού/ειδοποίησης (όπως είναι το απολύτως λογικό και επαγγελματικό) να είναι θετικοί (η επιχείρηση λειτουργεί σωστά, διότι... βρίσκεσαι εντός (έλεος?)), ώστε 1) αυτά που έχω ήδη πάρει να μην χρειαστεί να επιστρέψω -ενότητα 6- και 2) να πάρω και τις υπόλοιπες δόσεις, ε όχι δεν έχω γίδια στο μαντρί! Πρέπει να βγαίνω και έξω, να κυνηγάω πελάτες, να κάνω τοπογραφικά, να τρέχω στις πολεοδομίες. Και το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι σύμφωνα με τους όρους του προγράμματος, ο έλεγχος της έγκρισης γίνεται κατόπιν ραντεβού (γιατί κύριοι εδώ κατόπιν ραντεβού και όχι σύμφωνα με το αρ.2/34255/0022/6-6-01 ΚΥΑ ????). Οι έλεγχοι των εξαμήνων γιατί δεν γίνονται με ραντεβού?? Τί φοβούνται, ότι θα "φάμε" τα λεφτά -που δεν είναι και δικά τους- ? Αφού καταθέτουμε φωτοτυπίες με τα έσοδα και κυρίως ΕΞΟΔΑ (κατά κόρον υλισμικό και λογισμικό).. ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ 2η ΚΑΙ 3η ΧΡΟΝΙΑ! Δεν το έχω διαβάσει -και ούτε πρόκεται καθώς δεν με ενδιαφέρει-, δώστε όμως προσοχή για το αν λέει αν γίνει οποιαδήποτε παρατυπία, αν θα χρειαστεί να επιστρέψετε τα λεφτά εντός 30 ημερών, όχι μόνο από την 2η και 3η χρόνια, αλλά ΚΑΙ από την 1η!. Σε περίπτωση μη επιστροφής, βγάζουν εντολή πληρωμής μέσα από την Εφορία. Τα πληρώνετε one way or another! Και η ένσταση που μπορείτε να κάνετε, παίρνει τουλάχιστον 2 μήνες (minimum), έως 12 μήνες (μέγιστο που γνωρίζω), που σημαίνει χαμένα ενοίκια και περισσότερα λειτουργικά έξοδα. Ούτε ένας φίλος και γνωστός, δεν κράτησε το γραφείο μετά την από την δέσμευση αυτή, και αναφέρομαι στον μέσο μηχανικό που δεν έχει το PR για να παίρνει τις δουλειές, ό,τι βρίσκει είναι από φίλους και γνωστούς. Είναι που είναι εντελώς χάλια η περίοδος αυτή, δεσμεύεσαι και από πάνω. Κρίμα διότι τελικά ο ΟΑΕΔ σου δένει τα χέρια. Προειδοποιώ για κάθε ενδεχόμενο!

Νονός της νύχτας, ώστε όσοι συνάδελφοι αποφασίσουν να ανοίξουν καφετέριες, bar, club, live strip show κλπ, να ξέρουν ότι το μαγαζί τους θα είναι σίγουρο, εγγυημένο και προστατευμένο από συνάδελφο μηχανικό και όχι από κάποιον τυχαίο EDIT: Εναλλακτικά, υπάλληλος της βουλής (μιας και απέσυραν τελευταία στιγμή τις προγραμματισμένες μειώσεις και σε αυτούς), και κυρίως αυτός που αλλάζει το ποτήρι με το νερό όταν μιλάει ο εκάστοτε βουλευτής. 16 μισθοί, δεν είναι κακοί..

Το θέμα είναι ότι αντί να δανειστούμε για να δημιουργήσουμε *ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ* υποδομές για βαριά βιομηχανία - λες και η ελιά ή το μπανάκι θα μας σώσει - , ο δανεισμός γίνεται για αποπληρωμή χρεών. Χρωστάω σε μια πιστωτική κάρτα, και χρεώνομαι -με μεγαλύτερο επιτόκιο, προμήθειες κλπ- από άλλη πιστωτική για να αποπληρώσω την πρώτη. Όχι, δεν έχω σχέδια το πώς θα ξεπληρώσω την δεύτερη...

Σκεφτείτε ότι εδώ καλά καλά δεν υπήρξε ΚΑΜΜΙΑ συζήτηση με τον εκπρόσωπο πολλών σωματίων μεταναστών (μου διαφεύγει το όνομα, πάντως ήταν καλεσμένος στην εκπομπή Χατζηνικολάου, 8/2/10), που θα μπορούσε κάλλιστα να τους πει από πρώτο χέρι τί ακριβώς θέλουν οι μετανάστες. Και όχι μόνο δεν έγινε κάτι τέτοιο, αλλά τους κατήγγειλε στον αέρα κανονικότατα, λέγοντας ότι η μόνη προσέγγιση που έγινε από την κυβέρνηση ήταν για ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, και μετά έτρεχε και δεν έφτανε η υφυπουργός εσωτερικών.

Το θέμα είναι, αυτοί που τελικά εγκριθούν, το πότε (και αν..) θα πάρουν τα λεφτά της επιδότησης. Είναι δύσκολοι οι καιροί για ανοίγματα μέγιστο 12.000 (φπα included), ειδικά όταν το ταμείον (του κράτους) είναι μείον, και ειδικά όταν "παγώνουν" οι χρηματοδοτικές διαδικασίες σε άλλα επιδοτούμενα προγράμματα (not enough money, honey). Αν τα πάρουν μετά από π.χ. 2 χρόνια, ζήσε Μάη να φας τριφύλλι... Προς το παρόν, αναμένουμε να βγει μια επίσημη ανακοίνωση. Ή ακόμα καλύτερα, να ανοίξουν οι δουλειές..

Έχω δει μέχρι και κατηγορία D. Γενικά ισχύει Α > B > C > D . Αν δεν συμπληρωθούν οι θέσεις από τους Α (π.χ. κάποιος δεν έκανε τελικά τα χαρτιά του, ή δεν ήξερε ότι είναι 850 / εξάμηνο και θα αποφασίσει να μην εγγραφεί, ή για λόγους ανωτέρας βίας δεν μπορεί να το παρακολουθήσει άρα δεν θα εγγραφεί κλπ), τότε οι θέσεις αυτές περνάνε στους επιλαχόντες Β. Ομοίως, αν δεν συμπληρωθούν αυτές οι θέσεις από τους Β, παιρνάνε στους C κ.ο.κ., πάντα τηρουμένη η σειρά προτεραιότητας.