Μετάβαση στο περιεχόμενο

nzerman

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.395
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by nzerman

  1. Σχετικά με τις Υ.Δ. των προμηθευτών: 1.) Για ηλιακό θερμοσίφωνα να ζητήσω την μικτή που αναφέρει και τις εργασίες τοποθέτησης (την ΙΧ-Γ-Υ.Δ.) ή αυτή της προμήθειας μόνο ( ΙΧ-Β-Υ.Δ.); Το τιμολόγιο αναφέρει ηλιακός... επιφάνειας 2,30 τετραγωνικών επιλεκτικός. Την τοποθέτηση εννοείται πως την έκανε ο ίδιος. Το προσπέκτους που αναγράφει την σήμανση CE επέχει θέσει πιστοποιητικού. 2.) Το ίδιο ερώτημα για τις τέντες και επίσης τι πιστοποιητικά να ζητήσω; Για το πανί δεν υπάρχει κάτι ούτε για τους "αγκώνες". Ευχαριστώ.
  2. Κατά τη γνώμη μου είναι το πρώτο. Ο λογισμός γίνεται γενικά σε τμήμα εντός Δ και τμήμα εκτός. Για το τμήμα που είναι εντός επιβαρύνεται με τον μεγαλύτερο συντελεστή σε περίπτωση που υπάρχει κλιμάκωση. Σχετική είναι η Ε/Α Ε2.
  3. Γεια σου Πάνο. Όχι, ήταν ένα επιπλέον παράδειγμα πάνω σ'αυτό που είχε πει ο συνάδελφος tsx "αλλά όταν έχεις κάποιο κοντινό που σου κρύβει τα "μακρυνά", τότε αυτό πρέπει να δηλωθεί." Ποια είναι η γνώμη σου επί του θέματος;
  4. Στην κατηγορία 13 εμπίπτει όταν δεν παραβιάζει πολεοδομικές διατάξεις. Βλ. Ε/Α ΣΤ2.
  5. Ο.Κ. σε "πιάνω" συνάδελφε, κανείς δε μπορεί να πει πως έχεις άδικο. Είχα μια διαφωνία με κάποιον και εγώ υποστήριζα το αντίθετο. Είμαι των διατάξεων και στο σύστημά μου μακρινό εμπόδιο σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτό που ανήκει στο ίδιο οικοδόμημα. Νομίζω πως έτσι όπως τα λες είναι. Άλλωστε αυτό προκύπτει από τις οδηγίες για τον σκασμό από πρόβολο σε περίπτωση που υπάρχει τέντα. Τες πα, ευχαριστώ.
  6. Μάλιστα ευχαριστώ tsx. Αυτό ισχύει ακόμη και αν το άνοιγμα είναι 3 μέτρα. Θέλω να πω πως εν τοις πράγμασι είναι εμπόδιο από ορίζοντα αλλά η οδηγία αναφέρει μακρινά.
  7. Έλεγξε επίσης και αν "μπαίνει στο ιδεατό στερεό" γιατί τότε έχεις και Υ.Υ..
  8. Σε περίπτωση εσοχής σχήματος Π, για τα εκατέρωθεν δομικά στοιχεία λαμβάνεται σκίαση από ορίζοντα;
  9. Σύστημα εξωτερικής θερμομόνωσης δώματος.
  10. Δεν λαμβάνουμε υπερδιαστασιολόγηση ούτε για Ζ.Ν.Χ. τους μήνες που δεν γίνεται χρήση της θέρμανσης; Μιλάμε πάντα για επιτοίχιο Φ.Α. που είναι και το μοναδικό σύστημα για Ζ.Ν.Χ..
  11. Η συμβολαιογράφος προφανώς αναφέρετε στην παράγραφο 2 γ του άρθρου 24 Παράβολο / αποδεικτικό είσπραξης υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ύ..., για κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν επιστρέφεται, αλλά συμψηφίζεται με το ειδικό πρόστιμο που προβλέπεται στο παρόν άρθρο. Προκύπτει και από Ε/Α.
  12. Thanks tsx. Περνάω στο αμέσως επόμενο ερώτημα στην περίπτωση που και οι δύο δαπάνες μαζί φτάνουν τα 2.650,00 ευρώ από ποιόν προμηθευτή (από του δύο) θα κόψουν τα 150,00;
  13. Τέντες υπάγονται στη κατηγορία 1.Δ; Υπόψιν έχουν τοποθετηθεί και ρολά.
  14. Το ακίνητο σ'αυτή την περίπτωση είναι ένα. Το σωστό είναι να υποβλήθηκε μία δήλωση αυθαιρέτου και για τα δύο διαμερίσματα και η βεβαίωση είναι υποχρεωτικά μια.
  15. Σιγά ρε Γιαννάκη... να ζητήσει γραπτή άρνηση. Αυστηρέ . Υπ' όψιν με την βεβαίωση θεωρημένη κάτοψη δεν παίρνει μόνο τοπογραφικό. Δεν ξέρω αν αυτό είναι αρκετό, νομίζω πως είναι. Καλημέρα.
  16. Ε ναι... αλλιώς θα εκδίδαμε μια ΑΠΥ τη χρονιά
  17. Σωστός Πάνος. Αυτό όμως δε σημαίνει πως αν τα προσθέσεις επηρεάζονται τα αποτελέσματα. Το έχω συνηθίσει πλέον και τα αφήνω γιατί κατά τον σχεδιασμό στο gcad (4m KENAK) αν ορίσεις την εν λόγω τοιχοποιία εξωτερική προς όμορο κτίριο στα εμφανίζει ως μεσοτοιχίες και ας αφορά επιθεώρηση.
  18. Όχι. Στο είδος χρήσης είναι άλλη κατοικία. Την επικρατούσα χρήση εσύ την ξέρεις που έχεις την οικοδομική άδεια στα χέρια σου. Αν είναι κατοικία εκτ'ος από Υ.Δ. ο εν λόγω χώρος επιβαρύνεται και με συντελεστή αλλαγής χρήσης 1,4.
  19. Για ποιο λόγο να μη κόψεις 3; Κανονικά μπορείς και στην αιτιολογία θα αναγράφεις τους 3 αριθμούς.
  20. Συμφωνώ αν και καλό είναι να μπαίνει σαν μεσοτοιχία γιατί διαφορετικά δεν έχει λόγο ύπαρξης το εν προκειμένω πεδίο.
  21. Η χρήση που θα δηλώσει είναι άλλη κατοικία εφόσον υπάρχει οικοδομική άδεια. Επικρατούσα χρήση είναι αυτή της οικοδομής και έχει να κάνει με το εμβαδόν των νόμιμα εγκατεστημένων χρήσεων όλης σε όλες τις στάθμες. Αυτό θα καθορίσει το αν θα δηλώσεις επιπλέον αλλαγή χρήσης ή όχι.
  22. Αυτό σημαίνει πως υπέρβαση δόμησης δεν έχεις. Κατά πάσα πιθανότητα έχεις θέματα με ξεμπαζώματα περιμετρικά αλλά αυτά δεν αφορούν τον υπό εξέταση χώρο, είναι κοινόχρηστα. Από την αρχή θα σου έλεγα μια πολεοδομική παράβαση και συνεχίζω να κατευθύνομαι προς αυτό. Για να εξασφαλιστεί η πρόσβαση προφανώς δημιουργήθηκε ένα άνοιγμα ή μεγάλωσε ένα εμφαινόμενο στην οικοδομική άδεια. Μπορείς να ξεκινήσεις από "εδώ", να καταλογίσεις μια πολεοδομική παράβαση και να μνημονεύσεις όλα τα υπόλοιπα περί χρήσεων στην τεχνική έκθεση.
  23. Δηλαδή να εκδώσει άδεια δόμησης και να δείξει πως η αλλαγή γίνεται τώρα; Νομίζω πως η ρύθμιση αν χρειάζεται είναι μονόδρομος.
  24. Μιλάμε για την περίπτωση που είναι συγγενικό πρόσωπο. Διαφορετικά πάλι έχεις το δικαίωμα αλλά με τη διαδικασία που λες.
  25. Προφανώς αφορά ξεχωριστή οριζόντια διαδικασία και η σύσταση κατά τη γνώμη μου είναι παράνομη. Πρόκειται για υπόγειο βοηθητικό χώρο που άλλαξε χρήση σε επίσης βοηθητικό χώρο. Είναι πολύ σημαντικό από που έχει το αυτοκίνητο πρόσβαση;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.