ssouanis

Τα καινούρια φιρμάνια είναι βάσει του Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών ή ΚΦΑΣ. Το βιβλίο Εσόδων Εξόδων θα συνεχίσεις να το γεμίζεις κανονικά. Το θεωρημένο ΑΠΥ θα το κρατήσεις για τους ιδιώτες πελάτες. Για τους επιτηδευματίες (οπότε και την εταιρία που συνεργάζεσαι) θα αγοράσεις ένα Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσίας, θα το σφραγίσεις, θα το αριθμήσεις από το 01 και θα κόβεις από αυτό. Αθεώρητο. Δε θα το πας στο τμήμα ΚΒΣ της εφορίας σου.

Αρκετά για τον Τ.Α. και τον Γ.Ε. υπάρχουν εδώ. Για ώρες, ειδικότητες κτλ. Προπαντώς στην υποπαράγραφο "Έντυπα αναθέσεων Τ.Α-Γ.Ε." στα σχεδιαγράμματα.

Εγώ αυτό που βλέπω να έρχεται είναι το εξής: Οι ιδιοκτήτες θα ασφαλίζουν υποχρεωτικά τα σπίτια τους. Σε περίπτωση σεισμού ή καταποντισμού, την υπόθεση θα αναλαμβάνει ένας τυπικός (ψείρας) συνάδελφος με εντολή να βρει το κάθε τι. Όποιος έχει κάνει στατική μελέτη, πιστεύω ότι ξέρει ότι το ευκολότερο πράγμα στη δουλειά μας είναι να υπάρξει μία ανακολουθία μεταξύ τεύχους και σχεδίων. Το γιατί δε χρειάζεται να τα αναλύσουμε και πολύ. Κανά bag του προγράμματος, κανά λάθος του μηχανικού στη μεταφορά κτλ, παράλειψη κτλ. π.χ. σε μία τελευταία μου μελέτη για οικοδομή κατοικιών, δεν έβαλα στο πλατύσκαλο 3500kg/m2, αλλά 2000. Υπάρχει περίπτωση να πέσει η οικοδομή από αυτό; Όχι. Σε περίπτωση λοιπόν ενός σεισμού σχεδιασμού, οι αναμενόμενες ζημιές (αναμενόμενες λόγω q=3,5) θα πρέπει να καλυφθούν από την ασφαλιστική. Υπάρχει περίπτωση να καλυφθούν; Δε νομίζω... Δε μιλάμε για περιπτώσεις κραυγαλέες. Αλλά άμα ψάξεις μία στατική μελέτη, υπάρχει περίπτωση να μην βρεις το παραμικρό; Σπάνια... Προσωπική εμπειρία. Έκοψα τη φιλία με τον κολλητό μου, γιατί πριν 7 χρόνια μου ζήτησε μία δήλωση στατικής επάρκειας για μαγαζί που αγόρασε και ήθελε να το ασφαλίσει. Η ασφαλιστική ζήτησε να γράψω 3-4 πράγματα παραπάνω από την τυπική δήλωση επάρκειας. Αρνήθηκα και είπα το εξής απλό: Γιατί δε στέλνει η ασφαλιστική δικό της μηχανικό, να εκτιμήσει και ανάλογα να καθορίσει το τίμημα; ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ... Η ίδια η ασφαλιστική να καθορίσει την επάρκεια και αναλόγως το ασφάλιστρο. Και να έχει την ευθύνη (σε πιθανή ζημιά). Αλλά οι ασφαλιστικές θέλουν να πάρουν το ασφάλιστρο, αλλά να μην πληρώσουν όταν χρειαστεί. Εν κατακλείδι: BAS said: Όταν λοιπόν οι ασφαλιστικές γίνουν πραγματικά ασφαλιστικές και το δικαιικό σύστημα αποκτήσει την ταχύτητα που πρέπει , τότε μπορούμε να το σκεφτούμε το θέμα . +1 από μένα στους BAS & skafos

Νομίζω ήταν η παράγραφος 2 του άρθρου 7 του 3919/2011. Πήγε περίπατο.

Σωστά είναι 35% για πάνω από 1600cc

Άλλη μία χαζομάρα του ΤΕΕ που δε θα οδηγήσει πουθενά. Ο κάθε ένας είναι ελεύθερος να ορίσει την τιμή που νομίζει. Εκ του νόμου. Η δυνατότητα του ΤΕΕ να καλέσει για εξηγήσεις καταργήθηκε. Άρα... μηδέν εις το πηλίκον. Τι μπορεί να κάνει το ΤΕΕ; Να πάει π.χ. στην ΕΥΠΕΝ ή πως τη λένε και να πει: Απαιτώ ελέγχους. Να δεις πως θα έσκαγαν τα ΠΕΑ των 50€. Να πάει στο Υπ.ΟΙκ και να πει: Απαιτώ διασταύρωση των ΠΕΑ στις εφορίες. Να δεις πως θα έσκαγαν τα ΠΕΑ με photoshop λες και είναι η Βανδή. Να πάει στο ΥΠΕΚΑ και να πει: Απαιτώ ελέγχους στις δηλώσεις αυθαιρέτων. Να δεις πως θα έσκαγαν οι δηλώσεις των 300€ με απ'όλα. Αλλά τι κάνει; Κάτι που δεν δικαιούται να κάνει και θα τελειώσει πριν καν αρχίσει... (αν ποτέ αρχίσει...)

Πολλοί θα ανακουφίστηκαν από τα κέφια του καιρού. Ενώ εμείς στη Δυτική Θεσσαλονίκη έχουμε βρει πιο αναίμακτο τρόπο. Στο αρχείο ψάχνεις μόνος σου... Μπορείς να πάρεις ότι θέλεις, να επιστρέψεις ότι θέλεις. Έτσι, εξαφανίζεις όλο τον φάκελο, μέρος του φακέλου ή τον αφήνεις ολόκληρο. Βλέπεις αυτός που πρέπει να ψάξει... πονάει το πόδι του.

Ναι θα τα περάσεις με τα ίδια ποσοστά.

Ας δούμε λίγο τι ισχύει. Η κατάθεση της 3μηνιαίας κατάστασης συμφωνητικών απορρέει από την παράγραφο 16, του άρθρου 8 του ν.1882/1990 που λέει: 16. Συμφωνητικά που καταρτίζονται μεταξύ επιτηδευματιών ή τρίτων για οιανδήποτε συναλλαγή θεωρούνται μέσα σε 10 ημέρες από της ημερομηνίας καταρτίσεως και υπογραφής από την αρμδόδια ΔΟΥ, άλλως είναι ανίσχυρα και δεν έχουν κανένα έννομο αποτέλεσμα. "Κατ' εξαίρεση, δεν θεωρούνται τα συμφωνητικά του προηγούμενου εδαφίου που καταρτίζονται από επιτηδευματίες ή τρίτους με το Δημόσιο, τις τράπεζες, τους οργανισμούς, τις επιχειρήσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα, τους δήμους και τις κοινότητες, τις ασφαλιστικές επιχειρήσεις, τις επιχειρήσεις που εκδίδουν κάρτες συναλλαγών και τις εταιρίες χρηματοδοτικής μίσθωσης του ν.1665/1986." Τροποποιήθηκε με την 1065606/7222/ΔΕ-Β/18.7.2000 που λέει στη 2η παράγραφο: 2. Καθορίζουμε διαφορετικό τρόπο υποβολής των συμφωνητικών που καταρτίζουν οι λοιποί υπόχρεοι, ως ακολούθως: α) Τα συμφωνητικά που καταρτίζονται μεταξύ επιτηδευματιών ή τρίτων καταχωρούνται σε κατάσταση, η οποία υποβάλλεται από κάθε υπόχρεο επιτηδευματία για θεώρηση στην αρμόδια ΔΟΥ μέχρι την εικοστή (20ή) ημέρα των μηνών Ιανουαρίου, Απριλίου, Ιουλίου, Οκτωβρίου εκάστου έτους, στην οποία (κατάσταση) συμπεριλαμβάνονται τα συμφωνητικά που καταρτίστηκαν το αμέσως προηγούμενο ημερολογιακό τρίμηνο. Το άρθρο 8 του νόμου 1882/1990 βρίσκεται ακόμα σε ισχύ. Υπάρχει μετά η ΠΟΛ 1193/2011 που λέει: 1. Οι μηχανικοί ελεύθεροι επαγγελματίες, υποβάλλουν μέχρι την 20η ημέρα του μηνός Φεβρουαρίου κάθε έτους, καταστάσεις με τις έγγραφες συμφωνίες που έχουν συνάψει με τους αντισυμβαλλομένους τους μέσα στην προηγούμενη διαχειριστική περίοδο, υπό μορφή ΠΙΝΑΚΑ υπόδειγμα του οποίου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση. 2. Ειδικότερα, κατά την πρώτη εφαρμογή, οι μηχανικοί ελεύθεροι επαγγελματίες θα συμπεριλάβουν στις καταστάσεις που θα υποβάλλουν μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου 2012, μόνο τις έγγραφες συμφωνίες που έχουν συνάψει με τους αντισυμβαλλομένους τους από 1.7.2011 μέχρι και 31.12.2011. 3. Οι καταστάσεις υποβάλλονται με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (Γ.Γ.Π.Σ.). Παράλογο ή όχι, εγώ δεν έχω βρει κάτι που να λέει είτε ότι καταργείται ο νόμος 1882/1990 ούτε άμεσα (με σαφή αναφορά) είτε έμμεσα (του στυλ: όποιος νόμος αντιβαίνει στις διατάξεις π.χ. της ΠΟΛ 1193 παύει να ισχύει κτλ). Από τη δική μου εφορία, αρχκά μου δέχτηκαν κατάσταση με συμφωνητικά μεταξύ ιδιωτών και επιτηδευματιών. μετά μου είπαν ότι τα συμφωνητικά με ιδιώτες δεν μπαίνουν στην κατάσταση, μετά δε μου δέχτηκαν κατάσταση ούτε με συμφωνητικά μεταξύ επιτηδευματιών, τον Ιανουάριο μου τη δέχτηκαν... Εγώ προσωπικά φτιάχνω κατάσταση με τα συμφωνητικά μεταξύ επιτηδευματιών και την πηγαίνω. Τραγικοί νοσταλγοί του παρελθόντος...

Μάλλον τα έχεις λίγο μπερδεμένα με τις έννοιες. Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών κόβεις πλέον προς επιτηδευματίες. Δε χρειάζεται θεώρηση. Απόδεικη Λιανικών Συναλλαγών ή Απόδειξη Παροχής Υπηρεσιών ή Απόδειξη Λιανικής ή Απόδειξη Λιανικής Πώλησης ή Απόδειξη, κόβεις σε ιδιώτες και εφόσον εκδίδονται για παροχή υπηρεσιών είναι θεωρημένες (χειρόγραφη έκδοση) ή σημασμένες με μηχανισμούς Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ.

Δε θα ελεγχθεί... Αγοράζεις, σφραγίζεις, εκδίδεις.

Ναι ακριβώς έτσι. Αθεώρητο σε ειπιτηδευματία ασχέτως του είδους εργασίας. (προσοχή άμα χρειάζεται και ΔΑ τότε αυτό είναι Α Π Α Ρ Α Ι Τ Η Τ Ω Σ θεωρημένο) Θεωρημένο σε ιδιώτη ανεξαρτήτως εργασίας.

Ο zavi σου τα είπα όλα σε τρεις γραμμές.

Για τις βενζίνες και τα λοιπά έξοδα λειτουργίας του αυτοκινήτου (σερβις, λάστιχα, διόδια κτλ) ισχύει: 70% για μέχρι τα 1600cc 30% για πάνω από τα 1600cc και χωρίς όριο με τον εξής αστερίσκο: Σε πιθανό έλεγχο οι συγκεκριμένες δαπάνες θα περάσουν από την τελική έγκριση του έφορου (αλλά αυτό δεν ισχύει και για όλες τις δαπάνες?)

Όχι το γνωστό ΚΕΠ. Εκεί που έκλεισαν οι εφορίες Θα ανοίξουν ΚΕΦ (Κέντρα Εξυπηρέτησης Φορολογουμένων) τα οποία θα λειτουργούν είτε εντός των υπαρχόντων ΚΕΠ είτε σε άλλους χώρους που θα εξασφαλισθούν από τους Δήμους. Δε νομίζω να μπήκαν σε λειτουργία ακόμα...

1. Οδηγία του ΤΕΕ υπάρχει, όχι νομοθεσία. Εκτός άμα το να τα ανεβάζουμε εκεί υποκαθιστά την ψηφιακή πλατφόρμα που περιμένουμε. Πάντως δεν χάνεις τίποτα (εκτός από χρόνο) να τα ανεβάσεις. 2. Ας ανοίξει και θα δούμε τι θα κάνουμε.

ο ταούγκαλος είναι η μετεξέλιξη του ούγκαλου. Ένας γρήγορος ορισμός για τον ούγκαλο: Χειρότερος από τον ουγκ και τον ούγκανο, καλύτερος απ' τον γκαούγκαλο. Γενικώς, κάποιος άξεστος, βάρβαρος, όπως το επιφώνημα «ουγκ» που συνηθίζεται στα Λούκι Λουκ.

Γενικά όποιος μπει στη διαδικασία ένταξης στο πρόγραμμα, ας έχει στο μυαλό του ότι μιλάμε για ένα πρόγραμμα αρκετά πιο απαιτητικό από αυτό που έτρεξε το 2008 και αφορούσε ελεύθερους επαγγελματίες. Απαιτητικό από άποψη τεκμηρίωσης της επένδυσης, τελικής χρηματοδότησης κτλ. Όπως σωστά λέει και ο terry, δεν αποφάσισε κάποιος να χαρίσει λεφτά.

Σε βρίσκω πολύ επιεική με τον κάθε ταούγκαλο.

Αφού έχεις τα χαρτάκια τι θα θεωρήσεις;

-1 +1 Όποιος έχει δει τις ασφαλιστικές στην Ελλάδα να λειτουργούν υπέρ του ασφαλισμένου να μας το πει. Όλοι μπορεί να έχουμε μία θεία που πήρε τα λεφτά, γενικά όμως υπάρχει αλητεία. Εδώ ο κόσμος δυσκολεύεται να φάει και εμείς μιλάμε για ασφάλιση του σπιτιού; Όσο λαϊκίστικο και να σας ακούγεται, υπάρχει κόσμος που απλά δεν έχει τι να βάλει στην κατσαρόλα. Ας του βάλουμε λοιπόν να πληρώσει και λίγα ασφάλιστρα για το σπίτι του για να μη μας πούνε λαϊκιστές. Σε μια άλλη εποχή, σε μια άλλη περίοδο στο μέλλον να το κουβεντιάσουμε και να συμφωνήσουμε. Τώρα όχι... Απλά δε θα πετύχει...

Στη σελίδα 6 του ΦΕΚ 166/1987

Το συγκεκριμένο μοντέλο όχι.

Ο νομοταγής πολίτης δε θα ενδιαφερθεί για το αν κοινοποιούνται. Θα έχει κάνει όλα αυτά που προβλέπονται έτσι ώστε και να γνωστοποιηθεί να μην έχει πρόβλημα.