ssouanis

O ίδιος ο Ορφανός είναι μηχανικός όπως και η κόρη του. Πάντως τέτοιους είδους παρεμβάσεις γίνονται εκ του ασφαλούς, αφού ξέρουν ότι δε θα γίνει τίποτα και αυτοί θα λένε ότι "έφερα το θέμα στη Βουλή". Για να αλλάξουν τα πράγματα πρέπει να σπάσουν αυγά...

Η διαφορά στο δικό μου το κεφάλι, είναι ότι έστω και αυτή η γυψοσανίδα/διαχωριστική επιφάνεια (θα το πω μπακάλικα) "εγκλωβίζει" αέρα με συνέπεια η όποια απώλεια/κίνηση κτλ να γίνεται από το "κάτω" κομμάτι του καταστήματος. Σαν αποτέλεσμα πιστεύω ότι θα είναι παρόμοιο. Αν έπρεπε να διαλέξω από τώρα θα έλεγα ότι η 2η λύση θα δώσει λίγο καλύτερο αποτέλεσμα. (η πρώτη λύση θα έχει μεγαλύτερο ανάπτυγμα τοίχων/απωλειών) Δεν έχει κάτσει να ψάξω βαθύτερα την επιρροή ΜΘΧ οπότε μπορεί να κάνω λάθος. Εποπτικά, η 2η λύση μου φαίνεται ορθότερη.

@sdim για αυτό το λόγω έχει ενεργοποιηθεί η δυνατότητα αυτού του μητρώου. Την εντολή πληρωμής μπορείς να τη βγάλεις από τους κωδικούς που έχει η εταιρία στο σύστημα του ΤΕΕ (όταν είναι μέλος ΤΕΕ, δε ξέρω τι παίζει σε άλλες περιπτώσεις). Το ΠΕΑ όπως έγραψα και πριν, σφραγίζεται από τον Εν.Επ., το παραστατικό από την εταιρία. Τώρα που το σκέφτομαι, είχε βγει και μία ανακοίνωση από το ΤΕΕ κάποτε. Κάτσε να την βρούμε..

Καλημέρα, καλή εβδομάδα και καλό μήνα σε όλους. Συμφωνώντας με τον Δημήτρη σε όσα ανέφερε, το θέμα δημιουργείται συνήθως για θέματα φορολογικά. Για τα ΠΕΑ π.χ. έχει δημιουργηθεί από τον 4122 το μητρώο νομικών προσώπων. Σε αυτό το μητρώο εγγράφεται μία εταιρία στη σύνθεση της οποίας υπάρχει τουλάχιστον ένας Εν.Επ. Η δουλειά γίνεται κανονικά από τον Εν.Επ. με τους κωδικούς του στο buildingCert, το πιστοποιητικό υπογράφεται από τον Εν.Επ. αλλά το παραστατικό είναι της εταιρίας. Το πρόβλημα δημιουργείται σε πολεοδομίες κτλ, όπου προβάλουν το επιχείρημα ότι πρέπει την ευθύνη να την αναλαμβάνει φυσικό πρόσωπο. "και άμα γίνει κάτι ποιον θα κυνηγήσουν;" "τον νόμιμο εκπρόσωπο", "και άμα έχει κλείσει η εταιρία;" "πάλι αυτόν!!!!!", και εκεί αρχίζει ο διάλογος περί επαγγελματικών δικαιωμάτων, και άμα ο νόμιμος εκπρόσωπος δεν είναι μηχανικός, και άμα δεν έχει δικαίωμα υπογραφής π.χ, αρχιτεκτονικών κτλ. Οι λύσεις που συνήθως επιλέγονται είναι να υπάρχει 2πλη υπογραφή ή μόνο η υπογραφή του μηχανικού και στις αναθέσεις ανάληψης ανάθεσης το όνομα του μηχανικού και σε παρένθεση "εκ μέρους της..... Ο.Ε" κτλ

Το 3 το θεωρώ λάθος. Το 2 το ορθότερο. Το 1 σωστό (όχι όσο το 2 άμα μπορώ αυθαίρετα να το ποσοτικοποιήσω) με λίγο λιγότερο κόπο.

Τι εννοείς; Δε δέχονται να βάλεις 2ο ΚΑΔ; Ποιον ακριβώς;

Είναι λάθος. Θα κρατήσεις το θεωρημένο σου ΑΠΥ για τους ιδιώτες. Οι επιτηδευματίες πλέον βάσει ΚΒΑΣ θέλουν ΤΠΥ.

Από τη στιγμή που έχεις υπέρβαση ύψους πάνω από το επιτρεπόμενο της περιοχής, πως θα νομιμοποιήσεις; Από τη στιγμή που έχεις κάτι δηλωμένο με τον 4014, τότε μπορείς να εκδώσεις άδεια αποπεράτωσης δυνάμει της ΥΑ 2975 (αν θυμάμαι καλά), και για τα ήδη τελειωμένα άδεια επισκευών κτλ στην ίδια ΥΑ. Πέρα από αυτά, σε μία νομιμοποίηση διαλέγεις είτε τους κανονισμούς που ίσχυαν κατά την κατασκευή ή εγκατάσταση της χρήσης ή τους τωρινούς. Αλλά καθολικά. Είτε τον έναν είτε τον άλλον.

Σου ζητάει το τοπογραφικό της άδειας. Το τοπογραφικό για ΕΓΣΑ σου το δείχνει προαιρετικό. Έτσι δεν είναι;

Καλά κάνεις, με την προϋπόθεση ότι αυτοί που κόβεις είναι ιδιώτες. Για επιτηδευματίες θα πάρεις ένα μπλοκάκι Τιμολόγιο (Παροχής Υπηρεσίας) και θα κόβεις από εκεί. Θα το έχεις αθεώρητο.

@daras δε ξέρω πως είσαι πάνω από 5ετία αλλά στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία... Κάτι παίζει και δεν το έχουμε πάρει χαμπάρι... Ούτε δείχνει ότι σου έχουν χρεώσει λιγότερους μήνες, αφού σου έχουν βάλει 60€ ΟΑΕΔ δλδ 6 μήνες επί 10€... Του @ckiriako είναι "λογικό" το ποσό. Είναι στο μεταίχμιο (αλλαγή 5ετίας μέσα στο εξάμηνο), έχει λογική. Δεν είναι ακριβώς 4+2 αλλά 4 παρά κάτι με 2 και κάτι.

ανεβάστε άμα θέλετε μία φώτο με το ειδοποιητήριο. Έτσι θα καταλάβουμε.

Έχεις ειδική προσαύξηση από το 2007; Αν είναι έτσι θα έπρεπε να έχεις το 2538,66... Αλλά και να σε διέγραφαν, δεν έπρεπε να σου στείλουν ένα χαρτί να ζητούν συγνώμη για το ότι μας έφτασαν σε αυτό το σημείο; (ντακσι, να σου λένε ότι έγινε δεκτή κτλ.) Το χαρτί λέει κάτι; π.χ. λεει εξάμηνο Α κτλ;

Ναι, σου ήρθε 6x320,78€ = 1924,68€. (ΑΝΩ ΤΗΣ 5ΕΤΙΑΣ (6ο ΕΤΟΣ ΑΣΦ.) - 2η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ (852,63), χωρίς ειδική προσαύξηση).

Άμα δεν μας πεις στοιχεία.. Δλδ, πότε γράφτηκες στο ΤΣΜΕΔΕ, αν έχεις ειδική προσαύξηση και από πότε. Ρίξε μια ματιά εδώ και άνοιξε τα συνημμένα αρχεία. Είναι ξεκάθαρο το τι ισχύει για τον κάθε ένα.

άντε καλά. Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν. Θα δοθεί παράταση επ' αόριστον στον 4014, ο οποίος όμως θα αντικατασταθεί με τον νέο νόμο. Και λοιπές χαζομαρούλες, μαζεμένες σε ένα κειμενάκι που όπως πάντα προέρχεται από "ασφαλής πληροφορίες" ή "διαρροές". Είναι νομίζω η 4η Παρασκευή που αναμένουμε να δοθεί σε δημοσιότητα ο νόμος...

ΑΠΥ βάσει νόμου κόβουμε αφού έχει ολοκληρωθεί η δουλειά ανεξαρτήτως άμα έχουμε πληρωθεί (μη βαράς Ιάσονα, τι λέει ο νόμος λέω) ή άμα κλείσει η χρήση για το τμήμα της εργασίας που έχει ολοκληρωθεί. "Εξοφλήθηκε", γράφουμε μόνο όταν εισπράξουμε εκείνη την ώρα μετρητά. Σε περίπτωση που η εξόφληση γίνει με κατάθεση ή με επιταγή (με μία μικρή πισινή αυτό), εκδίδουμε "επί πιστώσει" και κόβουμε μετά την είσπραξη μία εξοφλητική απόδειξη. ΦΕΜ όπου χρειάζεται. Εγώ γράφω πάντα την ΑΠΥ επί του εντύπου για δική μου ευκολία (αρχειοθέτηση).

Ότι πρέπει να έχεις κάνει έναρξη μέχρι 31.12.2009. Γιατί οι χρήσεις δεν πρέπει να είναι μόνο 2 αλλά να είναι και δωδεκάμηνες.

Στο site του ΙΚΑ γίνεται χαμός. Υπάρχει αλλά έχει πολλά πράγματα μαζί κτλ. Για πιο εύκολα: http://www.insoft.gr/

Λογικά ναι, γιατί εγώ μιλάω με όρους Θεσσαλονίκης. Λογικά θα μπορείς να το πας αυθημερόν.

2-3 μέρες. Μέχρι να πάρουν στα χέρια τους και το διπλότυπο (το οποίο πρέπει να στείλεις και ταχυδρομικά εκτός από την καταχώρηση)

Χωρίς συμφωνητικό ---> νόμιμη αμοιβή. Άρα ή θα πρέπει όλες σου η ΑΠΥ (και ΤΠΥ πλέον) να είναι μέχρι δεύτερο δεκαδικό ίδιες με την αναφορά του ΤΕΕ ή θα πρέπει να έχεις κάνει συμφωνητικό.

Ναι έτσι είναι... Υπάρχει το συγκεκριμένο έγγραφο που σε καλύπτει. Τώρα, άμα πέσεις σε υπάλληλο που θέλει να σε τρέξει, μπορεί να σου κάνει τη ζωή δύσκολη. Αλλά στο τέλος, νομίζω θα βρεθεί η άκρη. Φυσικά και είμαι της άποψης, να ενεργήσεις βάσει νόμου και να μην σταθείς σε ένα έγγραφο. Θα θεωρούσα ισχυρότερο στοιχείο μία ΑΠΔ για τους μήνες 02.2012 και πριν.

Υπάρχει η συστηματική ερμηνεία εδώ.

Πολύ σωστά το λέει ο terry. Αναστέλλεται η υποχρέωση υποβολής, όχι η υποχρέωση σύναψης (π.χ. για να δικαιολογήσουμε αμοιβή χαμηλότερη της νόμιμης).