Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.294
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by Αλέξανδρος

  1. Εκτός κόμβου και έχει αφήσει και κάτω οπλισμό!!! Την καλησπέρα μου KF!!
  2. Άλλος ο υπολογισμός των πολεοδομικών μεγεθών άλλος των φορολογικών. Ως προς την πολεοδομία θα τον προσμετρούσα στον ΣΔ. Φορολογικά θα τον κατέτασσα στους ανοιχτούς χώρους
  3. Το ότι πολεοδομικά μετράει στην δόμηση δεν σημαίνει πως θα πρέπει να φορολογηθεί σαν κλειστός χώρος. Μην ξεχνάς πως υπάρχουν επιφάνειες κλειστές που είναι εκτός συντελεστή δόμησης αλλά φορολογούνται, όπως είναι ορθό, ως κλειστοί χώροι
  4. Το αντίθετο δεν μου λες από που προκύπτει!!! Ο ΝΟΚ είναι σαφέστατος όσον αφορά τις θέσεις των στεγάστρων. Επίσης από την ΥΔΟΜ Ιωαννίνων δεν υπάρχει πρόβλημα το στέγαστρο να μίνια εντός των 15μ.
  5. Τα έχεις μπερδέψει. Εσένα σε νοιάζει το 50% που βλέπεις μπροστά την παράγραφο. Το 70% είναι προφανώς για εντός σχεδίου. Δεν έχεις τόσο μεγάλες καλύψεις στην εκτός σχεδίου δόμηση. Μιλάει για την δυνατότητα αύξησης του ποσοστού κάλυψης επί του γηπέδου οικοπέδου. Έχεις δει πουθενά επιτρεπόμενη κάλυψη 70% στην εκτός σχεδίου δόμηση?
  6. Έχεις δίκιο. Οι ερμηνείες που διαβάζεις είναι από παλαιότερες διατάξεις ή από "επιστήμονες" που θα ήθελαν να είναι δημόσιοι υπάλληλοι
  7. Το έχουμε συζητήσει πάλι. Ο ορισμός του ημιυπαιθρίου ισχύει από τον ΓΟΚ. Ο ΑΗΧ έχει πάντα τοίχους πλήρωσης εξ ορισμού. Αυτό δεν σημαίνει πως κάθε φορά που βάζουμε διακοσμητικά στοιχεία στον εξώστη όπως; τοίχους αυτό μετατρέπεται αυτόματα σε ημιυπαίθριο!!! Δες τα σχέδια των τεχνικών οδηγιών που ανέφερες και θα καταλάβεις "Εκτός αν κάτι μου διαφεύγει στο άρθρο 2 του ΝΟΚ." Σου διαφεύγει!! Διάβασε τις τεχνικές οδηγίες μέχρι τέλους και θα καταλάβεις πως υπάρχουν ακόμα ορισμοί και διατάξεις του ΓΟΚ που ισχύουν
  8. Ο "ανοιχτός ημιυπαίθριος" αποτελεί επέκταση του "ημιυπαίθριου ". Συνεπώς δες πρώτα τον ορισμό του ημιυπαίθριου και μετά θα δεις πως προκύπτει ο ορισμός του ΑΗΧ. Δες επίσης τα σχήματα που συνοδεύουν τους ορισμούς που αναφέρεις και θα καταλάβεις
  9. Απαιτείται φέρων οργανισμός και όχι απλά τοίχος για να είναι ημιυπαίθριος
  10. Το διαγραμμισμένο είναι εξώστης και είναι σωστά τοποθετημένος. Η διάταξη που αναφέρεις αφορά εξώστες όπου η "μπροστίνη" όψη του εξώστη "κοιτάει" το πλάγιο όριο. Δηλαδή αν είχες όψη σε απόσταση από το πλάγιο όριο θα έπρεπε ο πιθανός εξώστης να μην υπερέβαινε τα όρια που θέτει ο ΝΟΚ
  11. Εγώ δεν καταλαβαίνω που είναι ο εξώστης/ημιυπαίθριος. Εκτιμώ όμως πως ούτε εσύ έχεις καταλάβει τι ακριβώς γράφει ο ΝΟΚ. Μπορείς να χρωματίσεις το επίμαχο σημείο?
  12. Νομίζω πως μπορεί. Δεν γνωρίζω κάποιον περιορισμό στην "οπή"!!
  13. Σιγά την ζημιά που θα πάθεις!!! Αφού το αντικείμενο κατεδαφίστηκε!!!!!
  14. Πόσες είναι αυτές οι περιπτώσεις;;; Δουλειά δεν έχουμε, δουλειές θα ανοίγουμε;;; Δηλαδή θα φορτωθουμε άλλον έναν έλεγχο και άλλον έναν περιορισμό επειδή μπορεί να υπάρξουν δύο γαϊδούρια σε όλη την χώρα;;;;;
  15. Σε άδεια που έχει υποβληθεί αυτήν την στιγμή στο ΣΑ υπάρχει τμήμα υπογείου που δεν προσμετράτε στον ΣΔ με συνεπίπεδο τμήμα που προμετράτε στον ΣΔ και δεν είναι υπόγειο. Περνάει ΣΑ τον Σεπτέμβριο
  16. Δεν τίθεται θέμα επιλογής από την ΥΔΟΜ αποφάσεων του ΣτΕ. Είναι υποχρεωμένες να εφαρμόζουν
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.