gamvro
-
Περιεχόμενα
1.045 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by gamvro
-
Μόλις άνοιξε το σύστημα!!! Είχε κλείσει ώστε να μπορούμε να υποβάλουμε τα διπλότυπα είσπραξης 100€ για την ετήσια ανανέωση!!!
-
TEE - ηλεκτρονική εφαρμογή υποβολής.
gamvro replied to bou's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Ο Μηχ/γος μπήκε στους συμμετέχοντες του προγράμματος αυθαιρέτων ή μόνο στο πρόγραμμα αμοιβών; -
Εφόσον η κράτηση 2% είναι επί της αμοιβής μηχανικού, δεν υπάρχει η απαίτηση καταβολής όταν η ΑΠΥ έχει ημ/νία έκδοσης μετά το ΦΕΚ (δεν θυμάμαι πρόχειρα την ημ/νία).
-
Παρ. 4, άρθρο 29 του ΝΟΚ (Ν.4067), αντικαθιστεί την λέξη αμοιβή με την λέξη εισφορά για την περίπτωση σύνδεσης με Ο.Κ.Ω.
-
Μόνο αυτοί που θέλουν να σώσουν την Ελλάδα τα πληρώνουν!!!!!
-
ΠΕΑ σε διαμέρισμα με περισσότερα τετραγωνικά από το συμβόλαιο
gamvro replied to funkyphreak2's θέμα in ΚΕΝΑΚ
ΔΕΗ και ΠΕΑ δεν έχουν καμία σχέση. Η ΔΕΗ θέλει απλά το συμφωνητικό του νοικάρι, ώστε να μετατρέψει το ρεύμα στο όνομά του. -
Έχεις δίκαιο σε ΟΛΑ όσα αναφέρεις παραπάνω. Η μόνη σχετική διευκρίνηση υπάρχει στις "Ερωτήσεις - Απαντήσεις" από το ΤΕΕ: Στην περίπτωση που ένα τμήμα κτηρίου είναι αυθαίρετο (δεν αναφέρεται στην οικοδομική άδεια), πως λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων κατά την έκδοση ΠΕΑ; Αν υπάρχει αυθαίρετο τμήμα στο κτήριο (π.χ. ημιυπαίθριος χώρος), με ενιαία λειτουργία ως προς τους υπόλοιπους χώρους του κτηρίου, θα πρέπει να καταγραφεί και λαμβάνεται υπόψη (ως λειτουργικός θερμαινόμενος χώρος) στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοση του κτηρίου. Κατά την ενεργειακή επιθεώρηση κτηρίου καταγράφονται όλοι οι λειτουργικοί χώροι του κτηρίου ως κατασκευασθέν, ανεξάρτητα με τα όσα αναφέρονται στην οικοδομική άδεια και οι ενεργειακοί επιθεωρητές δεν φέρουν καμία ευθύνη για τυχόν παραβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας. Δεν αναφέρεται πουθενά στην κείμενη νομοθεσία ότι οι ενεργειακοί επιθεωρητές εντέλλονται να ελέγξουν πολεοδομικές παραβάσεις. Ο ιδιοκτήτης, πριν καλέσει τον ενεργειακό επιθεωρητή, θα πρέπει πρώτα να έχει τακτοποιήσει ή νομιμοποιήσει το αυθαίρετο τμήμα, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς.
-
Πουθενά δεν το αναφέρει, είναι στην φαντασία αυτουνού που το γράφει!!!!
-
Ήταν ένας Γερμανός, ένας Ιταλός και ένας Έλληνας σε ένα αεροπλάνο. Το αεροπλάνο έπεσε στην ζούγκλα και τους έπιασαν οι ιθαγενείς και τους είπαν πως για να γλιτώσουν έπρεπε να περάσουν δύο δοκιμασίες... Η πρώτη δοκιμασία ήταν να πάνε να γεμίσουν ένα καλάθι με φρούτα. Έρχεται ο Γερμανός με ένα καλάθι μπανάνες. Τότε οι ιθαγενείς του λένε ότι η δεύτερη δοκιμασία είναι να του βάλουν το φρούτο που έφερε στον κ#λο. Μετά έρχεται ο Έλληνας με ένα καλάθι γεμάτο μούρα. Καθώς αρχίζει και δεύτερη δοκιμασία του Έλληνα, αυτός ξαφνικά αρχίζει να γελάει. - Γιατί γελάς, σου αρέσει; - Όχι, αλλά σκέφτομαι τον Ιταλό που έρχεται με καρπούζια...
-
Για 2 λόγους: 1ος: όταν το buildingcert στο ζητήσει αναγκαστικά , τότε δεν μπορείς κάνεις και αλλιώς, και 2ος: για να μην κάνεις συμφωνητικό, διότι όταν η προσφορά σου είναι ίση με την "νόμιμη" αμοιβή τότε η υποβολή στο σύστημα αμοιβών ισοδυναμεί με συμφωνητικό.
-
Πολλές ερωτήσεις μαζί...... Λοιπόν: Το σύνολο των επεμβάσεων, που θέλουμε να εντάξουμε στο πρόγραμμα, το βάζουμε σε ένα και μόνο σενάριο, για παράδειγμα: σενάριο 1ο: Αντικατάσταση κουφωμάτων + Τοποθέτηση επίτοιχου λέβητα αερίου. Κόστη επεμβάσεων δεν συμπληρώνουμε, αλλά αν το κάνουμε απλά δεν θα το λάβει κανείς υπόψη. Όταν φτάσουμε στο 2ο ΠΕΑ αποτυπώνουμε (όπως και σε όλα τα ΠΕΑ) την πραγματική κατάσταση, για παράδειγμα μπορεί στο 1ο ΠΕΑ να βάλαμε ότι θα αλλάξουν 5 κουφώματα, ενώ στο τέλος να αλλάξαμε 4. Σενάρια κάνουμε και στο 2ο ΠΕΑ, απλά δεν έχουν να κάνουν με το πρόγραμμα. Αυτά.....
-
Μάλλον εννοεί τις εισφορές πέραν του ΤΕΕ, ας πούμε ΤΣΜΕΔΕ, ΕΜΠ, οι οποίες βέβαια κατά την γνώμη μου δεν απαιτούνται.
-
Ακριβώς αυτό έκανα και εγώ και το buildingcert το δέχτηκε κανονικά. Βέβαια όταν αρχικά το δοκίμασα με το 1.29, όντως έβγαζε διαφορετικά αποτελέσματα.
-
Εγώ πιστεύω ότι το 95% των επιθεωρήσεων το "αναλαμβάνει" η τράπεζα!!!!!!
-
Αν θέλει να λέγεται "μάγκας" το ΤΕΕ ας κάνει ότι τόσοι άλλοι επαγγελματικοί κλάδοι κάνουν: να βγάλει ανακοίνωση ότι όσο διάστημα είναι σε απεργία το ΤΕΕ, όποιος μηχανικός υπογράψει οποιοδήποτε χαρτί θα περνάει από πειθαρχικό!!!
-
Αν όμως αργότερα θελήσει να χρησιμοποιήσει το ΠΕΑ για αγοραπωλησία τότε ο συμβολαιογράφος θα θέλει να δει όλους τους ιδιοκτήτες. Καλό λοιπόν είναι να το προνοήσουμε από τώρα βάζοντας όλα τα ονόματα.
-
Εφόσον δεν έχεις στοιχεία και επειδή είσαι προ 1983 (άρα δεν απαιτείται Ο.Α.) βάλε ότι σου δηλώσει ο ιδιοκτήτης.
-
Γι' αυτό και πάντα γράφαμε: ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΡΙΩΝ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ Η παρακάτω υπογεγραμμένη κα. __________ ιδιοκτήτης του οικοπέδου, που φαίνεται στο παρόν τοπογραφικό διάγραμμα της παρούσας μελέτης, δηλώνω ότι τα όρια του οικοπέδου (Α-Β-Γ-Δ-Α) έχουν ήδη και ορθώς υλοποιηθεί επί του εδάφους και έχω το νόμιμο δικαίωμα να ζητήσω την έκδοση της οικοδομικής άδειας. Ο Δηλών ιδιοκτήτης
-
Το παρακάτω μήνυμα (συν καμιά 30ριά γραμμές ακόμη) το έχετε συναντήσει; Το βγάζει όταν ανοίγεις μία επιθεώρηση σε εκκρεμότητα. Servlet Exception:The log file for database 'KENAK' is full. Back up the transaction log for the database to free up some log space. java.sql.SQLException: The log file for database 'KENAK' is full. Back up the transaction log for the database to free up some log space. at net.sourceforge.jtds.jdbc.SQLDiagnostic.addDiagnostic(SQLDiagnostic.java:365) at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.tdsErrorToken(TdsCore.java:2781) at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.nextToken(TdsCore.java:2224) at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.getMoreResults(TdsCore.java:628) at net.sourceforge.jtds.jdbc.JtdsStatement.processResults(JtdsStatement.java:525) at net.sourceforge.jtds.jdbc.JtdsStatement.executeSQL(JtdsStatement.java:487) at net.sourceforge.jtds.jdbc.JtdsPreparedStatement.executeUpdate(JtdsPreparedStatement.java:421) at gr.cres.kenak.Inspection.save(Inspection.java:4224) at EditInspection.authorizedPost(EditInspection.java:993)
-
Διαμέρισμα πολυκατοικίας που θέλει να ενταχθεί στο πρόγραμμα και έχει εμβαδό 60,00Μ2, η αμοιβή που καλύπτει η τράπεζα είναι 60,00 Χ 2,00= 120,00 € πλέον ΦΠΑ ή 150,00 € πλέον ΦΠΑ; Δηλαδή, ισχύει η από 04/09/2012 εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ περί κατάργησης ελάχιστης αμοιβής;
-
Εννοείς ότι: α) επειδή είναι εταιρεία και η απόδειξη πάνω από 300 € πρέπει να γίνει από την εταιρεία παρακράτηση 20% , και β) Έχοντας όμως πληρώσει το ΦΕΜ 10% στην ΔΟΥ δεν απαιτείται και η παρακράτηση 20%. Σωστά; Η εταιρεία όμως, από λογιστικής άποψης, μπορεί να το δεχθεί; Αν αυτό συμβαίνει τότε συμφέρει όχι μόνο γιατί έχεις μικρότερη παρακράτηση αλλά επιπλέον δεν χρειάζεται να ξαναπάς στο τέλος της φορολογικής περιόδου (μέχρι Φεβρουάριο νομίζω) να ζητήσεις το χαρτί της παρακράτησης 20% που σου έχουν κάνει!!!!
-
Βγάλτε όλοι από μια λευκή κόλλα ........ έχουμε πρόχειρο διαγώνισμα!!!!
-
Από ανακοίνωση σημερινή ανακοίνωση στο buildingcert Απ' ότι καταλαβαίνω ναι μεν θα δίνουμε περισσότερα στοιχεία νομιμότητας του κτιρίου αλλά και επιπλέον υποθέτω ότι η επιλογή που υπήρχε έως τώρα για κτίρια προ 1983 να μην απαιτείται η οικοδομική άδεια, μάλλον θα καταργηθεί!!!
-
Διαμερισμάτωση (Ν.4042 άρθρο 50 παρ7.)
gamvro replied to migadikos's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Αν έχεις ένα διαμέρισμα στον 3ο όροφο και ένα άλλο στον 4ο και τα συνενώσεις αυθαίρετα με μία εσωτερική σκάλα, αποτελεί περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης; -
Αν υπάρχει σύσταση καθέτου ιδιοκτησίας τότε έχεις τέσσερις μονοκατοικίες, αλλιώς έχεις πολυκατοικία.
