banskoboy

Δεν ξέρω για το ΦΕΣΠΑ αλλά σαν γενικό κανόνα θα έβαζα τη δοκό ώστε το μοντελο μου να ειναι ξεκάθαρο.

και ποιος ειναι ο μισθος αναφορας?

Φεβ 2021

Όταν λες 2 ειδικότητες, τί εννοείς, εχει 2 πτυχία ή ένα πτυχίο και ενα μεταπτυχιακό? Εγώ θα εβαζα αυτό με το οποίο ασχολούμαι, όχι και τα δυο. Εγω πχ έχω μεταπτυχιακό στα γεωτεχνικά αλλα ποτέ δεν θα έβαζα στη σφραγίδα 'γεωτεχνικός' γιατί δεν ασχολούμαι.

Hamburg’s spectacular concert hall, opened in 2017 at a cost of more than €850 million and hailed as a new jewel in Germany’s cultural crown, has been rocked by criticism from a leading conductor that its acoustics are mediocre. Riccardo Muti, 77, director of the Chicago Symphony Orchestra, said he planned to boycott the venue. “I’m not going to perform there any more,” he said. “I won’t waste my time there.” A former head of the Philharmonia Orchestra in London, he said that he had removed the Elbphilharmonie hall from his tours with the Chicago Symphony and the Vienna Philharmonic. “It’s a mediocre hall,” he told Die Welt. The concert hall has established itself as a landmark of Hamburg, attracting 900,000 visitors a year ALAMY The remark could be dismissed as the isolated outburst of an irascible maestro had it not chimed with criticism from the German operatic tenor Jonas Kaufmann, whose performance in January was marred by protests from members of the audience that they couldn’t hear him properly. “I really ask myself whether the planners of this hall only thought of big orchestras and not the variety of our metier,” Kaufmann told Hamburger Abendblatt. The management of the hall contacted Muti to urge him to take back his criticism, apparently outraged by the comments. It also took a swipe at Kaufmann. “The Elbphilharmonie is not necessarily a hall for beginners. You’ve got to be pretty good,” its director, Christoph Lieben-Seutter, said. Muti is the most prominent critic yet and his comments the most damning, but his sentiments are not new. In 2017, after its grand opening in the presence of Angela Merkel, the Süddeutsche Zeitung music critic dared to ask: “Will the Elbphilharmonie go down in history as an acoustic debacle?” The review of the opening performance continued: “Everything sounded devoid of secrets, intrusive, direct. The deep horns dominated the big wall sound while high string notes sounded puny. A room-filling fortissimo seems to be impossible here because the sound doesn’t rise to the last row. Each imprecision is enlarged grotesquely, quiet sounds and chamber music are exquisitely audible by contrast.” The Elbphilharmonie fails in its primary purpose, says Riccardo Muti HANS PUNZ/AFP/GETTY IMAGES The concrete and glass construction was built on top of a brick warehouse and its top half resembles a petrified wave that reflects the hues of the sky. It towers 110 metres above the port of Hamburg. When it opened after years of delays and massive cost overruns it was hailed as a world-class temple of music, and proof that Germany was still capable of large-scale prestige projects after the humiliating failure to complete Berlin’s new international airport on schedule. The main concert hall, asymmetrical and curved, was designed by the Japanese acoustics guru Yasuhisha Toyota in a “vineyard formation”, with every level of the gleaming white auditorium linked by stairways and gangways. Unfortunately, 500 of the 2,100 seats are at the side of or behind the stage. “If you sit directly behind the singer the ability to understand the language is reduced, you have a dampened audible impression,” Mr Lieben-Seutter conceded in a newspaper interview. Criticism has not been confined to the acoustics: new bannisters were fitted and the sweeping white steps were marked more clearly after several visitors broke bones falling down the stairs. Despite this, the Elbphilharmonie has established itself as a landmark of Hamburg and is constantly booked out, attracting 900,000 visitors a year.

σοκ και δεος. Εμενα μου γιατί μου φαίνεται ότι ολο το πρανές εχει μπαζωθεί για να έχει καλύτερη θεα το κτίριο?

1. εστειλες το βιογραφικο στην εταιρία στο HR η σε recruiter? 2. εκανες καποια συνεντευξη ηδη μεσω SKYPE? 3. το email που σου ηρθε ειναι εταιρικό ή gmail/yahoo κτλ? 4. Μιλήσατε για το θεμα της αδειας εργασίας/visa που θα χρειαστείς? 5. Τα ατομα με τα οποια μίλησες είναι υπαρκτά? Εχουν linkedin profile?

εγω το λεω tie beam. πανω απο πορτα (πρεκι) λεγεται lintel.

το 'προβλημα' με τα διαφορα international προγράμματα είναι οτι ενω εχουν δυνατότητα φόρτισης κατα EC8, δεν έχουν δυνατότητα διαστασιολόγησης κατα EC8. Κατα συνέπεια, μπορείς να διαστασιολογήσεις μονο κατά EC2 που επιτρέπεται μονο για Low DUctility Class...αρα άκυρο για Ελλαδα.

Εγω παντως θεωρω οτι το νοημα του ευρωκώδικα είναι οτι αυτή είναι η μέγιστη εκκεντρότητα ώστε να θεωρηθεί ώς συνεχής δοκός στην ανάλυση. Αλίμονο αν μας καθορίζουν οι κανονισμοί τέτοιες απλές λεπτομέριες..

οπως ειπα, τσεκαρε τα ελαχιστα υποχρετικά στις ρυθμίσεις. Την έχω πατήσει κι εγώ ετσι!!

Εμενα μου φαίνεται περίεργο που βγάζει συνδετήρες Φ10..Μηπως να τσεκάρεις τις ρυθμίσεις για τους οπλισμούς (διατομες/αποστασεις κτλ).

πρέπει να κάνεις λογαριασμο στο ΚΕΑΟ και εκει θα σου βγάλει την ταυτοτητα οφειλής.

Με ποιόν αριθμό μητρώου κάνουμε πιστοποίηση για το ΤΕΑΜΕΔΕ? Εμενα δεν δεχεται τον αριθμό του μητρώου ΤΣΜΕΔΕ...

Η μια κατοικια χτιστηκε με αδεια του 1987 και οι αλλες δυο με αδεια του 2007. Δεν υπαρχει καθετη, ειναι ενα αγροτεμαχιο και ολα ειναι εξ αδιαιρετου. Στο Ε9 η μια κατοικια ειναι 67 τμ (σωστα) και οι αλλες δυο 90 τ.μ εκαστη (αντι για το σωστο 130 τ.μ εκαστη). dimitris GM ευχαριστω για τη βοηθεια.

Οχι, δεν υπαρχει συσταση. Τα σπιτια ανηκουν εξ αδιαιρετου σε 2 αδελφια. Υπαρχει αδεια, το αγροτεμαχιο χτιζει 200 τ.μ. Το καθε σπιτι εχει 67 τ.μ στην αδεια (χωρις υπογεια, μονο ισογειο). Στην πραγματικοτητα το ενα σπιτι ειναι χτισμενο συμφωνα με την αδεια (67 τμ) και τα αλλα δυο εχουν γινει 130 τμ εκαστο (απο 63 τμ υπερβαση κυριων χωρων και 25 τ.μ υπερβαση καλυψης). ΤΟ ερωτημα ειναι, στην δηλωση θα υπολογισω υπερβαση 63/200 για το καθενα και 25/200 για την καλυψη? Η πρεπει κα κανω καποια αναγωγη? Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Έχω 3 διαφορετικά κτίρια κατοικίας (ξεχωριστά) στο ίδιο εκτός σχεδίου αγροτεμάχιο. Επί ποιου εμβαδού υπολογίζω τα ποσοστά υπερβάσεων; Στα 200 τ.μ για το καθένα; Ευχαριστώ.

Γιαννη εγω δεν εβαλα καμία φωτογραφία και κανενα appendix. Μόνο κείμενο. Δεν ειχα κανενα προβλημα.

Συνάδελφε, με μεγάλο σεβασμό προς την εμπειρία σου,ομως, τα κάτω σίδερα είναι απαραίτητα με την λογική οτι κατά την κατακόρυφη συνιστώσα του σεισμού υπάρχει η πιθανότητα αναστροφής των ροπών και να χρειαστεί να ενεργοποιηθουν οι κάτω οπλισμοί. Αυτό συμβαίνει σε σεισμούς με μεγάλη κατακόρυφη επιτάχυνση και δεν ειναι θεμα εκφοβισμου ή παράλειψης, είναι καθιερωμενη πρακτική πλεον. Δεν φοβερίζουμε κανέναν, οι κανόνες αλλάζουν, οι γνώσεις αυξάνουν, οτι έγινε ορθώς έγινε όταν εγινε. Αν δεν κάνω λάθος παντως το θέμα το προέβλεπε ο κανονισμός (ελαχιστος κατω οπλισμος προβολων).

Δε βοηθάς ομως. Κάτω σίδερα μπήκαν στο μπαλκόνι? Και πόσα? Σε σεισμό αυτα θα σε σώσουν.

Απο την εμπειρία μου, το πρόβλημα στους προβόλους (μπαλκόνια) είναι ότι κατα την κατασκεύη το πάχος τους αυξανεται (ο μπετατζης ρίχνει 2-3 πόντους πιο πολύ σκυρόδεμα) ενώ την ίδια στιγμή το στατικό ύψος μειωνεται,δηλαδη, οι άνω οπλισμοί (τα πανω σίδερα) δεν μπαίνουν στη σωστή θέση (όσο πιο ψηλά τόσο πιο καλά). Περίπτωση υποδιαστασιολόγησης (λίγα σίδερα) δεν μου έχει τύχει ποτε. Για πόσα εκατοστά κάμψη μιλάμε?

Είναι δυνατόν νέος μηχανικός να εκπονήσει μελέτη χωρίς καθοδήγηση? Χωρίς κάποιον εμπειρο μηχανικό να την ελέγξει μετα? Μου φαίνεται αδιανόητο.

Μαλλον κάποιο λαθος εχει η διατύπωση, μηπως το σωστό είναι: 'Στο πλαίσιο αυτό, για τους ασφαλισμένους μηχανικούς του πρ. ΕΤΑΑΤΣΜΕΔΕ με οφειλές από τον κλάδο της ειδικής προσαύξησης, οι οποίοι επιλέγουν τον επανυπολογισμό της οφειλής τους με βάση τους κανόνες του ν.4387/2016 ν. 4611/2019 κατά την ένταξή τους στη ρύθμιση, το ποσό που αντιστοιχεί στην ειδική προσαύξηση για τους μήνες που οφείλονται είναι μηδενικό.' Παντως εμένα μου βγάζει το ποσό απο την ειδική προσαύξηση και μάλιστα με 0% μείωση στον επαναυπολογισμό.