jimevi13

Δεν είδα το κείμενο πάνω απο τον πίνακα. thanks. τα πεδία τα συμπλήρωσα βάση το πρόγραμμα εξοικονόμηση κατ'οίκον ΙΙ Α΄ κύκλος 2018 που είχε επιδοτηθεί ο σύζηγος στο δικό του ΑΦΜ. Μου διαφεύγει κάτι στην συμπλήρωση του πίνακα? ευχαριστώ.

Καλησπέρα, 3 φορές έχω λάβει την παρατήρηση για ορθή συμπλήρωση de minimis για την ίδια αίτηση όπου το ακίνητο είναι απο 50% σε δύο ιδιοκτήτες (ανδρόγυνο). Ο σύζυγος έχει λάβει κρατική επιχορήγηση από το εξοικονόμηση κατ'οίκον ΙΙ Α΄ κύκλος 2018 στο ΑΦΜ του 9.000€. Η σύζυγος δεν έχει λάβει στο ΑΦΜ της καμία κρατική επιχορήγηση. Τώρα προσπαθώ να κλείσω το πρόγραμμα στο εξοικονομώ - αυτονομώ 2020 και ζητάνε ορθά συμπληρωμένη την δήλωση de minimis και για τους 2. Στην μεν σύζηγο τα αφήνω τα πεδία κενά. Στον σύζυγο συμπληρώνω όλα τα πεδία αλλά λογικά κάπου κάνω λάθος. μπορεί κάποιος να με βοηθήσει πώς να την συμπληρώσω ορθά? ανεβάζω σχετικό έγγραφο. ευχαριστώ. de minimis.doc

Στην Αττική όχι. Στα Ιωάννινα μια χαρά. Με σφραγίδα απο ΕΕΤΕΜ (ως Μηχανολόγος Μηχανικός Τ.Ε.)

Ναι , δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν υπήρχε πρόβλημα θα το διάβασες κάτω απο τους πίνακες με τα ποσά των παρεμβάσεων. (υποσημειώσεις κάτω απο τους πίνακες...1,2,3,4,5,......)

Υπάρχουν όμως τα αντικεραυνικά στον πίνακα ή δεν τα έχει βάλει καθόλου ενώ τα δείχνει στα μονογραμμικά?

Ελέγχουμε αν υπάρχουν αντικεραυνικά στον πίνακα , το πλήθος και το είδος. Δεν ελέγχουμε αν είναι σωστή ή αν υπάρχει μελέτη ή αν έπρεπε να εκπονηθεί μελέτη. Το αν έπρεπε να εκπονηθεί μελέτη αντικεραυνικών είναι πολεοδομικό θέμα κατά την πλήρωση του φακέλου και όχι του ελεγκτή δόμησης.

όχι. είναι η ίδια έκδοση. ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.31.1.9 και βγήκε το 2018. Η προηγούμενη είναι η ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.29.1.19 και βγήκε το 2012. Κάπου το έσωσες αλλού με αποτέλεσμα να μην έχει δεδομένα μέσα. Το είχες εκδώσει ή το είχες ανεβάσει στο σύστημα του buildingcert? ΑΝ ναι , μπες στο buildingcert και κατέβασέ το απο εκεί.

Αρχικά ξεκινάς με λάθος βάση. 1. στο αρχικό έντυπο παρεμβάσεων υπολόγισες το Pgen για υπερδιαστασιολόγιση και σου βγήκε 20 Kw και έγραψες 30Kw γιατί φάνηκαν "λίγα"? Πλέον με μονώσεις και κουφώματα με θερμοδιακοπή ένα σπίτι έχει αρκετά μειωμένες απαιτήσεις στην θέρμανση (W/m2). Ο συνάδελφος μηχανολόγος στην μελέτη θέρμανσης με τα νέα U τοίχων και παραθύρων που του έδωσες πόσα Kw υπολόγισε? Ανάλογα τη μεζονετα (τ.μ., μονώσεις, παράθυρα κτλ) μια χαρά θα ήταν και τα 20Kw . 2. Θα έχεις πρόβλημα θεωρώ να δηλώσεις διαφορετικό Pgen. Και να φανταστείς το ΝΕΟ Pgen επειδή έχεις μονώσεις θα αλλάξει προς τα κάτω και όχι προς τα επάνω! άρα............

Daylight Misery - Θλιβερός Χειμώνας (Sorrowful Winter) [In loving memory of David Gold - Woods Of Ypres (June 19, 1980 - December 21, 2011)]

Έχω δημιουργήσει το αρχείο σε doc για μηχανικούς. Για διπλωματούχους δεν χρειάζεται σφραγίδα απο ΤΕΕ ενώ απο μηχανικούς τεχνολογικού τομέα χρειάζεται σφραγίδα απο ΕΕΤΕΜ. YPEUTHYNH DHLWSH MHXANIKOY YDRAYLIKWN.doc

Έχει κάποιος το έντυπο της ενεργητικής πυροπροστασίας για νέα οικοδομή (οικία) με το 41/2018 σε word? ευχαριστώ.

Ακόμα μια ερώτηση: Είναι επιλέξιμο παρέμβαση: 4Α(ΙΙΙ) - Ηλιακός θερμοσίφωνας ΜΑΖΙ ΜΕ παρέμβαση: 4.Δ(Ι) - αντλία για ΖΝΧ ή μπορείς να βάλεις απο την κατηγορία 4 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΖΝΧ μόνο το ένα ή το άλλο? ευχαριστώ.

επειδή αναφέρει " ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ " και στην παρένθεση τα πράγματα μπερδεύονται ακόμα πιο πολύ (στο δικό μου το κεφάλι ) οπότε ρωτάω εδώ , μήπως αλλουνού το κεφάλι το διαβάζει και το ερμηνεύει καλύτερα απο εμένα! "(συμπληρώνεται εφόσον δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ και δεν προτείνεται η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ στην πρόταση παρεμβάσεων)"

στο έντυπο παρέμβασης αναφέρει: θ. Τεκμηρίωση, για την αδυναμία εγκατάστασης ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ (συμπληρώνεται εφόσον δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα ΖΝΧ με χρήση ΑΠΕ και δεν προτείνεται η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος παροχής ΖΝΧ στην πρόταση παρεμβάσεων): Στην κατοικία (μονοκατοικία/διαμέρισμα) δεν είναι εφικτό να εγκατασταθεί ηλιακό σύστημα παροχής ΖΝΧ, διότι (αναγράφεται ο λόγος που καθιστά μη εφικτή την εγκατάσταση) Στην πολυκατοικία δεν αφήνουν να τοποθετηθούν ηλιακοί θερμοσίφωνες. έχει στέγη και όχι ταράτσα. Σαν αιτολογία ότι δεν βάζω ηλιακό μπορώ να γράψω το εξής:? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΛΙΑΚΟΥ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ ΣΤΗΝ ΣΤΕΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΝΤΛΙΑ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΖΝΧ. ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ 4.Δ(Ι) θα υπάρξει πρόβλημα ώς προς αυτή την παρέμβαση? (να μεταφέρουμε την ερώτηση στο παρεμβάσεις? Εξοικονομώ-Αυτονομώ: Επιλέξιμες Παρεμβάσεις)

Καλησπέρα, έχει μετατρέψει κάποιος συνάδελφος τα παραρτήματα/έντυπο παρέμβασης σε word? Επειδή το έφτιαξα το παράτημα το ανεβάζω εδώ? είναι σε doc. Αν πρέπει να μπεί π.χ. στην αρχική σελίδα παρακαλώ! 3.-ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ-III_Γ-Έντυπο-Πρότασης-Παρεμβάσεων.doc

η γραμμική διαστολή του χαλκού είναι απειροελάχιστη. Μην το συγχέετε με π.χ. με το πολυαιθυλένιο.

1. Μιλάμε για αντλία θερμότητας ψύξης θέρμανσης αέρα - νερού όπου μέσω κάποιου ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ boiler (πόσα λίτρα) ζεσταίνουμε και αποθηκεύουμε νερό? 2. Μιλάμε για αντλία θερμότητας ψύξης θέρμανσης αέρα - νερού με ενσωματωμένο boiler όπου και πάλι έχουμε αποθήκευση νερού? 3. Μιλάμε για αντλία θερμότητας ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ παραγωγγής ΖΝΧ όπως αυτή? ή 4. Μιλάμε για αντλία θερμότητας ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ παραγωγγής ΖΝΧ όπως στο 3 αλλά με ηλιακή υποβοήθηση με συλλέκτες νερού ? Στην περίπτωση 1 και 2 , τί COP έχουμε και γενικότερα SCOP καθ' όλη την διάρκεια του χρόνου? 3, εφόσον καταναλώνει ώς αντλία ένα ποσοστό ενέργειας καθ' όλη την διάρκεια του χρόνου ξεπερνάει σε ηλεκτρικές Kwh την χρήση του ηλιακού τις μέρες δίχως ηλιοφάνεια λειτουργώντας τον ώς ηλεκτρικό θερμοσίφωνα? 4. το θεωρώ καλύτερο και μπορεί πιο εύκολα να αποδείξεις τον ισχυρισμό σου.

συμφωνώ ότι στις φωτό ενδεχομένως να βλέπουμε βάνες απο θέρμανση. Δεν κλείνουμε ότι μας κατέβει στο μυαλό. Εμπιστευτείτε ένα πιο έμπειρο υδραυλικό ή συνάδελφο μηχανολόγο. έλεγχος αντεπίστροφου στον ηλιακό/θερμοσίφωνα.

οκ! ευχαριστούμε για την προσφορά!

χαμαλίκι - ξε χαμαλίκι με τις φιάλες θα το δείς ότι σε συμφέρει. Απλά ορθή διαστασιολόγιση των θερμαντικών σωμάτων λόγω της χαμηλής θερμοκρασίας προσαγωγής νερού στα σώματα που πρέπει να δουλεύει ο λέβητας για να δουλεύει σωστά η συμπύκνωση.

λογικά αντικατάσταση του αντεπίστροφου στον ηλιακό ή απλό θερμοσίφωνα.

1. Εξωτερική θερμομόνωση 2. Αντλία θερμότητας αν το κόστος της αντλίας δυσβάστακτο τότε 3. υγραέριο έστω και με φυάλες. και πάλι ποιο οικονομικό θα είναι απο το πετρέλαιο. Και όταν έρθει το ΦΑ στην περιοχή τότε πάνω στον ίδιο λέβητα θα συνδεθεί το ΦΑ. Με το λέβητα υγραερίου/ΦΑ θα έχετε και στιγμιαίο ζεστό νερό χρήσης όπου είναι πολύ εύχρηστο. όσον αφορά τη συστοιχία φιαλών σας τα εξήγησε πιο πάνω ο συνάδελφος. καλή σας ημέρα.

Μνημόνιο συνεργασίας ΥΠΕΝ-ΤΕΕ για την προώθηση της εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια πηγή : .tee.gr Το παραπάνω περιμένουμε να έχει ισχύ εφόσον δούμε κάποιο ΦΕΚ?ή ΙΣΧΥΕΙ ήδη? Υπάρχει ήδη κάποιο ΦΕΚ διότι δεν το βρίσκω κάπου.