sakistsalikis

Εγω παντως ποτιζω τα φυτα με το νερο της πισινας. Το χλωριο σε μια βδομαδα φευγει αν την αφησεις αχλωριωτη την πισινα. Το νοημα εχει ο στεγανος βοθρος; Δε γινεται το βυτιο να τα περνει κατευθειαν απ την πισινα αν καταληξουμε σε αυτη τη λυση; Οταν λες δεν εχεις πλευρικα ορια για απορροφητικο βοθρο, ποσες αποστασεις απο ορια εχεις δηλαδη;

Στα σπιτια που εχουν εξωστες με στεγη απο πανω, νομιζω οτι περναει κανονικα αν βαλεις κολωνες ξυλινες οι οποιες δεν απεχουν πανω απο 2,5 μετρα χωρις να μετρησει στο Σ.Δ. Εχω την εντυπωση οτι θεωρειται πως η στιριξη γινεται πισω και οτι τα ξυλινα κολωνακια ειναι απλα διακοσμιτικα. Μπορει να κανω και λαθος βεβαια.

Αφου το κλιματιστικο δε φτανει θα βαλεις σωμα οπωσδηποτε. Ομως μιας και δοθηκε η αφορμη: Σημερα τα κλιματιστικα εχουν μια καλη αποδοση σε θερμανση. Ταυτοχρονα το πετρελαιο ειναι ακριβο. Μηπως καποιος εχει συγκρινει με πραγματικα δεδομενα το κοστος καθε ειδους θερμανσης; Με ονομαστικες αποδοσεις μπορει να γινει ενας υπολογισμος αλλα δεν ξερω κατα ποσο οι ονομαστικες ειναι και πραγματικες.

Το "ναι" σε ποια απο τις δυο ερωτησεις ειναι απαντηση;

Σιγουρα ισχυει αυτο; Για να μετραει στο Σ.Δ. δεν πρεπει οι κολωνες να ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου;

Επειδη εχω ακουσει οτι το ΙΚΑ στις γυναικες μολις γεννησουν δινει ενα καλο χρηματικο ποσο (δεν ξερω λεπτομεριες) ψαξτο μηπως δε σε συμφερει να φυγει απο το ΙΚΑ ακομα.

Νομιζω οτι εχει ενδιαφερον να δουμε κυριως αν οι παλιοι μηχανικοι προσαρμοζονται με την τεχνολογια.

Αν οι διακοπτες ειναι μια χαρα (δεν ειναι ελατωματικοι), και δεν βρισκεις βραχυκυκλωμα τοτε μηπως υπαρχει καποιο μεγαλο φορτιο το οποιο δεν ειναι μονιμως σε συνδεση με το δικτυο και συνεπως οταν ελεγχεις εσυ τα βρισκεις ολα ΟΚ; Μηπως καποιο βραχυκυκλωμα συμβαινει την ωρα που πεφτουν και μετα δεν υφισταται αρα παλι δεν το βρισκεις εσυ; Μπορει μια συνδεση να ειναι χαλαρη καπου, ενα Καλωδιο να βραχυκυκλωνει τυχαια αλλα οχι μονιμα. Σκεψου τι αλλαγες εχουν γινει στο δικτυο τελευταια μηπως και φταιει κατι που προστεθηκε ή αφαιρεθηκε.

Προφανως ο σοβατζης θεωρει οτι δεν εχει προβλμα στατικα το κτιριο. Το να μην ανησυχεις επειδη εβαλε αμμο και τσιμεντο εχει μια βαση, με την εννοια οτι θα μπορουσε να γινει και χειροτερα, δηλαδη να εχει βαλει και ασβεστη στο μιγμα, ο οποιος ασβεστης αντιδραει με το μεταλλο και σε λιγο καιρο απλα θα ειχε εξαφανιστει το σιδερο στο σημειο που εβαλε το επιχρισμα. Αν εσυ ως μηχανικος θεωρεις οτι πρεπει να μπουν ρητινες, να απαιτησεις να γκρεμιστει ο σοβας και να γινει αυτο που πιστευεις εσυ. Βεβαια μαστοροι και ιδιοκτητες συνηθως σε θεματα ασφαλειας συμφωνουν μεταξυ τους (ευκολια-κοστος) και ειναι αντιθετοι με το μηχανικο. Απο κει και περα ειναι δικο σου θεμα αν θα ασχοληθεις μονο με τη διαμορφωση του χωρου, αν θα ασχοληθεις και με τις στατικες επισκευες, ή αν θα τα παρατησεις τελειως.

Ο νόμος που βγήκε το 2003 για τα αυθαίρετα αναφερει μόνο τα πρόστιμα για "μεγάλες" αυθαιρεσίες. Για μικροαλλαγες σε σχεση με την αδεια τι προστιμα μπαινουν και ποιος το καθοριζει; Μιλαω για αλλαγες οπως: α) 1 μετρο υψος στεγης στην αδεια, 1,5 μετρο στην πραγματικοτητα (αλλα λιγοτερο απ το μεγιστο επιτρεπομενο) β) Ενας εξώστης που κόπηκε στον αρχιτεκτονικό έλεγχο λογω μορφης, αλλα τελικα στην πραξη φτιαχθηκε με τον αρχικο σχεδιασμο (το κομμενο). γ) Σιδερενια καγκελα στην αδεια, ξυλινα στην πραξη. δ) Διαφορετικοι χρωματισμοι (π.χ. πορτες κτλ). ε) Διαφορετικα ανοιγματα ως προς το πληθος και το μεγεθος. ζ) Αλλαγμενη εσωτερικη διαρρυθμιση. η) Αδεια για μεγαλυτερο κτηριο απο αυτο που τελικα κατασκυαστηκε. θ) Για πισινα η οποια στην αδεια ειναι 59 τ.μ. και στην πραγματικοτητα 50 τ.μ. θα μπει προστιμο; Εχουν επιβληθει προστιμα ποτε για τετοιες περιπτωσεις; Το περιεργο ειναι οτι ο νόμος θετει προστιμα για τις "μεγαλες" παραβασεις, Σ.Δ., μεγιστο υψος, αλλαγη χρησης κτλ με αντικειμενικα κριτηρια, ομως για μικροπαραβασεις λεει, απ οτι θυμαμαι, οτι μπαινει με βαση την εκτιμηση της διαφορας κοστολογησης του σχεδιασμενου και του πραγματικου. Αν ομως εγω μεταφερω ενα παραθυρο 1 μετρο δεξια τι προστιμο να μπει και με ποιο κριτηριο;

Η πολεοδομια δεν εξεταζει τους ιδιοκτητες αλλα το ιδιο το γηπεδο. Αν το γηπεδο ειναι ενιαιο αλλα ανοικει σε 10 ατομα με ποσοστο συνιδιοκτησιας 10% δεν υπαρχει κανενα προβλημα πολεοδομικα. Αν ομως οι ιδιοκτητες χωρισουν το γηπεδο σε 10 κομματια και παρει 1 κομματι ο καθενας τοτε υπαρχει προβλημα αφου ειναι πλεον τεμαχισμενο.

Περιπτωση εξωτερικης βαφης κεραμιδιων εχω ακουσει μονο οταν τοποθετηθηκαν διαφορετικα απο αυτα που ελεγε η αδεια και μετα βαφτηκαν για να περασουν απο τον ελεγχο της πολεοδομιας. Σιγουρα απο τα καιρικα φαινομενα μετα απο λιγο καιρο θα εφυγε το χρωμα. Εχε υποψη σου οτι οσο πιο σκουρα ειναι τοσο πιο καυτο θα ειναι το σπιτι το καλοκαιρι.

Αν και δεν ειμαι πολιτικος μηχανικος θελω να πω κατι: Η παραδοχη οτι το υπογειο με περιμετρικα τοιχωματα δεν δεχεται σεισμικες ειναι ακριβως μια παραδοχη. Ειναι μια πρακτικη παραδοχη. Στις σπουδες στο πολυτεχνειο ξεκινας απ την λυση διαφορικων εξισωσεων με το χερι, μετα καταστρωνεις διαφορικες εξισωσεις για απλες εφαρμογες, στη συνεχεια ερχονται οι λιγο πιο συνθετες εφαρμογες στις οποιες καποια μεγεθη που κανονικα διεπονται απο διαφορικες εξισωσεις, τα προσομοιωνεις με γραμικες εξισωσεις, ωστε να απλοποιηθει το συστημα των διαφορικων εξισωσεων και να μεινουν πιο λιγες και τελικα στα τελευταια ετη που φτανεις σε πραγματικες μεγαλες εφαρμογες, σχεδον ποτε δε χρησιμοποιεις διαφορικες εξισωσεις. Χρησιμοποιεις πινακες με ετοιμες τιμες, ετοιμες εξισωσεις, απλοποιημενα μοντελα, διαφορικες εξισωσεις που εχουν γραμμικοποιηθει. Δηλαδη στην πραγματικη εφαρμογη κανεις παντα καποιες παραδοχες που εισαγουν στη λυση ενα σφαλμα, η λυση ειναι παντα προσεγγιστικη, σε βαθμο ομως που να μην επιρρεαζει πρακτικα την κατασκευη σου. Τι θελω να πω με αυτο: Η παραδοχη για το υπογειο το πιο πιθανο ειναι να ισχυει μονο για ενα υπογειο. Επειδη μιλαμε για παραδοχη, προσεγγιση δηλαδη, αυτη η παραδοχη εχει ενα σφαλμα που με 1 υπογειο ειναι πολυ μικρο. Αν εσυ φτιαξεις 2 "υπογεια" (το ενα πανω απ το αλλο) τοτε το σφαλμα της παραδοχης αυξανεται και ισως η παραδοχη να μην μπορει να ισχυσει πλεον. Το να χρησιμοποιεις μια παραδοχη εχει καποιες προϋποθεσεις που πρεπει να τηρουνται με ακριβεια. Το γεγονος οτι "Α περριπου ισο με το Β" & "Β περιπου ισο με το Γ" & " Γ περιπου ισο με το Δ", δε συνεπαγεται οτι "Α περιπου ισο με το Δ". Εντελως πρακτικα, οπως το βλεπω εγω, αν εχεις ενα εξαοροφο κτηριο με υπογειο απο κατω, τοτε σε ενα σεισμο πρεπει καποιος να απορροφησει την μηχανικη ενεργεια απ το σεισμο. Στην περιπτωση αυτη θα θεωρησουμε οτι δεν την απορροφαει καθολου το υπογειο, ως "αλυγιστο" κουτι, αφου μπορει να απορροφησει για παραδειγμα 1% της ενεργειας το υπογειο και 99% οι οροφοι. Αν ομως εχουμε και τους 6 οροφους με τοιχωματα ("υπογεια") τοτε καποιος πρεπει να απορροφησει την ενεργεια του σεισμου. Δεν μπορουμε τοτε να θεωρησουμε αμελητεα την ποσοτητα αυτη αφου σε καμια περιπτωση δεν θα απορροφησει το καθε "υπογειο" 1% της ενεργειας πλεον. πρεπει ολα μαζι να απορροφησουν το 100%, αρα πολυ περισσοτερο απο 1% ο καθε οροφος (το καθε "υπογειο"). Αρα δε μπορουν να θεωρηθουν "υπογεια" στην περιπτωση αυτη. Ελπιζω να μην αποπροσανατολισα τη συζητηση και η προσεγγιση μου στο θεμα να μην ειναι εντελως αστοχη.

Δηλαδη στη γερμανια ο καθε μαθητης λυκειου που εχει αγνοια μαθηματικων και φυσικης, τελειωνει το λυκειο, μπαινει στο πανεπιστημιο και μετα απο 4-5 χρονια ειναι ισοτιμος μηχανικος με καποιον που εχει παρει υποτροφιες στο σχολειο και στα πανεπιστημια. Οσοι ερχονται με σπουδες απο ανατολικο μπλοκ στη Γερμανια γινονται δεκτοι ως ισοι μηχανικοι χωρις εξονυχιστικες εξετασεις. Δυσχκολευομαι να το πιστεψω. Δεν ειναι ακριβως ετσι.

Να ξεκαθαρισουμε κατι εδω. Η καθε μεγαλη εταιρια, ξερει να διαλεγει τον καλο απ τον κακο. Ακομα κι αν γινουν τα παντα ιδια τυπικα (ΤΕΙ, πολυτεχνεια, κολλεγια κτλ), στην πραξη οι αποφοιτοι του πολυτεχνειου βρισκουν δουλεια σε εντελως διαφορετικες θεσεις και με διαφορετικο μισθολογιο, αλλη φυση εργασιας. Για τους Διπλωματουχους ηλεκτρ. μηχ. & μηχ. Η/Υ που ξερω (και για τους μηχανολογους πρεπει να ισχυει το ιδιο) οταν τελειωσουν αμεσως βρισκουν δουλεια με καλα λεφτα σε εταιριες με κυρος (η πλειοψηφια). μας το ελεγαν μεταπτυχιακοι φοιτητες στη σχολη που ταυτοχρονα δουλευαν εξω, αλλα το διαπιστωσα και απο γνωστους που τελειωσαν. Μιλαω για εταιριες οπως INTRACOM και SIEMENS οι οποιες δινουν πολυ καλα λεφτα απο την πρωτη στιγμη και μαλιστα πολυ γρηγορα, αν τους κανεις, σου ανεβαζουν το μισθο ακομα πιο πανω. Αυτες τις εταιριες δεν τις ενδιαφερουν τα επαγγελματικα δικαιωματα, εξαλου γνωστοι μου ξεκινησαν εκει πριν καν προλαβουν να γραφτουν στο ΤΕΕ. Οι διπλωματουχοι ηλεκτρομηχανολογοι απο Ελληνικα πολυτεχνεια, συνηθως δεν κανουν ελευθερο επαγγελμα, προτιμουν τις εταιριες. Το προβλημα δημιουργειται κυριως για τους πολιτικους μηχανικους και αρχιτεκτονες που αναγκαστικα η πλειοψηφια κανει ελευθερο επαγγελμα και σε οσους ηλεκτρομηχνολογους (λιγους) κανουν ελευθερο επαγγελμα. Το κακο ειναι πως αυτος που δουλευει στη μεγαλη εταιρια δεν καταλαβαινει τι προβλημα θα δημιουργηθει σε εμενα που ειμαι ελευθερος επαγγελματιας αν μπουν στην αγορα ως "ισοι", πτυχιουχοι απο ΤΕΙ, απο κολλεγια κτλ. Η πλειοψηφια των μηχανικων δεν κινδυνευει, κινδυνευουν μονο αυτοι που χρειαζονται την ισχυ της υπογραφης τους. Για τους αλλους το ξεκαθαρισμα γινεται απο τον ιδιο τον εργοδοτη τους. Δε νομιζω να υπαρχει σοβαρος διπλωματουχος που να σκεφτεται τοσα χρονια με ποιο τροπο θα κανει το διπλωμα του Μαστερ. Δε νομιζω οτι ο διπλωματουχος εχει αναγκη το βασικο μισθολογιο μηχανικου που λεει οτι με μαστερ παιρνεις 30 ευρω παραπανω. Το μαστερ ειναι ενα ξεσπασμα, μια προσπαθεια να αναγνωριστει η διαφορετικοτητα των διπλωματων τους εναντι χιλιαδων πτυχιων που κυκλοφορουν στην αγορα. Το ΤΕΕ απλα ειναι ενα οργανο του κρατους που εξυπηρετει συμφεροντα της καθε κυβερνησης, και το συμφερον της κυβερνησης ειναι να μην υπαρχει διαβαθμιση των πτυχιων, να μην υπαρχουν "καλοι" και "κακοι".

Συγνωμη αλλα για ποιο κοπο μιλας; Για τον κοπο που εκανες να καλυψεις τις ελλειψεις απ το σχολειο; Δε μιλαω προσωπικα, μιλαω γενικα, για τους πτυχιουχους ΤΕι. Στα πρωτα ετη, σαν φοιτητης, βρισκομαστε με παλιους συμμαθητες απ το σχολειο στις διακοπες. Η συζητηση συνηθως αφορουσε τη σχολη του καθενος. Ολοι το ιδιο πραγμα: "Παρα πολυ δυσκολη η σχολη μου", "Το 20% περναει σε καθε εξεταστικη στη δικια μου". μερικοι ανθρωποι ειναι παρα πολυ υποκριτες ή δεν εχουν το "γνωθι σαυτον". Δυσκολο το πολυτεχνειο, δυσκολη η ιατρικη, δυσκολο το ΤΕΙ μηχανολογιας, δυσκολο το ΤΕΙ αρδευσεως δυσκολο το παιδαγωγικο, δυσκλολο το μαθηματικο, δυσκολη η θεολογικη. Οταν στο μαθηματικο μπαινουν παιδια που ειναι ακρως παπαγαλλοι, που στα μαθηματικα ηταν πολυ κακοι στο σχολειο, οταν η πανεπιστημιακη σχολη της θεολογιας ειναι σε βαση κατω απ το τελευταιο ΤΕι και μπαινουν ατομα που δεν εχουν ανοιξει ποτε βιβλιο στη ζωη τους κτλ κτλ, μετα δυσκολο ειναι ακομα και το ονομα σου να γραψεις. Πρεπει να υπαρξει ενας φορεας το ξαναλεω ο οποιος θα σε εξεταζει με απαιτητικες εξετασεις και αν επιτυχεις να σου δινει αδεια ασκησης επαγγελματος. Αυτο το επιτρεπει η Ευρωπαϊκη ενωση στις χωρες-μελη και δεν μπορει να επεμβει στο θεμα αυτο. Εχεις παρει πτυχιο στην Αγγλια, ΟΚ, αναγνωριζεται το πτυχιο στην Ελλαδα αλλα δεν μπορεις να ασκεις το επαγγελμα εδω γιατι δεν πληρεις τις προϋποθεσεις της Ελλαδας. Μπορεις να δουλεψεις κατω απο καποιον αλλο. Αυτο γινεται και δεν ειναι παρανομο, απλα η Ελληνικη κυβερνηση δεν το εφαρμοζει, αντιθετα με τις αλλες χωρες, γιατι απλουστατα η Ελλαδα θελει να μας κανει εναν αχταρμα ωστε να πεφτουν συνεχεια τα μεροκαματα, με αποτελεσμα σημερα ενας αλβανος εργατης να παιρνει 50 ευρω μεροκαματο ως ανειδικευτος και ενας ελληνας επιστημονας να παιρνει 30. Εχουμε γινει ολοι "επιστημονες" και "ειδικοι", ελλειψη μονο εργατων υπαρχει. Και ολα αυτα ισχυουν και για τεχνιτες. Υπαρχουν ηλεκτρολογοι εγκαταστατες, απο μεσες σχολες, οι οποιοι δεν εχουν ακουσει ποτε το νομο του Ωμ. Αυτοι εχουν περασει υποτιθεται απο εξετασεις για να παρουν αδεια ασκησεως επαγγελματος, αυτοι μας φτιαχνουν τις "ασφαλεις" ηλεκτρικες εγκαταστασεις στα σπιτια, στα ξενοδοχεια, στα μαγαζια.

Προφανως μιλαμε για καλωδια μεσης τασης. Οι πυλωνες υψηλης τασης δεν μετακινουνται, ουτε χτιζεται σπιτι απο κατω. Στην περιπτωση λοιπον της μεσης τασης απορω γιατι επιτρεπουν στη ΔΕΗ να περναει τις γραμμες μεσα απο το οικοπεδο του καθενος, εντελως αυθαιρετα, για να συντομευσει τις διαδρομες της, τη στιγμη που μπορει να τοποθετησει τις γραμμες σε κοινοχρηστους χωρους (πανω απο δρομους, πεζοδρομια κτλ). Με ποιο δικαιωμα μια εταιρια περναει τα καλωδια πανω απο ιδιωτικο χωρο εντελως αυθαιρετα, χωρις να πληρωνει ενοικιο στους ιδιοκτητες του οικοπεδου. Απ τη στιγμη που η αγορα ειναι ελευθερη εδω και πολλα χρονια, απ τη στιγμη που η ΔΕη αυξανει το τιμολογιο της οποτε θελει, πιστευω οτι ειναι καιρος να αρχισει και η ΔΕη να σεβεται τις περιουσιες του κοσμου και ειτε να πληρωνει ενοικιο στον ιδιοκτητη για να περασει τα καλωδια πανω απ το οικοπεδο (οταν δεν γινεται αλλιως) ειτε να τα περναει απο κοινοχρηστους χωρους και να πληρωνει ενοικιο στο δημο ή νομαρχια (οπου τελως παντων ανοικει ο καθε χωρος). Γιατι η ΔΕη να προστατευεται ωστε να μας τα παρει και ταυτοχρονα να προστατευεται ωστε να μην δινει τιποτα;

Μου δημιουργηθηκε μια απορια σημερα ψαχνοντας στο διαδικτυο για το ιστορικο σεισμων στην Ελλαδα. Ποσο θα αυξηθει (ποσοστιαια) το κοστος κατασκευης του σκελετου μιας οικοδομης αν αυξησουμε τις αναμενομενες σεισμικες επιταχυνσεις που θα δεχτει το κτιριο; Πιο συγκεκριμενα: Στη Λευκαδα υπολογιζεται 0,36g η επιταχυνση. Στον τελευταιο μεγαλο σεισμο το 2003 φτασαμε σε επιταχυνσεις 0,42g δηλαδη αρκετα πανω απ τα "προβλεπομενα". θα ανεβαινε παρα πολυ το κοστος του σκελετου αν ειχαμε "προβλεψει" στη στατικη μελετη 0,42g; Αν βαζαμε 0,5g θα εφευγε το κοστος να υποθεσω σε τεραστια επιπεδα; Ισως λιγο περιεργη η απορια μου αλλα καποιος μπορει να το εχει ψαξει (ακαδημαϊκα). Μηπως υπαρχει κανενα απλο προγραμμα που να του δινω σχεδιο, επιταχυνσεις κτλ να μου βγαζει τους οπλισμους (ωστε να συγκρινω περιπου τα κοστοι); θελω απλο προγραμμα γιατι ο σκοπος μου ειναι απλα να πειραματιστω και τιποτα παραπανω. Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. acnt

Στις περιπτωσεις που δεν υπαρχει καθολου συμβολαιο ολα ειναι απλα. Κανεις τωρα το συμβολαιο χρησικτησιας που αναφερει οτι ειναι αδιαιρετο απο το 19....καποτε. Οσο θες εσυ. Αν υπαρχει συμβολαιο οποτεδηποτε που δεν αναφερει για κοψιμο του οικοπεδου τοτε παλι ολα καλα. Το προβλημα δημιουργειται μονο αν υπαρχει συμβολαιο απ το οποιο προκυπτει οτι το οικοπεδο κοπηκε μετα την ημερομηνια που σε ενδιαφερει. και τοτε παλευεται (αναλογα τι λεει για τον τεμαχισμο το συμβολαιο).

Ο πατερας μου ειναι υπομηχανικος (μικρο πολυτεχνειο) αλλα δε βοηθαει και πολυ γιατι ηταν διορισμενος στη δευτεροβαθμια εκπαιδευη (τεχνικο λυκειο), οποτε λιγη εμπειρια εχει απο ελευθερο επαγγελμα και επαγγελμα μηχανικου.

Καλυτερα με τις δεσμες, γιατι ειχε πιο δυσκολα θεματα και γινοταν πιο αντικειμενικη επιλογη. Επισης καλυτερα με τις δεσμες διοτι δεν εμπενες στο πολυτεχνειο με ασχετα μαθηματα. Σιγουρα το "υλικο" των φοιτητων σημερα στα ΤΕΙ ειναι χειροτερο απο το παλιο με τις δεσμες (ομοιως στο πολυτεχνειο). Οι δεσμες ειχαν ενα σημειο απαραδεκτο. Κραταγες μαθηματα απο την περσινη χρονια. Απαραδεκτο απλα. Και επισης θεωρω οτι η εκθεση δεν εχει θεση στην εισαγωγη καποιου στο πολυτεχνειο (αν δεν κανω λαθος ηταν 1 απο τα 4 μαθηματα). και για τις καταληψεις σε πολυτεχνεια και ΤΕι εχω να πω οτι ειναι φτιχτο κολπο για την υποβαθμιση εναντι των ιδιωτικων. 5 χρονια και πλεον οι κυβερνησεις μας απειλουν οτι θα φερουν τα ιδιωτικα στην Ελλαδα για να υπαρχει αφορμη να χανονται μαθηματα ωστε να υποβαθμιζεται στα ματια του Ελληνα το Ελληνικο πανεπιστημιο, και να μπει το ιδιωτικο αναιμακτα στη ζωη μας. Επισης σε καθε σχολη υπαρχουν 20 ατομα που ξεκινουν τους υποτιθεμενους "αγωνες" και παρασυρουν κι εμας τους υπολοιπους. Αυτα τα 20 ατομα συνηθως ειναι 10ετιες γραμμενα στη σχολη και μονο για να σπουδασουν δεν ειναι εκει. Υπαρχουν σοβαρα θεματα για καταληψη, και γι' αυτα δεν εχει γινει ποτε. Μπορουσαμε να αγωνιστουμε οχι να μην ερθουν τα ιδιωτικα αλλα να φτιαξουμε ασπιδα προστασιας μας για οταν θα ερθουν (αναποφευκτο). μεχρι και στην αλβανια (που τη θεωρουμε υποβαθμισμενη) νομιζω εκαναν καταληψη για την καταργηση του αχρηστου πλεον στρατου, οπως και στην Ιταλια αν δεν κανω λαθος. Και τους κατηργησαν. Εδω εχουμε επιστημονες και μηχανικους, που χανουν ενα χρονο απ τη ζωη τους για να μαθουν... να μαζευουν αποτσιγαρα και να καθαριζουν τουαλετες. Ειμαστε υποκριτες ως κρατος, ας το παραδεχτουμε. Ειμαστε ενα κρατος που εχουμε μεινει 100 χρονια πισω.

@GeorgeS Αν γινει αυτο που λες, εξισωση επαγγελματικων δικαιωματων, τοτε δεν ξαναπαταει κανενας στο πολυτεχνειο. Μπορει οι εξετασεις στο ΤΕΙ να ειναι ανωτερες απο τεχνικου λυκειου αλλα και στο πολυτεχνειο οταν μπεις, προτιμας να κινηγας το 20 στις πανελληνιες. Εγω εδωσα πανελληνιες σε μπολικα μαθηματα. Δευτερα και τριτη λυκειου. Εξεταστηκα πανελληνια στη Δευτερα λυκειου στα εξεις θετικα μαθηματα : 1) αλγεβρα (γεν παιδειας), 2) Γεωμετρια (γεν παιδειας), 3) Μαθηματικα κατευθυνσης (διανυσματα αν θυμαμαι καλα), 4) φυσικη γεν παιδειας (ηλεκτομαγνητισμος), 5)φυσικη κατευθυνσης (κινηματικη-μηχανικη). Στην τριτη λυκειου σε: 1) μαθηματικα γεν παιδειας (στατιστικη-πιθανοτητες), 2)μαθηματικα κατευθυνσης (πινακες-αναλυση-μιγαδικοι), 3)φυσικη γεν παιδειας (οπτικη-πυρηνικη), 4) φυσικη κατευθυνσης (εναλλασσομενο ρευμα, RLC κυκλωματα). Ο χειροτερος μου βαθμος στο γραπτο σε αυτα τα 9 μαθηματα ηταν 19,5. Και βεβαια οταν πηγαινα για εξεταση εκ των πρωτερων θεωρουσα αποτυχια μου αν επεφτα κατω απ το 19 σε καποιο απο αυτα τα μαθηματα. (παρενθεση: με αυτους τους βαθμους καταφερα να μπω ηλεκτρολογος στην Πατρα γιατι ειχαμε 9 μαθηματα ασχετα, αρχαια-νεα-ιστοριες-θρησκευτικα κτλ που εγραφα κατω απο 15 παρα πολλες φορες). Πηγα στο πολυτεχνειο λοιπον και για να περασω μαθηματικα και φυσικες, εκανα αρκετα εξαμηνα. Αν εσυ τωρα νομιζεις οτι εγω δεν ημουνα μαθηματικο κεφαλι και γι' αυτο δυσκολευτικα στο πολυτεχνειο ΟΚ παω πασο. Αν εσυ νομιζεις οτι φοιτητες ΤΕΙ που Ουσιαστικα στο ΤΕΙ εχουν τα ιδια μαθηματικα με το πολυτεχνειο σαν υλη καταφερνουν να περασουν με την αξια τους τα μαθηματικα τοτε παω πασο. Ισως να ηταν ταλεντα που στις πανελληνιες δεν ηθελαν να το δειξουν. Και στα μαθηματικα δεν ειναι το θεμα να διαβασεις, ειναι θεμα να το χεις. παπαγαλια δεν παιζει. Ενα ολοκληρωμα μπορει να το ξερεις απεξω κι ανακατωτα να το λυνεις, αν σου αλλαξει μια δυναμη του Χ (π.χ. αντι για Χ^2 να γινει Χ^3) ειναι πολυ πιθανο να αλλαζει ολη η λυση, να πρεπει να ανακαλυψεις αλλο κολπακι για να το λυσεις. Νομιζω οτι το προβλημα ειναι στον ορισμο του μηχανικου. Εγω δεν θεωρω οτι μηχανικος ειναι αυτος που εχει σχεση απολυτως με την πραξη. Εξαλλου η συνδεση ειναι Μηχανικος-->τεχνολογος μηχανικος-->μαστορας. Η μελετη ξεκιναει απ το Μηχανικο κανονικα, οχι απ τον τεχνολογο. μελετητης χωρις υψηλη γνωση μαθηματικων δεν νοειται, εκτως κι αν θεωρειται μηχανικος αυτος που βαζει τα δεδομενα σε ενα προγραμμα και του βγαζει ετοιμη τη μελετη. Ο μηχανικος ειναι υποχρεωμενος να διορθωσει τις απαντησεις του προγραμματος, ποτε το προγραμμα δεν προσομειωνει απολυτα την περιεργη κατασκευη που θελει να φτιαξει καποιος. Ειναι λαθος οτι ο ηλεκτρολογος δεν κανει μαθηματα μηχανολογου. πρωτα κανουμε μηχανολογικο σχεδιο και μετα ηλεκτρολογικο, ηλεκτρονικο. τα γενικα μαθηματα ειναι ιδια, ιδια βιβλια, ιδιοι καθηγητες. Σαε ακριβως τα ιδια, ηλ. μηχανες τα ιδια, δηλαδη τι αλλο μενει για να γινει καποιος ηλεκτρολογος και μηχανολογος. Εξαλου ο μηχανολογος δεν εχει δικαιωματα δικτυων και τηλεπικοινωνιων απ οτι ξερω, αυτα ειναι του ηλεκτρολογου. Δε μιλαμε για τα ιδια δικαιωματα, μιλαμε για ιδια δικαωματα στα κοινα μαθηματα και αντικειμενα των 2 τμηματων. Οι ηλεκτρολογοι δεν ειμαστε ναυπηγοι. Αυτο ειναι των μηχανολογων. Δηλαδη ειλικρινα ας μου πει καποιος, ενας ηλεκτρολογος διπλωματουχος που θα παει στη συνεχεια σε τμημα μηχανολογιας ΤΕΙ τι παπαπανω μαθημα θα κανει απο αυτα που εχει κανει ηδη; Οι ερωτησεις πολλαπλης επιλογης μπορει να ειναι και πιο δυσκολες απο τις ερωτησεις αναπτυξης. Ενα λαθος σε μια πραξη χανεις ολη την ερωτηση, στις αναπτυξης χανεις ελαχιστο απο μια πραξη. Και το χειροτερο, στις πολλαπλης επιλογης (σε 2 μαθηματα συναντησα εγω), υπαρχει αρνητικη βαθμολογια για τις λαθος απαντησεις. οποιος εχει δωσει για lower Στα Αγγλικα ξερει αν οι πολλαπλης επιλογης ερωτησεις ειναι γελοιες ή πιο δυσκολες. Οταν σου δινει 3 απαντησεις οι οποιες ειναι κατα μια εννοια σωστες και οι τρεις, τοτε για να διαλεξεις την πιο πληρη πρεπει να ξερεις τελεια το αντικειμενο. Εγω τουλαχιστον σε αυτου του τυπου δυσκολευομαι πιο πολυ απ τις πληρους αναπτυξης. Στο εξωτερικο μηχανικοι (με την ελληνικη εννοια) βγαινουν απο ελαχιστες σχολες, που τα κριτηρια εισαγωγης ειναι πολυ αυστηρα, δεν μπαινει ο καθενας οπως μας διαδιδουν εδω στην Ελλαδα οι προπαγανδιστες. Στο εξωτερικο οι συντρηπτικη πλειοψηφια των σχολων ειναι τεχνολογοι, και μαλιστα χαμηλου επιπεδου. Πας στη Αγγλια και μπορει να ξερεις μονο μαθηματικα δημοτικου, αλλα σε 3 χρονια εχεις bachelor πολιτικου μηχανικου. θα στεραιωσεις κτηριο στην Ελλαδα μετα... Γενικως οταν ακουω οτι καποιος σπουδασε στο εξωτερικο δεν τον εμπιστευομαι. Ο λογος ειναι απλος, μονο 1 ατομο ξερω που περασε ηλεκτρολογος στο μετσοβιο και δεν πηγε γιατι μπηκε στο Cambridge.Ολοι οι αλλοι πηγαινουν εξω γιατι δεν υπαρχει πιθανοτητα να περασουν εδω, και βεβαια δεν ξερω δευτερο ατομο στο cambridge ή σε αντιστοιχο πανεπιστημιο. Αντιθετα ξερω πολλους απο τα περιφημα polytechnics που ερχονται εδω και λενε οτι εχουν τελειωσει πολυτεχνειο, αλλα αλλο πολυτεχνειο και αλλο πολυ-τεχνας. Κι εγω διαφωνω καθετα με το ΤΕΕ που αναγνωριζει ολους τους ασχετους απ το εξωτερικο. Γι' αυτο λεω, αφου πρεπει να τους αναγνωριζουμε τα πτυχια, να γινει ενας φορεας που να μας εξεταζει ολους, οι μισοι να γινονται μηχανικοι και οι αλλοι τεχνιτες. Η εμπειρια δε σε κανει μηχανικο. Ή εισαι μηχανικος ή δεν εισαι. Η εμπειρια απλως σε ξεψαρωνει, και σε κανει να βρισκεις αυτο που ψαχνεις πιο γρηγορα. Αυτο ομως που δε θα μπορουσες να το βρεις χωρις εμπειρια, δεν θα το βρεις ουτε με την εμπειρια, εκτος κι αν ο μηχανικος νοειται ως ενα ατομο με παπαγαλιστικες γνωσεις.

Δε συγκρινουμε καποιον που δεν περασε στο πολυτεχνειο επειδη αντι για 18 επιασε 17,9 και τελικα μπηκε στο ΤΕι. Μιλαμε για μεσο ορο. Και εδω να προσθεσω οτι υπαρχουν τμηματα νεα πολυτεχνικα που εχουν βαση το 15. Και εδω το ιδιο εχω να πω. Οποιος δε γραφει μαθηματικα και φυσικη ενα πολυ καλο βαθμο να μην μπαινει. Ας παει να γινει φιλολογος, ας παει να γινει οτι θελει, οχι μηχανικος. Ναι παιδια τις βασεις δεν τις πηρες 12 χρονια στο σχολειο, διαβασες για τις πανελληνιες αλλα τη ριμαδα τη φυσικη δεν την "καταλαβες" ποτε, ουτε και με το φροντιστηριο και ξαφνικα στα 20 σου εκει που δεν ξερεις χριστο απο τα θετικα μαθηματα, μαθαινεις να λυνεις διαφορικες εξισωσεις ολων των μορφων, να "παιζεις" με τις μητρες (πινακες), να κανεις αναλυση fourier. Αυτα τα παραμυθια ουτε μικρα παιδακια δεν τα πιστευουν. Αν πρεπει να το πιστεψουμε τοτε απορω γιατι η μαθηματικη εταιρια δε σας ανακαλυψε να σας στειλει στην μαθηματικη ολυμπιαδα αφου ετσι γρηγορα καλυπτετε κενα μιας ζωης. Η αληθεια ειναι μια: Λιγοι αποφοιτοι ΤΕΙ ειναι μηχανικοι. Και ειναι λιγοι γιατι αυτοι που μπαινουν στο ΤΕΙ στην πλειοψηφια τους τη συντρηπτικη ειναι οι λαθος ανθρωποι. Οι τιτλοι των μαθηματων πολυτεχνειου-ΤΕΙ ειναι ιδιοι, η υλη θεωρητικα ειναι ιδια. Η ουσιαστικη διαφορα ειναι: που πραγματικα φτανει η υλη και ποιο το επιπεδο της εξετασης. Υπαρχει η εξεταση επι απλων εφαρμογων, υπαρχει εξεταση πανω στη θεωρια, υπαρχει εξεταση σε απλα προβληματα, υπαρχει εξεταση σε πολυσυνθετα προβληματα, υπαρχει εξεταση στα πρωτα κεφαλαια της υλης, υπαρχει εξεταση που τα περιλαμβανει ολα, υπαρχει εξεταση στο τελευταιο κεφαλαιο, υπαρχει εξεταση που σου εχουν δωσει πριν 10 ασκησεις απο τις οποιες θα πεσουν οι 2, υπαρχει εξεταση επι εντελως αγνωστων ασκησεων. Αν ειχα σπουδασει σε ΤΕΙ σε 2,5 χρονια θα ειχα τελειωσει τα μαθηματα, αυτο ξερω εγω. Οι εξετασεις στα μαθηματα δεν συγκρινονται. Εχουν την ιδια σχεση που εχουν οι εξετασεις στο Εννιαιο λυκειο με αυτες του Τεχνικου. Και τωρα βεβαια θελουνε να αναγνωρισουν και κατι αλλα πτυχια απο ιδιωτικα κολλεγια. Εκει πηγαινουν φοιτητες οι οποιοι προφανως δεν περασαν ουτε σε ΤΕΙ. Εκει να δεις τι εχει να γινει. Θα βγουνε και μετα κατι στατιστικες που θα εχουν ως μεσο ορο αποφοιτησης 4 χρονια στα ιδιωτικα και θα αποκαλουνται καλυτεροι οι φοιτητες τους απο αυτους του πολυτεχνειου. Ενα πραγμα μας σωζει. Εννιαιος φορεας που θα δινει αδειες ασκησεως επαγγελματος με βαρβατες παρακαλω εξετασεις, οχι παιχνιδακια. Και καλο θα ηταν πιστευω να μπαιναν και βαθμολογιες σε αυτη την εξεταση γιατι βλεπω κατι μηχανικους με πτυχια 9,8 και τριβω τα ματια μου. Εκει στην πατρα στους Η.Μ. επαιρναν υποτροφια φοιτητες με 7 και 7,5. πως βγαζανε οι αλλοι 9,8; μερικοι δεν βλεπεται τις γνωσεις των μηχανικων απο ΑΕΙ γιατι δεν μπορειται να τις δειτε. Οταν το κριτηριο σας για τις γνωσεις ενος π.χ. ηλεκτρολογου μηχανικου ειναι αν ξερει τι πριζες κυκλοφορουν στην αγορα, ή αν τα καλωδια στα κουτια τα ενωνουμε με κλεμες ή με απλο στριψιμο, τοτε ναι ειμαστε πολυ χειροτεροι οι του πολυτεχνειου. Επισης εμεις στο πολυτεχνειο δεν ξερουμε οτι ο μαστορας στην οικοδομη δε γουσταρει να βαζει 4mm^2 καλωδιο για το θεσμοσιφωνα επειδη δεν τον βολευει, παρολο που η μελετη μας αυτο βγαζει, και τελικα βαζει 2,5mm^2 επειδη δεν θα καταστραφει αμμεσα. Ειναι σιγουρο οτι αν παρεις εναν διπλωματουχο μολις τελειωσει και τον βαλεις να επιβλεψει τη μελετη του στην οικοδομη, δε θα τα βγαλει περα, θα πελαγωσει. Ομως ο μηχανικος δε φαινεται εκει. Ο μηχανικος δεν ειναι ουτε εμπορος, ουτε μαστορας. Αν ταυτοχρονα μπορει να ειναι κι απο αυτο καλυτερα γι αυτον, εφ οσον ειναι ελευθερος επαγγελματιας, καλυτερα για να μπορει να ελεγχει τους μαστορους.

Χωρις να θυμαμαι αυτο που λες, απ τη στιγμη που το καλωδιο "παιζει" απο -310V εως +310V σε σχεση με τη γη, λογικο ειναι εσωτερικα του τα ελευθερα ηλεκτρονια να αναδιατασσονται απ το μεταβαλλομενο πεδιο. Συνεπως δημιουργουν μαγνητικο πεδιο. Στο μακροκοσμο ομως νομιζω οτι αυτο το πεδιο ειναι εντελως αμελητεο λογω εντασης. θωρακισμενοι ηλεκτρομαγνητικα σωληνες και cb για εσωτερικες ηλ. εγκαταστασεις υπαρχουν;

Υπαρχει κανενας νομος ή διαταξη που να λεει οτι αν εχεις παραθυρο στο οριο δε μπορει ο διπλανος να κολλησει και να σου κλεισει το παραθυρο; Δε νομιζω. Επισης η αδεια της οικοδομης δεν θα εχει παραθυρο στο οριο. Αρα αν σε παει στο δικαστηριο μαλλον βλακας ειναι αφου ουσιαστικα προκαλει να πληρωσει προστιμο για το αυθαιρετο παραθυρο.