Didonis

Οκ. Αποτράπηκε το διπλωματικό επεισόδιο αγαπητοί. Φροντίστε όσο περισσότερο γίνεται (κι από τον τομέα σας) την ανάπτυξη τεχνογνωσίας για παραγωγή, αποθήκευση και διανομή ενέργειας από τον Ήλιο. Δεν μπορεί να μας τον πάρει κανείς και έχουμε ιδανικές συνθήκες σε όλη την Ευρώπη.

Αγαπητέ για απόφοιτο Τ.Ε.Ι. εννοούσα αν δεν το έχουν το δικαίωμα θα κράξω κι εγώ κι ας μη με αφορά κι ας μη γνωρίζω λεπτομέρειες του τομέα σας.

και οι σοβατζούδες που άλλοτε δηλώνουν ότι είναι ΠΜ, ή ΑΜ ή μανικιουρίστες δεν πρέπει να μεταφερθούν κάπου? Όχι τίποτα άλλο αλλά για το δούλεμα… Άλλο χαβαλές σε ενότητες χαλαρής κουβέντας κι άλλο σε ερωτήματα τεχνικά ακόμα και άστοχα. Άσε που χρεώνει πολλά με την ειδικότητα του nick name. Υ.Γ. Την απαξίωση του μηχανικού την χρεωνόμαστε όλοι οι άλλοι και όχι ένα Fake προφανέστατα κλώνος nick name. Η διαχείριση από παραβολή των IP γνωρίζει και το επίσημο nick. Οπότε μη πράττοντας κάτι το αποδέχεται σαν πρακτική έμμεσα.

Τι το αναλύουμε άλλο, αφού το έχει το όραμα του ο φοιτητής. Να πάει Χαβάη και όπως λέει μια ψυχή εδώ όλα τα αλλά είναι τρούφες. Και δεν θέλει να παρανομήσει. Το μόνο που θέλει είναι το οίκημα που θα μένει αντί για γλάστρες να του έχει κρεμάσει δυο ρόδες για να το ονομάζει όχημα. τι κάνει νιάου νιάου στους κεράμους......

Καλημέρα Μιχάλη. Ο πατέρας σου ήταν ΣΜΑ ή ΣΑΕ (αν το θυμαμαι καλά) ή ήταν σε πιό "μάχημες" μονάδες?

Με το συμπάθιο δηλαδή, αλλά αν δεν έχετε αυτό το δικαίωμα τότε παρακαλώ ενημερώστε κι έμενα να έρθω σε καθιστική διαμαρτυρία διαρκείας όπου πρέπει.

Μάλλον θα έμαθε ότι κάνε την παρανομία σου και όλο θα βολευτείς κάπου. Δεν πρόσεξε όμως ακόμα και τα μικρά γράμματα της υποσημείωσης ότι το έξυπνο πουλάκι από την μύτη πιάνεται… Θα τα μάθει κι αυτά αφού με αφέλεια νομίζει ότι βρήκε δεδικασμένο. (γνώμη μου φυσικά.... )

Απαλλαγή από εισφορές σημαίνει ποσοστό αναπηρίας άνω του 60 η’ 70% νομίζω που δικαιούται σύνταξη. Επιτροπές, Νοσοκομεία κλπ. Τώρα πόσο εύκολα τα βγάζει στο ΤΣΜΕΔΕ και ειδικά για τρέλα που έχει παρατηρηθεί συχνό παιχνίδι από τρελογιατρους με πιστοποιητικά τι να σου πω, δεν είμαι ειδικός. Αλλά αν δεν είναι πλάκα μη κάνεις πλάκα με αυτά. Όταν συμβούν, σπάνια μεν, αλλά συμβαίνουν οι έχοντες πραγματικά το πρόβλημα δεν μπορούν να έχουν μια προστασία διότι πολλοί έχουν βγάλει μαϊμουδίσια.

πάντα μα πάντα προς την οδό διαφυγής κι ας μη το λέει κανένας κανονισμός. Το λέει η γνώση μας στον σχεδιασμό κτιρίων.

Ευχαριστώ συνάδελφε, ας μου πει ο ίδιος τι εννοεί. Έχω και εγώ κοινό νου να υποθέσω.

Απόσβεση!!! σε ότι αφορά ηχομόνωση ή θερμομόνωση? Ή κάτι άλλο?

Παράσταση στην συμβόλαιο αγοραπωλησίας είναι υποχρεωτική αν δεν κάνω λάθος φίλε μου. Άλλο η αγοραπωλησία κι άλλο τα συμφωνητικά καλής εκτέλεσης κλπ. Δεν πάνε πάντα μαζί. Ότι είναι δεδομένο ότι θα πρέπει να είχε και δικηγόρο και μηχανικό ως σύμβουλο πριν την αγορά αυτό είναι σίγουρο φυσικά και συμφωνούμε. Άλλο όμως το πρέπει κι άλλο το τι κάνουν οι αγοραστές συχνά.

Αν πας να εφαρμόσεις το Modulor του Le Corbusier για τους Γιαπωνέζους, θα πρέπει να φροντίσεις να αλλάξεις τις ανθρωποδιαστάσεις για να βγούν νέες αρμονικές σχέσεις και κανόνες. < > Για τους Άγγλους τους έμεινε κουσούρι από την Βιομηχανική επανάσταση και τις ειδικές εργατικές οικίες εκείνο ο διάστημα ... Κατά τα αλλα μια χαρά ιδέα είναι δωματιάκια κουτιά για λίγες ώρες και σε διοικητικά κέντρα πολεων κοντά... πολλοί υπάλληλοι θα ξεδίνουν δημιουργικά που και που

Πολλά αν και πολλές υποθέσεις συνάδελφοι για ένα θέμα το οποιο δεν μπορεί να λυθεί από ένα φόρουμ αλλα μονο με ανάθεση σε αρμοδιους. Αν ήμασταν Αμερική που δεν είμαστε, Αν το είχε αναθέσει σε δικηγόρο που χλομό να το είχε κάνει και να ρώταγε τόσο καιρό εδώ (δεν είναι καν υποχεοτική η παράσταση δικηγόρου σε αυτά) Αν κάνει δικαστήριο και αν το κερδίσει και βασικά ποτε θα το κερδίσει και ποσα χρήματα μέχρι τότε θα πρέπει να χαλάει κλπ κλπ Έχει νόημα αυτή η συνέχιση των ασκήσεων του αν? υ.γ φίλε Brasco δεν αφορά μόνο τα δικά σου αν φυσικά αυτό που λέω τώρα...

αφού όπως λες είναι επείγον... ξεκίνησες με την βασική κίνηση? Να πας σε μηχανικό και δικηγόρο?

παλ. αιγιαλού, εννοεις παλαιό αιγιαλό? Άρα υπάρχει νέα γραμμη αιγιαλού?

Το ίδιο θέμα από ένα χρόνο πριν. Συνιδιοκτησία σε εκτός πόλεως οικόπεδο 35 χρονια μετά τις παρανομίες πως γνωρίζεις ότι ο μηχανικός έκτισε το σπίτι σε άλλη θέση και όχι ο παππούς σας τότε όπως λες και στο άλλο post? Συχνά τότε έβγαζαν άδεια (αν έβγαζαν) και μετά με τον καλο κουμπάρο, γνωστό φίλο μάστορα έκτιζαν όπου τους βόλευε. Πρέπει να πας σε μηχανικό και δικηγόρο να σου πει τι να κάνεις και να μη περιμενεις αλλα 35 χρόνια ή ένα χρόνο απο ένα φόρουμ στο ιντερνετ.

Σοφή κίνηση. Συμφωνώ μαζί σου.

Αν νομίζεις ότι ειρωνεύομαι κάνεις λάθος. Στο κείμενο που παράθεσες το βασικό του ζήτημα είναι ο «υποσταθμός» και όχι το πάνελ. Υποσταθμοί αφορούν μόνο μεγάλα πάρκα και όχι τα μικρά φωτοβολταικα για στέγες που είναι το ερώτημα σου. Και όπως σωστά σου λέει και ο avgoust το ίδιο παράδειγμα αυτό αποδεικνύει το μη πρόβλημα. Και δεν το παίζω έξυπνος, είμαι. Αλλά επειδή είμαι σου γνωρίζω ότι για τα φωτοβολταικά είμαι αδαής και δεν το γνωρίζω καν το αντικείμενο. Ελπίζω να σε καθοδηγήσουν καλύτερα άλλοι συνάδελφοι με αρκετή εμπειρία και γνώση στο αντικείμενο που εγώ δεν έχω. Αλλά και η κοινή λογική ορισμένες φορές επαρκεί. Δεν χρειάζεται πολυτεχνείο για αυτό. Υ.Γ. Είναι κρίμα όμως όταν προσπαθούν κάποιοι να βοηθήσουν να απαντάς με ειρωνικό σχολιασμό. Ειδικά όταν όλοι σου λένε ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, κι εσύ επιμένεις να σου αποδειχτεί ότι η παραγόμενη ακτινοβολία δεν βλάπτει.

Μάλλον έχεις δίκιο αγαπητή. Δεν καταλαβαίνω. Την καλησπέρα μου

Μα σε αυτά σου έχουν απαντήσει και ο rodag και ο kusta80 Νομίζα δε πως από την ειδικότητα σου (Ηλεκτρολόγος Μηχανικός) θα τα γνώριζες εκ των ουκ άνευ .... *****

Ας μας πει η ίδια τι εννοεί αγαπητέ, διότι θα ξεχάσουμε και ότι ξέραμε από βασικές εγκυκλοπαιδικές γνώσεις στο τέλος.

Που βρήκες ή διάβασες ή γνωρίζεις ότι παράγεται από τα Φ/Β ακτινοβολία? Άλλο το απορροφά (την ηλιακή) ακτινοβολία κι άλλο παράγει. Για την ηλιακή ακτινοβολία που σε ρωτούν οι πελάτες σου η καλύτερη λύση για αυτούς είναι το αντηλιακό και λίγες ώρες στον Ήλιο όταν κάνουν μπάνιο. Τα Φ/Β τους δίνουν σκιά αν κοιμηθούν από κάτω τους. υ.γ. Απάντηση λοιπόν επί λαθεμένου ερωτήματος είναι δύσκολο να βρεις και μάλιστα τεκμηριωμένη.

Με κανένα νόμο, όχι. Με κάποιο νόμο ναι. Αλλά πέρα από τον αστεϊσμό είναι σπάνιο το φαινόμενο αναδρομικής απώλειας δικαιωμάτων δόμησης όχι όμως αδύνατο. Αν προσέξεις καλά κάπου στο υπόμνημα που υπογράφει ο μηχανικός στο τοπογραφικό σας θα έχει κάποια φράση ότι «σύμφωνα με τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις» έχει την αρτιότητα και οικοδομησιμοτητά του. Η νομική αβεβαιότητα που υπάρχει στα πάντα σχεδόν σε ότι αφορά την ιδιοκτησία Γής, και δόμησης στην Ελλάδα είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση.

Το είδα Άλεχ, για αυτό μου φάνηκε κουφό σαν παραδοχές στην αρχική μελέτη για την επίλυση. Είχε προδιαγεγραμμένη πορεία να συμβεί κάτι σαν αυτό στην τελική…