Faethon11

Στην θέση σου δεν θα πείραζα τις παλιές εργασίες. Απλά θα πρόσθετα την νέα εργασία και θα πλήρωνα τις εισφορές/κρατήσεις για αυτήν μόνο αφού για τις άλλες έχω ήδη πληρώσει. Ο τοπογράφος δεν αποτελεί πρόβλημα αφού θα φανεί και στον ν4014. Το ΤΕΕ δεν ξέρω αν θα σου δώσει λύση. Φορολογικά θεωρώ πως δεν έχεις πρόβλημα. Το ότι άλλαξε ο τίτλος του έργου και το ΤΕΕ δεν τον αλλάζει, δεν είναι δικό μας πρόβλημα. Δηλαδή αν χτυπήσω αμοιβές για προσθήκη Α' ορόφου και στην πορεία (αφού έχουν πληρωθεί όσα λέει το αρχικό έργο) ο πελάτης θέλει να βάλει και Β' όροφο, πρέπει να κάνω νέο έργο; Κάτι αντίστοιχο έχεις και εδώ. Για ρώτα τους τι θα έκαναν σε αυτήν την περίπτωση.

Να σου πω τι θα του πούνε; Ότι το κούφωμα για το πρόγραμμα πρέπει να είναι e-low και διάφορα τέτοια για αυτό είναι ακριβότερο. Ότι η εξωτερική μόνωση για το πρόγραμμα πρέπει να είναι 7εκ, ενώ η προσφορά ήταν για 5εκ Κάτι αντίστοιχο για τον λέβητα Και διάφορα τέτοια εμπορικά...... υ.γ. Αυτό είναι το εμπόριο αγαπητοί. Και όσοι από εμάς δεν γίνουμε έμποροι, δηλαδή δεν θα μάθουμε να πουλάμε τον εαυτό μας, θα σβήσουμε από τον χάρτη (Προσωπικά δεν προλαβαίνω να αλλάξω...)

Σκέφτομαι φωναχτά. Στο παλιό έργο, προσθέτω την εργασία του ν4014 (1570€) και τροποποιώ την σύμβαση με την πρόσθεση της εργασίας του ν4014 Βγαίνει μία νέα αμοιβή μεγαλύτερη κατά 1570€ από εκείνη που αφορούσε την έκδοση της ΟΑ. Σαν συμφωνηθείσα όμως αφήνω την ίδια. Άρα οφείλω να πληρώσω τις εισφορές επί της νέας εργασίας, των 1570€. ΑΠΥ έχει κοπεί στην συμφωνηθείσα. Είμαι ΟΚ Εισφορές έχουν κοπεί επί της νόμιμης. Είμαι ΟΚ ΦΕΜ έχει κοπεί επί της συμφωνηθείσας. Είμαι ΟΚ Μίλα όμως και με τον λογιστή σου... γιατί μπορεί κάτι να το έχω σκεφτεί λάθος.... υ.γ. Βέβαια υπάρχει θέμα στον τίτλο του έργου που νομίζω δεν αλλάζει. Δεν θυμάμαι καλά....

Είναι η νέα νομοθεσία που πέρασε με το Μνημόνιο ΙΙΙ. Ακόμα όμως είναι σε διαδικασίες για να μην ισχύσει για τα ήδη υπάρχοντα και αδειοδοτημένα φροντιστήρια/εκπαιδευτήρια κλπ. Στο θέμα μας τώρα, μόνο μετά από μελέτη μπορεί να δωθεί βεβαίωση.

Συνάδελφοι, όλα όσα έχουν εφαρμοσθεί (ΜΕΑ, ΠΕΑ, ΚΑΝΕΠΕ) ή θα εφαρμοσθούν (ΑΣΦΑΛΙΣΗ, ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΚΤΙΡΙΟΥ) είναι σωστά μέτρα. Απλά γίνονται σε λάθος χρόνο. Όπως όλα στο Ελλάντα....

Γνωρίζεις να καταργήθηκε; Το άρθρο 26 του ν4014 παραπέμπει σε νομιμοποίηση με το άρθρο 22 του ΓΟΚ/85.

Sw0rdf1sh, στον πελάτη θα έδινα ΑΠΥ για 150€ για δύο λόγους. 1. να μην του κάνω διαφήμιση (το ότι θα έχει σφραγίδα του το ΠΕΑ δεν το κοιτάει κανένας) 2. για να εμφανίσω και έξοδα

Σύμφωνα με την Γ19 δεν είναι διαμερισμάτωση αλλά εσωτερικές διαρρυθμίσεις. Οπότε απλή αναφορά στην Τ.Ε. και στα σχέδια... Εγώ πάντως έχω σηκώσει εδώ και καιρό τα χέρια ψηλά και έχω βάλει τις Ε/Α στο WC για χαρτί τουαλέτας....

+1 yiannis

Προσέξτε τώρα. Η ερώτηση είναι πολύ συγκεκριμένη με συγκεκριμένη απάντηση. Σε τουριστικά καταλύματα τα 3 κατά την άδεια διαμερίσματα που έγιναν 4, θεωρούνται εσωτερικές διαρρυθμίσεις και δεν επιβάλλεται τακτοποίηση ν.4014 Αναλογικά λοιπόν, αν κάποιος έχει ολόκληρο τον όροφο, χωρίς σύσταση Ο.Ι., δεν υπάρχει λόγος να κάνει τακτοποίηση επειδή από 3 διαμερίσματα έγιναν 4. Σωστά;

Και εγώ

Εμβαδό δεν έχει αλλά πρέπει να έχει τους απαραίτητους χώρους υγιεινής. Ένας χώρος 4x4 είναι η κατοικία ενός εργένη. (δεν λέω πως είναι ο ιδανικός, απλή διαπίστωση κάνω)

Με ποιο αιτιολογικό όμως αρνούνται; Με την απορία για το τι θα συμβεί μετά από 30 χρόνια; Δηλαδή αν ο πελάτης υπογράψει ΥΔ πως θα γκρεμίσει όλο το ακίνητο, τι θα του πούνε; Εδώ με ΥΔ πλέον κάνει ότι θέλει, εκεί θα κολλήσουν; Δεν πατάει κάπου η άρνηση της πολεοδομίας.

Όχι. Είναι ένα άλλο χαρτάκι που λέει το διαθέσιμο ποσό....

Μας βάζει σε σκέψεις το τι θα γίνει μετά 30 χρόνια. Αν δεχθούμε ότι δεν θα γίνει τίποτα (δηλαδή θα παραταθεί ο χρόνος), δεν υπάρχει θέμα. Αν δεχθούμε πως θα τα κατεδαφίσουν, πάλι δεν υπάρχει θέμα αφού δεν υπάρχει περίπτωση να τα κατεδαφίσουν...

nzerman, ο νόμος το επιτρέπει. Στην πολεοδομία δεν ξέρω πως θα το αντιμετωπίσουν...

Θα έλεγα πρώτα σωστές μελέτες..... και μετά τα υπόλοιπα....

Μα το θέμα της "απαξίωσης" των εργασιών του μηχανικού είναι γενικό και δεν έχει μόνο τα ΠΕΑ. Η απαξίωση των ΠΕΑ είναι αποτέλεσμα της γενικής απαξίωσης του έργου του μηχανικού.

Κύρια είναι. Μοναδική είναι αν δεν έχει άλλη μεγαλύτερη από 70μ² κλπ που ζητάει ο ν.0414

TopSurv οι συνάδελφοι διακωμωδούν την μη ύπαρξη ορόσημων. Γελάνε με τον πόνο τους οι άνθρωποι, τι άλλο να κάνουν;!!!

ΤΕΒΕ 480€/έτος ΤΣΜΕΔΕ 540€/έτος άλλο;

ΑΚΥΡΟ....

«Θοῦ, Κύριε, φυλακὴν τῷ στόµατί µου καὶ θύραν περιοχῆς περὶ τὰ χείλη µου»

Πρώτα βέβαια θα πρέπει να μας εξηγήσουν τι εννοούν λέγοντας Φ.Ο. από ανακυκλώσιμα, πρωτογενή και φυσικά υλικά. Από ξύλο και καλάμια; Γιατί Φ.Ο. από πέτρα με τοίχους πλήρωσης απο πέτρα δεν έχω δει .... Εγώ συμφωνώ με sgp. ΦΟ από ΩΣ και τοίχοι πλήρωσης από πέτρα δεν πρέπει να μετράει....

Το ορθό είναι ΤΣΜΕΔΕ/ΕΜΠ δεν πληρώναμε ποτέ, όχι δεν υπήρχε.... Υπήρχε αλλά δεν το πληρώναμε αφού δεν μας έλεγχε κανένας...