Charlie

Αλήθεια πήγε κάποιος συνάδελφος σε σεμινάριο για τους Ευρωκώδικες? Είναι 12 ώρες απ' ότι ξέρω οπότε πρέπει να γίνεται πολύ ανάλυση. Αξίζει τον κόπο και τα χρήματα? Δίνουν σημειώσεις? Για εμάς που είμαστε από την επαρχία και πρέπει να οργανώσουμε ολόκληρο ταξίδι με ξενοδοχείο κτλ μήπως θα μπορούσε να αποφευχθεί με την προϋπόθεση ύπαρξης σημειώσεων? Αν κάποιος συνάδελφος παρακολούθησε κάποιο σεμινάριο ας μας πει τις γενικές εντυπώσεις.

Σε εμένα δεν έβγαλε κάτι. Αλλά έχω hardlock error. Mέsω του site πήρα νέο registration id αλλά τίποτα...

Αν το forum ήταν facebook θα πατούσα "Μου αρέσει!!!" στο παραπάνω!!!! Επιτέλους!!! EDIT: Δοκιμάστε να βάλετε υποστύλωμα και δοκό και πατήστε tab, shift και ctrl να δείτε τι γίνεται!!! ΝΑΙΙΙΙΙΙ

Πσρακάτω ανεβάζω τομή και 2 κατόψεις (ορόφου και στέγης) http://img6.imageshack.us/i/tomiiv.jpg/ http://img94.imageshack.us/i/katopsi.jpg/ http://img862.imageshack.us/i/katopsistegis.jpg/ ελπίζω να έγινα κατανοητός

Σε προσθήκη ορόφου (περίπου 50% του ορόφου) δείχνω στην άδεια στέγη χωρίς πλάκα την οποία τη συνεχίζω κατά 1,60μ για να σκεπάσει τμήμα του υπαίθριου χώρου. Δεν βάζω κολώνες ξύλινες οπότε δεν είναι είναι ημιυπαίθριος αυτός ο χώρος. Επίσης η προεξοχή είναι εντός Ο.Γ και Ρ.Γ. Επιτρέπεται η παραπάνω κατασκευή ή μήπως θεωρείται εξώστης, οπότε και πρέπει να πάω στο 20% της επιφάνειας που κάνω προσθήκη? Ο όρφος είναι 10*10 + πρόβολοι. Η προθήκη γίνεται στο 10*5 και η προεξοχή της στέγης γίνεται σε τμήμα του υπόλοιπου τμήματος του 5*10. Εννοείται ότι έχω 2,40 ύψος κτλ. Σας ευχαριστώ

Ναι συγγνώμη, εννοούσα ότι πολλαπλασιάζουμε και όχι ότι προσθέτουμε. Γενικά ρωτάω, για να βάλω βαθμό απόδοσης λέβητα θέλω φύλο ελέγχου όπως και δήποτε? Αν δεν έχω φύλο ελέγχου πρέπει να καλέσω ειδικό για αυτή τη διαδικασία ή βάσει των ΤΟΤΕΕ μπορώ να πάρω κάποιον συντελεστή από πίνακες? Σας ευχαριστώ θερμά (96%)

Παλικάρια (και κοπελίτσες) θα κάνω μια ερώτηση σαν νέος ενεργειακός επιθεωρητής. Ζητώ συγγνώμη από τώρα γιατί σίγουρα έχει απαντηθεί αλλά δεν μπόρεσα να το βρω μέσα στις εκατοντάδες σελίδες. Λοιπόν, σε επιθεώρηση βρήκα λέβητα με αναγραφόμενο συντελεστή απόδοσης 92%. Δεν υπήρχε φύλλο συντήρησης. 1) Τι βάζω στο προγραμματάκι μου για απόδοση? Ότι βγει από τον τύπο ngen = ngm+ng1+ng2, όπου ngm είναι 84+2*log(ισχύς μου σε KW)? Αυτό δεν είναι το ngm? 2) Αν υπήρχε φύλλο συντήρησης και έδινε απόδοση π.χ. 91% θα μπορούσα να το χρησιμοποιήσω αυτούσιο? Αυτά προς το παρόν, ελπίζω την επόμενη φορά να βοηθήσω εγώ Συναδελφικούς χαιρετισμούς

Το Ο.Τ. φαίνεται σε ρυμοτομικό του 1975. Επίσης φαίνεται στο ρυμοτομικό του 1988 (εννοείται) Δεδομένου ότι είχε ενταχθεί πριν από το 1983 και δεδομένου ότι δεν προέκυψε από πράξη εφαρμογής μάλλον δεν τίθεται και θέμα εισφοράς σε χρήμα. Μιλώντας με πολεοδόμο μου είπε πως μπορώ να κάνω ότι θέλω. Απλά ο δήμος δεν έχει στοιχεία για πράξη αναλογισμού, [θα έπρεπε να έχει μιας και το Ο.Τ. προυπήρχε του 1983?]. Αυτά για ενημέρωση.

Θέλω να κάνω σύσταση οριζοντίου και α) κάθετη ή β) διανομή αν προκύπτουν άρτια και οικοδομήσιμα Δεδομένου ότι το έγγραφο αναφέρει ότι δεν είναι τακτοποιημένο νομίζω ότι το β) αποκλείεται διότι απαιτείται αυτή η βεβαίωση από το δήμο. Για το α) δεν είμαι σίγουρος, αλλά και πάλι τι δήλωση άρτιου και οικοδομήσιμου να βάλω? Διανομή απ' όσο ξέρω δεν υπάρχει. Δεν ξέρω τι να κάνω. Εννοείται ότι όλο το Ο.Τ. είναι γεμάτο κτήρια 30ετίας κτλ....

Πρόσφατα ανέλαβα να κάνω τα χαρτιά για μια σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Το πρώτο λοιπόν πράγμα που έπρεπε να κάνω ήταν να δω που κάθεται το κτήριο στο οικόπεδο και αν πρώτα μπορεί να γίνει διανομή καθώς αυτή ήταν και η απαίτηση από τους ιδιοκτήτες. Αποφάσισα να συμβουλευτώ φίλο τοπογράφο μιας και ήταν στο παλιό σχέδιο της πόλης και δεν είχα συντεταγμένες. Ο τοπογράφος λοιπόν διαπίστωσε ότι στο υπ' όψιν Ο.Τ. δεν έχει γίνει πράξη αναλογισμού και τακτοποίησης και ως εκ τούτου δεν μπορεί επί της ουσίας να γίνει τοπογραφικό. Αυτό εδόθη από την υπηρεσία του δήμου γραπτώς. Βέβαια στο υπ' όψιν Ο.Τ. έχουν χτισθεί εδώ και χρόνια κτήρια. Και ερωτώ, μήπως επειδή αποτυπώνεται και φαίνεται στο ρυμοτομικό σχέδιο υπάρχει περίπτωση να μπορεί να γίνει τοπογραφικο και ενδεχομένως διανομή ή ότι άλλο χρειαστεί? Σύμφωνα με τον τοπογράφο θεωρητικά τα στοιχεία για την περιοχή αυτή είναι στοιχεία αγροτεμαχίων και δεν έχει κάτα κάποιο τρόπο "μελετηθεί" η εντός σχεδίου ιδιότητα. Σας έχει ξανατύχει?

Γνωρίζει κανείς αν υπάρχουν προδιαγραφές για τη σφραγίδα του προσωρινού ενεργειακού επιθεωρητή? Μήπως απλά βάζουμε την κλασσική σφραγίδα?

Να ρωτήσω και κάτι άλλο. Είχα κάνει αίτηση για την υπαγωγή στον προηγούμενο νόμο για τη διατήρηση χρήσης. Μάλιστα αν δεν κάνω λάθος όσοι είχαν ολοκληρώσει τη διαδικασία έκαναν ρύθμιση επ' αόριστο. Δεν πλήρωσα όμως. Δεδομένου ότι έχω αριθμό πρωτοκόλλου μήπως δικαιούμαι να πάω με τον παλιό νόμο? Προφανώς θέλω να εκμεταλλευτώ τη δυνατότητα της επ' αόριστο τακτοποίησης. Όταν έκανα τα χαρτιά και κατόπιν συνεννόησης με δικηγόρο μου είπε να τα κάνω με τον παλιό νόμο ώστε σε περίπτωση δυσμενέστερου νόμου να πάω με τον παλιό λόγω πρωτοκόλλου, ειδάλλως χάνω μόνο το παράβολο. Ο προηγούμενος νόμος πάντως τακτοποιούσε επ' αόριστο ή κάνω λάθος? Σας ευχαριστώ.

Και πάλι ευχαριστώ, αυτό καταλαβάινω και εγώ!!!

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Μια επεξήγηση μόνο. Σε περίπτωση ενός κτηρίου κουτιού π.χ. 7*10 έστω ότι έχω στην "pilotis" τοιχοποιίες παντού εκτός από μια πλευρά, αυτή των 7μ. Έστω ότι αυτή η πλευρά είναι η Χ. Στο ισόγειο λοιπόν "pilotis" έχω 6μ τοιχοποιίες αφου αφαιρέσω τα υποστηλώματα. Στον επάνω όροφο πρέπει να έχω max 6/50% = 12μ και στις δύο πλευρές του κτηρίου κατά Χ ή το κριτήριο ισχύει σε κάθε πλευρά ξεχωριστά?

Αγαπητοί συνάδελφοι, μελετώ ένα κτήριο, 3όροφο χωρίς pilotis. Συγκεκριμένα στο ισόγειο έχω κάποιο τμήμα ανοιχτό για θέσεις στάθμευσης αλλά δεδομένου ότι ο κλειστός χώρος είναι λίγο παραπάνω από τον ανοιχτό πολεοδομικά δε θεωρείται pilotis. Το ερώτημά μου είναι σχετικά με τις απαιτήσεις τοιχείων. Θεωρώ ότι αφού πολεοδομικά δεν έιναι pilotis δεν είναι απαραίτητο να έχω τοιχεία, φυσικά βέβαια πρέπει να έχω ικανοτικό. Ισχύει κάποιο άλλο κριτήριο σχετικά με την απαίτηση τοιχωμάτων το οποίο αγνοώ? Κάτι θυμάμαι για το ποσοστό των τοιχοπληρώσεων από όροφο σε όροφο στις εξωτερικές πλευρές του κτηρίου αλλά δεν μπορώ να βρω κάτι συγκεκριμένα. Στην περίπτωσή μου, έχω τοιχοποιίες στην "pilotis" στις 3 πλευρές κατά 100% και ανοιχτή τη μια πλευρά εντελώς. Εννοείται ότι στους πάνω ορόφους υπάρχουν ανοίγματα από μπαλκονόπορτες. Σας ευχαριστώ

Συνάδελφε συγχαρητήρια!!! Πολύ καλή δουλειά. Δεν ξέρω αν έχει ειπωθεί από κάποιον άλλο συνάδελφο αλλά στα συνολικό κόστος άδειας θα μπορούσε να υπάρχει κάποιο κουμπί ώστε να γίνεται και πιο λεμπτομερής ανάλυση, π.χ. στατικά τόσο μελέτη, τόσο επίβλεψη, αρχιτεκτονικά τόσο μελέτη, τόσο επίβλέψη κτλ, και φυσικά με το ίδιο κουμπί να παρουσιάζονται όπως τα έχεις τώρα. Επίσης ναρωτήσω και κάτι. Όταν προσθέτω μηχανικό έχει μια επιλογή για αποθήκευση σε cookie. Αυτό τι κάνει και πως δουλεύει. Έχω opera browser και ίσως γι αυτό να μην μπορώ να καταλάβω τη χρησιμότητά του. Πάντως δεν αποθηκεύει τα στοιχεία μου. Ευχαριστώ και πάλι

Επανέρχομαι και εγώ με με μια ερώτηση σχετικά με την βελτίωση της αρτιότητας όπως αναφέρεται στο έγγραφο 31052/5908/7-6-83. Ισχύει και για εντός σχεδίου ή μόνο για εκτός σχεδίου? Εγγρ-31052/5908/7-6-83. Εαν σε άρτιο κατά παρέκκλιση οικόπεδο προστεθεί επιφάνεια άλλου παρακειμένου γηπέδου δεν χάνεται η κατά παρέκκλιση αρτιότητά του. Σας στέλνουμε αίτηση της κ. Ε.Μ. με την οποία ζητά πληροφορίες πολεοδομικής φύσεως και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες. Για το θέμα που αναφέρεται στην αίτηση σας γνωρίζουμε τα εξής: Εάν σε γήπεδο το οποίο σύμφωνα με τις ισχύουσες στην περιοχή πολεοδομικές διατάξεις είναι άρτιο κατά παρέκκλιση προστεθεί σήμερα επιφάνεια άλλου παρακειμένου γηπέδου δεν χάνεται η κατά παρέκκλιση αρτιότητά του διότι με την αύξηση αυτή της επιφάνειας βελτιώνεται η κατά παρέκκλιση ιδιοκτησία. Στη δομική πληροφορική βρίσκεται στην ενότητα για τη δόμηση εκτός σχεδίου. Θέλω να το χρησιμοποιήσω για τη συνέννωση δύο ιδιοκτησιών σε οικισμό. Θέλω να βοηθήσω τον ιδιοκτήτη γιατί αλλιώς θα προκύψει ένα πολύ περίεργο σχήμα. Βέβαια θέλω να κοιμάμαι και ήσυχος...

Έχω πελάτη που έβγαλε άδεια για προσθήκη 3 ορόφων με κεραμοσκεπή. Έχτισε μόνο 1 και πήρε ρεύμα. Πάνω από αυτόν το νέο όροφο έχτισε παράνομα στέγη και μάλιστα πάνω από 2μ ύψος. Υπάρχει περίπτωση να τυγχάνει τακτοποίησης με τον παραπάνω νόμο? Αλλιώς θα πάει σαν νομιμοποίηση ή σαν νέα άδεια που να μετράει στη δόμηση ότι έχει ύψος πάνω αποό 2,40μ. Αλήθεια πειράζει που γενικά η στέγη έχει μεγαλύτερη κλίση από 40% αφού θα μετράει στη δόμηση?

Μόλις άκουσα ότι δόθηκε δίμηνη ή τρίμηνη παράταση για την τακτοποίηση χώρων που αλλάξαν χρήση. Δεν βρίσκω όμως κάτι στο διαδίκτυο. Ίδωμεν.

Σε kWh ανα λίτρο πόσο είναι; Ο θερμιδομετρητής που έχω μετράει σε kWh. Ευχαριστώ πάντως γιατην απάντησή σου.

Καλή σας μέρα και καλό σαββατοκύριακο. Επ' ευκαιρίας μιας ίωσης που με ταλαιπωρεί και είμαι στο σπίτι θέτω το εξής ερώτημα: Σε 2όροφη οικοδομή με 2 κατοικίες των 200 περίπου μ2 έκαστη και με θερμιδομετρητές για μια περίοδο 18 ημερών που κατέγραψα τιμές έχω δει τα εξής: Συνολικά καταναλώθηκαν 4.441kwh για θέρμανση (θερμοκρασίες από -8 έως 10-12). Αυτές οι kwh αντιστοιχούν σε 4.441/11,8 = 376 λίτρα πετρελαίου. Στην πραγματικότητα όμως μετρώντας τη στάθμη από τη δεξαμενή προκύπτει κατανάλωση 562 λίτρων. Να πω ότι ο ένας θερμιδομετρητής βρίσκεται λίγο μετά το λέβητα αλλά ο άλλος στο διαμέρισμα και έτσι σε αυτόν σίγουρα υπάρχουν απώλειες. Επίσης να πω ότι υπάρχει και εναλλάκτης για ΖΝΧ στον οποίο δεν υπάρχει θερμιδομετρητής. Θεωρείτε σωστά αυτά τα νούμερα? Τόσα πολλά λίτρα για ΖΝΧ? Σχεδόν μοιράζεται στα τρια η κατανάλωση για 2 διαμερίσματα και ΖΝΧ. Να πω ότι προς το παρόν και στα δύο διαμερίσματα διαμένουν από 2, σύνολο 4 άνθρωποι... Θεωρητικά ο λέβητας έχει απόδοση στο 95% νομίζω, υπάρχει περίπτωση να έχει "πέσει" στο 80% και πως το ελέγχω? Μήπως κάνω κάποιο λάθος στη μετατροπή των kwh σε λίτρα πετρελαίου? Σας ευχαριστώ

Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Τώρα με τον ΚΕΝΑΚ λόγω υπερβολικής μόνωσης 7εκ. και σοβά φυσικά αποφάσισα σε μια οικοδομή να έχω δοκούς και υποστυλώματα (Γ) πλάτους 20εκ γιατί αλλιώς θα ξέφευγα πολύ και δεν θα είχα περασια με τους τοίχους. Σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ επιτρέπονται 20άρια δοκάρια αλλά και 20άρια υποστηλώματα τύπου Γ με σκέλος νομίζω > 35εκ. το θέμα είναι ότι στη διαστασιολόγηση το scada μου βγάζει σε ένα δοκάρι 2Φ20. Μήπως θα ήταν καλύτερα να έβαζα 3Φ16 ή 3Φ18? Χωράνε? Θεωρητικά ναι, πρακτικά ίσως όχι. Σε ίδια δοκό στον τελευταίο όροφο μου βγάζει 4Φ14. Δεν ξέρω αν μπορεί να υπολογίσει οπλισμό σε 2 δέσμες. Τα 2 Φ20 σίγουρα ικανοποιούν τις απαιτήσεις αλλά μου φάινονται λίγα σαν αριθμός. Από την άλλη ίσως είναι καλύτερα γιατί έτσι δε θα γίνεται χαμός στο υποστήλωμα.

Σήμερα που μιλούσα με κάποιον από την ace hellas για τεχνική υποστήριξη, στην ουσία εκμάθηση, μου είπε ο εν λόγω κύριος ότι αύριο θα πάει από το υπουργείο να πάρει την έγκριση. Να σημειώσω ότι αφού είχαμε μιλήσει την Παρασκευή με κάλεσε ο ίδιος για να συνεχίσουμε με τις απορίες!!! Κατά τα άλλα αυτά για τα 2 ΖΝΧ δεν ξέρω αν μπορεί να το υποστηρίξει το πρόγραμμα το οποίο σίγουρα χρειάζεται αρκετές βελτιώσεις, κυρίως στο λειτουργικό κομμάτι μιας και είναι λίγο δύσχρηστο ακόμα. Μου είπαν ότι σε 3-4 μέρες θα κυκλοφορήσει η επόμενη βελτιωμένη έκδοση. Περιμένω αγωνιωδώς τη διασύνδεση με το archline. Αν δουλεύει όπως πρέπει θα είναι τεράστιο!!! Για να μη θεωρείται βέβαια ότι κάνω και διαφήμιση να πω ότι δεν έχω δοκιμάσει κανένα άλλο πρόγραμμα, και θα ήθελα να ξέρω αν το πρόγραμμα της civiltech συνεργάζεται άψογα με το archicad. Δυστυχώς το archline δεν έχει έξοδο ifc ακόμα.

Το πήρα το ecoline και μέχρι στιγμής μου φάινεται καλό. Χωρίς βέβαια να έχω δοκιμάσει κάτι από άλλη εταιρεία. Λίγο οι βιβλιοθήκες του δεν είναι ακόμα ενημερωμένες αλλά σε γενικές γραμμές κινούνται στη σωστή κατεύθυνση. Σε λίγο διάστημα μάλιστα που θα επικοινωνεί με το archline θα είναι και πάρα πολύ εύχρηστο. Ζητήστε να σας κάνουν μια online παρουσίαση.

Έχω πολλά προγράμματα από την Civiltech, από πολύ παλιά. Αμοιβές, μεταλλικά, roof, πρόγραμμα για το ΙΚΑ, και δεν ξέρω αν έχω και κάποιο άλλο. Τους ζήτησα ναμου στείλουν το πρόγραμμα για 1 μήνα δοκιμαστικά, γιατί αν δεν το δουλέψεις στην πράξη δεν μπορείς να καταλάβεις. Δυστυχώς ήταν ανένδοτοι. Ομολογώ ότι με πειράξε σαν παλιό, τόσων χρόνων πελάτη. Ειδικά το γεγονός ότι μένω στην επαρχία και απ' ότι φαίνεται δεν θα έρθουν στην πόλη μου εγώ τι πρέπει να κάνω? Δε μου άρεσε καθόλου η στάση τους. Θα μου πεις ότι δεν μπορούν να το στέλνουν σε όποιον το ζητήσει. Ας ετοιμάσουν έστω ένα demo χωρίς π.χ. να τυπώνει ή με κάποιο άλλο "κουσούρι"...