-
Περιεχόμενα
1.155 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Charlie
-
Τι να πω και εγώ που την Ορεστιάδα δεν την έχει καν στο χάρτη... Ένας Ορεστιαδίτης...
-
Καλά βρε Krisos... Δε διαβάζεις αυτά που σου λέμε? Δες το #362
-
Δεν έχω ιδέα noutsaki. Εγώ απλά το επέλεξα γιατί κάποια στιγμή θα επικοινωνεί άμεσα (ελπίζω) με το αρχιτεκτονικό της ίδιας εταιρείας, το οποίο ήδη επικοινωνεί μέχρι κάποιο βαθμό με το scadapro.
-
Είσαι σίγουρος ότι το acad τα έχει σε μέτρα και όχι π.χ. σε χιλιοστά? Όπως και να χει δοκίμασεμε 2-3 κλίμακες μέχρι να το πετύχεις.
-
Σύμφωνα με email που έλαβα από την ace-hellas θα υπάρξει παρουσίαση του ecoline σήμερα στις 19:00 στον ΣΚΑΙ στην εκπομπή "Μπες στο κλίμα". Επίσης η εκπομπή θα μεταδοθεί σε επανάληψη αύριο Κυριακή ώρα 15:00. Σύμφωνα πάντα με το email θα παρουσιαστεί και πάλι στην ίδια εκπομπή τις ίδιες ώρες την 18/06 και 19/06. Προσωπικά το έχω το πρόγραμμα και είμαι ευχαριστημένος, χωρίς βέβαια να έχω δοκιμάσει άλλα προγράμματα. Καλό θα ήταν να βλέπαν την εκπομπή κάτοχοι άλλου λογισμικού για να γίνει μια σύγκριση, αν βέβαια αυτό είναι δυνατόν. Επίσης είναι μια ευκαιρία να το δουν συνάδελφοι που ενδιαφέρονται για το πρόγραμμα. Αυτά, καλό Σαββατοκύριακο και καλό grand prix!
-
Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Προφανώς η θεμελιακή γείωση πρέπει να γίνει στα θεμέλια. Σε περίπτωση που γίνει στη δοκό περιμετρικά στην οροφή υπογείου υπάρχει πρόβλημα? Ή μάλλον ποια τα πλεονεκτήματα να υπάρχει η γείωση στη θεμελίωση από άλλη στάθμη? Θεωρητικά θα μπορούσε να μπει και στον τελευταίο όροφο και φυσικά να κατεβαίνει μέχρι το έδαφος σε 4 γωνίες. Ευχαριστώ edit: Αληθέυει αυτό: η θεμελιακή γείωση ορίζεται ώς ένας κλειστός βρόγχος ΧΑΛΚΙΝΟΥ πλακοειδούς αγωγού ο οποίος εγκαθίσταται ΚΑΤΩ απο το μπετό καθαριότητας.
-
Αλήθεια πήγε κάποιος συνάδελφος σε σεμινάριο για τους Ευρωκώδικες? Είναι 12 ώρες απ' ότι ξέρω οπότε πρέπει να γίνεται πολύ ανάλυση. Αξίζει τον κόπο και τα χρήματα? Δίνουν σημειώσεις? Για εμάς που είμαστε από την επαρχία και πρέπει να οργανώσουμε ολόκληρο ταξίδι με ξενοδοχείο κτλ μήπως θα μπορούσε να αποφευχθεί με την προϋπόθεση ύπαρξης σημειώσεων? Αν κάποιος συνάδελφος παρακολούθησε κάποιο σεμινάριο ας μας πει τις γενικές εντυπώσεις.
-
Σε εμένα δεν έβγαλε κάτι. Αλλά έχω hardlock error. Mέsω του site πήρα νέο registration id αλλά τίποτα...
-
Αν το forum ήταν facebook θα πατούσα "Μου αρέσει!!!" στο παραπάνω!!!! Επιτέλους!!! EDIT: Δοκιμάστε να βάλετε υποστύλωμα και δοκό και πατήστε tab, shift και ctrl να δείτε τι γίνεται!!! ΝΑΙΙΙΙΙΙ
-
Πσρακάτω ανεβάζω τομή και 2 κατόψεις (ορόφου και στέγης) http://img6.imageshack.us/i/tomiiv.jpg/ http://img94.imageshack.us/i/katopsi.jpg/ http://img862.imageshack.us/i/katopsistegis.jpg/ ελπίζω να έγινα κατανοητός
-
Σε προσθήκη ορόφου (περίπου 50% του ορόφου) δείχνω στην άδεια στέγη χωρίς πλάκα την οποία τη συνεχίζω κατά 1,60μ για να σκεπάσει τμήμα του υπαίθριου χώρου. Δεν βάζω κολώνες ξύλινες οπότε δεν είναι είναι ημιυπαίθριος αυτός ο χώρος. Επίσης η προεξοχή είναι εντός Ο.Γ και Ρ.Γ. Επιτρέπεται η παραπάνω κατασκευή ή μήπως θεωρείται εξώστης, οπότε και πρέπει να πάω στο 20% της επιφάνειας που κάνω προσθήκη? Ο όρφος είναι 10*10 + πρόβολοι. Η προθήκη γίνεται στο 10*5 και η προεξοχή της στέγης γίνεται σε τμήμα του υπόλοιπου τμήματος του 5*10. Εννοείται ότι έχω 2,40 ύψος κτλ. Σας ευχαριστώ
-
Ναι συγγνώμη, εννοούσα ότι πολλαπλασιάζουμε και όχι ότι προσθέτουμε. Γενικά ρωτάω, για να βάλω βαθμό απόδοσης λέβητα θέλω φύλο ελέγχου όπως και δήποτε? Αν δεν έχω φύλο ελέγχου πρέπει να καλέσω ειδικό για αυτή τη διαδικασία ή βάσει των ΤΟΤΕΕ μπορώ να πάρω κάποιον συντελεστή από πίνακες? Σας ευχαριστώ θερμά (96%)
- 2.063 απαντήσεις
-
- πεα
- πιστοποιητικό
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Παλικάρια (και κοπελίτσες) θα κάνω μια ερώτηση σαν νέος ενεργειακός επιθεωρητής. Ζητώ συγγνώμη από τώρα γιατί σίγουρα έχει απαντηθεί αλλά δεν μπόρεσα να το βρω μέσα στις εκατοντάδες σελίδες. Λοιπόν, σε επιθεώρηση βρήκα λέβητα με αναγραφόμενο συντελεστή απόδοσης 92%. Δεν υπήρχε φύλλο συντήρησης. 1) Τι βάζω στο προγραμματάκι μου για απόδοση? Ότι βγει από τον τύπο ngen = ngm+ng1+ng2, όπου ngm είναι 84+2*log(ισχύς μου σε KW)? Αυτό δεν είναι το ngm? 2) Αν υπήρχε φύλλο συντήρησης και έδινε απόδοση π.χ. 91% θα μπορούσα να το χρησιμοποιήσω αυτούσιο? Αυτά προς το παρόν, ελπίζω την επόμενη φορά να βοηθήσω εγώ Συναδελφικούς χαιρετισμούς
- 2.063 απαντήσεις
-
- πεα
- πιστοποιητικό
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Το Ο.Τ. φαίνεται σε ρυμοτομικό του 1975. Επίσης φαίνεται στο ρυμοτομικό του 1988 (εννοείται) Δεδομένου ότι είχε ενταχθεί πριν από το 1983 και δεδομένου ότι δεν προέκυψε από πράξη εφαρμογής μάλλον δεν τίθεται και θέμα εισφοράς σε χρήμα. Μιλώντας με πολεοδόμο μου είπε πως μπορώ να κάνω ότι θέλω. Απλά ο δήμος δεν έχει στοιχεία για πράξη αναλογισμού, [θα έπρεπε να έχει μιας και το Ο.Τ. προυπήρχε του 1983?]. Αυτά για ενημέρωση.
-
Θέλω να κάνω σύσταση οριζοντίου και α) κάθετη ή β) διανομή αν προκύπτουν άρτια και οικοδομήσιμα Δεδομένου ότι το έγγραφο αναφέρει ότι δεν είναι τακτοποιημένο νομίζω ότι το β) αποκλείεται διότι απαιτείται αυτή η βεβαίωση από το δήμο. Για το α) δεν είμαι σίγουρος, αλλά και πάλι τι δήλωση άρτιου και οικοδομήσιμου να βάλω? Διανομή απ' όσο ξέρω δεν υπάρχει. Δεν ξέρω τι να κάνω. Εννοείται ότι όλο το Ο.Τ. είναι γεμάτο κτήρια 30ετίας κτλ....
-
Πρόσφατα ανέλαβα να κάνω τα χαρτιά για μια σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Το πρώτο λοιπόν πράγμα που έπρεπε να κάνω ήταν να δω που κάθεται το κτήριο στο οικόπεδο και αν πρώτα μπορεί να γίνει διανομή καθώς αυτή ήταν και η απαίτηση από τους ιδιοκτήτες. Αποφάσισα να συμβουλευτώ φίλο τοπογράφο μιας και ήταν στο παλιό σχέδιο της πόλης και δεν είχα συντεταγμένες. Ο τοπογράφος λοιπόν διαπίστωσε ότι στο υπ' όψιν Ο.Τ. δεν έχει γίνει πράξη αναλογισμού και τακτοποίησης και ως εκ τούτου δεν μπορεί επί της ουσίας να γίνει τοπογραφικό. Αυτό εδόθη από την υπηρεσία του δήμου γραπτώς. Βέβαια στο υπ' όψιν Ο.Τ. έχουν χτισθεί εδώ και χρόνια κτήρια. Και ερωτώ, μήπως επειδή αποτυπώνεται και φαίνεται στο ρυμοτομικό σχέδιο υπάρχει περίπτωση να μπορεί να γίνει τοπογραφικο και ενδεχομένως διανομή ή ότι άλλο χρειαστεί? Σύμφωνα με τον τοπογράφο θεωρητικά τα στοιχεία για την περιοχή αυτή είναι στοιχεία αγροτεμαχίων και δεν έχει κάτα κάποιο τρόπο "μελετηθεί" η εντός σχεδίου ιδιότητα. Σας έχει ξανατύχει?
-
Γνωρίζει κανείς αν υπάρχουν προδιαγραφές για τη σφραγίδα του προσωρινού ενεργειακού επιθεωρητή? Μήπως απλά βάζουμε την κλασσική σφραγίδα?
- 2.063 απαντήσεις
-
- πεα
- πιστοποιητικό
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Να ρωτήσω και κάτι άλλο. Είχα κάνει αίτηση για την υπαγωγή στον προηγούμενο νόμο για τη διατήρηση χρήσης. Μάλιστα αν δεν κάνω λάθος όσοι είχαν ολοκληρώσει τη διαδικασία έκαναν ρύθμιση επ' αόριστο. Δεν πλήρωσα όμως. Δεδομένου ότι έχω αριθμό πρωτοκόλλου μήπως δικαιούμαι να πάω με τον παλιό νόμο? Προφανώς θέλω να εκμεταλλευτώ τη δυνατότητα της επ' αόριστο τακτοποίησης. Όταν έκανα τα χαρτιά και κατόπιν συνεννόησης με δικηγόρο μου είπε να τα κάνω με τον παλιό νόμο ώστε σε περίπτωση δυσμενέστερου νόμου να πάω με τον παλιό λόγω πρωτοκόλλου, ειδάλλως χάνω μόνο το παράβολο. Ο προηγούμενος νόμος πάντως τακτοποιούσε επ' αόριστο ή κάνω λάθος? Σας ευχαριστώ.
-
Και πάλι ευχαριστώ, αυτό καταλαβάινω και εγώ!!!
-
Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Μια επεξήγηση μόνο. Σε περίπτωση ενός κτηρίου κουτιού π.χ. 7*10 έστω ότι έχω στην "pilotis" τοιχοποιίες παντού εκτός από μια πλευρά, αυτή των 7μ. Έστω ότι αυτή η πλευρά είναι η Χ. Στο ισόγειο λοιπόν "pilotis" έχω 6μ τοιχοποιίες αφου αφαιρέσω τα υποστηλώματα. Στον επάνω όροφο πρέπει να έχω max 6/50% = 12μ και στις δύο πλευρές του κτηρίου κατά Χ ή το κριτήριο ισχύει σε κάθε πλευρά ξεχωριστά?
-
Αγαπητοί συνάδελφοι, μελετώ ένα κτήριο, 3όροφο χωρίς pilotis. Συγκεκριμένα στο ισόγειο έχω κάποιο τμήμα ανοιχτό για θέσεις στάθμευσης αλλά δεδομένου ότι ο κλειστός χώρος είναι λίγο παραπάνω από τον ανοιχτό πολεοδομικά δε θεωρείται pilotis. Το ερώτημά μου είναι σχετικά με τις απαιτήσεις τοιχείων. Θεωρώ ότι αφού πολεοδομικά δεν έιναι pilotis δεν είναι απαραίτητο να έχω τοιχεία, φυσικά βέβαια πρέπει να έχω ικανοτικό. Ισχύει κάποιο άλλο κριτήριο σχετικά με την απαίτηση τοιχωμάτων το οποίο αγνοώ? Κάτι θυμάμαι για το ποσοστό των τοιχοπληρώσεων από όροφο σε όροφο στις εξωτερικές πλευρές του κτηρίου αλλά δεν μπορώ να βρω κάτι συγκεκριμένα. Στην περίπτωσή μου, έχω τοιχοποιίες στην "pilotis" στις 3 πλευρές κατά 100% και ανοιχτή τη μια πλευρά εντελώς. Εννοείται ότι στους πάνω ορόφους υπάρχουν ανοίγματα από μπαλκονόπορτες. Σας ευχαριστώ
-
Δωρεάν υπολογισμός αμοιβής μηχανικών και δημιουργία xml
Charlie replied to Gousgounis's θέμα in Αμοιβών
Συνάδελφε συγχαρητήρια!!! Πολύ καλή δουλειά. Δεν ξέρω αν έχει ειπωθεί από κάποιον άλλο συνάδελφο αλλά στα συνολικό κόστος άδειας θα μπορούσε να υπάρχει κάποιο κουμπί ώστε να γίνεται και πιο λεμπτομερής ανάλυση, π.χ. στατικά τόσο μελέτη, τόσο επίβλεψη, αρχιτεκτονικά τόσο μελέτη, τόσο επίβλέψη κτλ, και φυσικά με το ίδιο κουμπί να παρουσιάζονται όπως τα έχεις τώρα. Επίσης ναρωτήσω και κάτι. Όταν προσθέτω μηχανικό έχει μια επιλογή για αποθήκευση σε cookie. Αυτό τι κάνει και πως δουλεύει. Έχω opera browser και ίσως γι αυτό να μην μπορώ να καταλάβω τη χρησιμότητά του. Πάντως δεν αποθηκεύει τα στοιχεία μου. Ευχαριστώ και πάλι -
Διανομή άρτιου κατά παρέκκλιση οικοπέδου
Charlie replied to Charlie's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Επανέρχομαι και εγώ με με μια ερώτηση σχετικά με την βελτίωση της αρτιότητας όπως αναφέρεται στο έγγραφο 31052/5908/7-6-83. Ισχύει και για εντός σχεδίου ή μόνο για εκτός σχεδίου? Εγγρ-31052/5908/7-6-83. Εαν σε άρτιο κατά παρέκκλιση οικόπεδο προστεθεί επιφάνεια άλλου παρακειμένου γηπέδου δεν χάνεται η κατά παρέκκλιση αρτιότητά του. Σας στέλνουμε αίτηση της κ. Ε.Μ. με την οποία ζητά πληροφορίες πολεοδομικής φύσεως και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες. Για το θέμα που αναφέρεται στην αίτηση σας γνωρίζουμε τα εξής: Εάν σε γήπεδο το οποίο σύμφωνα με τις ισχύουσες στην περιοχή πολεοδομικές διατάξεις είναι άρτιο κατά παρέκκλιση προστεθεί σήμερα επιφάνεια άλλου παρακειμένου γηπέδου δεν χάνεται η κατά παρέκκλιση αρτιότητά του διότι με την αύξηση αυτή της επιφάνειας βελτιώνεται η κατά παρέκκλιση ιδιοκτησία. Στη δομική πληροφορική βρίσκεται στην ενότητα για τη δόμηση εκτός σχεδίου. Θέλω να το χρησιμοποιήσω για τη συνέννωση δύο ιδιοκτησιών σε οικισμό. Θέλω να βοηθήσω τον ιδιοκτήτη γιατί αλλιώς θα προκύψει ένα πολύ περίεργο σχήμα. Βέβαια θέλω να κοιμάμαι και ήσυχος... -
Έχω πελάτη που έβγαλε άδεια για προσθήκη 3 ορόφων με κεραμοσκεπή. Έχτισε μόνο 1 και πήρε ρεύμα. Πάνω από αυτόν το νέο όροφο έχτισε παράνομα στέγη και μάλιστα πάνω από 2μ ύψος. Υπάρχει περίπτωση να τυγχάνει τακτοποίησης με τον παραπάνω νόμο? Αλλιώς θα πάει σαν νομιμοποίηση ή σαν νέα άδεια που να μετράει στη δόμηση ότι έχει ύψος πάνω αποό 2,40μ. Αλήθεια πειράζει που γενικά η στέγη έχει μεγαλύτερη κλίση από 40% αφού θα μετράει στη δόμηση?
-
Μόλις άκουσα ότι δόθηκε δίμηνη ή τρίμηνη παράταση για την τακτοποίηση χώρων που αλλάξαν χρήση. Δεν βρίσκω όμως κάτι στο διαδίκτυο. Ίδωμεν.
