Charlie

Μη ξεχνάμε και τις δοκιμαστικές εκδόσεις. Έστω ότι κάποιος χρησιμοποιεί το acad δοκιμστικά. Πως μπορεί να αποδειχθεί ότι τα σχέδια δεν έγιναν την συγκεκριμένη περίοδο? Θα πρέπει να γίνει ταύτιση της ip αν πράγματι κατέβηκε το πρόγραμμα εντός του μήνα, και αν δεν έχεις static ip τρέχα γύρευε. Άσε που μπορεί να κάνεις σχέδιο και να βάλεις ότι ημερομηνία σε βολέυει. Εγώ π.χ. όταν ξεκινάω μια σειρά απο αρχιτεκτονικά και έχω 12 σχέδια βάζω ημερομηνία σε όλα την ίδια και συνήθως 1 εβδομάδα μετά την έναρξη της εργασίας μου. Αλλά έχει τύχει να βάλω και ημερομηνία 1 χρόνο πριν για κάποιες περιπτώσεις. Προσωπικά στο γραφείο έχουμε όλα τα προγράμματα γνήσια και πληρώνουμε και πληρώνουμε και πληρώνουμε συμβόλαια συντήρησης.... Δε μου αρέσει όμως και δεν ξέρω αν επιτρέπεται να έχει κάποιος άσχετος πρόσβαση σε σχέδια πολεοδομίας, αν και είμαι εναντίον σε κάθε μορφή πνευματικής ιδιοκτησίας

Παρακολούθησα πρόσφατα ένα σεμινάριο που έγινε στην πόλη μου. Επί της ουσίας ειπώθηκε από τον ομιλητή ότι δεν πρέπει να περιμένουμε και πολλά. Και αυτό γιατί ενώ σε όλη την Ευρώπη υπάρχει ένα σύστημα με checklist, στην Ελλάδα το πάνε να γίνεται έλεγχος με μηχανήματα αξίας 30 και 40.000€ και σχεδόν διδακτορική διατριβή στο κτήριο με αμοιβή 1€/μ2... Και το θέμα φυσικά δεν είναι να βαθμολογούμε το κτήριο αλλά το τι κάνει η πολιτεία και το τι κίνητρα δίνει ώστε να αναβαθμιστεί αυτός που το έχει ανάγκη. Τώρα αν τα σεμινάρια αυτά θα μας πιστοποιούν κανείς δεν το ξέρει...

Το υπάρχον είναι 210μ2 σε pilotis και το υπό προσθήκη άλλα τόσα. Υπάρχει κεραμοσκεπή απο πάνω και στο νέο έχω σεχτικά καλή θερμομόνωση. Δηλαδή 5εκ εξηλασμένη σε όλη την πάνω πλάκα. Το ίδιο στις δοκούς και στα υπ/τα και όχι μόνο μόνο εξωτερικά. Δηλαδή τα εξωτερικά υπ/τα είναι ντυμένα σε Π. Τα Βορινά είναι ντυμένα ολόκληρα. Το ίδιο και στα δοκάρια. Η τοιχοποίια είναι διπλή με 9αράκι τούβλο με εσωτερική μόνωση 5εκ. εξηλασμένη και 8 εκ. διογκωμένη. Περιοχή: Πολύ Βόρεια Ελλλάδα. Το παλιό έχει πολύ λίγη μόνωση αλλά ενδέχεται να γίνει εξωτερική θερμομόνωση. Γενικά το κτήριο δεν εφάπτεται με άλλο κτήριο σε καμία πλευρά. Υπάρχον λέβητας, αν δεν κάνω λάθος 45.000 θερμίδες.

Αγαπητοί συνάδελφοι, σαν πολτικός μηχανικός δεν έχω ιδέα οπότε και σας ρωτάω: Σε υπάρχον κτήριο (1 όροφος) με λεβητοστάσιο και σώματα πάνελ, μπορεί σε προσθήκη ορόφου να τοποθετηθεί ενδοδαπέδια θέρμανση? Φυσικά χωρίς μεγάλες αλλαγές στο λεβητοστάσιο. Αν η "μελλοντική" θέρμανση γίνει με σώματα πάνελ,σύμφωνα με τη μελέτη πρέπει να προσθέσω φέτες στον μαντεμένιο λέβητα (10ετίας) και δεν ξέρω αν θα βρω. Παρεπιπτόντως πρέπει να είναι μάρκας nova, αν ξέρει κάποιος αντιπρόσωπο ή που μπορώ να βρω φέτες ας μου πει. Αλλιώς, αν τοποθετηθεί ενδοδαπέδια, δεδομένου ότι το νερό θα έχει πολύ μικρότερη θερμοκρασία μήπως δεν απαιτείται η προσθήκη φετών? Προσωπικά πιστεύω ότι είναι θέμα θερμίδων και πως πάλι θα απαιτείται η προσθήκη φετών. Σας ευχαριστώ Υ.Γ. Ζητώ συγγνώμη αν έχει συζητηθεί πάλι στο φόρουμ, αλλάδε βρήκα κάτι με την αναζήτηση.

Αγαπητοί συνάδελφοι σας ευχαριστώ για τις συμβουλές σας. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Σε ποιο νόμο μπορώ να βασιστώ για τη βελτίωση της κατά παρέκκλιση αρτιότητας, προκειμένου να τον αναφέρω στο τοπογραφικό? Επίσης αυτό που αναφέρατε για στιγμιαία κατάτμηση που μπορώ να το βρω? Ζητώ συγγνώμη αν γίνομαι λίγο επίμονος αλλά δεν σας κρύβω ότι επειδή δε το έχω ξανασυναντήσει έχω κάποιες επιφυλάξεις. Σας ευχαριστώ και πάλι

Μήπως θυμάστε κάποιο νόμο που να το επιβεβαιώνει αυτό? Έχω κάποιο έγγραφο που επιτρέπει την βελτίωση της αρτιότητας, όμως μετά (χρονολογικά) υπάρχει ΝΟΜΟΣ που θέλει δημιουργία οικοπέδου άρτιο κατά κανόνα, οπότε δεν έιμαι σίγουρος για το τι θα κάνω. Επίσης, αν υποθέσουμε ότι προχωρώ έτσι, ποιος θα θεωρείται ο χρόνος δημιουργίας των νέων οικοπέδων? Μήπως μπορώ να κάνω ένα τοπογραφικό εξαρχής και να δείχνω το Α σαν Α' [με νεοτέρα καταμέτρηση]? λίγο τραβηγμένο βέβαια να μεγαλώσει κατά 150μ2!!!, Οπότε ότι μένει το συνενώνω με το Β.

Εμένα μου συμβαίνει σχεδόν σε κάθε μελέτη με το scada και είναι απόλυτα φυσιολογικό. Αυτό μου είπαν και από την εταιρεία. Από μόνος μου αντιγράφω το υποστήλωμα με το μεγαλύτερο οπλισμό στους υποκείμενους ορόφους. Πως είναι η καθ' ύψος κατανομή των σεισμικών σου δράσεων? Αν μπορείς ανέβασε εικόνα

Ελπίζω να φαίνεται καλά το σκαρίφημα. Από πρόσωπο δεν υπάρχει πρόβλημα σε κανένα οικόπεδο. Ας πάρουμε τα ερωτήματα ένα ένα και με απλά λόγια. Γίνεται ένα άρτιο κατά παρέκκλιση οικόπεδο με εμβαδόν 250μ2 (Γ), όταν η παρέκκλιση είναι 150, να χωριστεί σε 2 τα οποία αμέσως συνενώνονται με άλλα 2(Α και Β)? Το 1ο τμήμα συνενώνεται με άρτιο κατά κανόνα (με το Β), το 2ο τμήμα συνενώνεται με άρτιο κατά παρέκκλιση (με το Α). Προκύπτουν τα Α' και Β' Αρχική κατάσταση: Τελική κατάσταση: Ας βρουμε μια ακρή πρώτα με αυτό και μετά θα σας ρωτήσω και τα υπόλοιπα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Αν και έψαξα και μελέτησα πάρα πολύ παρόμοια θέματα, αν και μίλησα με φίλους τοπογράφους και με συμβολαιογράφους δεν έχω βγάλει άκρη για την περίπτωση που έχω. Υπήρχε αρχικό οικόπεδο 1050μ2 με τίτλο που δόθηκε περίπου το 1965. Με προσύμφωνο ο πατέρας δίνει στην κόρη 200μ2 το 1971, το οποίο προσύμφωνο επικυρώνεται πολύ αργότερα. Το 1972 δίνει 600μ2 στον γιο με γονική παροχή. Φυσικά δεν υπάρχει τοπογραφικό που να συνοδεύει τα συμβόλαια. Επομένως μένει ένα κομμάτι 1050-200-600 = 250μ2 Συνοψίζω: 1o: 200μ2 ανήκει στην κόρη 2ο: 600μ2 ανήκει στο γιο 3ο: Δεν αναφέρεται πουθενά αλλά προκύπτει από αφαίρεση να έχει 250μ2, ανήκει και στην κόρη και στον γιο από νόμιμη μοίρα. Η αρτιότητα που ισχύει σήμερα είναι 500μ2 κατά κανόνα και 150μ2 κατά παρέκκλιση (από το 1988), επομένως τα 200 και τα 250 είναι άρτια κατά παρέκκλιση. Γίνεται το εναπομείναν οικόπεδο των 250μ2 να χωριστεί σε 2 και να συνενωθεί με τα πρώτα 2? Δηλαδή το πρώτο να γίνει 200+150 = 350 [πάλι άρτιο κατά παρέκκλιση, βελτίωση αρτιότητας] και το δεύτερο να γίνει 600+100 = 700 [άρτιο κατά κανόνα]? Ποιος είναι ο νόμιμος τρόπος για να γίνει αυτή η διανομή και συνένωση του αδιάθετου οικοπέδου με τα άλλα δύο. Υπάρχει και η λύση να συνενωθούν όλα και να γίνει κάθετη αλλά λόγω κτισμάτων υπάρχει μεγάλος φόρος. Στο σημείο αυτό να πω υπάρχει και ένα άλλο πρόβλημα. Το κτίσμα στο 1ο οικόπεδο είναι κατά 0,50μ ετκός Ρ.Γ. αλλά νόμιμα υφιστάμενο. Ο δρόμος ήταν 8μ στη διανομή και έγινε 12μ το 1988. Το κτίσμα έχει άδεια από το 1973. 3ο πρόβλημα: Κλασσικά ο πατέρας δεν ήξερε τι είχε και ενώ η διανομή δείχνει π.χ. 35,62μ ο πατέρας "γράφει" 35μ. Αυτο έχει σαν αποτέλεσμα να είναι λίγο διαφορετικά τα εμβαδα των πρώτων 2 οικοπέδων σήμερα. Συνάδελφοι μηχανικοί ΤΑ ΦΩΤΑ ΣΑΣ Σας ευχαριστώ edit: Το οικόπεδο δε βρίσκεται σε οικισμό, αλλά εντός σχεδίου πόλης.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Ένας φίλος από το στρατό μου ζήτησε αν μπορώ να του μετατρέψω κάποιες συν/νες από MGRS σε HATT. Μπορεί να βοηθήσει κάποιος. Δεν βρήκα κάτι στο google, ή για την ακρίβεια αυτό που βρήκα τις μετέτρεπε σε γεωγραφικό μήκος και πλάτος, αλλά με πολύ μεγάλο λάθος αφού έβγαιναν σε άλλη χώρα.... Σας ευχαριστώ

Αφού σου είπαν ότι πρέπει να εκδοθεί πράξη εφαρμογής πιθανόν το ποσό των 2.000 ευρώ να αφορά την τακτοποίηση του οικοπέδου. Δηλαδή την εισφορά σε χρήμα. Απο κει και πέρα αν τα οικόπεδα ανήκουν στο ίδιο πρόσωπο (είτε φυσικό είτε νομικό τότε θεωρούνται 1 χωρίς να είναι απαραίτητη συμβολαιογραφική πράξη). Οικοδομησιμότητα είναι μια ιδιότητα οικοπέδου σύμφωνα με την οποία μπορείς να...οικοδομήσεις. Μην την μπερδεύεις με την αρτιότητα όμως. Για να είναι οικοδομήσιμο ένα οικόπεδο (γήπεδο) να θυμάμαι καλά πρέπει να εγγράφεται κτήριο εμβαδού τουλάχιστον 35μ2 λαμβάνοντας υπ'όψιν και τον απαραίτητο ακάλυπτο χώρο. Επίσης πρέπει να έχει πρόσωπο σε δρόμο και όχι σε Κ.Χ. π.χ. πλατεία, ρέμμα, πάρκο. Μάλλον όμως δεν έχεις καταλάβει καλά τι σου είπε ο μηχανικός σου, οπότε ρώτησε τον αυτά που ρωτάς και σε εμάς. Αλλιώς απευθύνσου σε κάποιον άλλο συνάδελφο, αλλά καλό είναι να τα ξεκαθαρίσεις με τον πρώτο μηχανικό.

Ναι το πληκτρολόγιο το έχω στα αγγλικά, δοκίμασα και με ελληνικό πληκτρολόγιο αλλά τίποτα...

Δεν ξέρω τι έχω κάνει αλλά πλέον όταν τοποθετώ ένα αντικείμενο ή ένα παράθυρο, επιλέγω σημείο και πατάω x αλλά δε μου βγάζει επιλογή για συντεταγμένες. Αν ξέρει κάποιος ας βοηθήσει. Ερώτηση νούμερο 2: Έχω φτιάξει μια πρότυπη διατομή για τοίχο. Όμως δεν εμφανίζεται σε άλλες μελέτες. Πως μπορώ να το κάνω να εμφανίζεται? Και πάλι ευχαριστώ

Να ρωτήσω και εγω πιο συγκεκριμένα. 1. Αφού διαμορφώσω το κτήριο, μαζί με το υπόγειο και πάω στο ισόγειο να βάλω έδαφος (ανάγλυφο), τότε ορίζω μια περιοχή περιμετρικά του κτηρίου. Όμως δεν αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει κτήριο και έτσι υπάρχει γκαζόν μέσα στο ισόγειο. Πως ξεπερνιέται αυτό? 2. Έχω κάνει αποτύπωση σε οικόπεδο με μεγάλες υψομετρικές διαφορές. Έχω σημεία ανά 5μ με υψόμετρο. Μπορώ να φτιάξω ανάγλυφο που να ακολουθεί αυτά τα σημεία. π.χ. στα αρχιτεκτονικά της π-systems τα βάζεις σε ένα αρχείο txt και κάνεις αυτόματη εισαγωγή. Έχει κάποια τέτοια ιδιότητα το Archcad? Και αν όχι μπορεί να μας πει κάποιος πως γίνεται "χειροκίνητα"? Και πάλι ευχαριστώ παιδια. Υ.Γ. Chowchow όποτε έρθεις στην Ορεστιάδα στείλε μνμ να σου ετοιμάσω υποδοχή υπουργού...

Να μαι πάλι!!! Έχω φτιάξει μια σύνθετη διατομή όπως τη θέλω για τις τοιχοποιίες. Όταν πάω να βάλω τοίχο και πατάω στο διάλογο ρυθμίσεων, στα προσφιλή δεν υπάρχει ο τοίχος που έφτιαξα. Πως μπορώ να τον βάλω στα προσφιλή? Και πάλι ευχαριστώ edit: Κατά λάθος έσβησα από δεξιά τη μπάρα που επιλέγω ορόφους, τομές κτλ και δεν μπορώ να βρω πως την επαναφέρω.

Σε ευχαριστώ πολύ για τις πολύτιμες πληροφορίες. Έχω ακόμα μια ερώτηση που αν απαντηθεί θα είναι πολύ χρήσιμη σε όλους. Στο acad υπάρχει η εντολή stretch. Υπάρχει κάτι ανάλογο στο archicad? Για παράδειγμα ένα κτήριο 8χ10 με εσωτερικούς τοίχους θες να το κάνεις 8χ11 και να γίνει stretch σε όλους τους τοίχους. υπάρχει κάτι ανάλογο στο archicad? Και πάλι ευχαριστώ, "ειδικά τον chowchow"...

Έκανα κατά λάθος... ταινία ηλιασμού και τώρα δε βρίσκω τον τρόπο πως να το ξανακάνω... Σχετικά με τις στέγες δεν πρόλαβα να ασχοληθώ με όσα είπατε. Σας ευχαριστώ πάντως όλους για την άμεση ανταπόκρισή σας.

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας όμως έχω άλλες 2 ερωτήσεις. 1. Δε βρίσκω πουθενά πως βάζω κάγκελο... 2. Υπάρχει τρόπος για τοποθέτηση ισοκλινούς στέγης? Σας ευχαριστώ

Κατέβασα τη δοκιμαστική έκδοση και πειραματίζομαι. Μέχρι στιγμής έχω τις εξής απορίες: 1. Πως μπορώ να φτιάξω έναν τοίχο διπλό δρομικό με εσωτερική μόνωση? 2. Μπορώ να φτιάξω σκάλα με τυχαία γραμμή ανάβασης? 3. Όταν θέλω να τοποθετήσω ένα παράθυρο σε έναν τοίχο σε απόσταση π.χ. 1,5μ από την άκρη του πως το κάνω αυτό? Γενικά είμαι πολύ ευχαριστημένος. Και σκέφτομαι να αφιερώσω χρόνο ώστε να το μάθω και ίσως να αλλάξω πρόγραμμα. Δουλεύω τα αρχιτεκτονικά της π-Systems τα οποία ναι μεν πατάνε πάνω στο acad αλλά ότι σχεδιάζεις σε 2d γίνεται αυτόματα 3d. Υπάρχει και το kinesis που βοηθάει πολύ να καταλάβει ο πελάτης τους χώρους. Αν μπορεί να απαντήσει κάποιος στις παραπάνω ερωτήσεις θα ήμουν ευγνώμων.

Χωρίς να θυμάμαι και πολλά από μηχανική ρευστών, από διαίσθηση και μόνο έχω να πω τα εξής: Ίσως υπάρχουν περιπτώσεις που το δοχείο Α αδειάζει πιο γρήγορα και περιπτώσεις που το δοχείο Β αδειάζει πιο γρήγορα. Το δοχείο Β έχει περισσότερο όγκο νερού. Παίζοντας με τη διάμετρο και το μήκος του σωλήνα πιθανολογώ πως αλλάζουμε και την ταχύτητα που θα αδειάσει. Και δεν αποκλείω μέχρι κάποιο μήκος σωλήνα να μικραίνει η ταχύτητα και μετά από αυτό το μήκος να αυξάνει ή το αντίθετο. Οπότε, με διαίσθηση και μόνο, επαναλαμβάνω: άλλες φορές το Α, άλλες φορές το Β.

Ενδιαφέρον αυτό. Μήπως ξέρεις που μπορώ να το βρω? Απαραίτητη προϋπόθεση να έχουν τηρηθεί αυτά που επιβάλλονται για θέσεις στάθμευσης?

Και θεωρείς τη διατομή ρηγματωμένη ή όχι?

Κατασκευάζω και εγώ το σπίτι μου και δεν έχω αποφασίσει ακόμα αν θα βάλω ενδοδαπέδια ή όχι. Ο υδραυλικός μου μου λέει πως δεν είναι πιο οικονομική η ενδοδαπέδια αφού στην ουσία το σπίτι για να ζεσταθεί θέλει συγκεκριμένες θερμίδες είτε με σώματα είτε με οποιοδήποτε άλλο σύστημα θέρμανσης. Τελικά είναι πιο οικονομική η ενδοδαπέδια στη χρήση της? Σχετικά με το δροσισμό μέσω ενδοδαπέδιας ξέρουμε κάτι? Έχει κάποιος πείρα να μας πει? Σχετικά πάλι με τη θερμοκρασία δαπέδου και τις φλεβίτιδες το πιστεύω υπό την έννοια ότι ο άνθρωπος φυσιολογικά δεν περπατά σε τέτοιες θερμοκρασίες, και εδώ και εκατομμύρια χρόνια ζεσταίνεται από σημειακές εστίες θερμότητας το χειμώνα.

Γιατί βάζεις 3G? πολύ δεν είναι? rigid: Και εγώ όσες φορές έτυχε να κάνω fem διαπίστωσα πόσο συντηρητικοί είμαστε στα πάχη των πλακών. Αλέξανδρε φαντάζομαι πως από το καλούπι έχεις δώσει τουλάχιστον 5 εκ. "αέρα" να κάτσει. Σε προβόλους εκεί κοντά στα 2μ πάντα λέω στον καλουπατζή να τα σηκώσει στην άκρη 2 εκ. Και φυσικά αν το πάχος είναι 20εκ, δίπλα στο δοκάρι του λέω να το κάνει 22 και στην άκρη18 εκ. Τελικά δε μας είπες τι πάχος έβαλες. Από τον ΕΚΩΣ για 5.15μ προκύπτει 44 εκ. Αν το έκανες τόσο γιατί δεν έβαλες 65-70αρια δοκάρια και τριέριστη? Δεν έχει δηλαδή τρελή διαφορά στο ύψος, άσε που μπορεί να είναι και πιο οικονομικό. Εκτός αν είναι στον 1ο όροφο και έχεις πρόβλημα με το ύψος από το πεζοδρόμιο. Τέλος πάντων εσύ έκανες τη μελέτη και ξέρεις τις λεπτομέρειες - απαιτήσεις - ιδιαιτερότητες, οπότε ας μην κρίνουμε από μακρυά. Κάτω σίδερα στα μπαλκόνια βάζετε? Σε πάνω από 1.50μ και ειδικά στα 2.00 ή 2.20 πάντα βάζω και για να υπάρχουν σε περίπτωση κατακόρυφου σεισμού αλλά και νομίζω πως βοηθούν αρκετά στις παραμορφώσεις.

Μιλώντας με κάποιον υπεύθυνο από το υπεχωδέ μου είπε πως το συμβούλιο της επικρατείας έχει κρίνει το νόμο αντισυνταγματικό [συγκεκριμένα για την τακτοποίηση], αλλά αν ακυρωθεί θα ακυρωθεί όλος, δηλαδή και για το 1.80 και το 35%. Έχω και εγώ πρωτοκολλήσει άδεια στις 25/07 και τρέχω και δεν φτάνω. Προσωπικά ούτε σε τακτοποίηση ημιυπαιθρίων θα προβώ ακόμα, ούτε θα αποσύρω την εν λόγω άδεια. Ο υπ' όψιν κύριος μου είπε να περιμένω μέχρι τέλη Σεπτεμβρίου δεδομένου πως υπάρχει πιθανότητα να τιναχτεί ο νόμος στον αέρα. Θεωρώ ότι από τη στιγμή που ανακοινώθηκε ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ δημοσιεύτηκε και θα έπρεπε να δοθεί μια περίοδος "χάριτος" ή μεταβατικών διατάξεων. Για να μη σχολιάσω ουσιαστικά το νόμο που τον θεωρώ ελεεινό.