Μετάβαση στο περιεχόμενο

Arche

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.213
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    43

Everything posted by Arche

  1. γιατί δεν παραιτείται ο παλιός Μηχανικός? Προφανώς κάτι έγινε και δεν δίνει αυτός την βεβαίωση. Γιατί δεν δίνει αυτός την βεβαίωση ή τουλάχιστον γιατί δεν αναλαμβάνεις την δήλωση να ελένξεις τι έχει ανεβάσει, να δεις τι ελλείψεις έχει, να ανεβάσεις τα δικαιολογητικά που υπολείπονται και κατόπιν να εκδώσεις την βεβαίωση?
  2. 1/Π παραδειγμα σε ενα τοπογραφικο δειχνει ενα κτιριο, δηλαδη ενα ορθογώνιο παραλληλόγραμο πάνω έχει μια ένδειξη, 1/Π ή 2/ Π ή άλλη. Σημαίνει το 1 = όροφος 1 (το ισόγειο) και το Π ότι η τελική διαμόρφωση δώματος είναι Πλάκα, δηλαδή δώμα βατό ή μη βατό, με παράλληλη προς την γη επικάλυψη Πλάκα, οχι Κεραμίδι/Στέγη.
  3. το 1/Π ενδεχεται να ειναι λαθος τυπωμενο στο σχεδιο λογο βιασυνης, υπαρχει καποιο αλλο στοιχειο που να αποδυκνυει?
  4. δεν γνωρίζω νομικά νούμερο να θεωρείται ως μέγιστο ύψος καμινάδας. Θα μπορούσα να θεωρήσω το ύψος που την δείχνουν τα αρχιτεκτονικά σχέδια.
  5. αυτά τα TUS μου τα λέει ο γιός μου και του απαντάω 3,14
  6. κάπως έτσι γίνεται, καταρχήν να μάθουν οι μπετατζήδες να μην γκρινιάζουν. Δηλαδή αυτός άμα του πεις μέτρα μου μέχρι το 10 σου λέει, 5, 10.
  7. όσο αφορά το δεύτερο σκέλος είναι μια περίπτωση που συναντάται σε παλιές οικοδομές, δεν μπορείς να αρνηθείς ενός ιδιοκτήτη την τακτοποίηση, θα τακτοποιούσα την οριζόντια ιδιοκτησία. Τα σκαλιά στο κράσπεδο δεν χρήζουν τακτοποίησης όταν φτιάχνεις μια οριζόντια ιδιοκτησία. Αν έπρεπε να πουλήσει όλο το κτίριο και τεθόταν θέμα ότι θα έπρεπε για το κοινόχρηστο τμήμα να έδινα βεβαίωση θα εξέταζα το κοινόχρηστο τμήμα και ότι μπορούσα να τακτοποιήσω θα το τακτοποιούσα..
  8. dimos1 συμφωνώ ότι θα πρέπει να φέρεις Μηχανικό, να κάνει μια αυτοψία θα χρειαστεί να ξηλώσετε τα τμήματα όπου στάζει ίσως και μεγαλύτερα
  9. ενδεχομένος στατικά να υπάρχουν περιορισμοί
  10. andan σαν διαφορετική εσωτερική διαρύθμιση ακούγεται
  11. θεόστραβος είναι ο γυαλός μια χαρά πάμε εμείς. Πιπινάκι ότι ετοιμαζόμουν να βάλω διάφανα κρίνα εσείς όμως έχετε ανεβάσει ποιότητα, οπότε μετά Πέπυ, έχει κάποιος Πέπυ Τσεσμελή, ποιός θα βάλει την Πέπυ?
  12. Εντάξει Παύλο, ευχαριστώ το βρήκα. Και ευχαριστώ για την παράθεση σου. Διάβασα καλύτερα την βεβαίωση που μου ζητείται και βλέπω ότι τα εργαστήριο, αποθήκη, τουαλέτα τα αναφέρει σαν βοηθητικούς χώρους. Πάντως εγώ δεν κατάλαβα, σύμφωνα με το κείμενο που παραθέτεις, το εργαστήριο βρίσκεται στο εν λόγο πατάρι και άσχετα με το ότι σαν χώρος φαρμακείου, το εργαστήριο θεωρείται χώρος βοηθητικής χρήσης, θα ήθελα να ξέρω η χρήση του χώρου που παραθέτεις παραπάνω θεωρείται και θεωρούταν βοηθητική δηλαδή επιτρεπόταν τότε αλλά και σήμερα όμως να εγκατασταθεί σε ένα τέτοιο πατάρι κάποια χρήση κύρια πχ τραπεζοκαθίσματα καφετέριας?
  13. κατι ξερω και εγω μια περίπτωση Νεο Ψυχικο, ενω εχω ακινητο σε ακαλυπτο πολυκατοικιας το υπολογιζει ο Δημος τα ΔΤ με συντελεστη οσο να το χα πάνω στην Κηφισίας. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33
  14. .... ΜΙΑ αποπειρα κανω να βαλω ενα βιντ, να δουμε ....https://www.youtube.com/watch?v=EjwbYGp8MZ4 Yes! Μπορει και να τα καταφερα. Λεγε Didonis καλε μου Μηχανικε Ακουγεται?
  15. (μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Συνάδελφοι καλημέρα σας και καλό Μάρτη, μπορεί να μου πει κάποιος, σε κατάστημα κατασκευής το 1979 με τον ΓΟΚ 73. Έχει φτιαχτεί πατάρι, εμβαδού ως το μισό του ισογείου καταστήματος. Η χρήση αυτού του παταριού θεωρείται κύρια?
  16. οι οφειλές πλέον διαγράφονται μέχρι 31/3
  17. η σωστή αντιμετώπιση κατ' εμέ φίλε είναι να πάρεις μια αδιατάρακτη και Βζουουουπ τώρα το πως το λες του ιδιοκτήτη αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να σκεφτόμαστε και τον τυφλό και τον παπού που θα περπατάει την νύχτα και θα πέσει πάνω του με το κεφάλι. Τώρα όσον αφορά τον Νόμο/ την βεβαίωση θέλει ιδιαίτερη προσοχή γιατί δεν την βλέπω εύκολα να τακτοποιείται αυτή η κατασκευή.
  18. η συμβολαιογράφος καλά τα λέει, τα σχέδια έπρεπε να είχαν ανέβει και ο μηχανικός ακόμα που έκανε την περαίωση θα έπρεπε να είχε δώσει μια σειρά τα ίδια τα σχέδια του ιδιοκτήτη, τώρα που δεν τα έχετε θα ψάξετε να βρείτε τον μηχανικό να σας τα φτιάξει. Εναλλακτικά ο μηχανικός μπορεί να παραιτηθεί και να ολοκληρώστε εσείς την δήλωση
  19. δεν μπορεί να γράφονται όλα στην ίδια γραμμή αν βέβαια ο ιδιοκτήτης τα έχει βάλει όλα σαν κύριοι χώροι στην ίδια γραμμή του Ε9 τότε ο Δήμος λογικά σαν ένα ακίνητο με το συνολικό εμβαδό θα τα δει και σαν ένα θα τα χρεώσει
  20. δεν μπορούμε να περιμένουμε τόσο Δημήτρη, εμένα σήμερα μου έτυχε να δηλώσω αριθμό δήλωσης ακινήτου όταν καταγράφηκε κατά τη δημιουργία της ηλ. του ταυτότητας. Δεν μπορούσα να πω του ιδιοκτήτη, περιμένετε άλλα ν χρόνια όταν το υπουργείο έχει αργήσει 6 να το κάνει. Ακόμα περιμένουμε τις α/φ. Να το δηλώσει, νομίζω ο νομ. λέει 1 δήλωση ανά ιδιοκτήτη, οπότε "λογικά" τα κοινόχρηστα με άλλη, να κάνει 2 να το χαρεί και η ίδια και ο ιδιοκτήτης να τα παραλάβει περιποιημένα. Και σωστά
  21. βαλε προστιμα βάλε όποιος έκανε τις θέσεις στάθμευσης διαμερίσματα να πληρώνει
  22. γιατι αυτά δεν είναι ακίνητα που έχεις στο όνομα σου? Οπότε αν έχεις γράψει λανθασμένα τα μέτρα όσο αφορά τον Δήμο, δεν θα έπρεπε να μπεις να κάνεις διορθώσεις?
  23. μαλιστα Συντονιστη...εσεις ξερετε καλυτερα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.