Arche

αν τα συμπεριλάβεις όλα μαζί πρόσεξε όμως, τις πληρωμές, ότι έχει φτιάξει με τον 3843 μπορείς να τα ξαναγράψεις σαν παράβαση αλλά στα πεδία "ποσά που ήδη έχουν πληρωθεί" θα πρέπει να βάλεις το ποσό που έχει πληρώσει.

γίνεται όμως να υπάρχει τέτοια κατασκευή εντός προκηπίου και να μην υπόλογίζεται κατάληψη υποχρεωτικά ελεύθερης απόστασης Δ?? Με ΓΟΚ 85 (όπως τροποποιήθηκε το 2000) το στέγαστρο, η πέργκολα με επικάλυψη θα μπορούσαμε να την πούμε θα μπορούσε να θεωρηθεί ημιυπαίθριος χώρος, οπότε ημιυπαίθριος που εισέρχεται στο Δ δεν θα υπολογιστεί σαν ΥΚ και "κατάληψη" απόστασης "Δ" < ή > από το 20% της υποχρεωτικά "ακάλυπτης" απόστασης "Δ" ??

ναι θα τον βρουμε τον τρόπο.....

είπανε το πρωί στο ράδιο, ο αστυνομικός θα φοράει γάντια? Δηλαδή κάθε φορά που θα του δείχνουμε την βεβαίωση μας, θα την πιάνει να την δει και μετά άλλη του αλλουνού και θα πιάνει πολλές, ενώ ο άνθρωπος της αστυνομίας που απαντούσε έλεγε, "δεν έχουμε γάντια και δεν ξέρω πως να προφυλαχτούμε". Μα είναι τόσο δύσκολο? Ο πολίτης που θα του δείχνει την βεβαίωση να την κρατάει ο ίδιος να του την δείχνει και ο καθένας να κρατάει την δικιά του να την δείχνει και να μην εκθέτουμε ούτε τους αστυνομιούς σε κίνδυνο, ούτε εμάς που θα ξαναπιάσουμε την βεβαίωση που θα έχει πιάσει και θα την βάλουμε πάλι στην τσέπη...

ευχαριστώ πολύ θα πω με ένα σύντομο κείμενο προκειμένου να μην κουράζω τον/τους αναγνώστες με μηνύματα μη σημαντικά για ένα τόσο σημαντικό νέο. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Georgegaleos που άλλη μια φορά η συμβολή του είναι σημαντικότατη. Ενα νέο που θα βοηθήσει να κάτσουμε σπίτι μας και να κάνουμε κάποιες δουλειές και επίσης υπαλλήλους σε ΚΕΠ και Αστυνομία να μην δέχονται πολύ κόσμο. Τέλος θα ήθελα να πω επειδή ένα ευχαριστήριο μήνυμα ίσως συμπαρασύρει και άλλους να γράψουν, ας μείνουμε στα λίγα, μπορεί όσοι θα ήθελαν να γράψουν ένα απλό ευχαριστήριο μήυνμα, όπως εγώ να περιοριστούν να το πούνε προφορικά στο σπίτι τους, προκειμένου να μην πιάσουμε χώρο για τον αναγνώστη και αύριο όποιος ζητήσει να πληροφορηθεί να μην έχει να διαβάσει 150 ν σελίδες.

εγώ το ξέρω, απλώς δεν θυμάμαι σε ποιόν νόμο το είχα δει ότι αν είχες προχωρήσει μια δήλωση σε οριστική υπαγωγή αν ζητούσες του ΤΕΕ να στην γυρίσει σε αρχική υπαγωγή σε χρέωνε.

αναφέρεις μια κουζίνα στον 2 και μια στον τρίτο όροφο. Μήπως φαινόταν ο κάθε όροφος σαν ξεχωριστό διαμέρισμα και έχει γίνει και ενοποίηση ορόφων, με κάποιο κλιμακοστάσιο που δημιουργήθηκε εσωτερικά των 2 ορόφων?

θεωρώ ότι αφού ο νόμος ορίζει μια κατηγορία τα προ του 75, θα μπει ολο σαν αυθαίρετο προ του 75 αν είναι ολο αυθαίρετο πχ. Αν υπάρχουν διάφορες αυθαιρεσίες όταν αποδυκνύεται ότι έχουν γίνει προ του 75, θα βαζεις μια μια τις αυθαιρεσίες όπως μπορείς να τις δηλώσεις και σε κάθε μια θα δηλώνεις την κατηγορία 1 . Μια προυπόθεση που θα κράταγα για εμένα ότι, εγώ για να ρύθμιζα το έρκερ θα ήθελα να απείχε 3μ από κοινόχρηστο χώρο ή κοινόκτητο. Κατηγορία 3 δεν θα έβαζα καθώς ο νόμος για τα ακίνητα που φτιάχτηκαν πριν το 1975' όρισε την κατηγορία 1. Το παρόν αποτελεί την προσωπική μου άποψη, φυσικά δεν γνωρίζω άλλες πληροφορίες που δεν ειπώθηκαν και ίσως είναι σημαντικές. Αποτελεί μόνο την δικιά μου άποψη και συνιστώ περίμενε να μάθεις κάποιου άλλου ακόμα μήπως κάνω κάποιο λάθος.

νομίζω όμως ότι σε κάποιες δηλώσεις danaikaterina ζήταγε άλλα 15€ προς ΤΕΕ προκειμένου να σου γυρίσουν την δήλωση. Οπότε λέω αν κάποιος αυτές τις μέρες που γινόταν ο πανικός λόγο του χρόνου που έπρεπε να τρέξουμε να βάλουμε αρχεία έβαζε ένα άσχετο αρχείο .jpg στο πεδίο αμοιβή μηχανικού ας πούμε, τι πρόβλημα θα υπήρχε αν κάποια στιγμή έπεφτε στην αντίληψη του και τότε έβαζε και δεύτερο αρχείο το σωστό;

να είσαι καλά.. Ευχαριστώ

το ειδα, μπορεις να βαλεις αλλη κατηγορια για την μια και αλλη για την αλλη

το κατάλαβα melissa ειχα μια υποψία αλλά τώρα σιγουρεύτηκα

Θα χρειαζόμουν Dimitris GM μια διευκρίνηση όσον αφορά την πρώτη σου δημοσίευση που μίλησες για κάποια βλάβη, χμ είναι εμφανές ότι η κυρία εξερχόμενη από το κατάλυμα της και αφού κινηθεί κάποια μέτρα ως το παγκάκι θα πρέπει να στρίψει αριστερά μισό μέτρο, να περπατήσει 2 μ ευθεία και να ξαναστρίψει μισό μέτρο δεξιά ώστε να βρει την αρχική πορεία και να φτάσει στην πλατεία όπως έφτανε. Αλλά δεν κατάλαβα, μιλάς για την φθορά της λόγο κάλυψης περισσότερων βημάτων ή ότι τελικά τα περισσότερα βήματα φθείρουν τις πλάκες επί πεζοδρομίου??

γνωρίζει κάποιος να απαντήσει την παραπάνω ερώτηση μου???

αφου εισαι μεσα σε αυτα τα ποσοστά γιατί θα έπρεπε να βάλεις κατ.5?

ας κανω το θεμα λίγο πιο συγκεκριμένο να εξηγήσω την ερώτηση μου. Την πέμπτη 12/4/20 έκδοσα ένα παράβολο 250 και ένα τέλος προς ΤΕΕ 15€. Θα ήθελα να ξέρω, ως πότε μπορούν να πληρωθούν? Η πελάτισσα άτομο μεγάλης ηλικίας με ρώτησε ως πότε μπορεί να πληρώσει και δεν ήξερα να απαντήσω. Νομίζω η έγνοια της δεν ήταν τόσο ότι ένα άτομο μεγάλης ηλικίας όπως αυτή δεν θα έπρεπε να πάει σε τράπεζα να πληρώσει, έτσι κατάλαβα, όμως θέλω να την προφυλάξω και μαζί όσους τύχει να διαβάσουν το συγκεκριμένο θέμα, που ξεκίνησα εδώ, οπότε ρωτάω παράδειγμα παράβολα υπερ Δημοσίου που αφορούν τις ρυθμίσεις με Ν.4495/17 ως πότε γίνεται να πληρωθούν?

Καλημέρα σας Συνάδελφοι και Dimitris GM και καλή δύναμη με αυτό το πράγμα τον παλιουιό που αντιμετωπίζουμε. Dimitris και συνάδελφοι μια σκέψη πάνω στο συγκεκριμμένο που συζητάμε θα ήθελα να πω. Εστω ιδιοκτήτης ο οποίος σύμφωνα με το αρθρο 98 παρ. 9 τακτοποιεί κοινόχρηστο χώρο που ιδιοχρησιμοποιεί, ποιανού ανήκει αυτός μετά? Δηλαδή έστω αποθήκη σε υπόγειο χώρο στάθμευσης αυτοκινήτων, που δεν χρησιμοποιούταν σαν χώρος στάθμευσης, ούτε σαν χώρος ελιγμών αυτοκινήτων. Ενας ιδιοκτήτης που ο "αχρησιμοποίητος" αυτός χώρος βρισκόταν στην θέση του δίπλα, κτίζει έναν τοίχο και κάνει μια αποθήκη. Αυτή του ανήκει κατόπιν αν την τακτοποιήσει? Δηλαδή ο νόμος του δίνει δικαίωμα να την νομιμοποιήσει, ο χώρος όμως κατόπιν θα του ανήκει?

προσπαθούσα να το επισυνάψω δεν ήξερα όμως πως να το ξεχωρίσω από το μεγάλο pdf.

θα μπορουσες να το επιλεξεις, να εισαι καλυμενος, αφου δεν εχεις αντισεισμικο αρμο κ.α. Γιατι δεν το επιλέγεις, έχεις κάποιο λόγο?

εγώ νομίζω ότι έχεις ΔΔ, διαφορά στην σύσταση δεν ξέρω αν έχεις διότι φαίνεται ότι έγινε από κατασκευής η καταπάτηση ντουλάπας οπότε τα εμβαδά στην σύσταση μπορεί να φαίνονται αυτά που υλοποιήθηκαν. Συνιστώ μια προσοχή με την συμβολαιογράφο γιατί κρασάρουν εύκολα ζήτα, αν δεν το έχεις να μάθεις στην σύσταση πόσο γράφει το κάθε διαμέρισμα και μέτρησε την κατάσταση εμβαδόν διαμερίσματος άδειας και κατασκευασμένο να ξέρεις τι έχεις.

μου έχει συμβεί και εμένα. Ελενχα μια μέρα τι αρχεία είχα ανεβάσει σε κάποιες δηλώσεις, πράγματι είδα ότι σε μερικές είχα βάλει λάθος. Κάποιες τα ακύρωσα, μπορεί να το έκανα και σε 1 μόνο, μην λέμε κάποιες ζήτησα να τα ακυρώσω και νομίζετε ότι έκανα πολλές. Κάποια/ες ανάλογα και την συνεργασία του πελάτη έβαζα απλώς άλλη μια κάτοψη την σωστή.

το κατάλαβα, υπέρ. Δομ. όντως έχω βάλει, αφού δηλώνω τα μέτρα της υπέρβασης. Και το ΥΚ το είπαμε παραπάνω, το υπέρβαση Δ δεν ξέρω αν θα έπρεπε να βάλω, αφού η επέκταση γίνεται υπόγεια και πάνω υπάρχει χώμα. Η στάθμη, το φυτεμένο χώμα δηλαδή στην στάθμη τελικά διαμορφωμένου εδάφους παραμένει όπως η άδεια και φυτεμένο όπως το δείχνει η άδεια.

θα έλεγα ότι έχεις 2 επιλογές. Ουσιαστικά το σωστό θα ήταν να ακυρώσεις το λάθος αρχείο. Δεν ξέρω κατα πόσο είναι δεκτό να αφήσεις αυτό που έχεις βάλει και να βάλεις συμπληρωματικά το σωστό, αν θες γράψε του τίτλο "σωστή κάτοψη ιδιοκτησίας...". .

νομίζω δεν έχει σημασία, εξετάζοντας τις 2 παραβάσεις που λέμε θα έπρεπε να τις δηλώσεις...