Arche

αυτό προσπαθώ να σου πω. Αφού δεν λέει πως ενώνεται το υπόγειο με το ισόγειο. Δεν μας λέει αν έχει εσωτερικά κλιμακοστάσιο που το ενώνει με τον όροφο (άρα ενοείται οτι δεν είναι αυτοτελής όροφος το υπόγειο) πως το κρίνεις οτι θα πάρει το 0,3? Δεν λέω το πιθανότερο είναι οτι με εσωτερικό τρόπο συνενώνεται, απλώς έδειξες μια σιγουριά και τα δεδομένα δεν είχαν παρουσιαστεί επαρκώς. Επίσης αν θυμάμαι καλα το πρόσωπο που ρώτησε ήταν ιδιώτης (δεν έχω μπροστά μου τώρα την δημοσίευση του να την δω) Λεω πως μπορεί να ενώνεται με κάποιο τρόπο που οι Μηχανικοί να καταλαβαίνουμε οτι δεν πρόκειται για σύνδεση που καταστά μη αυτοτελή τον χώρο. Το 0,3 με λίγα λόγια λέω πως δεν είναι η σωστή απάντηση σίγουρα αν δεν παρουσιαστούν κάποια δεδομένα ακόμα.

καταλαβα οτ ι ευθυνομαι που δεν εχω διαβασει ακομα τον 4495 και θα το πραξω συντομα

Σοβαρά? Δηλαδή σε πολυκατοικία που το 34% της κατανάλωσης χρεώνουν τα διαμερίσματα άσχετα με το αν κατοικούνται ή όχι. Ασχετα με το αν καίνε πετρέλαιο ή οχι. Δηλαδή, αν κάποιος κάνει εγκατάσταση προσωπικό λέβητα αερίου στο μπαλκόνι του. Κι έστω οτι δεν συναντά προβλήματα με το από που θα περάσουν οι σωλήνες. Αυτός επί του οτι το 34% της μηνιαίας κατανάλωσης πετρελαίου, βαρύνει τις ιδιοκτησίες ανάλογα με τα χιλιοστά τους, δεν θα πληρώνει τίποτα ενώ η διαχείριση θα του λέει οτι πρέπει να πληρώνει καθώς ένα ποσοστό του πετρελαίου που καίγεται τον αφορά?

Καλημέρα σας Κωνσταντίνε το πρόστιμο γινεται πιο ευκολοχώνευτο ετσι. Αν πεις 3 λεπτα αρχικα και μετα βαλεις 5 κανεις δεν γκρινιαζει, αν εχει ειδοποιηθει οτι θα φαει γαιδουρι δεν τον πειραζει αν θα εχει μια ουριτσα κιολας. Δικιο εχεις, καταντησε αστειο, φπα επι φορου, να χαμε να λεγαμε, με τον πονο μας γελαμε.

δυστυχως περι-εργε δεν ξερω τι λεει ο νεος νομος και δεν μπορω να σου απαντησω. σε πρωτο υπογειο 2 αποθηκες εχουν αλλαξει χρηση, εχει γινει κυρια. Δηλωση ειχε γινει με τον Ν4178 και τωρα βρισκεται στον Ν.4495. Οι δυο πρωην αποθηκες ειναι του ιδιου ιδιοκτητη. Επισης εχουν συνενωθει. Θα πρεπει να γινει δηλωση "παραβασης διαμερισματωσης"? Και μεχρι ποτε προκειμενου ο ιδιοκτητης να επωφεληθει την εκπτωση, να πληρωσει εφ' απαξ. Να παρει την εκπτωση 20% ? Υπόψη οτι ενω οι αλλαγές χρησεις δεν αυξηθηκαν, δηλαδη τα τετραγωνικα μετρα που τις αφορούσαν. Τσέκαρα το τετραγωνακι, διαμερισματωση (δοκιμαστικα) και το προστιμο βγαινει παραπανω, ενω η τ.ζ. εχει μειωθει. Θα πρεπει λοιπον να επιτευχθει μια καλη έκπτωση προκειμένου ο ιδιοκτήτης να μπορέσει να πληρώσει. Ακουσα οτι αν δηλώσει ως Ιούνιο το 2018, επιτυγχάνει την έκπτωση. Φαντάζομαι το επόμενο στάδιο "υπαγωγής" να έχει δηλώσει και τον τρόπο εξόφλησης ... Καλα έχω καταλάβει?

Προτεινω πια να τον ονομασουμε GeorgeMegaleos

εχεις δικιο παντως εγω βρηκα τη wind και ησυχασα

Συνάδελφε να σε προιδεάσω οτι αν όντως είναι υπόγειο που εξέχει του περιγραμματος... εστω δηλαδη.. από την υπόγεια στάθμη βγαίνει μια σκάλα που ανεβαίνει στο μπαλκόνι ισογείου, εσύ θα έβαζες 0,3?

δεν ονομαζεται "χαος" ονομαζεται καλα οργανωμενη bizna

ήταν ωραίος αυτός που είπε, "γιατί δεν μας έβαλε ο Στασινός, στην οικοδομή " εντάξει, αυτός ζει στο Dubai

να πω πως εχω καλα νεα, δεν το λεω http://www.capital.gr/oikonomia/3264137/antistrofi-metrisi-30-imeron-gia-tin-pliromi-ton-eisforon-tou-2016 στο συνδεσμο θα δεις οτι οι εισφορες για το 2016 πρεπει να πληρωθουν ως 31/01/2018'

θα πρεπει να υπαρχουν υψομετρα στα ορια του γηπεδου

δεν γνωρίζω να σας πω κάτι καλύτερο για το πρόβλημα, Ο Ηρωνας ακουγεται, η άποψη του μάλλον διαβάζεται ορθότερη, οπότε θα σας αφήσω με τους ειδικούς, τους πιο αρμόδιους να προσπαθήσετε να λυσετε το προβλημα σας.

τΙ ΛΕΕΙ Οανθρωπος?

Δυστυχως δεν γνωρίζω. Δεν υπάρχει τρόπος να βγει φυσιολογικά κάτω από κάποιο μπαλκόνι ίσως, κάπου που να μην μαζευει υγρασία?

δεν το χα καταλαβει

το διαβασα, επισης το ενημερωτικο που παραθετεις.Υπαρχουν ερωτηματα. Μπαινουμε και αιτουμαστε τη μεταφορά? Κι αν εχω κανει λαθος σε φ.κ. θα μπορω να το διορθωσω μετα?

διαφωνώ εγω Tetris. Αν η χρήση η Κύρια είχε εγκατασταθεί στο χώρο πριν την 27/11/78 και κατα παράβαση του ύψος. Πως δεν μπορεί να τακτοποθιηει σήμερα? Εχει μια αλλαγή χρήσης αυθαιρετη απο β.χ σε κ.χ πριν την ημερομ/νια που λεει ο νομος και μια παραβαση υψους, η οποια παλι πρεπει να τακτοποιηθει? Δεν το γνωριζω.

μας διαβαζουν στο ΤΕΕ..... οποτε κατοπιν της επισημανσης μου οτι, η δηλωση ελεγε.. "ως την δευτερα 18/12". Διορθωθηκε, η ανακοινωση σημερα το απογευμα, το πρωι μπηκα, ως τη δευτερα έλεγε ακόμα ... το έφτιαξαν όμως το απόγευμα, τώρα λέει από "απο δευτερα" θα δουμε και ο Θεος βοηθος

χαχαχα καλο imhotep

Αδύνατον με τίποτα σήμερα. Ιάσονα μαζί σου ειμαι και την παλευω κοντα... προσπαθώ να είμαι, 2η μέρα ενώ ειδα χθες την ανακοίνωση οτι τις δέχονται ως την στην δευτερα βλέπω τις δηλώσεις, δεν βλέπω τον τρόπο. Επιχειρώ απο το 4178 και ειμαι ακομα εδω,

απο δευτερα τι Ιοαννα?... η δυνατοτητα λεει ως τη δευτερα.... αρπαω την ευκαιρια να πω σα δε ντρεπονται Τσπρας και επιτελειο και λοιποι συνομωτες, ρε τα ... σα δε ντρεπονται τους χρεωμενους να ζοριζουν ετσι, ως την δευτερα λεει, οι μεταφορες ως την δευτρερα θα γινονται δεκτες. Μετα νεες υπαγωγες, αμοιβες Μηχανικου μεν, παραβολα ομως παλι ξανα μανα τα προστιμα. Η δουλεια εγινε ετσι να βαλουν στο χερι τα λεφτα του κοσμακη και λοιπουμαι που βλέπω συνενοχο το στασινο, .... την αριστερη κυβερνηση .... μη χε... αισχος, για αυτο το πονεμενο λαο, τον αδυνατο την προθεσμια ως τη δευτερα, ξαναμανα τα παραβολα προς τεε και ποιος ξερει τι αλλο. αριστερη κυβερνηση 62% ειπε οχι και ειπε την επομενη στιγμη ναι. και δημοψηφισμα λέει να μαθει τι θελει ο λαος. εμαθε και??? τι να πω, την αριστερα μου

δεν ειπα κατι διαφορετικο ειδικο μηχανολογο του ελεγα να δει περι της επα δεν ξερω αν χρειαστει να μαθω θα ρωτησω ευχαριστω

δεν θέλω να μείνω στην πιθανότητα να πάθει βλάβη μια μηχανή, όσο θέλω στο κόστος λειτουργίας της. Ρώτησα κάποτε για μια αντλ.θερ. σε μια μεγάλη οικοδομή ομολογουμένος και το κόστος πλησίαζε τα 10χιλ, μόνο η αντλία. Οπότε δεν θεωρώ ότι το ερώτημα είναι αντλία ή φ.α. Σίγουρα τίθεται θέμα πόσο κοστίζει η αντλία διαφορετικό. Δεν είναι τα ίδια, ούτε ξέρω εγώ να πω τα + και τα - υπάρχουν άλλοι πιο ειδικοί

μπράβο στον Συνήγορο και αίσιο τέλος για τους πολίτες, πρέπει να ισχύει καθόσον ο Συνήγορος είναι ανεξάρτητη και νομική αρχή και να κάνουν πίσω επιτήδειοι και εν προκειμένο η ΕΥΔΑΠ, που σε αυτήν την περίπτωση ζητάει τέλη που της έχουν καταβληθεί ή θα έπρεπε ο Δήμος να έχει καταβάλει. Μάλιστα υπάρχουν περιπτώσεις, δεν αναφέρεται αν ανήκει η εν λόγο, που η ΕΥΔΑΠ για εισφορές που θα "έπρεπε" κατά τα λεγόμενα της να της έχουν καταβληθεί περασμένα χρόνια, έρχεται τώρα πια και ζητάει εισφορές με νόμιμη επιβάρυνση όπως αναφέρει τον υπολογισμό των τόκων και μια εισφορά που "κατά πως μόνη της λέει" θα έπρεπε να της είχε καταβληθεί λίγων εκατοντάδων ευρώ, πλέον ζητάει τον ιδιοκτητών χιλιάδες. Ας ηρεμήσουν και ας μην μιλάνε, πληρώνουμε αρκετά τους μισθούς τους και δεν έχουμε αίμα, ούτε για τα λίγα εκατοντάδες, τα οποία σύμφωνα με την δήλωση του "συνήγορου του πολίτη" ούτε αυτά δεν θα έπρεπε να καταβληθούν, αναφέρει τον λόγο το άρθρο. Εγώ με τον συνήγορο και το δίκιο είμαι. Μακάρι να βρει αίσιο τέλος η ντροπιαστική αυτή περιπέτεια των πολιτών..