Μετάβαση στο περιεχόμενο

pitsirik0s

Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    177

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by pitsirik0s

  1. pitsirik0s
    Η εξάρτηση έχει γίνει με γεωδαιτικό GPS Topcon GRS 1 RTK με το Uranus. Την τσέκαρα ΚΑΙ με άλλο όργανο (γεωδαιτικό GPS) είναι εντάξει. Δυστυχως το offet 2m δεν με καλυπτει στην Βoρινή πλευρά
  2. pitsirik0s
    Η τροποποίηση του Ε9 δεν κοστίζει αλλά αφού η κατοικία θα είναι μεγαλύτερη κατά τα μ2 του Η/Υ τώρα με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο θα πληρώνει μεγαλύτερο φόρο ακίνητης περιουσίας. Το πόσο ας ρωτήσει το λογιστή του.
  3. pitsirik0s
    Το pdf το έβαλα μόνο για να φανεί η διαφορά. το offset των 2 σχημάτων είναι περίπου 1.5μ βορειοδυτικά και το γεωτεμάχιο είναι 1 στρέμμα περίπου.
  4. pitsirik0s
    Υπάρχουν πολλά που μπορεί να φταίνε.Η ποιότητα, η σύνθεση και το πάχος του σοβά, το πλάτος και η ποιότητα του υαλοπλεγματος, το χτίσιμο του τοίχου και τέλος πάντων πίστεψε με είναι πολλά που θα μπορούσε να κάνει ο «Μάστορας».
  5. pitsirik0s
    Γιατί γκρινιάζετε; Είναι ο νόμος της αγοράς και της ζήτησης που διαμορφώνουν «συνάδελφοι» αποκλειστικά.
  6. pitsirik0s
    Επειδή έχω αντιμετωπίσει περιπτώσεις κακοτεχνιών σε δικαστήρια σου λέω ότι αν ο πελάτης κινηθεί νομικά με μια σωστή τεχνική έκθεση θα δικαιωθεί. Μετά από 2 χρόνια οι ρωγμές δεν νομίζω ότι μπορούν να θεωρηθούν φυσιολογική φθορά, είναι κακοτεχνίες και υπεύθυνος είναι ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ/ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ
  7. pitsirik0s
    Δεν βρήκα παρόμοιο θέμα… Έκανα ένα τοπογραφικό εξαρτημένο σε ΕΓΣΑ 87 για συμβολαιογραφική πράξη σε ένα γεωτεμάχιο σε κτηματογραφημένη περιοχή που δεν γίνονται διορθώσεις εξωδικαστικά. Σε σύγκριση του ΚΑΕΚ με το δικό μου διάγραμμα το εμβαδόν είναι ίδιο αλλά οι συντεταγμένες του ΚΑΕΚ δεν συμπίπτουν με αυτές που μέτρησα εγώ, έχουμε μια συνολική μετατόπιση (συνηθισμένο φαινόμενο στην περιοχή μου) αλλά και το σχήμα δεν ταυτίζεται σε όλη τη περίμετρο του γεωτεμαχίου. Επισυνάπτω το σχήμα (κόκκινη γραμμή ΚΑΕΚ, πράσινη μέτρηση) . Ποια είναι η αποδέκτη απόκλιση όσον άφορα το σχήμα του γεωτεμαχίου; Χρησιμοποιούμε τη Ζώνη Συμβατότητας Σχήματος (Ζ.Σ.Σ) σε απόσταση Uo εκατέρωθεν ως εξής: Αστικές περιοχές Uo=0,50 μ Αγροτικές περιοχές Uo=2,0 μ Ή τον τυπο L=1.25Uo Η κάτι άλλο που μου διαφεύγει; Σε περίπτωση που κάποια σημεία είναι εκτός Ζ.Σ.Σ. πρέπει να γίνει υποχρεωτικά η διόρθωση των γεωμετρικών μεταβολών δικαστικά πριν την συμβολαιογραφική πράξη (πώληση); KAEK-topo.pdf
  8. pitsirik0s
    Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Μήπως ξέρεις από που προκύπτει ότι οι αναλυτικοί αθροίζονται κατά δήλωση στον 4178;
  9. pitsirik0s
    ν.4178 Αρθρο 9 Κατηγορία 3 παραγραφος στ. Κατασκευή πέργκολας κατά την παρ. 60 του άρ− θρου 2 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79). Ο ν.4067 είναι ο ΝΟΚ: Αρθρο 2 παρ 60 "Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προο− ρίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτη− ση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργα− νισμού της κατασκευής." Αρά αν έχει κεραμίδια πάει με αναλυτικό προϋπολογισμό (που δεν που δεν συμπεριλαμβάνεται στις κατηγορίες 1−4) δηλαδή 5
  10. pitsirik0s
    Έχω την εξής περίπτωση που νομίζω δεν είναι ξεκάθαρο 1)Πέργκολα με κεραμίδι πάει με αναλυτικό κατηγορία 5 (αναλυτικός προϋπολογισμός 4000€ ) 2) 4 κουφώματα στο υπόγειο που δεν υπήρχαν στην οικοδομική άδεια, πάει με αναλυτικό κατηγορία 5 ( αναλυτικός προϋπολογισμός 600€) 3) Ξεμπαζωμα του υπογείου 1.5μ πάει με αναλυτικό κατηγορία 5( αναλυτικός προϋπολογισμός 2000€) Το πρόστιμο είναι 3χ500=1500 € ή επειδή δεν ξεπερνά ο συνολικος προθπολογισμος τα 15000 είναι μονό 500€;
  11. pitsirik0s
    Μ αρεσει η διαφημηση google adds εδω σε αυτο το τοπικ Εκδοση ενεργειακων Πιστοποιητικων Μόνο 60 € Αττική άμεσα, παράδοση στον χώρο σας.!!!!
  12. pitsirik0s
    Ολοκλήρωσα τη φάση 2/3 και τελικά χρειάστηκε ΜΟΝΟ 49 λεπτά Εστάλη στις: 10/09/2013, 11:35:24 Παρελήφθη στις: 10/09/2013, 11:39:57 Το e-mail καταχωρήθηκε κανονικά στη Β.Δ. του buildingcert.gr Καταχωρήθηκε στις: 10/09/2013, 12:24:42 Καταχώρησα τα δικαιολογητικά στη φάση 3/3 και εμφανίστηκε επιλογή οριστική υποβολή πατώντας το οριστική υποβολή εμφανίζεται ένα παράθυρο και κολαει το σύστημα… θα ξαναπροσπαθήσω αργά το βράδυ που δεν θα έχει τόσο φόρτο
  13. pitsirik0s
    Εγώ μόλις έστειλα τα δικαιολογητικά με e-mail (φάση 2/3) μόλις μου τα δεχτεί θα ενημερώσω… ΑΛΛΑ: «Σε περιόδους υψηλής έντασης εργασίας του συστήματος, η παραπάνω διαδικασία (το Βήμα 2), μπορεί να διαρκέσει αρκετές ώρες.» Π.Χ. 293 ώρες……
  14. pitsirik0s
    ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΙ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ Πρέπει να καταθέσουν τα εξής 2 δικαιολογητικά ΜΟΝΟ: 1-Υπεύθυνη δήλωση με βάση το υπόδειγμα, (που είναι στη φάση 3/3 )η οποία θα είναι συμπληρωμένη και θα φέρει θεώρηση του γνησίου της υπογραφής από Δημόσια Αρχή. 2-Η βεβαίωση παρακολούθησης των σεμιναρίων από το Φορέα Εκπαίδευσης. Και τα 2 τα κάνεις upload από τη φάση 2/3 παίρνοντας ΚΜΧ Στη φάση 3/3 αντιστοιχείς τα 2 δικαιολογητικά
  15. pitsirik0s
    το λενε παραπαπανω, δες τα προηγουμενα ποστ(!!!!)
  16. pitsirik0s
    Ευχαριστώ για τις απαντήσεις, θα συνεχίσω στο σχετικό τοπικ
  17. pitsirik0s
    Ξέρει κάποιος να μου πει από πού προκύπτει η παραδοχή ψυχόμενη επιφάνεια = θερμαινόμενη επιφάνεια / 2 ;
  18. pitsirik0s
    Σήμερα μίλησα με την υπάλληλο της πολεοδομίας που είναι στα αυθαίρετα και μου είπε ότι όσον αφορά το τμήμα του κτηρίου που ρυμοτομείται δεν υπάρχει παράβαση… Ζήτησα αντίγραφο άδειας από την πολεοδομία και μου το έδωσαν, θεωρώ ότι αν υπήρχε ανάκληση ή ακύρωση θα το ήξεραν άρα το κτήριο είναι νομίμως υφιστάμενο… Τέλος μίλησα και με την συμβολαιογράφο σήμερα και μου είπε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα όσον αφορά τη μεταγραφή του…
  19. pitsirik0s
    Έχω την εξής περίπτωση: ιδιοκτήτης 2οροφου θέλει να το μεταβιβασει στα παιδια του. Το κτήριο εντος σχεδιου εχει οικοδομική άδεια του 1978 και οι διαστάσεις του είναι εντος των ανεκτών αποκλίσεων. Μια πλευρά του κτηρίου είναι εκτός ρυμοτομικής γραμμής(εκτός οικοδομικής είναι το μισό κτήριο). Το σχέδιο πολεως στη περιοχή τροποποιήθηκε και επανακαθορίστηκε η ρυμοτομικη γραμμη με αποφαση νομαρχη το 2004. Δεν εχει αποζημιωθεί ο ιδιοκτήτης και δεν υπάρχει αίτημα απαλλοτρίωσης. 1)Το κτήριο είναι νομίμως υφιστάμενο; τι πρέπει να αναφερω στο τοπογραφικο; 2) μπορεί να πάρει βεβαίωση για ν.4014; ευχαριστώ
  20. pitsirik0s
    Ναι μπορεί να έχεις, καλό θα ήταν να έβαζε ακρυλική αρμοκολα στον αρμό πριν το βάψει
  21. pitsirik0s
    Dubai: H παιδική χαρά του μηχανικού…. Ακόμα δεν φαλιρίσανε?
  22. pitsirik0s
    Ο πετροβαμβακας κάνει δουλειά (ηχομόνωση) στους τοίχους αλλά αν ο θόρυβος έρχεται από κάτω δεν μπορείς να βάλεις πετροβαμβακα στο δάπεδο. Ακουμπώ το δάπεδο του διαμερίσματος όταν παίζει μουσική, αν αισθάνεσαι τη δόνηση έχεις πιο μεγάλο πρόβλημα. …Που θέλει ειδικό. Σε πιο νησί είσαι?
  23. pitsirik0s
    από Παρασκευή βράδυ δε δουλεύει …. Ποιος ακούει τη συμβολαιογράφο αύριο….
  24. pitsirik0s
    πολυ καλη δουλεια
  25. pitsirik0s
    @dib η απαντηση σου στο Β πως επηρεαζει τον υπολογισμο της περιοχης Φυσικου Φωτισμου? @panos-vicious οχι απο τα τεχνικα χαρακτηριστικα του λαμπτηρα (Philips TL-M RS Super 80 40W/840 1SL)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.