pirsogiannis

Τώρα έχουμε πέσει στην νόρμα να συζητάμε για τεχνικά θέματα που προκύπτουν λόγω μιας παράνομης πράξης. Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή είναι η σωστή σειρά..Μηχανικό και δικηγόρο θα σας συμβούλευα να βρείτε. Φοβάμαι πως δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω.

Τα λέτε λίγο μπερδεμένα και έτσι λοιπόν με επιφύλαξη: αν το τοιχίο θα είναι παράλληλα στον τοίχο του σπιτιού σας, θα υπάρξει τυχόν πρόβλημα αν σκάβοντας για να θεμελιώσει αυτό του το τοιχίο "κατέβει" χαμηλότερα υψομετρικά,από την δική σας θεμελίωση. Τότε θα υπάρχει κίνδυνος υποσκαφής της θεμελίωσης του δικού σας σπιτιού, όχι πως είναι κάτι που απαραίτητα θα συμβεί , υπάρχουν ασφαλείς τρόποι για να γίνει έντεχνα , απλά είναι η πιο "κρίσιμη" κατάσταση θα λέγαμε. Από την άλλη, ακόμη κι αν η θεμελίωση του τοιχίου του είναι ψηλότερα από την στάθμη θεμελίωσης του σπιτιού σας, δεν σημαίνει ότι όλα είναι μέλι γάλα: υπάρχουν περιπτώσεις που η βιαστική σκυροδέτηση δημιούργησε υδροστατική πίεση που "κλώτσησε" τον όμορο τοίχο. Γενικώς εργασίες επάνω στο όριο οικοπέδων θέλουν υπομονή, προσοχή, καλό καλούπωμα και καλή συνεννόηση. Προφανώς και ισχύουν τα όσα είπαμε παραπάνω περί οικοδομικών αδειών και τοίχων αντιστήριξης. Αν είστε ιδιώτης το θέμα καλό είναι να μεταφερθεί στα θέματα των ιδιωτών.

Το ανέβασα και στις ειδήσεις αλλά το πιο σωστό είναι εδώ: Απ'ότι είδα αναρτήθηκαν οι εισφορές ετεαεπ ΑΠΡ 2020. Είχα πληρώσει τις δόσεις των αναδρομικών 2017-2018 στις 29/5 (με την παλιά ημερομηνία) οπότε τις έχει "τραβήξει" το σύστημα και δεν εμφανίζονται στο ειδοποιητήριο. Απορία: Η έκπτωση 25% λόγω πανδημίας, απ'όσο θυμάμαι ισχύει από τους μήνες ΦΕΒ 2020, ΜΑΡ 2020 και για τον τωρινό ΑΠΡ 2020 (θα ισχύσει και για ΜΑΙ 2020 αλλά ας το αφήσουμε προς το παρόν). Ανεβάζω το ειδοποιητήριο. Κάτι δεν μου κολλάει. Είχα πληρώσει για ΦΕΒ 2020 68,25 , για ΜΑΡ 2020 68,25. Σύνολο 136,50. Αυτοί οι δύο μήνες έχουν έκπτωση 25% ήτοι 34,125. Άρα αυτά τα έχω "κάβα" θεωρητικά για το τωρινό ειδοποιητήριο. Στο καινούριο ειδοποιητήριο ΑΠΡ 2020 αρχική εισφορά 68 ευρώ, μετά την έκπτωση πρέπει να πληρώσω 68*0.75 = 51 ευρώ και έχοντας κάβα τα 34,125 από ΦΕΒ και ΜΑΡ θα έπρεπε , λέω εγώ, να πληρώσω 51-34,125=16,875 ευρώ. Απεναντίας αυτοί έχουν υπολογισμένο μετά τις εκπτώσεις ΦΕΒ και ΜΑΡ ότι πρέπει να καταβάλλω 34 ευρώ...βλέπε και κόκκινα κυκλωμένα στο ειδοποιητήριο.. Σαν δλδ να έχουν φάει το ένα 25άρι%....Κάνω κάπου λάθος?... εδιτ: Σε ποιο μειλ επικοινωνείτε μαζί τους? εδιτ2: Τους έστειλα στο [email protected]

Το τοιχίο αυτό θα κατασκευαστεί κάθετα στον τοίχο σας που βλέπουμε στην φωτογραφία, ή παράλληλα?

Η κατασκευή τοίχου αντιστήριξης απαιτεί κανονική οικοδομική άδεια, ούτε μικρής κλίμακας ούτε άλλες τσιριτσάντζουλες. Και επίσης απαιτεί και στατική μελέτη. Τον υφιστάμενο τοίχο τον βλέπω λίγο "στον αέρα", ούτε πέδιλο, ούτε πολλά-πολλά....Μια έκθεση επικινδύνου ίσως να στοιχειοθετούνταν εύκολα...Το αν θα χαλάσετε τις καρδιές σας με τον γείτονα είναι και λίγο δικό σας θέμα...Από εκεί κι έπειτα αν θα πειράξει έστω και κεραμίδι από το σπίτι σας είναι υπόλογος...Επίσης μιλήστε με έναν μηχανικό της περιοχή σας να βελτιώσει την όψη σας που έχει υγρασίες: καθαίρεση παλιών επιχρισμάτων, επίχρισμα διαπνέον χωρίς τσιμέντο αλλά με ποζολάνες (καλά αν έκανε και καμιά ενεμάτωση θα ήταν αρχηγός) , και μια καλή βαφή με βάση το en1504-2 να του πείτε.😁😁 Προφανώς και να αφήσει αρμό ο "μάστορης" με φελιζόλ αν τελικά το φτιάξει το τοιχάρι του, αν και φαντάζομαι πως θα είναι από αυτούς που τα ξέρουν όλα, έβγαλε και κόρη μηχανικό ποιος τον πιάνει, θα τσιμεντώσει όλο το χωριό 😁 Αυτά σε γενικές γραμμές. Ελπίζω κάπως να βοήθησα.

Απ'ότι είδα αναρτήθηκαν οι εισφορές ετεαεπ ΑΠΡ 2020. Είχα πληρώσει τις δόσεις των αναδρομικών 2017-2018 στις 29/5 (με την παλιά ημερομηνία) οπότε τις έχει "τραβήξει" το σύστημα και δεν εμφανίζονται στο ειδοποιητήριο. Απορία: Η έκπτωση 25% λόγω πανδημίας, απ'όσο θυμάμαι ισχύει από τους μήνες ΦΕΒ 2020, ΜΑΡ 2020 και για τον τωρινό ΑΠΡ 2020 (θα ισχύσει και για ΜΑΙ 2020 αλλά ας το αφήσουμε προς το παρόν). Ανεβάζω το ειδοποιητήριο. Κάτι δεν μου κολλάει. Είχα πληρώσει για ΦΕΒ 2020 68,25 , για ΜΑΡ 2020 68,25. Σύνολο 136,50. Αυτοί οι δύο μήνες έχουν έκπτωση 25% ήτοι 34,125. Άρα αυτά τα έχω "κάβα" θεωρητικά για το τωρινό ειδοποιητήριο. Στο καινούριο ειδοποιητήριο ΑΠΡ 2020 αρχική εισφορά 68 ευρώ, μετά την έκπτωση πρέπει να πληρώσω 68*0.75 = 51 ευρώ και έχοντας κάβα τα 34,125 από ΦΕΒ και ΜΑΡ θα έπρεπε , λέω εγώ, να πληρώσω 51-34,125=16,875 ευρώ. Απεναντίας αυτοί έχουν υπολογισμένο μετά τις εκπτώσεις ΦΕΒ και ΜΑΡ ότι πρέπει να καταβάλλω 34 ευρώ...βλέπε και κόκκινα κυκλωμένα στο ειδοποιητήριο.. Σαν δλδ να έχουν φάει το ένα 25άρι%....Κάνω κάπου λάθος?...

Γίνονται και τα δύο (δεν εννοώ ταυτόχρονα). Όλα εξαρτώνται από το τί υλικό έχουμε (ταβάνι ξύλινο?από γυψοσανίδα?κάτι άλλο?) και από τί θέλει να πει το κτίριο μας μορφολογικά-αρχιτεκτονικά. Άλλη η φόρμα ενός μοντέρνου κτιρίου, άλλη η τυπολογία ενός παραδοσιακού υφιστάμενου που τυχόν ανακαινίζεται κλπ κλπ. Με ένα απλό γκουγκλάρισμα μπορείτε να βρείτε πολλές πληροφορίες, αλλά πρώτιστα να μιλάγατε και με τον αρχιτέκτονα σας, να δείτε τί έχει στο μυαλό του.

Έτσι είμαστε εμείς τα "νιάτα" 😀😀😀!!!!! Βράζει το αίμα και συχνά μπερδεύουμε το "ζεστή καρδιά-κρύο μυαλό" και τούμπαλιν...Για την ιστορία, επειδή το θέμα που ανέκυψε , αν και στην φύση του είναι περισσότερο νομικίστικο και λιγότερο ουσίας, έστειλα ένα μειλ στον κ. Δρίτσο , μέσω της ιστοσελίδας του και αν μου απαντήσει θα ποστάρω την απάντηση εδώ.

Ναι, και σ'εμένα μέχρι στιγμής.

Καλησπέρα. Δες μήπως σε βοηθήσει αυτό

Καλησπέρα. Αν και πέρασαν χρόνια από το παραπάνω μήνυμα, έπεσα πάνω σε αυτό το λισπάκι και είναι όντως αρκετά δυνατό. Το έχεις δουλέψει, ή κάποιος άλλος, για να κάνω κάποιες ερωτήσεις? 1.Στο λισπ ctl, επιλογή 6 (δημιουργία τομής), αν καταλαβαίνω σωστά στο command line σου ζητάει κατά σειρά: να ορίσεις πού θες να τοποθετηθεί η τομή, να ορίσεις όνομα της πρώτης τομής (start station), να ορίσεις απόσταση των διαδοχικών τομών (station spacing) ώστε να πάρουν και οι επόμενες ονομασία (πχ 0 , 0+20 , 0+40 κλπ), να ορίσεις vert. scale factor δηλαδή συντελεστή μεγέθυνσης υψομέτρων, να αγνοήσεις ισουψείς που είναι πυκνότερες από τον αριθμό που θα δώσεις (εδώ δεν δίνω τίποτα συνήθως, δλδ προσπερνάω με enter ώστε να σαρώσει όλες τις ισουψείς) και σου σχεδιάζει την τομή, σωστά ? 2.έχεις/έχει καταλάβει κάποιος με το λισπ ctm πώς υπολογίζεται ο όγκος μιας εκσκαφής πχ ενός κουτιού ? Απ'ότι βλέπω επιλέγοντας ctm, με την 1η επιλογή σου σχεδιάζει τα τρίγωνα (3d surfaces), ενώ με την 2η επιλογή (surface quantity) σου ζητάει αρχικά να επιλέξεις ένα 3d surface (ένα ή περισσότερα από τα παραπάνω τρίγωνα) και υπολογίζει τί base elevation έχουν, που απ'ότι καταλαβαίνω είναι το υψόμετρο στο οποίο βρίσκονται.Εν συνεχεία δεν μπορώ να καταλάβω ποιος είναι ο division factor που ζητάει....

Είσαι σωστός.Συμφωνώ απόλυτα με το τελευταίο σου μήνυμα. Τις καλησπέρες μου και να τα λέμε φορουμίστικα συχνότερα.😊😊 (υ.γ. : ούτε ιδιαίτερα έμπειρος είμαι πάντως, μόλις 13 χρόνια έχω στην πλάτη μου..από το φόρουμ προσπαθώ κυρίως να βοηθιέμαι, αν μπορώ με τα ελάχιστα που ξέρω να ανταποδίδω, έχει καλώς😊)

Κάνεις ένα λογικό άλμα: ο κανονισμός κατατάσσει τα κτίρια σε κάποιες κατηγορίες ανάλογα με το με ποιους κανονισμούς χτίστηκαν και επεξηγεί τις συντομογραφίες που χρησιμοποιεί. Με το λεκτικό "πρόσθετες διατάξεις του 1984" ο κανονισμός λέει ότι ομαδοποιεί ως προς το πώς θα γίνει ο έλεγχος τους κτίρια που φτιάχτηκαν από τον αντισεισμικό του 1959 έως και το 1985. Προσοχή: έως και το 1985, μετά το 1984.... Δεν λέει πουθενά πως ότι χτίστηκε με τον αντισεισμικό του 1959 ικανοποιεί τις απαιτήσεις που εισήχθησαν για τοιχώματα το 1985....Αυτό ναι ,θα ήταν παράλογο. Το γιατί τα ομαδοποιεί με αυτόν τον τρόπο το ξέρουν οι συντάκτες. Απλά ομαδοποιεί πώς θέλει να τα ελέγξεις. Αν δεις και το λογικό διάγραμμα του καν62, θα δεις ότι επίσης χρησιμοποιεί το λεκτικό "πρόσθετες διατάξεις" ,όπως ακριβώς ο νόμος..Δεν λέει πουθενά ότι είναι πριν το 1984, στο πυρ το εξώτερον. Επί προσωπικού: λες "εκπλήσσομαι δυσάρεστα". Για ποιον λόγο? Γνωριζόμαστε?... Επίσης λες: "ίσως πεις ότι υποκειμενικά συμφωνείς και ότι αυτό πράττεις και εσύ.." και απαντώ ξανά: δεν κατάλαβα, προκαταλαμβάνεις και το τί θα πω?

Ωραία trellovoskos συμφωνούμε +1, με την εξής διαφοροποίηση από μέρους μου: αν υπάρχει ενεργή διάβρωση (φαίνεται μόνο εργαστηριακά ) ο συνήθης τρόπος "επισκευών" που περιγράφεις ίσως να κρατήσει έως και 6 μήνες, θα ήμουν λίγο φειδωλός στο λεκτικό χρόνια. Στο λέω πολύ καλοπροαίρετα, έχουμε συζητήσει και pm οπότε ξέρω δεν θα παρεξηγήσεις. Πάμε παρακάτω: ο didonis με εγκάλεσε γιατί έγραψα "μικρό κόστος" στην ερώτηση "ποιο είναι το κόστος ανοδικού οπλισμού για μια πλάκα στα 9 τ.μ.?" Τί να συζητήσουμε? Δεν είμαι καθαρογραμμίτης, ούτε κοιτάζω να το παίξω πυρηνικός επιστήμονας, και ναι έχω κι εγώ εφαρμόσει αναστολείς διάβρωσης αλλά πραγματικά πόσο πιστεύει ότι κοστίζει ένα ανόδιο?Ένα μόνο, και να μας πει και πόσα χρειάζεται μια πλάκα των 9 τ.μ.... Υπάρχει η τάση στο φόρουμ,σε έναν ιδιώτη να απαντάνε μόνο με το σκεπτικό "πηγαίνετε σε μηχανικό", τάση που 100% σπρώχνει τον ιδιώτη στις αγκάλες του μάστορα που θα του βάλει μίνιο και ρεβινέξ. Εγώ του έβαλα ένα τιπ: τα θυσιαζόμενα ανόδια. Υπάρχει 1% πιθανότητα να πάει σε έναν μηχανικό και να του ζητήσει εργαστηριακά και ανόδια, ναι για μια πλάκα 9 τ.μ....

Υπάρχει το τί θα έκανα εγώ (το υποκειμενικό) και το τί λέει ο κανονισμός. Τί από τα δύο θέλεις να συζητήσουμε?

Αντιγράφω από το ΦΕΚ: " Στο παρόν κείμενο οι Ελληνικοί Κανονισμοί αναφέρονται με τις ακόλουθες συνήθεις συντομογραφικές ονομασίες: − ΚΑΝ.ΕΠΕ: Αρ. απόφασης Δ17α/239/1/ΦΝ 429.1/27−08−2013, ΦΕΚ 2187 /Β/05−09−2013 − ΕΑΚ2000: Αρ. απόφασης Δ17α/141/3/ΦΝ 275/15−12−1999, ΦΕΚ 2184 /Β/20−12−1999 − ΕΚΩΣ2000: Αρ. απόφασης Δ17α/116/4/ΦΝ 429/18−10−2000, ΦΕΚ 1329 /Β/06−11−2000 − ΝΕΑΚ: Δ17α/08/32/ΦΝ 275/30−09−1992, ΦΕΚ 613/Β/12−10−1992 − ΝΕΚΩΣ: Δ11ε/0/30123/21−10−1991, ΦΕΚ 1068/Β/31−12−1991 Πρόσθετες Διατάξεις του 1984: Β.δ. 19/19−02−1959, ΦΕΚ 36/Α΄/26−02−1959 όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση ΕΔ2α/01/44/ΦΝ275/04−04−1984, ΦΕΚ 239/Β΄/16−04−1984 και με την απόφαση ΕΔ2γ/01/94/ΦΝ275/30−09−1985, ΦΕΚ587/Β΄/01−10−1985. " Εφόσον δεν υπήρχε πρόβλεψη ορόφου, κάτι που ο συνάδελφος μας το λέει τώρα, προφανώς και δεν έχει ισχύ το ΦΕΚ350Β/2016 και πάει με ΚΑΝΕΠΕ.

Ποιο είναι το πρόβλημα ακριβώς? 'Οτι δεν κορόιδεψα?

Η ισχύουσα νομοθεσία είναι το ΦΕΚ 350Β/17-2-2016. Θα ξεκινήσεις από αυτό διαβάζοντας το προσεκτικά. Αφού το κτίριο είναι κατασκευασμένο το 1974, άρα εμπίπτει στην κατηγορία των κτιρίων που αυτό το φεκ τα ονομάζει ως κτίρια που κατασκευάστηκαν με τις "πρόσθετες διατάξεις του 1984" (σελ 4979 του φεκ, σημείωση 1), όπου εννοεί και τα κτίρια που κατασκευάστηκαν με τον αντισεισμικό και τον κανονισμό σκυροδέματος του 1959 αφού αναφέρει και αυτούς τους κανονισμούς του 1959 (αυτά που ίσχυαν στην εποχή σου). Για να πάρεις απαλλαγή από έλεγχο στατικής επάρκειας θα πρέπει να ελέγξεις κάποια πράγματα: πρώτα απ'όλα όπως αναφέρει το φεκ στην σελ 4981 στην σημείωση 4, το κτίριο θα πρέπει να μην έχει "ενδείξεις σημαντικής στατικής ανεπάρκειας" και εξηγεί σαφέστατα τί είναι αυτό. Αυτό είναι πολύ σημαντικό να ισχύει, αν κάτι από αυτά δεν ισχύει , δεν πας παρακάτω, δεν απαλλάσσεσαι...Εν συνεχεία με βάση την σελίδα 4980, το άρθρο 2.1, προσθήκες (αφού εξετάζεις προσθήκη καθ'ύψος), στο (γ) που αφορά τα κτίρια που φτιάχτηκαν με τις "πρόσθετες διατάξεις του 1984" που ανέφερα και παραπάνω, σου λέει ότι πρώτα απ'όλα θα πρέπει η προσθήκη ορόφου να είχε προβλεφθεί και εισαχθεί στο στατικό μοντέλο από την αρχή.Επίσης το κτίριο να είναι κατηγορίας σπουδαιότητας Ι ή ΙΙ και ο λόγος των τεμνουσών βάσης να είναι (τέμνουσα καινούριου) / (τέμνουσα υπάρχοντος) <= 1,25, λαμβάνοντας υπόψη και τις λεπτομέρειες που επεξηγεί για τους όρους αυτούς. Αυτό σε γενικές γραμμές είναι το πλαίσιο. Και εγώ, όπως και οι συνάδελφοι παραπάνω, δεν κατάλαβα όμως αν καταρχήν έχεις ξυλοτυπους και άδεια για το κτίριο σου, αν στους ξυλότυπους υπάρχει και έχει μελετηθεί η πρόβλεψη ορόφου, και τί εννοείς ότι παίζει με τον "μικρό χώρο υπογείου". Υπάρχει? Υπήρχε μόνο στην μελέτη και δεν κατασκευάστηκε ? υγ: Αν, λέω ΑΝ υπάρχει απαλλαγή (το τονίζω πρέπει να είμαστε πολύ φειδωλοί με κάτι τέτοια) ισχύουν και τα παρακάτω που αναφέρει το φεκ στην σελ 4980:"Στην περίπτωση (2)γ, εφόσον τεκμηριώνεται η απαλλαγή, ο σχεδιασμός του νέου τμήματος θα γίνει, με βάση το στατικό σύστημα που έχει υποτεθεί στην πρόβλεψη, σεισμικές δράσεις όπως ορίστηκαν στην (2)γ , για τον καθορισμό των τεμνουσών βάσης Vn και με ανάλυση και έλεγχο/όπλιση διατομών, υπό σεισμικά και μη−σεισμικά φορτία, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς της ομάδας (Α)." Δηλαδή στατικό σύστημα όπως θεωρήθηκε τότε (άραγε με τί διατομές στοιχείων το 1974?.....οεο???) και όπλιση με τα σημερινά δεδομένα ήτοι ΕΑΚ-ΕΚΩΣ ή EC... Επίσης, αυτό το "υπογειάκι" για το οποίο δεν έδωσες διευκρινίσεις, θα πρέπει να δει κανείς μην σε περνάει και από την παράγραφο 2.3 "αλλαγές χρήσεις-μετατροπές" (προσοχή στο bold) το οποίο γεννάει επιπλέον ελέγχους.

Μικρό θα είναι το κόστος. Απευθυνθείτε σε μηχανικό για να κάνετε σωστή δουλειά από κοντά.

Το ότι είναι κοντά στην θάλασσα, σημαίνει ότι έχει σχεδόν σίγουρα διάβρωση από αερομεταφερόμενα χλωριόντα. Είναι δυστυχώς το κακό σενάριο, Το καλό είναι η απλή ενανθράκωση. Η απόσταση του βόθρου δεν είναι απαγορευτική για να υπάρχει προσβολή από νιτρικά, της θεμελίωσης και κατ' επέκταση των υποστυλωμάτων.Στους βόθρους καταλήγουν όλα τα καθαριστικά που, δυστυχώς, χρησιμοποιούμε στα σπίτια μας και τα οποία είναι πλούσια σε ενώσεις που "κατατρώνε" σκυρόδεμα και οπλισμό. Εάν επαληθευτώ και έχετε διάβρωση από χλωριόντα να ψαχτείτε για εφαρμογή ανοδικού οπλισμού σε κολώνες/πλάκα. Η πλάκα αν είναι δώματος, προφανέστατα θέλει μια πολύ καλή υγρομόνωση συνδυαστικά με την επισκευή της.Για τα υπόλοιπα στοιχεία το αν θέλουν ενίσχυση θα το δείξει η κλινική μελέτη και ως συνήθως το πορτοφόλι του ιδιοκτήτη που κακά τα ψέματα έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο.

Η ενίσχυση της κολώνας με ελάσματα ή ανθρακονήματα ή μανδύες δεν είναι η λύση στο πρόβλημα σου. Και δεν είναι απλώς ότι δεν είναι η λύση στο πρόβλημα αλλά πιθανότατα, και αυτό το πιθανότατα είναι άνω του 90%, θα σου επιδεινώσουν το πρόβλημα εκθετικά. Επίσης , με το μάτι θα σου πω ότι αν η πλάκα σου είναι πλάκα δώματος, που μάλλον είναι, ίσως αυτή έχει πιο σοβαρό πρόβλημα από την κολώνα. Όλα αυτά οφείλονται σε διάβρωση του οπλισμού. Η διάβρωση έχει διάφορα αίτια: διάβρωση από ενανθράκωση του σκυροδέματος, από αερομεταφερόμενα χλωριόντα, από ενδεχόμενα λύματα (πχ βόθρος κοντά στην θεμελίωση), από εξωγενείς παράγοντες, πχ δώμα που δεν υγρομονώθηκε ή υγρομονώθηκε πλημμελώς κλπ κλπ. Θα απευθυνθείς σε μηχανικό γνώστη των επισκευών (πρώτιστα) και ενισχύσεων (δευτερευόντως) και η πρώτη εργασία θα είναι οι μετρήσεις. Θα μετρηθούν η κατάσταση του σκυροδέματος και του χάλυβα (που εγώ τον βλέπω ψαθυροποιημένο....) και θα βρεθεί το αίτιο διάβρωσης. Θα μετρηθεί πρώτα απ'όλα αν η διάβρωση είναι ενεργή, το ph του σκυροδέματος, το ημιδυναμικό του χάλυβα, τέλος πάντων μια σειρά από μετρήσεις που θα δείξουν την κλινική εικόνα. Από εκεί θα προκύψει με ποιον τρόπο θα γίνει η αποκατάσταση της διατομής των στοιχείων (γιατί αυτή την στιγμή τα στοιχεία σου, κολώνα-πλάκα, έχουν απωλέσει λόγω της διάβρωσης μέρος της διατομής τους, το οποίο είναι πολύ πολύ σημαντικό...) και θα προκύψει αν χρειάζονται ή όχι ενίσχυση... Θα σου δώσω ένα tip ακόμα και με αυτό θα κλείσω: αν κάποιος έρθει και σου πει: "δεν χρειάζονται μετρήσεις και κουραφέξαλα, θα τους βάλω εγώ ένα καλό ζουμί (λέγε με επισκευαστικό, κάποιες πιο θρασείς κατηγορίες μπορεί να ακούσεις να προτείνουν ακόμη και μίνιο) και θα τους πατήσω κι ένα "γκανάιτ", να ξέρεις ότι αυτός ο κάποιος σε κοροιδεύει, και σε κοροιδεύει με τόση βεβαιότητα όσο βέβαιη είναι η βαρύτητα που θα επενεργήσει στο ποντίκι με το οποίο πληκτρολογώ τόση ώρα, αν το αφήσω από τα χέρια μου να πέσει κάτω.

Το ζουμί της υπόθεσης.+1 για την τοποθέτηση. Κατά την γνώμη μου αν κάποιος θέλει γρήγορο και αυτοματοποιημένο σχεδιασμό όψεων/τομών και μόνο, δεν πάει σε λογισμικό bim. Θα το αρμυροπληρώσει.

Καλησπέρα. Με ποιον τρόπο (αν γίνεται) μπορούν οι εντολές του προγράμματος να γίνουν συντόμευση στην επιφάνεια εργασίας, όχι όμως με μορφή μικρών εικονιδίων ανά εντολή (γίνονται έτσι αρκετά μικρά τα σύμβολα και μη εύκολα ορατά) αλλά με την μορφή υποενοτήτων (π.χ. κάτοψη, τοπογραφικό κλπ ) ώστε να τσιμπάει από εκεί ο χρήστης την εντολή που ψάχνει και να μην ανοίγει συνέχεια όλη την διαδρομή? αν δεν κάνω λάθος μια τέτοια μορφή διατηρείτε στα βιντεάκια παρουσίασης του προγράμματος..

Γενικώς είμαι μεγάλη γκαντεμόσαυρα, δεν μπορώ να θυμηθώ να έχω κερδίσει ποτέ κάτι με τέτοιο τρόπο στην ζωή μου, αλλά, ΑΛΛΑ λέω, με αυτό το μήνυμα όλα θα αλλάξουν 😂😅😂😂. Καλημέρες!

Θα βάλεις κάτω τα δεδομένα που κάθε φορά είναι διαφορετικά, τους κινδύνους, την εργασία για την μελέτη και την επίβλεψη που θα απαιτηθεί και θα αποφασίσεις.