pirsogiannis

Διάβασε λίγο από εδώ και κάτω. Απ'ότι θυμάμαι αιτήθηκα στο τοπικό υποκατάστημα πρώτα ασφαλιστική ενημερότητα ηλεκτρονικά μέσα από το "μένουμε σπίτι" του εφκα (πατώντας στο κλείσιμο ραντεβού), το άλλο πρωί μου ήρθε η ενημερότητα στο mail , και όταν ξαναδοκίμασα στον λογαριασμό μου όπως στο 1ο print screen που έχω ανεβάσει, είδα ότι είχε ξεμπουκώσει, συμπληρώνεις το mail σου (νομίζω ήταν προσυμπληρωμένο) , από το scroll down menu (2ο print screen) επιλέγεις λόγο που αιτείσαι την ενημερότητα και σου έρχεται στο μειλ με εξάμηνη διάρκεια.

όντως ηλεκτροχημεία είναι γιατί τέτοιο φαινόμενο είναι η διάβρωση. εδώ εμβάθυνση για όλους μας.

Μμμμμμ...έχω ισχυρή εντύπωση βέβαια ότι εδώ στο φόρουμ το συζητάγαμε ότι οι συμβολαιογράφοι δεν μπορούν να εγείρουν τέτοια απαίτηση. Εγώ σε διώροφη διπλοκατοικία του ίδιου ιδιοκτήτη (κάθε όροφος και κατοικία) κατόπιν αρχικής συνεννόησης με την συμβολαιογράφο έκανα ένα πεα για το σύνολο και προχώρησε κανονικά. Αν το δούμε από την επιστημονική/ενεργειακή του σκοπιά το σωστό είναι να μελετήσεις όλο το κέλυφος...

Μα αν αγγίζει τον όγκο διδακτορικής διατριβής τί στον κόρακα διαφάνεια είναι αυτή? στην εποχή της διαύγεια δεν είμαστε? Πώς δηλαδή για τις ανθοστήλες των δημάρχων των 100ευρώ ανεβαίνει έγγραφο και για τους ec που κόστισαν μύρια τίποτα? πάντως με το τελευταίο αν αμφισβητείς τον ευρωκώδικα, αμφισβητείς τα πάντα. με αποτελείωσες!😃😊 φιλικά πάντα!😁😁

Με τί αιτιολογία έκανες την αίτηση? Μήπως είσαι και μισθωτός ?

Αυτό έχει τεθεί σαν ερώτημα εδώ και καμιά 10αριά ποστ(ς)😃, αλλά απάντηση δεν παίρνουμε. Και απάντηση δεν θα δωθεί γιατί πιστεύω κανείς δεν θα την ξέρει. Αντιθέτως ακούμε για πλότερ και λογισμικά, τώρα πώς συνδέεται η αριθμομηχανή (το λογισμικό αυτό είναι, άμα εσύ θέλεις να υπολογίσεις την περίσφιξη του στύλου με το χέρι ή να βρεις τους 100 συνδυασμούς της δυναμικής ανάλυσης με το χέρι κανείς δεν στο απαγορεύει) με τους ec δεν το κατανοώ. Αδυνατούμε να κατανοήσουμε την διαφορά του "αγοράζω κάτι για να γίνω πιο γρήγορος (από τον ραμπιτογράφο πήγα στην αμμωνία και μετά στο πλότερ) και πιο αποδοτικός στην δουλειά μου" με το "σε υποχρεώνω να αγοράσεις τον νόμο που θα εφαρμόσεις". Κι εγώ για να κάνω την απαραίτητη διευκρίνηση, είμαι από αυτούς που δέχομαι να υπάρχει αντίτιμο γιατί σέβομαι τον ερευνητή, απλά θέλω να είναι υπό καθεστώς ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και όχι απλά να μετακυλίσω το κόστος στον κακομοίρη που θα πέσει στα χέρια μου...Αυτά δεν πρέπει καν να λέγονται...Άραγε πώς ταιριάζει το "μην ανοίγετε γραφεία αν δεν έχετε λεφτά" με το "θα μετακυλήσεις το κόστος στον κακομοίρη που θα του φτιάξεις το σπίτι"? Άμα είσαι businessman είσαι παντού ε?😁😁 Κάτι ακόμα: βλέπω αντιμετωπίζονται οι ec σαν την παρθενογέννεση. Δηλαδή δεν βρήκατε σημεία στους ec που υπήρχαν στο din? ή στους αμερικάνικους κανονισμούς? τί πιστεύετε δηλαδή ότι γράφτηκαν σε πλάκα και κατέβηκαν από το βουνό? η έρευνα πάντα έτσι δεν προχωρούσε ή κάνω λάθος ? αλλά είπαμε η λέξη διαφάνεια, μάλλον είναι άγνωστη...τέλος, επειδή πολλά λέγονται για την φτωχή την ελλαδίτσα που ποτέ δεν είχε κανονισμούς, εγώ θα πω : από τον τάσσιο -μηχανική της τοιχοποιίας, έρευνα για φέρουσα από 60's, έρευνα για ενισχύσεις ω/σ από 80's - έως την κ.καραντώνη σήμερα, το μονόροφο του ρουσσόπουλου και πόσους άλλους με έρευνα και πειράματα ε κάτι κάναμε και εμείς οι φτωχοί συγγενείς....εδώ βρήκα πρόσφατα αυτό, που το διναν τσάμπα στους φοιτητές να μάθουν το "σκυροκονίαμα" (τρομερό πραγματικά!!) , τί να πούμε εμείς σήμερα?😃

Τα έχεις μπερδέψει λίγο. Ο μανδύας είναι ενίσχυση. Τα ανόδια είναι αποκατάσταση και για την ακρίβεια σταμάτημα, άρση θα λέγαμε της ενεργού διάβρωσης, δεν είναι ενίσχυση ή αποκατάσταση διατομής. Αν κάνεις μανδύα επάνω σε ενεργή διάβρωση ή και οποιαδήποτε άλλη ενίσχυση χωρίς να έχεις κάνει άρση της διάβρωσης μετά από λίγα χρόνια κινδυνεύεις να την πάρεις στα χέρια (γκούγκλαρε frp ξενία κρήτη). Πολύπλοκο ιδιαίτερα δεν είναι, θέλει την τεχνογνωσία του, τί να κάνουμε. Ακριβό ναι είναι, αλλά σου λέει θα σε πάω 20-30 χρόνια ακόμα.

Χωρίς να γνωρίζω το θέμα της πυροπροστασίας, νομίζω πως ο χρήστης elec sakis στην προηγούμενη σελίδα έχει δώσει την απάντηση. Αναφέρει το σχήμα 2 των διευκρινιστικών του Π.Δ.41/2018, για τα κτίρια προ ισχύος του Π.Δ.71/1988.

Αν υπάρχει μεσοτοιχία που διαχωρίζει και δεν υπάρχει λειτουργικά συνένωση, θα έκανα για την κάθετη ιδιοκτησία του πελάτη μου. Εφόσον η χρήση είναι ίδια και το κέλυφος κοινό (έχουν κοινό φέροντα οργανισμό και πχ κοινή στέγη/δώμα κλπ) θα μπορούσε να γίνει και ένα πεα για το σύνολο του κτιρίου, θερμομονωτικά/ενεργειακά είναι πιο σωστό. Νομίζω έχει συζητηθεί και παλιότερα και έχει γίνει αποδεκτό από συμβολαιογράφους κλπ . Από την άλλη όμως με αυτόν τον τρόπο αποτυπώνεις και αναλύεις κάτι το οποίο άραγε θα πληρωθείς? Αφού ο πελάτης σου λογικά θα σου πει: εγώ την επιφάνεια της κάθετης μου σου ανέθεσα.

Κανονιστικό κείμενο επίσημο δεν υπάρχει.Ούτε και μάθημα σε σχολές. Εφαρμογή δεν έχω κάνει, έχω διαβάσει κάποια πράγματα και έχω συζητήσει με κολλητό που ασχολείται αποκλειστικά με το αντικείμενο κανεπε-ενισχύσεις (είναι από τους τυχερούς που τουλάχιστον κάνει αυτό που ονειρεύτηκε). Σε γενικές γραμμές: αποτυπώνεις το δομικό σου στοιχείο γεωμετρικά , βρίσκεις οπλισμούς (κύριο και τσέρκια) τις διαμέτρους και τα μήκη των αναπτυγμάτων τους (πχ 4Φ20 κύριος με ύψος 3μ και Φ8/20 με μήκος έκαστου συνδετήρα 120cm) , κατηγορία έκθεσης περιβάλλοντος, μετρημένη ενεργή διάβρωση με το πολύμετρο σου, εκτιμούμενο συντελεστή ασφαλείας, συντελεστή για την επιζητούμενη χρονική προστασία που θες να επιτύχεις και ανάλογα με τον τύπο του ανοδίου που έχεις επιλέξει (gr) , σου βγαίνει μια συνολική κατανάλωση σε gr για όλο το δομικό στοιχείο. Βγάζεις λοιπόν πόσα ανόδια θα πρέπει να μπουν στην βλαμμένη περιοχή που μπορεί να είναι μόνο ο πόδας ή η κεφαλή του στύλου ή και όλο το ύψος του (ανάλογα πού έχεις ενεργή διάβρωση) και τοποθετούνται σχηματίζοντας έναν κάνναβο που πρέπει να ικανοποιεί συγκεκριμένες γεωμετρικές απαιτήσεις (σκέψου ως γεωμετρικό ανάλογο τον τρόπο που μπαίνουν τα βλήτρα όταν κάνεις μανδύες). Προφανώς τα ανόδια δένονται πάνω στον οπλισμό. Γενικώς παίζουν excel και τελευταία η κάθε εταιρία νομίζω κυκλοφορεί και πινακοποιήσεις του πόσα ανόδια να βάλεις ανά τύπο και δομικό στοιχείο, ανάλογα την κατάσταση σου (ύπαρξη cm2 οπλισμού, διαβρωτικό περιβάλλον κλπ κλπ ό,τι προανέφερα παραπάνω). Γενικώς είναι κάτι που άμα στο δείξουν μια φορά, μετά η ίδια η εμπειρία σε περπατάει. Κρίσιμο στοιχείο είναι οι μετρήσεις και η ερμηνεία των αποτελεσμάτων.

Η κάθετη ιδιοκτησία της θείας από τί χρήση αποτελείται? Επίσης ενοικιαζόμενα ? Οι δύο κάθετες με ποιον τρόπο διαχωρίζονται μεταξύ τους? Είναι ξεχωριστά κτίρια? Χωρίζονται με κάποια μεσοτοιχία και αποτελούν μέρος ενός ενιαίου κτιρίου?

Δηλαδή ένα ισόγειο από μπετόν που θα κοστίσει εκατό χιλιάρικα, εκεί τους ec θα τους πουλήσουν εκατό ευρώ? επίσης τί είναι αυτό με το κτίριο του εκατομμυρίου? ολίγον τί ελίτ? κανονιστικά κείμενα για λίγους? εδιτ: επίσης στο ότι δεν θα τους πληρώσει κανείς ξανά θα κράταγα μικρό καλάθι. σε συζήτηση δημόσια με καθηγητή-τρια που συμμετείχε στην συγγραφή των δικών μας κειμένων, και με πλούσια βιβλιογραφία στον τομέα του/της, όταν ερωτήθη για το βιβλίο του/της, είπε "μέχρι το 2020 θα ισχύει μετά θα ξαναλλάξουν..."(οι κανονισμοί συμπληρώνω εγώ).

Δεν βλέπω πώς θα αρκέσουν τα 5cm γέμισμα. Για την απορροή του νερού θέλεις 2% κλίση, να δεχτώ ότι στην πράξη το ρίχνουμε πολλές φορές και στο 1,5%. Σε μια διάσταση κτιρίου 10μ , μιλάμε για 15εκ. Οκ, δεν είπα ότι θα γεμίσει παντού 15εκ, και σίγουρα το "μεγάλο" γέμισμα θα είναι τοπικά, αλλά τα 5εκ είναι πολύ λίγα για να σου δώσουν σωστή απορροή. Τα γεμίσματα αυτά συνήθως ξεκινάνε με ένα μέσο πάχος 8-10εκ. Άρα μιλάμε για 0.08*2100kgr/m2 = 168kgr/m2. Πολύ υψηλό κατά την γνώμη μου. Υπάρχουν και ελαφροσκυροδέματα/περλιτοδέματα που διατείνονται ότι έχουν το μισό ειδικό βάρος, άρα πέφτουμε στα περίπου 80kgr/m2, μόνον το γέμισμα εξομάλυνσης ξαναλέω. Επίσης ένα μεγάλο μειονέκτημα που έχουν αυτά τα κονιάματα είναι ότι για να πιάσουν το επιθυμητό 4% σχ.υγρασίας κάνουν πολύ καιρό, μελέτες έχουν δείξει έως και 90 ημέρες...Περιμένει κανείς τόσο? Όχι δυστυχώς, γι'αυτό και εγκλωβίζονται υγρασίες, εκεί ακριβώς που δεν θέλαμε να πάνε. Υπάρχει κάτι που είναι αρκετά ελκυστικό κατά την γνώμη μου, αν και παραμένει τσουχτερό δυστυχώς ακόμη, αλλά που θα πάει θα πέσει.. Πλάκες θερμομονωτικές μεταβαλλόμενου πάχους που δίνουν αυτές τις κλίσεις. Το υλοποιεί μεγάλη εταιρεία του χώρου των μονωτικών, έχει ξανασυζητηθεί στο φόρουμ.

Καλησπέρα Δημήτρη, όχι δεν πήρα λογαριασμό δεη, πρόκειται για περιπτώσεις συγγενών τε και φίλων.Ας πούμε το σύστημα τραβάει default από το ε9 σε μία περίπτωση που κοιτάω αριθμό της μορφής 9xxxxxxxx, δηλαδή εννιαψήφιο με τον πρώτο αριθμό 9. Ε σε αυτή την περίπτωση αναφέρομαι, το πρώτο -όπως λένε οι οδηγίες - είναι μάλλον της περιοχής και πρέπει να το σβήνουμε και να αφήνουμε τα υπόλοιπα οκτώ ψηφία? Δηλαδή ήταν τόσο δύσκολο να αφήνουμε τους αριθμούς ως έχουν ή θα πρέπει να κατσικωθούμε πάνω στα τηλέφωνα να διαβάζουν οι παππούδες τους λογαριασμούς δεη έναν-έναν για τα σπίτια στα υπέροχα μαστοροχώρια?

Όχι ιδιαίτερα, αναφέρει τα ίδια που αναφέρει και το help του συστήματος.Το θέμα είναι πως αν έχεις να περάσεις πολλά ακίνητα,ενός ή περισσοτέρων πελατών,θα πρέπει να τον βάζεις να σου φέρνει και τους λογαριασμούς ρεύματος για να βγάλεις άκρη? Αν ξέρει κάποιος ας μας πει αν το πρώτο default ψηφίο που εμφανίζει το σύστημα είναι ο κωδικός περιοχής ή αν υπάρχει κάπου κατάλογος της ΔΕΗ με τους κωδικούς ανά περιοχή.

Μια απορία: ως αριθμό παροχής ρεύματος αφήνετε αυτόν που default "τραβάει" το σύστημα από το Ε9 ή συμπληρώνετε με βάση τις οδηγίες εδώ, τον 8ψήφιο αριθμό? Σε μία δήλωση ιδιοκτήτη που κοιτάζω, εμφανίζει default 9ψήφιο αριθμό..Ξέρουμε ποιο είναι αυτό το "πλεονάζον" ψηφίο? λογικά είναι το πρώτο ψηφίο , που στις οδηγίες αναγράφει ότι είναι ο κωδικός περιοχής.

Θα είχε ενδιαφέρον να μας πει κάποιος αν οι ελληνικές επιτροπές που ασχολήθηκαν με τα εθνικά προσαρτήματα, αμείφθηκαν και με τί ποσά, και από πού καλύφθηκαν αυτά τα ποσά.Και μετά μπορεί να ανοίξει η συζήτηση αν πρέπει να πωλούνται οι ευρωκώδικες που είναι και νόμοι του κράτους, και ποια είναι μια λογική τιμή για να πωλούνται.Πρώτα όμως αυτή είναι η ερώτηση που πρέπει να απαντηθεί. Για να συνεχίσω λίγο το σκεπτικό μου: υπάρχει στην σημερινή κοινωνία η απαίτηση προστασίας της ζωής, όλα τα κοινωνικά σύνολα βασίζονται σε αυτή την απαίτηση, θεωρείται αγαθό ύψιστο που δεν πρέπει να τίθεται εν αμφιβόλω, συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς αυτή είναι η βάση που γεννάει την απαίτηση για ασφαλείς κατασκευές. Για να υπάρξουν ασφαλείς κατασκευές, θα πρέπει να έχουν υλοποιηθεί με τα πλέον σύγχρονα και αυστηρά πρότυπα που διέπουν υλικά και τεχνικές. Τί κάνουμε λοιπόν? Υποτίθεται συναποφασίζουμε, σε επίπεδο κράτους, ευρωπαικής ένωσης κλπ, κάποιοι "σοφοί" να φτιάξουν αυτά τα πρότυπα. Οι σοφοί πρέπει να ζήσουν, και η δουλειά τους είναι να δημιουργούν αυτούς τους κανονισμούς. Να αμειφθούν λοιπόν. Να μας πεί όμως κάποιος πόσο είναι αυτή η αμοιβή, ποιος την καταβάλει, πχ οι πολίτες άμεσα?έμμεσα μέσω φόρων?διοδίων σε ότι αφορά έργα οδοποιίας? περιβαλλοντικών τελών σε ότι αφορά έργα κτιριακά κλπ κλπ? Να μας πουν λοιπόν όλη την παραπάνω πορεία επίσημα, και μετά συζητάμε αν το κόστος των ευρωκωδίκων είναι μεγάλο ή μικρό. Γιατί οι πρόγονοι μας έλεγαν μεταξύ πολλών άλλων σοφών, ότι τα "δημόσια γενόμενα, δημόσια πρέπει να κρίνονται"....

Αφού οι μικρής κλίμακας εκδίδονται πλέον με ευθύνη του μηχανικού...Εγώ θα ρώταγα στην οικία διεύθυνση γεωργίας και στην οικία υδομ..το λεκτικό του νόμου είναι "λιθόκτιστη" και δεν διευκρινίζει αν αναφέρεται σε φυσικό ή τεχνητό λίθο. Βέβαια στο περσινό μήνυμα του ο dimitris gm, στην προηγούμενη σελίδα που επισυνάπτει κείμενο από μια ιστοσελίδα κάνει λόγο και για οπτοπλινθοδομή.. να σου πω την αλήθεια δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση..

Δεν αφαιρείς πάχος τοιχοποιίας.Μετράς κανονικά όλο το περίγραμμα. Η διάταξη αφαίρεσης του πάχους αναφέρεται σε νέα κτίρια που θα κατασκευαστούν με τον ΝΟΚ, όχι σε υφιστάμενα. Δες λίγο στα downloads τον ΝΟΚ όπως τον έχει ανεβάσει ο kan62 και πιο συγκεκριμένα άρθρο 11, παράγραφος κβ.

Ο κανονισμός φορτίσεων του 1946 για τα τσιμεντοκονιάματα γενικώς δίνει ένα ειδικό βάρος 2000-2200 kgr/m3. Υπάρχουν βέβαια και ελαφρύτερα κονιάματα σήμερα που χρησιμοποιούνται γενικώς για γεμίσματα και διαμόρφωση ρύσεων. όπως το ελαφρομπετόν, το περλιτομπετόν κλπ. Αν το σπίτι είναι παλιό, όλα τα κονιάματα θα το επιβαρύνουν αφού είναι καλούτσικες ως φορτίσεις.Μιλήστε με μηχανικό δια ζώσης , ώστε να τσεκάρει το τεύχος στατικής μελέτης του σπιτιού και να δει με τί κανονισμούς έχει επιλυθεί και τί παραδοχές φορτίσεων (μόνιμα+κινητά φορτία) έλαβε υπόψη ο -τότε- μελετητής. Τέλος επειδή υποψιάζομαι υγρομόνωση (και θερμομόνωση) να παίζουν ως γενικό σενάριο, υπάρχει και δυνατότητα να γίνουν χωρίς να προστεθεί τόσο σημαντικό φορτίο στην κατασκευή..Ο μηχανικός σας πιστεύω θα σας ενημερώσει...

Έχει συμβεί και σε κάποιον άλλο, μετά την εισαγωγή νέας πράξης, την επιλογή περιφέρειας και πολεοδομίας, το παράθυρο να "χάνει" από το επάνω πλαίσιο του, με αποτέλεσμα να "χάνονται" τα κουμπάκι επεξεργασίας και διαγραφής? με Opera και chrome τα παραπάνω..

Μμμμμμ....έχετε δίκιο συνάδελφοι.βρε τα φίδια τα κολοβά, ο φεβ πληρώθηκε 31/3 με ιντερνετ μπανκιγκ στις 20:00 στην γ@@@@πειραιώς και την "εκκαθάρισε" την 1/4...άρα το τσίμπησαν το 17ευρω...

Έκανα εδιτ στο προηγούμενο μήνυμα. Ναι , πλήρωσα εφκα με την προβλεπόμενη έκπτωση του 25%.

Όπως γράφω και στο πρώτο μνμ, όταν πλήρωσα ΦΕΒ και ΜΑΡ πλήρωσα όλο το ποσό, έκαστος 68,25. Αφού τότε το ετεαπ δεν είχε ενσωματώσει το 25%... εδιτ: ναι στο εφκα έχω πληρώσει με την μείωση του 25%, αλλά δεν βλέπω πώς συνδέεται στην παρούσα ο εφκα με το ετεαεπ...

Τους έχω εξοφλήσει εμπρόθεσμα, τον μεν ΦΕΒ στις 31/3 και τον δε ΜΑΡ στις 30/4. Εξάλλου το ίδιο το ειδοποιητήριο λέει "έχει συμψηφισθεί η μείωση 25% για τους μήνες ΦΕΒ- ΜΑΡ που έχουν εξοφληθεί εμπρόθεσμα", με τα κυκλωμένα κόκκινα.