pirsogiannis

Δες τον πίνακα 3.7 σελ 48662 του ΦΕΚ της ΤΟΤΕΕ1, και ειδικότερα την στήλη του πίνακα με τίτλο "υπολογισμός θερμογεφυρών". Αναλόγως την κατηγορία του κτιρίου σου (για κατηγορίες κτιρίων δες σελ 48656-48657 της ΤΟΤΕΕ1) υπολογίζεις ή όχι θερμογέφυρες.

Alex99 καταρχήν σε ευχαριστω για την απάντηση. Ο υπολογισμός της απόληξης κλιμακοστασίου με αναλυτικό προυπολογισμό γινόταν στον 4178/2013 κατόπιν εγκυκλίου καθώς δεν υπήρχε αναφορά στο σώμα του νόμου (δεν θυμάμαι ποια από τις δύο εγκυκλίους 3 ή 4...). Αυτή την στιγμή δεν έχουμε κάτι τέτοιο στα χέρια μας, επομένως προτείνω να δηλωθεί η απόληξη με επιφάνεια και ακριβέστερα ως ΥΔΚΧ. Είναι πραγματική απόληξη και τίποτα άλλο. Επίσης η ΥΔ του Β ορόφου θα δηλωθεί σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής όπως λες. Συμφωνούμε στο ότι για την υπέρβαση ύψους θα γίνει χρήση του συντελεστή του παραρτήματος 6α, δηλαδή ΥΥ< 20% * επιτρεπόμενο ύψος, αρα με συντελεστή 1,20. Η άποψη σου, αν καταλαβαίνω καλά, είναι η υπέρβαση ύψους να δηλωθεί σε ένα φύλλο καταγραφής με 11 τ.μ. (την επιφάνεια της απόληξης) χωρίς υπέρβαση δόμησης, με μόνο τικαρισμένο το 6α και την μία λοιπή παράβαση? Η άποψη μου είναι: σε ένα φύλλο καταγραφής η ΥΔΚΧ λόγω της απόληξης, με επιφάνεια 11μ2 και τικαρισμένο το 6α , και σε άλλο φύλλο καταγραφής η ΥΔΚΧ του β ορόφου με την δική της επιφάνεια και τικαρισμένη πάλι την υπέρβαση ύψους 6α ήτοι συντελεστής 1,20.

Ωραία.. και αυτά που γράφει η παράγραφος 2α της ΚΥΑ ποιον αφορούν? Μόνο τον 4495? Δεν γράφει ξεκάθαρα και για 4178? Αν υποθέσουμε ότι κάνω εγώ λάθος, με ποιον τρόπο μια οριστική υπαγωγή του 4178 μεταφέρεται στον 4495 για να διορθωθεί?

Έτσι όπως τα περιγράφεις είναι συνάδελφε. Έκανα έναρξη ενδοκοινοτικών συναλλαγών χτες.Γίνεται άμεσα, με την συμπλήρωση ενός εντύπου και ενημερώνεται η καρτέλα σου στο taxis αυτόματα. Βρήκα ένα εργαλειο στο βρετανικό amazon στην μισή κυριολεκτικά τιμή απ'ότι πωλείται στην Ελλάδα (συμπεριλαμβανομένων μεταφορικών).Το ποσό που κερδίζω είναι αστείο, το έκανα για το γαμώτο και γιατί είναι κάτι για το οποίο σου δίνεται η δυνατότητα. Όντως δεν χρεώνεται ο ΦΠΑ. Με τον λογιστή μου που το συζήτησα μου ανέφερε ότι χαρακτηριστικά σε όλες τις νέες ενάρξεις που κάνει, τους κάνει αυτόματα και έναρξη ενδοκοινοτικών συναλλαγών τόσο για αγορά αγαθών όσο και παροχή υπηρεσιών. Όντως κάποια ΠΟΛ προέβλεπε αυτοψία, είναι πολύ σπάνιο να συμβεί, αλλά και να συμβεί δεν έχω κάτι να αποκρύψω. Όσο για το 3 που αναφέρεις, ρωτώντας τον λογιστή μου δεν μου ανέφερε λεπτομέρειες κάποιας εξτρά δουλειάς από μέρους του (δεν υποννοώ ότι δεν απαιτείται αυτό που αναφέρεις) και γενικώς ήταν απόλυτα νορμάλ με το θέμα, τώρα αν τηρείς τα βιβλία σου μόνος σου, ενδεχομένως να χρειάζεται κάποια περαιτέρω πληροφόρηση για την συμπλήρωση του ανακεφαλαιωτικού πίνακα. Μου ανέφερε απλώς ότι τα τιμολογια αυτών των συναλλαγών να μην καθυστερώ να του τα δώσω καθόλου, εάν θυμάμαι χαρακτηριστικά μου είπε ότι τιμολόγιο Ιανουαρίου πρέπει να υποβληθεί το αργότερο έως 26 Φεβρουαρίου και πάει λέγοντας.

Κάνω copy paste την παράγραφο 2α της ΚΥΑ (ακριβώς πριν την παράγραφο β): "Μέχρι την σύσταση της Επιτροπής Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17 ν. 4495/2017, τα αιτήματα που υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστημα για διόρθωση στοιχείων δηλώσεων υπαγωγής του ν. 4178/2013 ή του παρόντα νόμου, διαβιβάζονται στο αρμόδιο ΣΥΠΟΘΑ για την αποδοχή ή μη του αιτήματος. Σε περιπτώσεις που η διόρθωση αφορά οριστικές δηλώσεις υπαγωγής με εσφαλμένα στοιχεία τα οποία όμως δεν μεταβάλλουν το ύψος του υπολογισθέντος κατά τη δήλωση υπαγωγής προστίμου άνω του είκοσι 20 %, το αίτημα τροποποίησης γίνεται αυτόματα αποδεκτό από το πληροφοριακό σύστημα." Κάποιος κάποια γνώμη για το αν τελικά αυτή η παράγραφος αφορά τις οριστικές υπαγωγές του 4178 και τον τρόπο που γίνεται η διόρθωση της δηλωσης και ο υπολογισμος αυτού του 20% ?

@Faethon11, αναφέρομαι σε δήλωση του 4178 που είναι σε οριστική υπαγωγή, πλήρως εξοφλημένο το πρόστιμο και ανεβασμένα όλα τα δικαιολογητικά. Δεν έχει εφαρμογή η παράγραφος 2α της ΚΥΑ?....

Δήλωση του Ν.4178/2013 σε οριστική υπαγωγή ας υποθέσουμε ότι μεταφέρεται στον Ν.4495. Η δήλωση είχε πρόστιμο μικρότερο των 500ευρώ, ας πούμε 400 ευρώ για την προώθηση του ερωτήματος, ο ιδιοκτήτης προφανώς πλήρωσε τα 500 (το min) και ολοκλήρωσε τις πληρωμές. Η δήλωση μεταφέρεται τώρα στον 4495. Ποιό είναι το άνω όριο του 20% που θέτει η ΚΥΑ ΦΕΚ 3976Β/14-11-2017, παράγραφος 2,ώστε η μεταφορά να γίνει αυτόματα: 500*1,20 = 600 ή 400* 1,20 = 480? Και ως καινούριο πρόστιμο του 4495 ποιο εννοείται? Το αρχικά υπολογιζόμενο χωρίς καμία έκπτωση? Το υπολογιζόμενο από το σύστημα που έχει αυτόματα την έκπτωση 20% λόγω ένταξης έως 8/4/2018 ? Το υπολογιζόμενο και με την επιπλέον έκπτωση 20% λόγω εφάπαξ εξόφλησης? το ακριβές λεκτικό είναι: " να μην μεταβάλλεται το ύψος του υπολογισθέντος κατά την δήλωση υπαγωγής προστίμου άνω του 20%".

Εάν κάνεις εσωτερική θερμομόνωση και από το διάγραμμα glaser φτάνεις στο σημείο κορεσμού για δεδομένη θερμοκρασία και σχετική υγρασία χώρου , πώς θα αποτρέψεις την υγροποίηση των υδρατμών? Κοντολογίς για να μην το ζαλίζουμε:Πρέπει να δει κάποιος μηχανικός την υφιστάμενη κατάσταση από κοντά. Το δώμα έχει θερμομόνωση/ υγρομόνωση? Ο χώρος τι δεδομένα θερμοκρασίας / υγρασίας έχει? Τί είδους λύση θα επιλεγεί τεχνικά, μόνωση εσωτερικά ή εξωτερικά? Με τί υλικά? Ακολούθως και εφόσον απαντηθούν τα παραπάνω, καταρτίζεται έστω και ενδεικτικά (με ενδεικτικές τιμές) ένα διάγραμμα glaser για να δούμε τις θερμοκρασίες στις στρώσεις των δομικών στοιχείων και τον κίνδυνο υγροποίησης. Στις περιπτώσεις εσωτερικής μόνωσης ο κίνδυνος αυτός είναι πάντα υπαρκτός. Και μετά προτείνονται λύσεις.

οκ, ιντριγκαδόρικα (όχι ειρωνικά το τονιζω..) έκανα την ερώτηση. πώς ξέρουμε ότι δεν χρειάζεται φράγμα στα όσα περιγράφει η κυρία?

Σε ευχαριστώ για την πολύ χρήσιμη πληροφορία.Γνωρίζω την διάκριση ΠΟΕ όμως όχι το συγκεκριμένο προιόν. Άλλο όμως ρώτησα, είναι φράγμα υδρατμών?

Το zero VOC (δεν γνωρίζω το προιόν), λειτουργεί ως φράγμα υδρατμών ?

Σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Εχω υπόψη την ΚΥΑ και το όριο του 20%. Το ερώτημα είναι: (κάνω copy paste από την ΚΥΑ): "Μέχρι την σύσταση της Επιτροπής Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17 ν. 4495/2017, τα αιτήματα που υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστημα για διόρθωση στοιχείων δηλώσεων υπαγωγής του ν. 4178/2013 ή του παρόντα νόμου, διαβιβάζονται στο αρμόδιο ΣΥΠΟΘΑ για την αποδοχή ή μη του αιτήματος. Σε περιπτώσεις που η διόρθωση αφορά οριστικές δηλώσεις υπαγωγής με εσφαλμένα στοιχεία τα οποία όμως δεν μεταβάλλουν το ύψος του υπολογισθέντος κατά τη δήλωση υπαγωγής προστίμου άνω του είκοσι 20 %, το αίτημα τροποποίησης γίνεται αυτόματα αποδεκτό από το πληροφοριακό σύστημα." ισχύει για 4178,οκ .Πώς γίνεται όμως ? : ηλεκτρονικό αίτημα και αν η μεταβολή του προστίμου είναι έως 20% γίνεται αποδεκτό αυτόματα ή καταθέτεις αίτημα ΣΥΠΟΘΑ και μετά γίνεται η διακριτοποίηση για το αν είναι η μεταβολή προστίμου άνω ή κάτω του 20%? β. Η περαίωση της διαδικασίας υπαγωγής εκδίδεται κατόπιν ενέργειας του εξουσιοδοτημένου μηχανικού, μετά την πλήρη εξόφληση του ενιαίου ειδικού προστίμου και την ολοκλήρωση της υποβολής στο πληροφοριακό σύστημα των απαραίτητων δικαιολογητικών, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 99 και λοιπές επιμέρους διατάξεις του ν. 4495/2017. Αιτήματα που υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστημα για διόρθωση στοιχείων περαιωμένων δηλώσεων υπαγωγής, διαβιβάζονται στο οικείο τοπικό Παρατηρητήριο, το οποίο εισηγείται προς την αρμόδια Επιτροπή Εξέτασης Προσφυγών Αυθαιρέτων του άρθρου 17 ν. 4495/2017 για την αποδοχή ή μη του αιτήματος. Σε περιπτώσεις που η διόρθωση περαιωμένων υπαγωγών αφορά εσφαλμένα στοιχεία τα οποία όμως δεν μεταβάλλουν το ύψος του καταβληθέντος προστίμου άνω του είκοσι 20 %, το αίτημα τροποποίησης γίνεται αυτόματα αποδεκτό από το πληροφοριακό σύστημα. Μέχρι την λειτουργία των παρατηρητηρίων, τα αιτήματα που υποβάλλονται στο πληροφοριακό σύστημα για διόρθωση στοιχείων περαιωμένων δηλώσεων υπαγωγής του παρόντα νόμου, διαβιβάζονται στην οικεία ΥΔΟΜ η οποία εισηγείται προς το αρμόδιο ΣΥΠΟΘΑ για την αποδοχή ή μη του αιτήματος. Αυτό το εδάφιο ισχύει για οριστικές υπαγωγές του 4178?

@Clemenza: κάποιες απορίες γιατί με ενδιαφέρει το θέμα: 1.Η δήλωση σου στον 4178 σε τί κατάσταση ήταν? όπως γράφω και παραπάνω με ενδιαφέρει η περίπτωση οριστικής υπαγωγής με πληρωμένα όλα και ανεβασμένα όλα (οριστική). 2. στην αρχική υποβολή που σε μετέφερε ήταν επεξεργάσιμα όλα? τιμή ζώνης, προσθήκη/αφαίρεση φκ, διόρθωση τεχνικής έκθεσης,κλπ κλπ? 3. η διαδικασία μεταφοράς πώς είναι ? με ηλεκτρονικό αίτημα? για απάντηση στο ερώτημα σου, μάλλον δες:άρθρο 99 τελευταίο εδάφιο, άρθρο 17, και ΚΥΑ 3976Β/14-11-2017 άρθρο 2β - με αυτή την σειρά..

Καλημέρα συνάδελφοι και καλή χρονιά! Υπάρχει κάποια σαφής άποψη τελικά? Δήλωση του 4178/2013 σε οριστική υπαγωγή για την οποία έχει εξοφληθεί πλήρως το πρόστιμο και έχουν ανέβει όλα τα αρχεία, μπορεί να μεταφερθει στον 4495? Και αν ναι τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι δύο: 1. Με τον τρόπο που περιγράφεται στην ΚΥΑ 3976Β/14-11-2017, άρθρο 2? Δηλαδή πώς? Μέσω ΥΔΟΜ? Μέσω ΣΥΠΟΘΑ? Το έχει κάνει καποιος? 2. Και σημαντικότερο: η μεταφερόμενη στον 4495 σε τί κατάσταση είναι? Είναι επεξεργάσιμη?Μπορούν να προστεθούν/διορθωθούν/σβηστούν φύλλα καταγραφής και να επαναυπολογιστεί το πρόστιμο?Αυτό το περιθώριο 20% (πρόστιμο 4495 < 1,20 * πρόστιμο 4178) ουσιαστικά αφήνει ένα παράθυρο ότι για αυτές τις δηλώσεις όπου ισχύει η ανίσωση θα είναι ευκολότερη και γρηγορότερη η μεταφορά?

Συνάδελφοι καλημέρα. Σε ισόγειο κτίριο με νόμιμο τμήμα 80,88 τ.μ. (επίτηδες αναγράφω την ακριβή επιφάνεια...) και με αυθαίρετη προσθήκη 7,51 τ.μ., στο Ε9 του ο ιδιοκτήτης( Ε9 του 2013 για την ακρίβεια) αναγράφει χρονολογία κατασκευής του κτίσματος 1967 με συνολικό εμβαδόν 87 τ.μ. (λίγο διαφορετικό του 80,88+7,51 = 88,39 τ.μ. γι'αυτό τα γράφω αναλυτικά..). Το κτίσμα δεν έχει καμία οικοδομική άδεια,τα 80,88τ.μ που αναφέρω παραπάνω ως νόμιμα έχουν εξαιρεθεί της κατεδαφισης. Κατά την γνώμη σας μπορώ να χρησιμοποιήσω αυτό το Ε9 ως αποδεικτικό παλαιότητας? Μέχρι στιγμής το αποδεικτικό παλαιότητας που έχω βρει, είναι το σχέδιο πόλης του 1986 όπου αποτυπώνονται τα τμήματα που με ενδιαφέρουν. Σκέφτομαι ωστόσο να κυνηγήσω μια Α/Φ για να προσπαθήσω να βρω τουλάχιστον την παλαιότητα προ 1983 αν όχι την προ του 1975, διαφορετικά θα χρησιμοποιήσω την αποτύπωση του σχεδίου πόλης που είναι δημοσιευμένη σε ΦΕΚ και θεωρώ ότι έχει θέση δημοσίου εγγράφου. Κάποια γνώμη? Ευχαριστώ.

Δήλωση του Ν.4178/2013 σε οριστική υπαγωγή (πληρωμένα όλα, ανεβασμένα όλα τα αρχεία) αντιλαμβάνομαι διαβάζοντας το εγχειρίδιο του τεε, ότι μπορεί να μεταφερθεί στον Ν4495/2017 και θα είναι λέει σε αρχική υποβολή.Εκεί μπορεί να είναι επεξεργάσιμη? Και αν ναι σε τί βαθμό? Δηλαδή μπορούν να διορθωθούν τα φύλλα καταγραφής, επιφάνειες και συνεπώς πρόστιμα κλπ? Μπορουν να προστεθούν/αφαιρεθούν φύλλα καταγραφής? Μπορούν να ακυρωθούν ανεβασμένα αρχεία και να ανέβουν άλλα? Από τα αρχικά στοιχεία υπολογισμού, "ύπαρξη άδειας" , "επικρατούσα χρήση", "τιμή ζώνης" κλπ κλπ τί είναι επεξεργάσιμο?όλα? τίποτα? Αντιλαμβάνομαι ότι ρωτάω πολλά, ο λόγος είναι για να καταλάβω τί παίζει, τί παγίδες υπάρχουν και τί είναι συμφερότερο αλλά και σύννομο για τον ιδιοκτήτη. Ευχαριστώ.

Συνάδελφοι, σε ισόγεια κατοκία που έχει εξαιρεθεί οριστικά της κατεδάφισης (δεν σχετίζεται με το ερώτημα που θα κάνω,το αναφέρω για την πληρότητα), ο μηχανικός που είχε αποτυπώσει το κτίριο και είχε συντάξει τα σχέδια για την οριστική εξαίρεση, είχε αποτυπώσει και δείξει στην τομή του κανονικά την σκάλα που ανεβαίνει στο δώμα, όμως δεν είχε δείξει αυτό που έχω κυκλώσει με κόκκινο ορθογώνιο στο επισυναπτόμενο σκαρίφημα, δηλαδή ότι το κλιμακοστάσιο σκεπάζεται με λαμαρίνα επί δρομικής τουβλοδομής. Προσοχή: δεν αναφέρομαι στον εκτός του κόκκινου ορθογωνίου χώρο που είναι αποθήκη στο δώμα και θα δηλωθεί κανονικά, αλλά μόνο σε αυτό που "σκεπάζει" το κλιμακοστάσιο. Αυτός ο χώρος λοιπόν λογίζεται ως απόληξη κλιμακοστασίου και πρέπει να δηλωθεί με επιφάνεια ως ΥΔΚΧ και Υ. Ύψους? Το θεωρώ λίγο "άδικο" να μου επιτραπεί η έκφραση, ένας χώρος 8τ.μ. με ευτελή υλικά (δρομικός ασοβάτιστος τοίχος με επικάλυψη λαμαρίνα που πρακτικά είναι ένα πλυσταριό) να μην μπορεί να δηλωθεί με αναλυτικό προυπολογισμό. Δηλαδή, το κλιμακοστάσιο πώς υποτίθεται ότι θα ήταν σκεπασμένο? Θα έμπαιναν τα βρόχινα νερά μέσα? Τώρα γιατί δεν το έδειξε στην τομή του, τί να πώ.Κάποιες γνώμες?Ευχαριστώ!

Σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση karanus. +1. Να συνεχίσω "σπαστικά" όμως με μία ακόμη ερώτηση που μοιάζει με αυτό που ρωτάει ο pitsirik0s παραπάνω. Την υπέρβαση ύψους που προκαλεί η αποθήκη στο δώμα πώς την δηλώνω? Δεν χρειάζεται να την δηλώσω , αφού έχω δηλώσει την αυθαιρεσία ως κατηγορίας 3? Την δηλώνω με τον προσαυξητικό συντελεστή (6α,β) σε άλλη υπέρβαση δόμησης που έχω στο κτίριο μου? Τί κάνω?

Συνάδελφοι καλημέρα.Γρήγορη ερώτηση: Δύο αποθήκες, η μία στο δώμα του κτιρίου (7,91 τ.μ.) και η άλλη στον περιβάλλοντα χώρο (3,30 τ.μ.) με συνολικό εμβαδόν 11,21 τ.μ. < 15τ.μ. και μέγιστο ύψος 2,08< 2,50 μ εντάσσονται και οι δύο στην κατηγορία 3 με συνολικό παράβολο 250ευρώ? Γνώμη μου είναι πως ναι.Ευχαριστώ.

Καλημέρα και σε ευχαριστώ για τις απαντήσεις.Ας τα πάρουμε με την σειρά: 1.Μπορώ και να μην ρυθμίσω μια αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου?Δεν σε πιάνω..όπως και να έχει θα δω για την αποκλειστική χρήση στο δώμα. 2. Για να γίνει όμως αυτό,δλδ να προχωρήσει χωρίς συναίνεση των υπολοίπων ο ιδιοκτήτης του β ορόφου, θα πρέπει να ικανοποιούνται σωρευτικά (δλδ και οι δύο) περιπτώσεις του άρθρου 98,παρ. 5 α,β ή αρκεί να ικανοποιείται μόνο η μία ? (η α στην περίπτωση μου ικανοποιείται αλλά η β όχι, καθώς οι απο κάτω όροφοι είναι σύννομοι). Έχει ξεκαθαριστεί αυτό?

Σε τριώροφη οικοδομή με σύσταση οριζοντίου έχω τα εξής δύο θέματα: 1. αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου 2. ο β όροφος έχει υπέρβαση δόμησης (είναι σε εσοχή σε σχέση με τον α και το ισόγειο), ο α όροφος και το ισόγειο είναι σύννομοι.Αντιλαμβάνομαι ότι: Για την μεν απόληξη, βάσει άρθρου 98, παράγραφος 9, "...που αφορούν σε κατάληψη κοινοχρήστου χώρου ή αυθαιρεσίες επί κοινοχρήστων" καταλαβαίνω ότι απαιτείται συναίνεση του 51% των συνιδιοκτητών,σωστά? Για την ΥΔ του β ορόφου που υπάρχει μεν από την ανέγερση της οικοδομής (ισχύει) αλλά δεν υπάρχει και στους υποκείμενους ορόφους, πάλι θα χρειαστεί συναίνεση απ'ότι καταλαβαίνω, σωστά? Ευχαριστώ θερμά!!

Συνάδελφοι καλησπέρα. Σε τριώροφη οικοδομή (ισόγειο,α και β όροφος) με ύψος αδείας 10,70μ και επιτρεπόμενο ύψος των τότε όρων δόμησης της περιοχής 11μ, τηρήθηκε το ύψος των 10,70μ ωστόσο κατασκευάστηκε αυθαίρετη απόληξη κλιμακοστασίου επιφανείας 11μ2 και ύψους 2,08μ.Αναλύω το σκεπτικό μου περιμένοντας απόψεις καθώς δεν είμαι και τόσο έμπειρος στα θέματα του 4495: 1. Η επιφάνεια των 11μ2 της απόληξης θα πρέπει να δηλωθεί ως υπέρβαση δόμησης κύριου χώρου (ΥΔΚΧ), σωστά? 2. Το ισόγειο και ο α όροφος είναι απόλυτα σύννομοι, επειδή όμως στον β όροφο (που είναι σε εσοχή εν σχέση με το ισόγειο και τον α όροφο) υπάρχει μια μικρή υπέρβαση δόμησης, δεν πληρώ τις προυποθέσεις του παραρτήματος Α, 5ε (συντελεστές 0,20 και 0,40) που θέλει να μην έχω υπέρβαση δόμησης του ακινήτου ως σύνολο και ανά στάθμη (έτσι το αντιλαμβάνομαι), (σωστά?), συνεπώς θα πάω με τους συντελεστές 6α,β όπου στην περίπτωση μου: υπέρβαση ύψους =2,08μ < 20% x επιτρεπόμενο ύψος = 20% x 11μ = 2,20μ.Συνεπώς αυξητικός συντελεστής 6α = 1,20 για την υπέρβαση ύψους. Ευχαριστώ θερμά!!

Σε ευχαριστώ θερμά για τον κόπο σου.το "δικό σου" δουλεύει άψογα.τί να πώ... εντωμεταξύ είχα το αρχείο από παλιότερα, ωστόσο κατέβασα ξανά σήμερα το αρχείο και είχα το ίδιο θέμα..όπως και να έχει ευχαριστώ.

Σ'ευχαριστώ συνάδελφε αλλά δεν είναι αυτό. βγαίνει και μήνυμα από το excel ότι δεν βρίσκει τέτοιου είδους δεδομενα για να κάνει την αντικατάσταση.εντωμεταξύ τα δεδομένα που είχε αρχικά το φύλλο μέσα (από τον δημιουργό του δλδ) ήταν περασμένα με τελεία. Δεν μπορώ να καταλάβω τί συμβαίνει..

Συνάδελφοι καλημέρα. έχω μπερδευτεί, σε λειτουργικό windows 8 και με excel 2007 έχω τα εξής θέματα. Προκειμένου να αποφύγω τα bugs του λογισμικούΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.31 άλλαξα τις ρυθμίσεις του η/υ ώστε τα δεκαδικά να διαχωρίζονται με τελεία ως εξής: computer - control panel - change date time or number formats - additional settings - καρτελα numbers βάζω τελεία στο decimal symbols - καρτέλα currency βάζω τελεία στο decimal symbol.επίσης στις δύο αυτές καρτέλες έχω τελεία και στο digit grouping symbol. απ'ότι βλέπω στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.31 δεν εχω κάποιο πρόβλημα. Στο excelάκι για τις σκιάσεις που κατέβασα από εδώ έχω πρόβλημα, όταν αλλάζω δεδομένα στα κελιά βγαίνουν σφάλματα. Δοκίμασα να το λύσω ως εξής: κουμπάκι πάνω αριστερά του excel (αριστερά του save) - excel options - advanced - τικάρω το use system separators. Δεν το διορθώνει όμως.. Κάποια ιδέα??