pirsogiannis

Κύριε fixrepo μια ερώτηση: Μηχανικό έχετε προσλάβει για να επιβλέψει την ανακαίνιση του σπιτιού σας? Εάν ναι απευθυνθείτε σε αυτόν, σίγουρα θα γνωρίζει καλύτερα από εμάς που δεν έχουμε καν δει το σπίτι σας, εάν όχι...κακώς.. Τα αποτελέσματα της αυτεπιστασίας σας (εάν κάνετε αυτεπιστασία) τα βλέπετε. Ψάχνετε λύσεις από το ιντερνετ, βλέπετε βιντεάκια στο youtube και αναρωτιέστε αν μπορείτε να κάνετε τον τάδε ή δείνα έλεγχο εσείς ή ο εργολάβος. Αν την μισή από αυτή την επιμέλεια την είχατε δείξει στο να προσλάβετε έναν σοβαρό μηχανικό και να συζητήσετε μαζί του διεξοδικά τις εργασίες,είχατε συζητήσει την αμοιβή επίβλεψης του και είχατε καθορίσει τους όρους αυτής της συνεργασίας και τις απαιτήσεις σας, ενδεχομένως τώρα πολλά πράγματα να ήταν καλύτερα. Τέλος επιτρέψτε μου: δεν υπάρχει κανένα τσιμεντάρισμα και κανένα ποτέ τσιμέντο δεν έπεσε ή γέμισε κανένα δάπεδο. Υπάρχουν οι κονίες (κονία τσιμέντου εν προκειμένω) οι οποίες αποτελούμενες από τσιμέντο,νερό,άμμο, κάποιον κατάλληλο πλαστικοποιητή και ενδεχόμενες ίνες (ως "όπλιση") χρησιμοποιούνται για τις εργασίες που περιγράφετε. Με συγχωρείτε και πάλι για την λεκτική υπόδειξη αλλά έχω μια αλλεργία σε "εργολάβους" που γεμίζουν τσιμέντα τα δάπεδα κατοικιών ανυποψίαστων ιδιωτών.

Στο έκτο κεφάλαιο πρακτικά έχουν αλλάξει εξ'ολοκλήρου οι παράγραφοι 6.2.1, 6.2.3 και 6.4. Ουσιαστικά έχει αλλάξει το μοντέλο του περισφιγμένου σκυροδέματος.

4.5.3.1 υφιστάμενα υλικά, διαφορετικοί συντελεστές γm(γc,γs).Στην προηγούμενη αναθεώρηση τουλάχιστον είχαν ένα πινάκιο που έλεγε σε ποιες σελίδες υπήρχαν διαφοροποιήσεις.τώρα τόσο δύσκολο τους ήταν?

"Ελάχιστοι ανεκτοί στόχοι για αποτίμηση ή ανασχεδιασμό" κεφάλαιο 2, παράρτημα 2.1. "Ερήμην αντιπροσωπευτικές τιμές αντοχής υλικών" κεφάλαιο 3, παράρτημα 3.1 Αναθεώρηση προσομοιωμάτων για περισφιγμένο σκυρόδεμα κεφ 6,7,8. Αυτά λέει ότι καταρχήν είναι τα "σημαντικά" καινούρια στοιχεία.

Δες λίγο στην σελίδα 7 του pdf που ανέβηκε στο "προοίμιο 2ης αναθεώρησης".Βέβαια αναφέρει ότι είναι οι "σημαντικότερες" προσθήκες...Θα είχε ενδιαφέρον να μας ενημέρωνε κάποιος αν έχει βρει κάποιον φορέα ή εταιρεία που διανέμει τυπωμένο τον κανεπε, όπως έκανε παλιότερα με τους εακ-εκως εταιρεία οπλισμού.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Συγνώμη που επαναφέρω το θέμα κάτω από δικό μου προηγούμενο μήνυμα, αλλά ελπίζω να λάβω κάποια απάντηση. Μετά από πολύ κόπο εντόπισα στην Αθήνα τα βιβλία "Εγχειρίδιο κατασκευαστή",συγγρ.Π.Στόκου και "Διεύθυνση κατασκευών τεχνικών έργων", συγγρ.Α.Καστρινάκη.Και τα δύο βιβλία είναι των εκδόσεων Παπασωτηρίου που έχει κλείσει, γι'αυτό αναφέρω με πολύ κόπο καθότι είναι ελάχιστα πλέον τα βιβλιοπωλεία που διαθετουν έστω ένα αντίτυπο.. Δυστυχώς δεν κατάφερα να βρω έστω περιεχόμενα των βιβλίων καθότι το ψάξιμο γίνεται διαδικτυακά (είμαι από επαρχία). Αν έχει κάποιος τα βιβλία θα μπορούσε εν τάχει να μου πει τί φάσμα καλύπτουν?Με ενδιαφέρει περισσότερο όπως είπα και πριν η πορεία παρακολούθησης έργου και η σύνταξη λογαριασμών,απε,ππαε,επιμετρήσεις κλπ..Αν τα βιβλία αυτά δεν με καλύπτουν υπάρχει κάποια άλλη πρόταση για βιβλιογραφία?Ευχαριστώ!

Νομίζω πως με τον Νόμο Κατρούγκαλου ισχύουν 15 χρόνια ή 4500 ένσημα για την λεγόμενη ελάχιστη εγγυημένη εθνική σύνταξη, που είναι κάπου στα 345ευρώ. Αν ξέρει κάποιος αρμοδιότερος θα μας διαφωτίσει.

Σωστά την υπολογίζεις. tanφ=2/2,25=0,88 (άνοιγμα στέγης 5,50μ και ύψος κορφιά 2μ αν καταλαβαίνω καλά την εικόνα σου). Συνεπώς κλίση 88% ή αλλιώς 41,3 μοιρών περίπου. Η κλίση είναι πολύ έντονη αλλά εσείς ξέρετε καλύτερα..Ας πούμε κλίση της τάξης του 45% (κεραμίδι??) θα απαιτούσε έναν κορφιά ύψους 1μ. εδιτ: τώρα που το πρόσεξα δεν γράφεις πουθενά τί υλικό επικάλυψης έχεις.

Συνάδελφοι καλημέρα. Έχει κάποιος να προτείνει βιβλιογραφία περί των δημοσίων έργων? Προσοχή, δεν αναφέρομαι στην νομοθεσία και την νομολογία, πχ πρόσφατος νόμος 4412/2016, όπου υπάρχουν πολλά βιβλία αλλά σε κάτι πιο πρακτικό που θα περιλαμβάνει ενδεχομένως υποδείγματα και επεξηγήσεις πάνω σε σύνταξη λογαριασμών, απε,ππαε και γενικώς μια πιο πρακτική ματιά της καθημερινότητας των έργων.Ευχαριστώ.

Απαντάω μόνος μου γιατί μπορεί να βοηθηθεί στο μέλλον και κανένας άλλος. Μου απάντησαν από το avira, όπου τους έστειλα το αρχείο ότι όλα είναι οκ. οφείλω να ομολογήσω ότι εντυπωσιάστηκα, δεν περίμενα να απαντήσουν, πολύ δε περισσότερο μέσα σε δύο μέρες.

Κατά την εγκατάσταση του προγράμματος σε windows 8.1 με antivirus avira λαμβάνω μήνυμα για detection DR/Delphi.gen και πιο συγκεκριμένα στην διαδρομή C/SoftwayDownloads/Other/InstΜacro.exe Έχει συμβεί σε κάποιον κάτι ανάλογο?Προσωπικά για να είμαι σίγουρος ακύρωσα την εγκατάσταση και έβαλα το αντικείμενο σε καραντίνα.

Το scada έχει πεπερασμένα, συνεπώς δεν έχει πρόβλημα σε μόρφωση καμπύλων πλακών ή σχημάτων. Στην τελευταία έκδοση έχει ενσωματώσει και επίπεδες πλάκες (flat slabs) ανευ δοκών με έλεγχο διάτρησης κατά τον EC2, αλλά το πουλάνε ως extra module (πανάκριβο κατά την γνώμη μου, αυτά έλεγα πριν...) και δεν το πήρα. Για τον φίλο που έλεγε πριν για τα demo, το scada σου το δίνουν ολόκληρο free χωρίς κανέναν άλλον περιορισμό για 2 μήνες, με ένα απλό registration στην σελίδα τους, και σου δίνουν μπετόν,πεπερασμένα,pushover,ενισχύσεις,μεταλλικά,φέρουσα,ξύλινα.Και όλα τα manual με παραδείγματα τα έχουν αναρτημένα στην σελίδα τους free. Ομοίως και το ραφ απ'οτι θυμάμαι στο δίνουν free (την τελευταία έκδοση με όλα τα module) αλλά δεν θυμάμαι τί είδους περιορισμό έχει: χρονικό ή άλλου (εκτύπωση,αποθήκευση) είδους. Ομοίως έχουν αναρτημένα όλα τους τα manual,παραδείγματα. Στο statics (που το έχω σε μεγάλη εκτίμηση) ,απ'οτι θυμάμαι, το demo είναι μια παλιά έκδοση και δεν σου δίνουν όλα τα modules.Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι. Θυμάμαι τους είχα ρωτήσει για demo στα μεταλλικά και δεν υπήρχε, αντ'αυτού μου έστειλαν τυπωμένο το εγχειρίδιο των μεταλλικών (!) και ένα dvd με μια μικρή πρόχειρη παρουσίαση. Γενικώς είναι θεούληδες της multisoft, πολύ εξυπηρετικοί!

Για το scada επιγραμματικά θα μπορούσα να πω ότι είναι τελείως διαφορετικό πρόγραμμα μετά το 2014. Τους αναγνωρίζω ότι παρότι βρισκόμαστε εν μέσω κρίσης, δεν έχουν παρατήσει το πρόγραμμα και το εξελίσσουν. Αυτό για εμένα δείχνει πράγματα. Με την τιμολογιακή πολιτική τους έχω διαφωνήσει -κι εδώ- πολλές φορές, τους θεωρώ ολίγον τι τσουχτερούς σε αναβαθμίσεις, συμβόλαια συντήρησης και υποστήριξης, νέα module κλπ.Γενικώς είναι ένα πρόγραμμα με πολλές δυνατότητες, εποπτικό και παραμετρικό, που έχει ωστόσο και τις αδυναμίες του.Τώρα, σε λεπτομέρειες ειδικότερες δεν ξέρω αν έχει νόημα να μπούμε εδώ. Αυτό (που το δουλεύω από το 2008) μαζί με το ραφ και το statics είναι τα "ελληνικά" λογισμικά (αδόκιμος ο όρος) που έχουν τραβήξει το ενδιαφέρον μου. Αν είχα την οικονομική άνεση για ένα δεύτερο λογισμικό θα ήταν κάποιο από τα δύο που ανέφερα και για τα οποία έχω καλή γνώμη.

Γιάννη, θέλεις να πεις επιγραμματικά τί σε χάλασε στο scada?έτσι για την κουβέντα..

Καλησπέρα. Δες καταρχήν τί τύπο φέρουσας τοιχοποιίας έχεις (άοπλη, διαζωματική,ωπλισμένη), αριθμό ορόφων (2 αναφέρεις) και σε ποια ζώνη σεισμικής επικινδυνότητας και κατηγορία σπουδαιότητας κτιρίου βρίσκεσαι. Επίσης αν το κτίριο σου είναι "απλό". Υπάρχουν κάποιοι κανόνες που ορίζει ο EC6 για να καταταγεί ένα κτίριο ως "απλό κτίριο από φέρουσα τοιχοποιία". Ακόμη και με μη ύπαρξη στοιβαρού διαφράγματος (στέγη,πάτωμα) μπορείς να εφαρμόσεις ΑΦΜ αν ικανοποιούνται κάποιες προυποθέσεις. Από εκεί κι έπειτα το αν θα σε καλύπτει το τάδε ή το δείνα λογισμικό για μια μελέτη, είναι κάτι που θα εξαρτηθεί και από τις τεχνικές δυνατότητες που αυτό έχει αλλά και από το κόστος του. Μπορεί βέβαια κάποιος να θέλει να λύνει ένα ισόγειο κανονικό κτίριο κατοικίας 50μ2 από φέρουσα τοιχοποιία με ένα σούπερ ντούπερ διεθνές λογισμικό που κάνει και υπερωθητική ανάλυση, ωστόσο αν πρόκειται να δπανήσει κάποιες χιλιάδες ευρώ για να το αποκτήσει (το λογισμικό) δεν ξέρω αν θα είναι προς την πλευρά της...οικονομικότητας! Όπως κι αν έχει, ο μελετητής θα κρίνει λαμβάνοντας υπόψην ένα πλήθος παραμέτρων.

τί είναι ο αριθμός πιστούχου?

Τέλειωσα την σχολή το 05 οπότε για τότε μπορώ να μιλήσω. Σύνολο 66 μαθήματα σε 5 έτη, οργανωμένα σε 9 εξάμηνα. Σύνολο 10 μαθήματα ήταν Φυσική,Χημεία, Μαθηματικά (Ανάλυση, Άλγεβρα, Γεωμετρία, Διαφορικές Εξισώσεις, Πιθανότητες-στατιστική). Αυτά ήταν κατανεμημένα ως εξης: 6 (από τα 14 του έτους) στο 1ο έτος. 3 (από τα 16 του έτους) στο 2ο έτος, 1 (από τα 15 του έτους) στο 3ο έτος. Πώς προκύπτει η αναλογία 1 στα 3 μαθήματα ήταν Φυσική-Μαθηματικά?

Συνάδελφοι καλησπέρα. Το πρόβλημα που έχω έχει αναφερθεί παραπάνω (κατά το φόρτωμα των βιβλιοθηκών του freecad σε autocad 2010 εμφανίζεται το μήνυμα "unable to unload...." το τάδε αρχείο) και απ'ότι ειδα είναι θέμα υποστήριξης της vba από το autocad 2010. Επειδή στις προηγούμενες σελίδες οι σελίδες που έχουν προταθεί ως λύσεις έχουν σταματήσει να λειτουργούν (οδηγούν σε page not found) μπορεί κάποιος να επαναπροτείνει την λύση εδώ?Ευχαριστώ θερμά!

Συνάδελφοι καλημέρα. Τώρα με την ενοποίηση των ταμείων προβλέπεται μήπως η δυνατότητα να απαλλαγεί κάποιος επιλεκτικά από τον κλάδο υγείας? νομίζω πως παλαιότερα (εταα τσμεδε) δεν γινόταν κάτι τέτοιο. Μήπως έχει αλλάξει κάτι? Δεν βρήκα παρόμοιο θέμα, αν υπάρχει ας διαγραφεί ή ας συγχωνευτεί το παρόν. Ευχαριστώ.

Καλημέρα.Μόλις μίλησα τηλεφωνικά με το ebanking της πειραιώς. Πλήρωσα πριν λίγες μέρες. Μου είπαν ότι η πληρωμή μου έγινε κανονικά και αναζητώντας την συναλλαγή, μου επιβεβαίωσαν ότι τα χρήματα στάλθηκαν την ίδια μέρα στο ταμείο. από εκεί και πέρα είναι ζήτημα εφκα να ενημερώσει την ηλεκτρονική μας καρτέλα. η υπάλληλος με διαβεβαίωσε ότι γίνονται κανονικά πληρωμές εφκα (της ανέφερα ότι ανήκω στο πρώην εταα-τσμεδε). επιβεβαιώνω ότι υπάρχει προμήθεια 0,50 μέσω ebanking. αν έχω ενημέρωση από εφκα θα ενημερώσω.

Καλό θα ήταν ο πρώτος συνάδελφος που έκανε την ερώτηση να μας υποδείξει που στηρίχτηκε ο λογιστής του και του είπε ότι είναι υπόχρεος σε πόθεν έσχες. Τώρα όλοι οι υπόλοιποι αν δεν γνωρίζουμε απλά υποθέσεις κάνουμε...

αυτό είναι για τους ελεγκτές δόμησης.για τους ενεργειακούς επιθεωρητές?

Και από ποια διάταξη νόμου προβλέπεται για τους ενεργειακούς?

charlie εν τάχει να σου απαντήσω ότι τις εντολές που χρησιμοποιείς συχνά (π.χ. τα βελάκια αλλαγής σταθμών, τα κουμπάκια του τρισδιάστατου μοντέλου,του φωτορεαλισμού,την εντολή μέτρησης γωνιών και αποστάσεων, τα open /save κλπ) και γενικά πολλές ακόμη εντολές έχεις την δυνατότητα να τις έχεις ψηλά-ψηλά στο πρόγραμμα σαν "κουμπάκια" γρήγορης πρόσβασης πάντα, και έτσι να μην "χάνονται" καθώς μεταβαίνεις από το riibbon των πλακών,στην ανάλυση, ή στην μοντελοποίηση κλπ.είναι χρήσιμο tip νομίζω. κατά τα άλλα δεσμεύομαι να τα πούμε με pm, απλά συμπάθα με ο χρόνος με δύο μικρά στο σπίτι είναι περιορισμένος. να'σαι καλά.

Γεια σου charlie. Γενικά συμφωνούμε στα όσα λες.Το scada όπως ανέφερα και παραπάνω θέλει πάρα πολύ προσοχή στην δημιουργία του μαθηματικού μοντέλου και στην δημιουργία του μοντέλου των πλακών.Γενικώς πρέπει να ελέγχεις τα report σου (μηνύματα λαθών) στα παραπάνω δύο (μοντέλο και πλάκες) και να μην αφήνεις τίποτα στην τύχη.Αν έχεις ξεχάσει έστω μια ανισοσταθμία πχ που δεν την έχεις ορίσει στις στάθμες κατάλληλα ή έναν κόμβο στο γράψε-σβήσε ή ασύνδετα κάποια πεπερασμένα είναι δεδομένο ότι δεν θα σου τρέξει η ανάλυση.Από την άλλη βέβαια αυτό αποτελεί και μια δικλείδα ασφαλείας. Έχεις δίκιο όμως,καταντάει σπαστικό κάποιες φορές. Από την έκδοση 14 και μετά τα κρασαρίσματα που αναφέρεις ελαττώθηκαν σε ένα ποσοστό 60-70% θα σου έλεγα (δεν εξαλείφθηκαν) και αυτή τους η διαβεβαίωση ήταν ένας από τους λόγους που με έκαναν να αναβαθμίσω τότε.Βέβαια πάντα παίζει ρόλο και σε τί μηχάνημα τρέχεις το πρόγραμμα αλλά εν γένει έχεις δίκιο. Αν προσέξεις στην έκδοση 16 διαφημίζουν το autosave, που προφανώς θα είναι για να ελαχιστοποιηθούν περιπτώσεις κρασαρισμάτων που περιγράφεις. Για τις πλάκες που αναφέρεις διαφωνώ, βρίσκω καλή την προσομοίωση τους, δεν έχω δει ποτέ τίποτα παράξενο και υπάρχουν πάντα και τα πεπερασμένα τους για δύστροπες καταστάσεις. Η λογική των ribbons (tabs) που αναφέρεις προσωπικά μου αρέσει γιατί μου δίνει μια αίσθηση συμμαζέματος και ομαδοποίησης, την έχει και το ραφ μην ξεχνάς. Τα μεταλλικά τους τώρα δεν τα έχω δουλέψει πολύ: βλέπω ότι για απλά επαναλαμβανόμενα πλαίσια η προσομοίωση είναι ταχύτατη η δε παραγωγή συνδυασμών ανέμου-χιονιού είναι πλέον αυτόματη, δες και το σχετικό βίντεο.Εμένα δεν με ικανοποιούν οι συνδέσεις τους (πχ σύνδεση αντιανεμίων με στύλο). Για την εποπτικότητα της pushover του ραφ συμφωνώ με τα χίλια, να σου δώσω να καταλάβεις εγώ κάποια στιγμή τύπωσα κάποια θεωρητικά πράγματα από το εγχειρίδιο του ραφ για να πάρω χαμπάρι.χωρίς ωστόσο να σημαίνει ότι το scada δεν βλέπεται.Αυτά από μένα. Αν θέλεις στείλε μου με ένα pm τί σου ζήτησαν για να αναβαθμίσεις από ποια έκδοση σε ποια.Κι εγώ αυτές τις μέρες τους έκανα μια ερώτηση για αναβάθμιση στην έκδοση 16. edit: ένα που ξέχασα σχετικά με την πολιτική τους:ποτέ δεν χώνεψα το γεγονός ότι στις ιστοσελίδες τους δεν είχαν ποτέ ανηρτημένο τιμοκατάλογο.