KOKARADI

επισης ...στο λαπτοπ με google chrome ολα κανονικα

Στο λαπτοπ ολα πικο μπελο , στον αλλο οχι μονον στον γεωγραφικο εντοπισμο του συστηματος αλλα δεν με βαζει καν στο εκχα στις ορθοφωτο

συναδελφοι που συζητειται το προβλημα με τον γεωγραφικο εντοπισμο ,εκχα οπου τελευταια εμφανιζεται αντι του χαρτη λευκο-κενο??

Eνδιαφερουσες αποψεις Αληθεια μπορουν συναδελφοι με εμπειρια απο το εξωτερικο (σπουδες ,εργασια) να μας αναφερουν συγκεκριμενες εμπειριες Πχ Ιταλια , Γερμανια ,Ελβετια,Αυστρια ,Γαλλια ,Μ.Βρεττανια ,Βουλγαρια,Ρουμανια κτλ(ανεφερα χωρες που σπουδαζουν/σαν Ελληνες ) τι συμβαινει εκει πως βγαινουν οι αδειες ,ελεγχοι κοκ Στον Ιταλικο Νοτο δεν ειναι ...Ελληνες ?

η αποδοχη λεει ..δρομο αλλοι τιτλοι οπως και πληροφοριες για το πως περιηλθε στην ιδιοκτησια του αποθανωντος κληροδοτη δεν υπαρχουν.....χρησικτησια

ΥΔΟΜ Θεσσαλονικης για εκδοση αδειας ζητηθηκε ΤΣΜΕΔΕ μηχανικου .

σας ευχαριστω πολυ ο μονος τιτλος ειναι μια αποδοχη κληρονομιας.Το καναλι συνεχιζεται με τεχνικο εργο κατω απο την νησιδα .Η σουδα και το καναλι δεν κατονομαζονται αλλα ως ορια δειχνονται οι γειτονες και οι δρομοι .Η σουδα ειναι ξερη και σταματαει καπου μεσα στο γηπεδο αν και μαλλον εδινε τα νερα του "ακομψα" στο καναλι . Θεωρω οτι η σουδα θα πρεπει να προσμετρηθει ενω το καναλι οχι γιατι εχει κατασκευαστει απο καποιο φορεα /κοινοτητα /οτα κτλ και ειναι γεματο νερο Επισης η αποδοχη μιλαει για 5000τμ περιπου και η δικη μου αποτυπωση με την σουδα μαζι εδωσε 5700τμ

στο γηπεδο αυτο η σουδα και το καναλι απορροης μετρανε στην επιφανεια ? η σουδα ειναι "ξερη" παρολο που το περασμενο διαστημα ειχαν ανοιξει οι ουρανοι στην περιοχη και το καναλι απορροης ειναι οριοθετημενο-εγκιβωτισμενης ροης εχω προσμετρησει την σουδα και εχω αφησει το καναλι απ εξω ποια η γνωμη σας ? ΑR-Model.pdf

ολα κατανοητα και ....λογικα !! η στα δικαστηρια η συνεννοηση για συμμετοχη ολων ευχαριστω

οι αλλοι 2 ενδεχομενως τον επομενο χειμωνα να ξαναχρησιμοποιησουν την κεντρικη θερμανση

σε πολυκατοικια οπου δεν υπαρχει καταστατικο με τρεις ιδιοκτητες οι δυο σταματησαν να θερμαινονται με καλοριφερ απο το 11 οπου μεχρι τοτε γινονταν και τακτικες εργασιες συντηρησης και συνεχισε ο τριτος χωρις να συντηρει ιδιαιτερα το συστημα μεχρι τον Δεκεμβριο του 15 οπου ο κυκλοφορητης επαθε ζημια και απαιτειται η αλλαγη του με κοστος 1000+ ευρω.Ο τριτος τωρα εβαλε δικο του λεβητα ικαι συνεχιζει αυτονομος .Ποιος πληρωνει τον κυκλοφορητη?

σας ευχαριστω αυτο με το 4014 εψαχνα αφενος και αφ ετερου αν καπως τα σταβλικα ειχαν /εχουν αλλη μεταχειριση αλλα τελικα οχι

ok ευχαριστω πολυ

τα μεγιστα που μπορουν να κατασκευαστουν στην συγκεκριμενη οικοδομη ειναι 3 οροφοι χ 80 = 240. απλως ρωταω αν ο μηχανικος του πινακα εκανε καλα και εβαλε τον α οροφο και τα μελλοντικα και δεν εβαλε α οροφο ,β οροφο και μελλοντικα ενω θα μπορουσε και να πει ολα τα μελλοντικα με τα ποσοστα τους 50/50 στα 2 παιδια τωρα το υπογειο ειναι ισογειο και το ισογειο οροφος με προοπτικη τακτοποιησης

σε οικοπεδο μεγ δομησης 394.8τμ (επιτρεπονται 3 οροφοι) βγηκε αδεια για ισογεια οικοδομη με υπογειο και εγινε συσταση με ιδιοκτησιες το υπογειο 46τμ ,το ισογειο 80τμ και Α οροφο(?) 80τμ και επισης δινονται ποσοστα για μελλοντικα δεν θα μπορουσε ο μηχανικος να βαλει ως ιδιοκτησιες το υπογειο ,το ισογειο και μελλοντικα μια και εξω ? ας σημειωθει οτι και οι μελλοντικςι Α οροφος και τα μελλοντικα δινονται κατα 50/50 γιατι θα μπορουσε να πει καποιος οτι ο Α ενδεχομενως να παιρνει καποια αλλα ποσοστα απο τα αλλα μελλοντικα

+1 και χα χα και απο μενα αλλα μπουρου μπουρου και τηλεφωνα ολη μερα ο κτηνοτροφος και ετσι ειπα μηπως ξερει κανεις τιποτε δεν εννοω φυσικα αμεσα αλλα αν υπαρχει καποια προβλεψη με 4178 παραβολα δεν επιστρεφονται για 4014 δεν μπορω να βρω κατι παρα μονον καπου ελεγε οτι με υπουργικη αποφαση θα υπαρξει δυνατοτητα επιστροφης χρηματων προστιμων(παραβολα?) ωστε να ενημερωσω τον ανθρωπο

+1 Για την πολυ χρησιμη παραπομπη

σε σταυλικη εγκατασταση ο ιδιοκτητης επι 4014 " φιλοδοξουσε" να βγαλει οικοδομικη αδεια και ειχε πληρωσει το παραβολο τοτε 2000ε τακτοποιησε τελικα με 300ε με 4178.Υπαρχει δυνατοτητα καποιας επιστροφης χρηματων ?

χωρις σεναζ, ευχαριστω!!

επιπλεον στηθαιο απο σκυροδεμα δεν νομιζω να χρειαστει γιατι στο περιτοιχισμενο τμημα και στο αμιγως περιφραγμενο τμημα η concertina στηριζεται στους ανα τακτα διαστηματα εμπηγμενους πασσαλους Απο αποψη ασφαλειας /επικινδυνοτητας για περαστικους θα υπαρξει ενσταση απο υδομ? η δε υφισταμενη περιτοιχιση και περιφραξη θα τακτοποιηθουν Οντως καπως υπερβολικη η κινηση χρησης τετοιου ειδους συρματοπλεγματος αλλα οπως λεει ¨(και)ο ιδιοκτητης αυτος " ο φοβος φυλαει τα ερμα

σε εντος σχεδιου οικοπεδο με ισογεια κατοικια υπαρχει τμημα της περιμετρου με περιτοιχιση(η οποια θα τακτοποιηθει Ν4178) και τμημα με περιφραξη .Τοσο στην περιτοιχιση οσο και η περιφραξη εχουν συρματοπλεγμα τυπου concertina (στρατιωτικο δηλαδη) και προτιθεται να συμπληρωσει το υπολοιπο τμημα της περιμετρου επισης με περιφραξη απο τετοιο συρματοπλεγμα .ΕΕΜΚ μεν αλλα υπαρχει καποιος περιορισμος οπως πχ ασφαλεια η αλλο?

το σωστο και απολυτως ορθο ειναι η δημιουργια περισσοτερων δηλωσεων υπαρχει πιεση απο τους συν και ιδιοκτητες για μια ενιαια να κανει την ενιαια δηλωση ο πατερας ως επικαρπωτης σε ολες τις ο.ι ?αλλιως πως να βαλω και τους 2 γιους κ με τι ποσοστα ?

αρα ολοι μαζι η μπορει και μονον ο πατερας ? Αν στην περιπτωση μας δεν ηταν ο πατερας κοινος επικαρπωτης σε ολες τις ο.ι αλλα ο καθε γιος ηταν πληρης κυριος θα ειχαμε παλι την ιδιια δυνατοτητα μιας ενιαιας αιτησης ?

ξεχασα να ρωτησω απο που/πως τεκμηριωνεται και η περιπτωση της 1 ενιαιας δηλωσης για ολες τις ο.ι ? ειναι λιγο "φλου" το α11 παρ1 αναφορικα με το δικαιωμα αιτησης ας υπενθυμισω οτι ο πατερας ειναι επικαρπωτης σε ολες τις επιμερους ο.ι ... Αν καθε ο.ι ειχε αλλο κυριο παλι θα μπορουσαμε(καπως) να κανουμε μια ενιαια?

ναι Dimitri ευχαριστω !!