Allobar

Η απαντηση σου ειναι τεκμηριωμένη. Εκτος απο ενα σημείο. Πως βγαζεις το συμπέρασμα οτι η αγροτικη οδος ειναι Δημοτική? Στάλθηκε από το HUAWEI VNS-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ευχαριστώ Αν γίνει επί της επαρχιακής απαιτείται; Και αν ναι, τότε εξετάζεται και η συμβολή με τις αγροτικές;

Έχω ανέγερση κατοικίας εκτός σχεδίου. Το γήπεδο έχει πρόσωπο σε δευτερεύον επαρχιακό και σε δύο αγροτικούς. Απαιτείται έγκριση εισόδου-εξόδου εφόσον η είσοδος γίνει επί της αγροτικής οδού; Στο ΒΔ465/70 δεν αναφέρονται αποστάσεις για αγροτικές οδούς.

Καλησπέρα, Ζητείται από την Πολεοδομία ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα μηχανικού σε οποιαδήποτε φάση της άδειας δόμησης? (είτε στην έκδοση είτε στο κλείσιμο-ρευματοδότηση)

Δηλαδή τώρα θα είναι χωρίς προκαταβολή;

Μα οι 12 δόσεις δεν υπήρχαν ούτως ή άλλως;

Πως μπορούμε να προμετρήσουμε εμπειρικά/προσεγγιστικά τον όγκο κονιάματος, για αρμολόγηση σε επισκευή υφιστάμενης τοιχοποιίας από πέτρα;

Καλησπέρα Σε οικισμό όπου δεν έχει γίνει κύρωση κοινοχρήστων, με ποια κριτήρια θεωρούμε ένα δρόμο (ή γενικότερα χώρο) κοινόχρηστο; Συγκεκριμένα με ενδιαφέρει για οικόπεδο, το οποίο ναι μεν έχει από τη μία πλευρά πρόσωπο σε δρόμο ο οποίος είναι ξεκάθαρα κοινόχρηστος (τσιμεντοστρωμένος και μοναδική πρόσβαση για αρκετές ιδιοκτησίες), ωστόσο από την άλλη πλευρά έχει πρόσωπο σε ένα "μονοπάτι" πλάτους περίπου 1μ. Προκειται ουσιαστικά για ένα δύσβατο μονοπάτι, χωμάτινο, χωρίς καμία διάνοιξη ή επίστρωση. Πως καταλήγουμε στο αν το συγκεκριμένο είναι κοινόχρηστο ή όχι;

Από τις απαντήσεις βλέπω ότι υπάρχει η γνώμη ότι εφόσον στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει ΟΙ, τότε υποχρεωτικά γίνεται ξεχωριστή δήλωση για κάθε ιδιοκτήτη. Αν όντως ισχύει αυτό, μπορεί κάποιος να το τεκμηριώσει βάσει νόμων/εγκυκλίων; Εγώ διαβάζοντας το νόμο καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να γίνει μια δήλωση από όλους τους ιδιοκτήτες π.χ. σε περίπτωση πολυκατοικίας. Φυσικά αν οι ιδιοκτήτες είναι πολλοί, προκύπτουν πρακτικά προβλήματα, όπως ο επιμερισμός του προστίμου κλπ Αν όμως είναι π.χ. δύο αδέρφια και έχουν από ένα διαμέρισμα +αυθαιρεσίες σε κοινόχρηστο χώρο, τότε θα μπορούσε να είναι βολικό να γίνει μια αίτηση και όχι τρεις.

Από τις απαντήσεις βλέπω ότι υπάρχει η γνώμη ότι εφόσον στο οικόπεδο/γήπεδο υπάρχει ΟΙ, τότε υποχρεωτικά γίνεται ξεχωριστή δήλωση για κάθε ιδιοκτήτη. Αν όντως ισχύει αυτό, μπορεί κάποιος να το τεκμηριώσει βάσει νόμων/εγκυκλίων; Εγώ διαβάζοντας το νόμο καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να γίνει μια δήλωση από όλους τους ιδιοκτήτες π.χ. σε περίπτωση πολυκατοικίας. Φυσικά αν οι ιδιοκτήτες είναι πολλοί, προκύπτουν πρακτικά προβλήματα, όπως ο επιμερισμός του προστίμου κλπ Αν όμως είναι π.χ. δύο αδέρφια και έχουν από ένα διαμέρισμα +αυθαιρεσίες σε κοινόχρηστο χώρο, τότε θα μπορούσε να είναι βολικό να γίνει μια αίτηση και όχι τρεις.

Πάντως όντως το ΣΧΟΟΑΠ υπερισχύει των ΠΔ. Επομένως, από τη στιγμή που αναφέρεται ρητά σε αυτό ο ΣΔ, η Πολεοδομία είναι υποχρεωμένη να το ακολουθεί, μέχρι τυχόν διόρθωση.

Πάντως όντως το ΣΧΟΟΑΠ υπερισχύει των ΠΔ. Επομένως, από τη στιγμή που αναφέρεται ρητά σε αυτό ο ΣΔ, η Πολεοδομία είναι υποχρεωμένη να το ακολουθεί, μέχρι τυχόν διόρθωση.

Λειτουργεί κανονικά πλέον ή έχει ακόμη προβλήματα?

Έκλεισε το μαγαζί παιδιά... Τον άλλο μήνα πάλι

Καλημέρα. Έχει αποκατασταθεί πλήρως ή έχουμε ακόμη προβλήματα;

δε λειτουργεί

Ναι Και το σύστημα είναι εκτός ήδη από την Τρίτη το μεσημέρι και σήμερα είναι Πέμπτη και δε δουλεύει ακόμη...

Το πιο εκνευριστικό απ όλα είναι η έλλειψη ενημέρωσης. #@$#$%@%$#%

Μάλλον είμαι λίγο πίσω στα θέματα του ιντερντετ, αλλά δεν καταλαβαίνω... δύο site υπάρχουν?

Περίεργο εμένα δεν μου το εμφανίζει αυτό στην κλασσική σελίδα του buildingcert έχει βγει;

Είναι απαράδεκτοι!! Το σύστημα έχει δύο μέρες τώρα πρόβλημα και δεν βγάζουν ούτε μια ανακοίνωση. Για να σηκώσουν τηλέφωνα ούτε το συζητάμε φυσικά! @$#%$@^%$@^$%

όταν επιλέγω να μου αντλήσει δεδομένα από παλιά επιθεώρηση κολλάει και βγάζει error. έχει κανείς άλλος το ίδιο πρόβλημα; το μήνυμα που βγάζει είναι: Proxy Error The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request POST /main/edit_inspection.do. Reason: Error reading from remote server Apache/2.2.3 (CentOS) Server at www.buildingcert.gr Port 443

Όπως πάντα Σταύρο είσαι updated στην τεχνολογία! Ελπίζω όλα καλά πάνω φίλε Κατά βάση τον θέλω για εκτύπωση και σκανάρισμα Α3 σχεδίων, καθώς και για κάποιες πιο ποιοτικές εκτυπώσεις Α4. To σκανάρισμα που θέλω προς το παρόν δεν έχει και φοβερές απαιτήσεις. Για πιο καθημερινές εκτυπώσεις Α4, έχω κι ένα παλιό Canon που με συμβατά μελάνια, μου δίνει πολύ φθηνή εκτύπωση. Ποιος είναι ο δικός σου ο Canon? Έχει και σκανερ?

Είμαι ανάμεσα σε αυτά τα δύο. http://www.elet-organosi.gr/%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%85%CF%80%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BB%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-brother/12-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%85%CE%BC%CE%B7%CF%87%CE%AC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-brother-mfc-j6920dw-inkjet-a3.html https://www.epson.co.uk/products/printers/inkjet-printers/microbusiness/workforce-wf-7620dtwf Τι λέτε; Οι βασικές διαφορές τους είναι η τιμή (το Brother είναι 140€ ακριβότερο) και η ανάλυση στο scanning (Brother 2400x2400 & Epson 1200x2400). Κατά τα άλλα είναι σχεδόν ίδια σε όλες τις λειτουργίες καθώς και στα έξοδα χρήσης (μελάνια). Η διαφορά στην ανάλυση του scan είναι κάτι που θα μου γίνει αισθητό λέτε; Αξίζει τα 140€ διαφορά; Επίσης ξέρετε αν η Epson έχει καλό service (απ ότι ξέρω η Brother έχει αρκετά καλό)