-
Περιεχόμενα
7.255 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
89
Everything posted by tetris
-
Για ποιό λόγο? Αν οι μελέτες είναι σωστές, μια χαρά είναι. Και κλείνουν οι όποιες "τρύπες". Πέραν του ότι, εκεί φαίνεται ο σωστός εργολήπτης, αφού θα πρέπει να κάνει αναλυτικές και ακριβείς προμετρήσεις προκειμένου να διαμορφώσει την προσφορά του. Αυτό έχει αποδείξει η 30ετής εμπειρία μου με το άθλημα
-
Μα είναι απλό Στο "κατ' αποκοπήν τίμημα" δεν μπορείς να "παίξεις" με τις ποσότητες, άρα δεν μπορεί να υπάρξει συναλλαγή. Έχεις να εκτελέσεις ένα συγκεκριμένο "πακέτο", και το μόνο που κάνει ο επιβλέπων είναι να ελέγχει την ορθή εφαρμογή των μελετών. Επιμετρήσεις ποσοτήτων δεν γίνονται, αλλά υπάρχουν διακριτά στάδια με συγκεκριμένο τίμημα. Βέβαια, αυτό απαιτεί άψογες μελέτες, γιαυτό και εφαρμοζόταν μόνο στα οικοδομικά έργα
-
έχεις την αποδοχή (από τον τωρινό διαθέτη) της κληρονομιάς του πατέρα του
- 50 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- εξ αδιαιρέτου
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Το πρόβλημα δεν είναι οι μεγάλες εκπτώσεις, αλλά η ποιότητα του παραδοτέου. Κι εκεί ακριβώς πρέπει να εστιάσει η διοίκηση. Ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί αυτό, είναι αφενός μεν η αυστηρή τήρηση της νομοθεσίας, αφετέρου δε, ο διαρκής (εφ' όρου ζωής) έλεγχος των εμπλεκομένων δημοσίων λειτουργών. Επί πλέον, θα πρέπει να ελέγχεται και η αρτιότητα των μελετών, με ποινές για τους μελετητές όταν υπάρχουν σημαντικές αποκλίσεις κατά την υλοποίηση. Από τη στιγμή που όλα τα ανωτέρω λειτουργήσουν πλήρως (όπως είναι φυσικό σε ένα ευνομούμενο κράτος), το πρόβλημα θα λυθεί. υ.γ. Για την ιστορία αναφέρω πως, αν δημοπρατηθεί το ίδιο έργο με δύο διαφορετικούς τρόπους (ενιαίο ποσοστό και κατ' αποκοπήν τίμημα) η διαφορά των εκπτώσεων θα είναι τεράστια
-
Άρα το γεωτεμάχιο υφίσταται (νομικά) από την ημερομηνία θανάτου του διαθέτη (τουλάχιστον). Αν ο κληρονόμος το δήλωνε και στο Ε9, είναι εντάξει Το πρόβλημα όμως είναι με το εμβαδόν. Δεν μπορείς να αποδείξεις πώς τα 3 στρ. (έστω και ως έγγιστα) έγιναν >4 Λύνεται όμως, με τη διαδικασία (δικαστική) που έχουμε περιγράψει πλειστάκις. Και παράλληλα, τακτοποιείται και η παρέκκλιση προ 31-12-2003
- 50 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- τοπογραφικό
- εξ αδιαιρέτου
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Το οπτικό αποτέλεσμα δεν έχει πάντα πρακτική αξία. Το ότι μια τεχνοτροπία εφαρμοζόταν, ελλείψει άλλης, δεν σημαίνει ότι μπορεί να εφαρμόζεται εσαεί. Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις, είναι να συζητήσεις με κάποιον που το έχει εφαρμόσει, και γνωρίζει τη συμπεριφορά του στο χρόνο. Όσες περισσότερες απόψεις πάρεις, τόσο καλύτερα για σένα. Αν ξεκινήσεις το ψάξιμο από εδώ, υπάρχει αρκετό υλικό
-
Αυτό θα πει να είσαι κράτος εν κράτει Γράφεις στα παλιά σου τα παπούτσια κανονισμούς και προδιαγραφές
-
κι επίσης τα "αγροτεμάχια" αποκαλούνται πλέον (από το μακρινό 1985) γήπεδα
- 50 απαντήσεις
-
- 3
-
-
-
- τοπογραφικό
- εξ αδιαιρέτου
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Γιατί ειδικά πατητή? Υπάρχουν πολύ καλύτερες (και ασφαλέστερες) λύσεις
-
για πιο προχωρημένο στιλ και περισσότερο "αέρα", μπορείς να δοκιμάσεις κι αυτό βέβαια, είναι πολύ ακριβό και η πλάκα δεν αντέχει, αλλά ίσως μπορείς να βολευτείς με κάτι μικρότερο ....
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
tetris replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
και 150 μηχανικούς...- 1.307 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Παραχώρηση λωρίδας σε υφιστάμενο δρόμο εντός οικισμού
tetris replied to giorgosv's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Από το σχέδιο προκύπτει ότι ο "ιδιωτικός δρόμος" ωφελεί μόνο το 3. Το πρόβλημα είναι στο συμβόλαιο του 2005 που (απαραδέκτως) αναφέρει "ιδιωτική οδό", ειδικά όταν συνοδεύεται από τοπογραφικό. Προσωπικά, θεωρώ ότι ο δρόμος είναι κοινόχρηστος (Δημοτικός). Για να ξεκολλήσεις, δες πώς μπορεί να διορθωθεί ο τίτλος του 2005. Αν όμως είναι "ιδιωτικός", δεν μπορείς να προβείς σε παραχώρηση, και συνεπώς σε μεταγραφή της πράξης. Στην περίπτωση αυτή, έχεις επαφή με άλλη ιδιοκτησία. Μια καλή λύση (αλλά είναι χρονοβόρα) που την αποδέχεται και το Υποθ/κείο, είναι να βγει δικαστική απόφαση περί του χαρακτηρισμού του δρόμου και του χρόνου έναρξης της κοινοχρησίας. Είναι σχεδόν η ίδια διαδικασία που έχουμε περιγράψει για τις χρησικτησίες. -
Αρτιότητα και οικοδομησιμότητα - δουλείες
tetris replied to Didonis's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Να τα πάρουμε με τη σειρά Αν το γήπεδο προϋπάρχει (ως έχει) της 31-12-2003, είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο (εφόσον αυτό δεν εμποδίζεται από τις διαστάσεις του) Πρόσβαση, απαιτείται βάσει απόφασης ΣτΕ. Το πλάτος της δουλείας έχει σχέση με το μήκος της (βάσει πυροσβ. διάταξης), και δεν πρέπει να είναι <3.50 μ. Κι επειδή θα περάσουν διάφορα βαριά οχήματα, όσο μεγαλύτερο το πλάτος (εντός λογικών ορίων), τόσο το καλύτερο -
Μέχρι 28/5
-
Εφόσον υπάρχουν τα σχετικά ψηφιακά αρχεία, θα πρέπει να αποσταλούν με e-mail, και όχι με fax
-
Καλημέρα Γιαυτό κι εγώ μίλησα για οιονεί πρασιά. Από τη στιγμή που υπάρχει το όριο του οικοπέδου με το δρόμο (οιονεί ρ.γ.) και (ενδεχομένως) καθορισμός γραμμής δόμησης (όπως αναφέρεται στην παρ. 6 του άρθρου) η οποία είναι οιονεί ο.γ., θεωρώ ότι έχουμε την ανωτέρω πρασιά (οιονεί). Συνεπώς, με το σκεπτικό αυτό, έχουμε παραβίαση πρασιάς. Το ότι μας βολεύει (για λόγους υπαγωγής) να το θεωρήσουμε παραβίαση π.α., είναι άλλο θέμα. Όμως, για να μη αυθαιρετούμε ερμηνεύοντας νόμους, θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να ζητήσει διευκρινήσεις άνωθεν. Θυμίζω πως Δ ή δ, είναι η απόσταση από τα πλάγια όρια, και σε καμία περίπτωση η απόσταση από το δρόμο
-
-
Δόμηση σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
tetris replied to PavlouA's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Σε περίπτωση μεταβίβασης (κι όχι μόνο, εκτός κι αν έχει εξαντληθεί η επιτρεπόμενη δόμηση). Κι επειδή ουδείς αγοράζει γεωτεμάχιο μη οικοδομήσιμο (εκτός κι αν το θέλει για κήπο ή πάρκιν), καλό είναι να υποβάλεις σχετικό ερώτημα στην αρμόδια Υ.ΔΟΜ. -
Οικισμοί κάτω των 2.000 - Απαίτηση σε πρόσωπο
tetris replied to Paul_Mix's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Για υφιστάμενα, προ της ανωτέρω ημερομηνίας, οικόπεδα ισχύει η παρ. 1 του άρθρου 6 του Π.Δ. 24-4-85 (όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει), δίχως απαίτηση συγκεκριμένου μήκους προσώπου. -
Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
tetris replied to RIVER_BOY's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Επιεικώς απαράδεκτη τοποθέτηση. Το παρόν φόρουμ, μπορεί να έχει ως βασικό άξονα το αντικείμενο του μηχανικού, αλλά είναι ανοιχτό σε όλους. Δεν είναι μια κλειστή λέσχη ειδικού προσανατολισμού, αλλά απευθύνεται σε όποιον αντιμετωπίζει τεχνικό πρόβλημα. Και φροντίζει για τη διαμόρφωση υγιούς τρόπου σκέψης τόσο σε συναδέλφους, όσο και σε ιδιώτες. Συνεπώς εδώ, ή συμμετοχή των μηχανικών δεν είναι "εξ οφίτσιο" δεδομένη, αλλά υπόκειται στη συμμόρφωση των κανόνων που είναι κοινοί για όλους. Τέλος, ο ενημερωμένος πολίτης είναι το βασικό συστατικό μιας υγιούς κοινωνίας υ.γ. Προτιμώ τον "ξερόλα" ιδιώτη, από τον "ξερόλα" μηχανικό. Στον πρώτο, μπορείς εύκολα να αλλάξεις αντίληψη, στο δεύτερο, ίσως όχι -
Διότι αν δεν γραφεί το υπογραμμισμένο κείμενο, μπορεί να θεωρηθεί ως δημιουργία νέου γεωτεμαχίου, οπότε θα πρέπει να είναι άρτιο κατά τον κανόνα
-
Για να μη χαθεί η κατά παρέκκλιση αρτιότητα, θα πρέπει να γίνει προσάρτηση για βελτίωση της οικοδομησιμότητας. Σε αυτή την περίπτωση, εξετάζεται μόνο η νομιμότητα των κτισμάτων του προσαρτώμενου Και βέβαια έχουμε γεωμ. μεταβολή, και έσονται τα δύο ΚΑΕΚ εις ένα...
-
"....υπογράφοντας και νέα σύμβαση που αναμένεται να αποφέρει στην κοινοπραξία που λειτουργεί το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων περί τα 28 εκ. ευρώ για τους επόμενους 12 μήνες." Μήπως, εδώ βρίσκεται το κλειδί για τη λύση του αινίγματος???