tetris

Ενδεχομένως, η συζήτηση να αφορούσε σε αυτό: Εγκ-83808/33/00 (Δόμηση εκτός σχεδίου Εγκ-33/00) ΔΟΚΚ Σε γήπεδα της παρ.1β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) μπορεί να ληφθεί ως βάθος του γηπέδου η η διάσταση αυτού στη θέση, που τοποθετείται υποχρεωτικά το κτίριο, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ-209/98 (ΦΕΚ-169/Α/98) και να εφαρμοστούν οι μειωμένες αποστάσεις της παρ.5ββ του Αρθ-1 του ΠΔ-24/31-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) από τα όρια του γηπέδου, εφ' όσον βέβαια συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις του χρόνου δημιουργίας του για την κατά παρέκκλιση αρτιότητα αυτού.

Μιλάμε για θερμομονωτικά πλακίδια

Η κάθε υπηρεσία, εφόσον διαθέτει στοιχεία, είναι υποχρεωμένη να απαντήσει σε ερωτήματα πολιτών Για χορήγηση όρων δόμησης Αν η αναφορά είναι γενική (π.χ. όροι δόμησης εντός οικισμού ..., ή εντός σχεδίου ....) δεν χρειάζεται υποβολή διαγράμματος ή αποσπάσματος ορθοφωτοχάρτη Για συγκεκριμένο γεωτεμάχιο, απαιτείται υποβολή εξαρτημένου τοπογραφικού διαγράμματος

Γκρίζα διαφήμιση για τη " ...φημισμένη εταιρεία real estate Κτηματοεμπορική..."???

Από τη στιγμή που δεν έχει γίνει αναθεώρηση της άδειας για αλλαγή επιβλέποντα, θεωρείσαι υπεύθυνος, ανεξαρτήτως της διακοπής συνεργασίας Δες (μέσω ΤΕΕ) αν μπορείς να κάνεις κάτι εκ των υστέρων

Από σύντομη έρευνα της νομοθεσίας, δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Είναι απλά μια άποψη, ή υπάρχει τεκμηρίωση?

Πιο ασφαλή λύση, θεωρώ τα πλακίδια

Εξαρτάται από τις ρύσεις της πλάκας. Εάν υπάρχει υδρορροή σε κάποια όψη του διαμερίσματος, η λύση των πλακιδίων είναι μονόδρομος. Εάν όχι, μπορεί να "παίξει" και η δεύτερη λύση, με προσοχή στη διατήρηση των κλίσεων.

Από που προκύπτει ότι οι προ 23 δεν έχουν οριοθέτηση?

Βάσει ΝΟΚ Οι διατάξεις του ΝΟΚ υπερισχύουν όλων των (ευμενέστερων) άλλων

η ουσία είναι εδώ (από το ίδιο κείμενο) Παράλληλα οι μηχανικοί του δημοσίου ετοιμάζουν κινητοποιήσεις για την ενεργοποίηση μητρώων και διαδικασιών για την απασχόληση ιδιωτών μηχανικών στους Δήμους και το Δημόσιο

έντυσε μουσικά τα φιλμ της νιότης μας (και όχι μόνο) μετά από τόσο έργο, ήρθε η ώρα της ανάπαυσης... https://tvxs.gr/news/moysiki/pethane-o-thrylos-tis-kinimatografikis-moysikis-enio-morikone

Αντιδρούν, όχι γιατί η συγκεκριμένη περίπτωση αντίκειται στη νομοθεσία αλλά, γιατί θίγονται τα συμφέροντά τους. Γιατί (ενδεχομένως) αποδειχθεί ότι "ο βασιλιάς είναι γυμνός". Τουτέστιν, θα φανεί η ανικανότητα των στελεχών της δημόσιας διοίκησης να κουμαντάρουν τα του οίκου τους. Και αντίθετα με ότι ισχυρίζονται διάφοροι πολιτικάντηδες, δεν χρειαζόμαστε λιγότερο, αλλά καλύτερο Δημόσιο. Κι αυτό θα επιτευχθεί μόνο με την τοποθέτηση ικανών μάνατζερς σε θέσεις-κλειδιά.

Η Ελληνική πολεοδομική νομοθεσία είναι δαιδαλώδης, κι ενδεχομένως να πελαγώσεις. Για αρχή, θα σου πρότεινα είτε να πάρεις πληροφορίες από κάποιον έμπειρο συνάδελφο, είτε (αν έχεις συγκεκριμένο ερώτημα) μέσω του φόρουμ

Τον σταμάτησε η δ/νση... όσο για το e-πολεοδομία, μην το εμπιστεύεστε σε ό,τι αφορά σε οριοθετήσεις, διότι, από τη στιγμή που γι αυτές δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία (ΦΕΚ), είναι παντελώς αναξιόπιστο

Επειδή από την περιγραφή δεν βγάζουμε άκρη, κι επειδή χρειάζονται περισσότερα στοιχεία, κι επειδή απάντηση δεν μπορεί να δοθεί εξ αποστάσεως για ένα τόσο σοβαρό θέμα, απευθύνεσαι σε μηχανικό, προκειμένου να κάνει αυτοψία και να δώσει τη σωστή λύση

Η κτηματική υπηρεσία δεν τα έχει Η υδομ θα έπρεπε (από τη στιγμή που δίνει χρήσεις γης) να τα έχει, και οφείλει να τα δίνει (δεν είναι κρατικά μυστικά, εκτός κι αν έχει στηθεί κάποιο μαγαζάκι) Αν δεν έχεις απάντηση από την τ.υ. του δήμου, ψάξε τα σε άλλο συνάδελφο

Θα πρέπει να πάρεις τα αρχεία (pdf ή tiff) από τον αρμόδιο φορέα (π.χ. από τις υπηρεσίες των Δήμων) Κι εφόσον είναι με αναφορά στο ΕΓΣΑ '87, μπορείς να τα "ρίξεις" στο αρχείο .dwg

όλες αυτές οι αντιδράσεις, είναι του στιλ "δεν είμαι ρατσιστής, αλλά δεν θέλω μαύρους στη γειτονιά μου" μια, βαθιά ριζωμένη, μικροαστική αντίληψη του καθενός χάλια ανθρωπάκου, ότι για τη μίζερη ζωή του φταίνε οι άλλοι θα μπορούσε να το αναφέρει κι αυτό ο δάσκαλος, αλλά προτίμησε να μείνει σε τεχνικοοικονομικά πλαίσια

Ο νόμος του 1971 αναφέρεται σε κάθετες(πιο σωστά κατακόρυφες) ιδιοκτησίες. Σε κάθε περίπτωση πάντως, πας με τον ισχύοντα σήμερα σ.δ..

1. Εάν διαπιστωθεί ότι μια εκτελεστή διοικητική πράξη εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία (=εξαπάτηση της υπηρεσίας), ανακαλείται οποτεδήποτε. Επίσης, είναι ανακλητέα όταν έχει εκδοθεί κακώς (με υπαιτιότητα της υπηρεσίας) σε περιπτώσεις παράβασης ισχυόντων κανονισμών. Στην περίπτωσή σου έχουμε ευθύνη της υπηρεσίας, αλλά το σφάλμα θεραπεύτηκε (έστω κι εκ των υστέρων) οπότε θεωρώ πως δεν τίθεται θέμα ανάκλησης 2. Η όποια σύσταση δουλείας σε γεωτεμάχιο γίνεται (πάντα συμβολαιογραφικά) με δύο προϋποθέσεις: α. Να μην παρεμποδίζει τη δόμηση, και β. Να είναι σύμφωνοι οι συμβαλλόμενοι Δεν βλέπω σε τι μπορεί να επηρεάσει τη σύσταση ο.ι. στο ακίνητό σου

Σε καμία περίπτωση δεν κάνεις νέο ΠΕΑ, όταν είναι σε ισχύ προηγούμενο (διάβασε τη σχετική νομοθεσία). Συνεπώς, πας για ανάκληση. Θα πρέπει όμως να εξηγήσεις επαρκώς τους λόγους της ανάκλησης

Αν βάλεις και το δασικό μέσα, θα "κλωτσήσει" Οπότε, βάζεις το γεωτεμάχιο καθαρό

Ο έμπειρος μηχανικό θα καταλάβει πολλά...