tetris

Δεν ξέρω τι συμφέροντα έχεις και διαμαρτύρεσαι. Τα όσα λέει ο sdim είναι απολύτως ορθά. Όσο για την εκτός σχεδίου δόμηση (κατοικίες), να ξέρεις ότι, σιγά-σιγά, μας τελειώνει (μαζί με το λαϊκισμό).

γι αυτόν ακριβώς το λόγο, δεν υπάρχει σχετική polyline (layer)

Δεν είναι τόσο απλή η απάντηση 1. Πρώτα ελέγχουμε αν είναι άρτια κατά τον κανόνα. Δηλαδή αν: α. Το συνολικό εμβαδόν είναι >= 4000 μ², και β. Έχει πρόσωπο >=25 μ. σε νομίμως υφιστάμενο δρόμο (όχι σε διεθνή, εθνικό, επαρχιακό, δημοτικό, γιατί εκεί θέλει μεγαλύτερο πρόσωπο) 2. Αν δεν πληρούνται οι ανωτέρω προϋποθέσεις, πάμε στην (οιονεί) παρέκκλιση: Να του ανήκουν όλα, την 31-12-2003, οπότε (σύμφωνα και με την 1296/06 απόφαση Α.Π.) θεωρούνται ως ένα πριν την ανωτέρω ημερομηνία, και συνεπώς, καλύπτονται οι τότε απαιτήσεις Στη δεύτερη περίπτωση, απαιτείται (για την οικοδομησιμότητα) πρόσβαση σε κ.χ. Επίσης, πράξη συνένωσης ΔΕΝ υφίσταται.

αφιερωμένο σε παππούδες και μη https://www.enikos.gr/society/745660/manos-chatzidakis-otan-katektise-kai-tin-country-mousiki-me-to-mi

Υπάρχει και αυτό το μικρό πολυεργαλείο

Σε εκτεταμένη. Αν έχουμε τοπικές αποκολλήσεις, ελέγχουμε ηχητικά (με χρήση σκουπόξυλου) τα υπόλοιπα επιχρίσματα.

Μα η "ανθρωποφαγία" έχει κάποια βάση. Σε ένα άλλο επιστημονικό φόρουμ (π.χ. δικηγόρων), το όλο θέμα θα περνούσε ενδεχομένως ασχολίαστο, μιας και ο συγκεκριμένος κλάδος (φαίνεται να) δίνει, για επαγγελματικούς λόγους, ιδιαίτερη έμφαση στο "φαίνεσθαι". Στα καθ' ημάς όμως, τέτοιες απόπειρες είναι εξόχως παρακινδυνευμένες, διότι κρινόμαστε από το "είναι" μας. Κι επί πλέον, η συμμετοχή στο παρόν φόρουμ έχει και διδακτικό χαρακτήρα για τους νεότερους, μιας και δεν υπάρχει άλλος τρόπος να μεταδώσουμε (οι πρεσβύτεροι) την εμπειρία μας. Κατά καιρούς, έχουν προσπαθήσει κάποια ¨καλόπαιδα" είτε να κάνουν έμμεση διαφήμιση, είτε να εκφράσουν αντιεπιστημονικές-σκιτζήδικες απόψεις. Αν δεν είχε υπάρξει έντονη και σαφής αντιμετώπισή τους, πόσοι άραγε νέοι συνάδελφοι θα είχαν παρασυρθεί σε λάθη? Συνεπώς θεωρώ πως, η αυστηρή καταδίκη των όποιων "παρεκκλίσεων", είναι μονόδρομος. Ιδιαίτερη δε έμφαση θα πρέπει να δίνεται σε όσους δεν αντιλαμβάνονται το σφάλμα τους, αλλά περνούν στην αντεπίθεση με ανοίκειο τρόπο. Κι επί πλέον, όταν κάποιος δεν αντιλαμβάνεται το βαθμό (αυτο)ευτελισμού του, δίνει αφορμές για κράξιμο. Το ότι στο επάγγελμά μας υπάρχει αυτό το χάλι, είναι (κυρίως) αποτέλεσμα του ωχαδερφισμού μας. Κι επειδή πολύ το βάρυνα, ας ξαλαφρώσουμε με ένα (σχετικό?) παλιό τραγουδάκι

πρωτίστως όμως, εντατικά μαθήματα γραμματικής και συντακτικού κατά τα λοιπά είναι από τις περιπτώσεις που δεν αξίζει κάτι περισσότερο από ειρωνική αντιμετώπιση

μάλλον το κρασί ήταν πειραγμένο γιατί όταν "ξυπνήσαμε" είχαμε πονοκέφαλο... έστω κι έτσι, ήταν μια καλή εμπειρία μάθαμε να αποφεύγουμε τις "μπόμπες" και τα "ξίδια"

Συνένωση θα γίνει, εφόσον εκδοθεί άδεια στο ενιαίο

Θα πρέπει όμως πρώτα να τακτοποιήσεις τις όποιες αυθαιρεσίες (στο δομημένο), και μετά να προχωρήσεις σε νομιμοποίηση-προσθήκη κατ΄επέκταση στο ενιαίο γεωτεμάχιο

Αν δεν έχεις εμπειρία από τέτοιες εργασίες, μην το επιχειρήσεις μόνος. Για την οροφή, σωστή η σκέψη σου για καθαίρεση όλου του επιχρίσματος. Η (τοπική) προστασία των οπλισμών δεν είναι μόνιμη λύση. Δες μήπως η διάβρωση έχει προχωρήσει πολύ, και απαιτούνται δραστικότερες λύσεις. Ενδεχομένως, χρειάζεται στεγάνωση. Όμως κάνε λίγη υπομονή μέχρι να βρεις τα σωστά συνεργεία.

μερσί για την αφιέρωση κι όσο μεγαλώνουμε, τόσο πιο νωρίς ξυπνάμε

εμείς (οι μπαρμπάδες) δεν είχαμε ρέιβ, αλλά αυτό κι αυτό και στα καθ ημάς:

Συμβολαιογραφική πράξη συνένωσης ΔΕΝ υφίσταται, διότι δεν μεταγράφεται. Μπορεί να γίνει "τοις πράγμασι" με την έκδοση οικοδομικής άδειας στο ενιαίο, και με την προϋπόθεση ότι το ενιαίο πληρεί την αρτιότητα του κανόνα. Αν και, νομίζω πως, αυτό είναι συζητήσιμο...

είσαι και τεμπελάκος από πολύ πρόχειρη έρευνα https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/02/en.1996.1.1.2005.pdf

Έχεις δίκιο. Αυτά που είναι δωρεάν για τους κουτόφραγκους , οι εδώ μάγκες(!?) τα πληρώνουν... Άλλη μια απόδειξη της ανωτερότητας της φυλής μας...

Μητρώο μονοπατιών??? Στην Ελλάδα είμαστε, όχι στη Σκανδιναβία...

Για να το αποκόπτει, θα πρέπει να είναι αγροτικός δρόμος προϋφιστάμενος του 1923 (βάσει τίτλων). Αλλιώς, θεωρείται δουλεία.

Από τη στιγμή που (παρά την ανάρτηση του lamlos) εξακολουθείς να εμμένεις στα ίδια, ενισχύεις την άποψη ότι η διαφωνία σου έχει να κάνει με το ότι φοβάσαι (αν επιτραπεί η δωρεάν διάθεση) πως πιάστηκες κορόϊδο που τα πλήρωσες. Αυτή είναι η ουσία της άποψής σου, κι όλα τα υπόλοιπα είναι περιτύλιγμα...

Δεν νομίζω πως είναι οικοδομήσιμο Τόσο ως προς την απαίτηση βάθους (ακόμη και για προ 62 θέλει ελάχιστο βάθος 15 μ), όσο και ως προς τις αποστάσεις από επαρχιακό δρόμο (ΠΔ 209/98)

Όχι, διότι δεν έχουμε μεταβολή των ορίων του γεωτεμαχίου Πιθανόν είναι πρόδηλο (δεν διάβασαν σωστά τον τίτλο?) Ας ρωτήσει στο υποθηκοφυλακείο/κτηματολογικό γραφείο, καλύτερα

Αν εξαντλήσεις τα 200 μ² στο ισόγειο, σαφώς και δεν μπορείς να έχεις η/υ χώρους, αφού θα υπερβαίνεις την επιτρεπόμενη κάλυψη. Οι εξώστες δεν μετρούν (έως 40%), οπότε μπορείς να έχεις εξώστες έως αυτό το όριο.

Ξέρεις κανέναν υπουργό που πήγε κόντρα στις τράπεζες και δεν πήρε πόδι από το γκουβέρνο? Άσε που αποτελεί μια καλή δικαιολογία για την κωλοτούμπα (το πότισμα της γλάστρας)