tetris

Για το δεύτερο ερώτημα: Αν δεν μπορεί (για τον οποιονδήποτε λόγο) να γίνει προσθήκη καθ' ύψος, και θέλουν να εξαντλήσουν τη δόμηση, δίνουν το υπόλοιπο (με τροποποίηση της σύστασης) σε προσθήκη κατ' επέκτασιν

Προσάρτηση όμορου με χρησικτησία (από τον ιδιοκτήτη του μεγάλου) θέλει προσοχή. Ίσως είναι καλύτερα να βρεθεί άλλος τρόπος. π.χ. να "βρεθεί" άλλος ιδιοκτήτης, και να γίνει μεταβίβαση-προσάρτηση για βελτίωση της οικοδομησιμότητας, ή να "διορθωθεί" ο αρχικός τίτλος και Χρόνια καλά, Παύλε

Για ψάξε μήπως υπάρχει τίποτε εδώ

Ετοιμάζεται μητρώο επιβλεπόντων, και μητρώο ΥΔΟΜ. Άρα (ως φαίνεται) το μητρώο μελετητών αφορά ΜΟΝΟ σε μελέτες έργων, κλπ

Ε, οι γνωστές παρέες (σε αγαστή σύμπνοια με τον πρόεδρο) έκαναν παιχνίδι.

Άρα, θα κινηθούν δικαστικά (με τον τρόπο που έχουμε περιγράψει)

τι έχεις πάθει τώρα τελευταία???

Η άδεια του 2005 ίσχυε μέχρι το 2009. Αν δεν έχει πάρει παράταση (με αναθεώρηση), έχει λήξει. Αλλιώς, ισχύει μέχρι 31-12-20

Να συμπληρώσω, πως οι αρνητικές που (φαίνεται να) βάζει σε όσους διαφωνούν, για μένα αποτελούν έπαινο Καλή μέρα, σε όλους ανεξαιρέτως

Μπορείς να το πεις κι έτσι ...

Μιας και δεν θέλεις (ή δεν μπορείς) να καταλάβεις δες, κατ' αναλογίαν, το εξής: Το κράτος σε υποχρεώνει να πληρώνεις δίδακτρα για την εκπαίδευση που έχει θεσμοθετήσει ως υποχρεωτική. Σου φαίνεται λογικό? και γα την ιστορία γραφείο έχω εδώ και 40 χρόνια, και εταιρεία εδώ και 22 έχω "γράψει" χιλιόμετρα σχεδίων στο χέρι και ατέλειωτες ώρες υπολογισμών, πριν βγουν τα "θαυματουργά" μηχανήματα και λογισμικά τα οποία απέκτησα (νόμιμα) στη συνέχεια, προκειμένου να κάνω τη δουλειά μου πιο γρήγορα και με περισσότερη ασφάλεια αυτό όμως δεν μου δίνει το δικαίωμα να κοιτάζω τους νεότερους αφ' υψηλού ή να το παίζω τιμητής των πάντων αντιθέτως, η γνώση και η εμπειρία όλων αυτών των χρόνων, με αποτρέπει από ηλίθιες συμπεριφορές αυτά...

Ακόμη κι αν δεν είναι κάθετη, αλλά οριζόντια (δεν ξεκαθαρίζεται στο ερώτημα) πάλι θέλει ξεχωριστό ΠΕΑ. Σε ενιαίο (στατικά) όμως κτίριο, ΔΕΝ επιτρέπεται η σύσταση καθέτων

Κι εγώ που νόμιζα πως οικονομία της αγοράς σημαίνει να προχωράει ο ικανότερος, μάλλον έκανα λάθος... αλλά, αντιλαμβάνομαι τη θέση σου επειδή πλήρωσες (και πληρώνεις) για να τους αποκτήσεις, θεωρείς λάθος την (από εδώ και πέρα) δωρεάν διάθεσή τους

Μη μπερδεύουμε τα υποχρεωτικά (νόμοι και κανονισμοί) με τα προαιρετικά (διάφορα λογισμικά).

Η έγκριση για περίπτερο ΔΕΝ είναι άδεια για κτίσμα. Η δήλωση 4495 είναι εντελώς λάθος (για να μην πω τίποτε χειρότερο) Από τη στιγμή που χρειάζονται πρόσθετες μελέτες κι εγκαταστάσεις, θεωρώ πως είναι αδύνατη η μετατροπή σε πρατ. υγρών καυσίμων.

Μέχρι να απαντηθούν τα ερωτήματα (ρητορικά?) του συναδέλφου, καλό είναι να κρατάμε χαμηλά τους τόνους και να συνομιλούμε με σοβαρά επιχειρήματα.

Η έννοια αυτή έχει πάψει να υφίσταται από το 85 (ΓΟΚ). Ίσχυε μόνο στα σχ. πόλεως. Στους οικισμούς δεν είχε νόημα, μιας και οι όροφοι ήταν (κατά 99%) έως δύο.

Σαφώς!!!

Δεν το λες και παραδοσιακό... Κάτι ανάλογο στα καθ΄ημάς θα ήταν, μπάντα τσολιάδων να παίζει τα "κύματα του Δουνάβεως" με χροιά καλαματιανού... εδώ το αυθεντικό

Να συμπληρώσω, ότι είναι υποχρέωση της κάθε ιδιοκτησίας να συλλέγει τα όμβριά της, και να φροντίζει για την απορροή τους στους φυσικούς αποδέκτες.

Αν η π.ε. έχει μεταγραφεί, εμφανίζεις μόνο το απομένον. Το ρυμοτομούμενο έχει περιέλθει στην κυριότητα του Δήμου.

Αυτό που, ενδεχομένως, δεν έχουν αντιληφθεί οι επιχειρηματίες είναι ότι, με την αλόγιστη "ανάπτυξη", κινδυνεύουν να ξεμείνουν από εμπόρευμα. Διότι το προϊόν "Αρχαία + φύση" δεν θα είναι εσαεί ελκυστικό. Ιδιαιτέρως δε, όταν αρχίσει να "βουλιάζει" το νησί (και κάθε τόπος προορισμού) από την αλόγιστη εκμετάλλευση. Κι αυτό που προσπαθεί να κάνει η πολιτεία, είναι να διασώσει τη μόνη βαριά βιομηχανία (και βασική πηγή εσόδων) που διαθέτει, ώστε να διαρκέσει όσο το δυνατόν περισσότερο. Στο ίδιο μήκος κύματος κινούνται και οι τοπικοί άρχοντες