tetris

Πέραν του ότι - το νησί μπορεί να έχει περισσότερα από ένα πεντοχίλιαρα - η περιοχή που σε ενδιαφέρει να "πέφτει" σε δύο (ή και περισσότερους) χάρτες

Γιατί ψάχνεις για δωρεάν α/φ, αφού μπορείς να χρεώσεις τη δαπάνη στον πελάτη?

Επειδή ο διάολος έχει πολλά ποδάρια κι ο επιβλέπων είναι ο πιο εύκολος στόχος, θα συνιστούσα στους συναδέλφους να προσέχουν ιδιαίτερα το θέμα της τήρησης των μέτρων ασφαλείας. Μια κάποια λύση είναι να δεσμεύεται εγγράφως ο εργολάβος-επικεφαλής του κάθε συνεργείου για την εφαρμογή τους.

Δεν χρειάζεται να γεμίσει όλο το ενδιάμεσο κενό, αρκεί να σφραγιστεί αεροστεγώς (κατά το δυνατόν) . Αυτό μπορεί να επιτευχθεί είτε με αφρό πολυουρεθάνης πριν την τοποθέτηση της κάσας, είτε με στεγάνωση των όποιων αρμών μετά την τοποθέτησή της, κι εφόσον καλύπτει το διάκενο της τοιχοποιίας. Άρα, τα συρόμενα αποκλείονται. Όσο για τα επάλληλα, διατηρώ μιαν επιφύλαξη για τη θερμομονωτική τους αποτελεσματικότητα (αεροστεγανότητα).

Το πιο συνηθισμένο (σε πολυκατοικίες) ήταν να "δένονται" πρόχειρα τα τσέρκια σε δυο σημεία, με αποτέλεσμα, όταν έπεφτε το σκυρόδεμα στο υποστύλωμα (εδικά με πρέσα), να λύνονται και να παρασύρονται στη βάση του υποστυλώματος... Άρα, ανεξάρτητα από τη μελέτη, αν θέλεις να κάνεις σωστή δουλειά, θα πρέπει να ελέγξεις την υφιστάμενη κατάσταση με τα κατάλληλα εργαλεία

1. Δεν είναι βέβαιο ότι το υπάρχον διάκενο επαρκεί για την τοποθέτηση του νέου 2. Αεροστεγανότητα (και σταθερότητα) επιτυγχάνεις μόνο με ανοιγόμενα 3. Αν οι εργασίες είναι στο πλαίσιο του "εξοικονομώ", θα κάνεις ό,τι ακριβώς αναφέρεται στην πρόταση παρεμβάσεων (και ό,τι σου πει ο σύμβουλος έργου)

Τηρώντας επακριβώς το γράμμα του νόμου, η κατάτμηση είναι άκυρη, και αν κάποιος το τραβήξει νομικά ίσως να το κερδίσει (ακύρωση πράξης). Τώρα, όπως είπε και ο ΚΑΝΑ, μπαίνοντας στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ (ΠΔ 24-4-85) ξεπλύθηκαν πολλές αμαρτίες, ίσως και η "δική σου". Αν πας για άδεια, η υπηρεσία δεν το ψάχνει (ειδικά όταν υπάρχει αρτιότητα κατά κανόνα). Αν όμως έχεις προβλήματα με κανα δικομανή γείτονα, πρόσεξέ το. Ενημέρωσε τους ιδιοκτήτες όσο πιο λεπτομερώς μπορείς (ει δυνατόν με μάρτυρες), ώστε να μη σου ρίξουν ευθύνες σε περίπτωση στραβής, και προχώρα.

Στα πλαίσια του προγράμματος "Ελλάδα 2004" έγιναν ουκ ολίγα κλειστά σε όλη τη χώρα (τύπου Τ11) Έχω τα σχέδιά τους αλλά όχι σε ψηφιακή μορφή ίσως εδώ βρεις κάτι

Έτσι όπως διατυπώνεται είναι ασαφές . Δεν χάνεις τίποτε να ζητήσεις διευκρίνηση μέσω e-mail. Είναι εξυπηρετικοί

όχι, εκτός κι αν πληρώνεται έξτρα γι αυτό η (κατά νόμον) επίβλεψη αφορά στην ορθή εφαρμογή των μελετών και τον έλεγχο τήρησης των προδιαγραφών και κανονισμών ο μηχανικός θα πάει στο έργο, όσες φορές απαιτηθεί για τη διασφάλιση των ανωτέρω η καθημερινή επίσκεψη και η σχολαστικότερη επιστασία του (ιδιωτικού)έργου ονομάζεται υψηλή επίβλεψη(ή επιστασία) και αμείβεται επί πλέον της νόμιμης αμοιβής επίβλεψης

μην ανησυχείς, σε σύγκριση με αυτά που κυκλοφορούν τώρα, ο Σεντάκα είναι πρωτοπορία...

Βεβαίωση (θετική) αποκλείεται να πάρεις Αν όντως το ακίνητο δεν "ξεχείλωσε" με την πάροδο των ετών, οι τίτλοι του παππού είναι ασαφείς, και από την αλληλουχία των τίτλων των ομόρων προκύπτει η διαχρονικότητα των ορίων του δικού σου, μόνο με δικαστική απόφαση (όπως έχουμε περιγράψει αλλού) θα μπορέσει να "αποκτήσει" την παρέκκλιση.

Διόρθωση τίτλων για δημιουργία παρέκκλισης, δεν στέκει (πολεοδομικά). Άσε που θα πρέπει να συμβληθούν και οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες Νομίζω πως μπορεί να εκδοθεί βεβαίωση αδόμητου, με την επισήμανση διαφοράς τίτλου και πραγματικότητας Απορία : Γιατί δεν εκδίδει τη βεβαίωση ο συντάξας το τοπογραφικό ?

Αν είσαι ιδιώτης (όπως δηλώνεις στο προφίλ) πας σε μηχανικό Αν είσαι μηχανικός, διόρθωσε το προφίλ για να συνεχίσουμε

Θα πάρεις τηλ. το κτημ/γιο και δίνοντας συντ/νες του σημείου που σε ενδιαφέρει, θα σου πουν αν υπάρχει κάτι

αλλιώς, τί???

Να συμπληρώσω κι εγώ τις έντονες επιφυλάξεις μου (έως υποψίες για απάτη) για τη συγκεκριμένη συσκευή. Και μόνο το γεγονός ότι έχει πολωνέζικες "πιστοποιήσεις" (οι οποίες, τί ακριβώς πιστοποιούν?) δίχως μετάφραση, αρκεί. Αν μπορούσε να καταπολεμηθεί η υγρασία με "μηχανάκια", το πρόβλημα θα είχε λυθεί προ πολλού. Τα ανωτέρω δεν με εκπλήσσουν. Όταν ο (πνιγμένος) καταναλωτής, ψηφοφόρος, κλπ, πιάνεται από τα μαλλιά του αγνοώντας τις λογικές φωνές, τα φαινόμενα τσαρλατανισμού θα είναι συχνά. Άλλωστε εμείς, οι (κάπως) ώριμοι, δεν ξεχνάμε και την περίπτωση Καματερού...

Ενισχύει την δυσκαμψία των τοίχων και τους προστατεύει στο σεισμό Ως προ το κόψιμο του τοίχου, αν δεν είναι φέρων δεν υπάρχει πρόβλημα, αρκεί να τοποθετηθεί ενισχυμένη μεταλλική κάσα ώστε να κρατήσει το ύπερθεν εναπομένον τμήμα. Αν και το πιο σωστό, θα ήταν να καθαιρεθεί κι αυτό (κόψιμο έως δοκό ή πλάκα) και να συμπληρωθεί το κενό με τσιμεντοσανίδα.

Αναθεώρηση άδειας γίνεται για: -Αλλαγή μελέτης ή/και αντικατάσταση μηχανικών (όταν είναι σε ισχύ) - Παράταση ισχύος, εφόσον έχει λήξει και ΔΕΝ έχει ανακληθεί κλπ αν θέλεις περισσότερες πληροφορίες, υπάρχει πλήθος αναρτήσεων στο διαδίκτυο, αλλά και σχετικό θέμα στο φόρουμ Συνεπώς, η ανωτέρω άδεια θεωρείται ως μη εκδοθείσα (μπορείς να πάρεις έγγραφη απάντηση από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ.). Κι επειδή, όπως προανέφερα, κάτι δεν μου πάει καλά με την ανακληθείσα, θα πρέπει (πρώτα απ' όλα) να ξεκαθαρίσεις την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα του οικοπέδου. Αν δεν εμπιστεύεσαι το μηχανικό σου, ρώτα κάποιον άλλο.

Η άδεια ΔΕΝ υφίσταται, συνεπώς δεν μπορεί να εκτελεστεί καμία εργασία βάσει αυτής, διότι θα προκύψει αυθαίρετο και μάλιστα μη τακτοποιούμενο. Το να προσπαθεί ο ιδιοκτήτης να την πουλήσει μαζί με το οικόπεδο, συνιστά απάτη. Κι επειδή το όλο πράγμα "μυρίζει", καλό θα είναι ο κάθε υποψήφιος αγοραστής να ελέγξει σε βάθος την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα του οικοπέδου με δικό του μηχανικό.

Τώρα με το ηλεκτρονικό σύστημα υπάρχει κάποιο μπάχαλο, οπότε αναγκαστικά θα πρέπει να απευθυνθείς σε αρμόδιο μηχανικό, και αυτός θα σε κατατοπίσει

παραγρ 2λ (εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης) άρθρου 29 ν. 4495/17 οπότε, την ΕΕΔΜΚ συνοδεύει υποχρεωτικά η μελέτη θέρμανσης

Το θέμα δεν είναι τι θα δηλώσεις, αλλά τι θα (πρέπει να) καταγράψει ο μηχανικός σε περίπτωση αυτοψίας, άδειας, κλπ. Ίσως μπερδεύτηκε ο συμβ/φος με το τι προσμετράται στη δόμηση, σύμφωνα με το ΝΟΚ. Η πραγματική επιφάνεια είναι 170 μ² (σε αυτό δεν νομίζω να κάνει "εκπτώσεις" η εφορία)

Κατασκευαστική λύση υπάρχει (ηχομόνωση όλων των δομικών στοιχείων που εφάπτονται σε όλο το μήκος του κοινού ορίου). Το ερώτημα είναι κατά πόσον συμφέρει οικονομικά, σε σχέση με το επιθυμητό αποτέλεσμα.