Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.312
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by nik

  1. Το θέμα είναι ποια ελληνική κατασκευαστική θα φτιάξει τις περίφημες βίλες εκεί στον Αστέρα και να θα δώσουν καμιά δουλειά σε Έλληνα μηχανικό...
  2. Εντάξει λογικά δεν θα βγει και θα επιστρέψει στην θέση του μετά τον Μάιο...
  3. Ο βασικός συντελεστής του ν.4178/12 αποχωρεί.....Πολύ που ασχολούνται με τον νόμο !
  4. Το σύστημα του ΤΕΕ είναι το πρόβλημα....? Πάλι το ΤΕΕ σας φταίει ? Αφού το κράτος τα ζητάει τα ιδιωτικά συμφωνητικά. Μια χαρά είναι το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Αλλιώς να βάζουμε 10 ευρώ αμοιβή στα αυθαίρετα, 5 ευρώ στα ΠΕΑ, να μας πληρώνουν όποτε γουστάρουν, να γίνουν όλα ζούγκλα επειδή βαριέστε να πατήσετε δύο κουμπιά....Πόσο πιο απλό να γίνει το σύστημα αμοιβών δηλαδή ? Καλό είναι να ξέρει το ΤΕΕ τι αμοιβές καταθέτουμε. Ας κρατήσουμε μία πιάτσα. Το θέμα είναι επειδή δεν έχω καταλάβει......Ιδιοτικό Συμφωνητικό χρειάζεται για τα ΠΕΑ ? Εγώ δεν κόβω τόσο καιρό.
  5. Δοκιμαστικές εκδόσεις που μπορούμε να βρούμε για δοκιμή ?
  6. Η εκπαιδευτική έκδοση που έχετε στα downloads είναι το πρόγραμμα Master που συνδυάζει αρχιτεκτονικά και στατικά. Δεν γίνεται να βάλετε σκέτο το FESPA στα downloads για δοκιμή ? Το master είναι λίγο κουραστικό. Πολλές..πάρα πολλές εντολές και πολύπλοκο περιβάλλον. Υπάρχει τρόπος το master να δείχνει πιο απλό ?
  7. Δίκιο έχεις επί της ουσίας. Όμως την Λεμπέση εγώ την εμπιστεύομαι. Η γυναίκα...ξέρει. Ας κυκλοφορήσει λίγο το βιβλίο και βλέπουμε πάντως.
  8. Δες τα παραπάνω μηνύματα...και σελίδα 15 του pdf - σχήμα 2.5...(προφανώς κάνω και λίγο πλάκα). Αν δεις ο ΕΑΚ υποεκτιμά την κατακόρυφη συνιστώσα.
  9. Νομίζω ότι είναι σαφές ότι ο νόμος όταν λέει κτίριο σε αυτήν την περίπτωση...εννοεί την Ο.Ι. 1) Αλλιώς δεν έχει νόημα το ποσοστό υπέρβασης δόμησης αφού πας στο 1000%.... 2) ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ !!!! Θα μπεις σε όλους τους γείτονες ? Κτίριο εννοεί μόνο όταν δικό σου όλο το κτίριο ! Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε τα προφανή ρε παιδιά...
  10. Πρέπει να είναι καινούριο. Στο ΙΕΚΕΜΤΕΕ μπήκε σαν είδηση στις 7/2. Δες εδώ. Δεν γνωρίζω παραπάνω.
  11. Είναι μία λύση αυτό που λέει ο Brasco. Με το...πνεύμα του νόμου, τα παραπάνω Μ2 είναι αυθαίρετα ακόμη και αν έχουν μειωθεί από αλλού. Δεν παίζει ρόλο το σύνολο. Το επιμέρους μετράει. Επομένως μία λύση είναι τα παραπάνω Μ2 σαν ΥΔ και ΥΚ.
  12. Άρα ο Καρύδης δικαιώνεται....στην Ελλάδα υποτιμάμε την κατακόρυφη συνιστώσα !
  13. Νέο βιβλίο για τον ΝΟΚ από την Ελένη Μπούτου Λεμπέση. Το αναφέρω γιατί το βιβλίο της για τον ΓΟΚ ήταν πάρα πολύ καλό και δημοφιλές, το είχαν οι ελεγκτές στην πολεοδομία. Περιλαμβάνει εξηγήσεις για το πότε χρειάζεται άδεια, αλλαγή χρήσης, για τον 4178 κ.τ.λ. Περισσότερα εδώ. Τιμή 85 ευρώ. Εκδόσεις "Δομική Ενημέρωση".
  14. Εντάξει Κύριε Σπυράκο μια χαρά δουλίτσες θα έχετε.
  15. http://www.michanikos-online.gr/news.php?aID=11530 "....Ακόμα όμως κι αν το Mall κηρύσσονταν αυθαίρετο, χάρη σε ευνοϊκή διάταξη του ν. 4178/13 (άρθρο 23, παρ. 6) μπορεί να «νομιμοποιηθεί» μόνο με την καταβολή παραβόλου (10.000 ευρώ για κτίρια άνω των 5.000 τ.μ.) χωρίς να πληρώσει πρόστιμο...." Με λίγα λόγια, βάζεις τα μέσα, "χοντρά" μέσα και μεταφορικά και κυριολεκτικά για όποιον κατάλαβε, φτιάχνεις έναν νόμο που σε βολεύει και στήνεις ένα μεγαθήριο, ο νόμος αυτός μετά από 10 χρόνια κρίνεται αντισυνταματικός αλλά τα "χοντρά" μέσα επειδή υπάρχουν ακόμη στην κυβέρνηση φροπντίζουν να νομιμοποιηθείς μόνο με 10.000 ευρώ !!!! Ν.4178/13 , άρθρο 23, παρ.6. "...κτίσματα που έχουν ανεγερθεί με άδεια που εκδόθηκε από την αρμόδια αρχή και η οποία μεταγενέστερα ανακλήθηκε ή ακυρώθηκε για οποιονδήποτε λόγο, εκτός εάν η ανάκληση ή η ακύρωση οφείλεται σε υποβολή αναληθών στοιχείων ή ανακριβείς αποτυπώσεις της υπάρχουσας κατάστασης κατά την έκδοσή τους. Για την υπαγωγή των εν λόγω κτισμάτων στις διατάξεις του παρόντος απαιτείται η καταβολή, για κάθε ιδιοκτησία, του παράβολου της παραγράφου 10 του άρθρου 11. Τα κτίσματα αυτά απαλλάσσονται από την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου..." Πληρώστε τώρα Μ@@@@@ες 50.000 ευρώ για την παράγκα σας !!!!!!
  16. Τα επαγγέλματα του μέλλοντος δεν θα έχουν σχέση με κατασκευές...Ποιος τοπογράφος και π.μ. ...? Τα επαγγέλματα του μέλλοντος είναι ηλεκτρολόγος ή μηχανολόγος, προγραμματιστής, πληροφορική κ.τ.λ.
  17. Δεν είναι κακό να υπάρχει κατάθεση μίας συμφωνηθείσας αμοιβής στην ΕΤΕ και αυτή να ελέγχεται από μία δημόσια αρχή π.χ. πολεοδομία ή ΥΠΕΚΑ (4014) ή buildingcert. Ας ξεκολλήσουμε λίγο και μην τα απορυθμίζουμε όλα τελείως. Η κατάθεση της αμοιβής διασφαλίζει και σε κάποιον βαθμό... 1) το ότι πληρωνόμαστε 2) στην ώρα μας. Έχουμε κάτι να πούμε στον πελάτη, ότι ξέρεις τι θέλω την αμοιβή μου ΤΩΡΑ γιατί πρέπει να την στείλω στην πολεοδομία, ΥΠΕΚΑ κ.τ.λ. . Δεν είναι πρόσθετο βάρος για εμάς το να πληρώνουμε αμοιβή στην ΕΤΕ. Ούτε τέλος ΤΕΕ πληρώνουμε πλέον. Απλά αν γίνονταν ηλεκτρονικά θα γλυτώναμε τις ουρές. Κατά τα άλλα εγώ είμαι υπέρ των αμοιβών στην ΕΤΕ για τον παραπάνω λόγο. Είναι ένας λόγος να πληρωθούμε στην ώρα μας. Φυσικά δεν λέω ότι μας διασφαλίζει 100%. Αλλά είναι κάτι....
  18. Έλα ντε....Δεν υπάρχουν εκεί ! Μόνο με simple pay...
  19. Επίσης όσα θέλουν τελικά Σ.Ε. και έχουν Ο.Α. πάνε με παλιό κανονισμό... Όσα δεν έχουν Ο.Α...μπορεί να ξεκαθαριστεί με ποια νομοθεσία ελέγχονται γιατί αυτό το ισχύουσα νομοθεσία είναι πολύ αόριστο ? Πείτε μας να τελειώνουμε... ΕΑΚ-ΕΚΩΣ, Ευρωκώδικες, ΚΑΝΕΠΕ ? Και κτίρια που είναι μεικτά και που είναι πάρα πολλά με φέρουσα τοιχοποιία και Ο.Σ. τι τα κάνουμε ?
  20. Δεν έχουν καταργηθεί οι αμοιβές στην ΕΤΕ ! Ποιος σας το είπε αυτό ? Πήγατε πολεοδομία χωρίς ΕΤΕ και το δεχτήκανε ? Στον 4014 γιατί το ζητάει και φαντάζομαι θα το ζητάει και στον 4178 ? Τι σχέση έχει η κατάργηση των νόμιμων..?! ΑΝΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ ΣΤΗΝ ΕΤΕ...!!!! ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΝΑ ΓΛΥΤΩΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΟΥΡΕΣ.... Υ.Γ. Το παρόν πάντως με το simplepay και το ΤΣΜΕΔΕ είναι παλιό. Το έχουμε ξανασυζητήσει στο θέμα Ηλεκτρονική πληρωμή ΦΕΜ.
  21. Θα εξακολουθούμε να μπλέκουμε τις έννοιες "κτίριο" και "οριζόντια ιδιοκτησία" εάν επιτέλους δεν μπει η περίφημη λεξούλα "επικρατούσα" στο παραπάνω. Δηλαδή ο νομοθέτης προφανώς εννοεί ότι εάν π.χ. τακτοποιούμε αυθαιρεσία 50 τ.μ. σε ισόγειο κατάστημα 100 τ.μ. πολυκατοικίας κατοικιών συνόλου 400 τ.μ. τότε ΔΕΝ κάνουμε έλεγχο στατικής επάρκειας αλλά δελτίο δομικής τρωτότητας αφού η επικρατούσα χρήση του κτιρίου είναι κατοικίες και είναι παράλογο να ελεγθεί στατικά ολόκληρο κτίριο για μία αυθαιρεσία που αφορά μόνο μία ιδιοκτησία. Έτσι το καταλαβαίνω εγώ και πρέπει να διευκρινισθεί.
  22. Καλά...φαντάζομαι η άδεια σου είναι χωρίς έλεγχο δόμησης. Ρεύμα πως θα πάρεις ? Θα υπογράψεις σαν επιβλέπων ότι όλα καλά ? Υπόγειο να γίνει κατοικία με αναθεώρηση δεν το βλέπω.... Γενικά το μπλέξατε το πράγμα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.