akis73

Γειά και πάλι Νίκο, θα πρέπει να επιλέξεις την τεσε από την σχετική καρτέλα αλλιώς δε νομίζω να βγάζει κάτι. Το κριτήριο είναι το <25μ δεν υπεισέρχεται κάποιος παράγοντας αναφορικά με ειδικό κτίριο, οπότε αν έχεις <25τμ τότε το θέμα τελειώνει εκεί.

Καλησπέρα Νίκε, εφόσον τα αυθαίρετα είναι <25 τμ όπως σωστά γράφεις δεν χρειάζεσαι ΜΣΕ, επίσης μπορεί ούτε ΤΕΣΕ αν ειναι προ του '83 η κατασκευή.

1700

Εμένα σωστά μου φαίνονται αυτά που έχεις γράψει. Απλά για το ποσοστό ΚΗ ρώτα στην Πολεοδομία καλύτερα εκτός αν γνωρίζεις ήδη για 40/60 για Δήμο/Εφορία.

H 2η περίπτωση είναι η σωστή και όπως λες δεν επιτρέπεται η κατ.5. Αν υπάρχει άδεια μπορείς να συγκρίνεις είτε με τους σημερινούς όρους δόμησης είτε με ότι ίσχυε κατά την άδεια.

Θα πας στο e-adeies εκει που λέει πράξη σε συνέχεια ηλεκτρονικής και διάλεξε αυτό που δείχνει στην εικόνα.

Η δυνατότητα για portofolio αν και βολεύει αν κάνεις χρήση αμιγώς του Acrobat Pro DC, προφανώς δεν είναι συμβατή με το σύστημα του e-adeies οπότε προφανώς και σου κατεβάζει τα αρχεία χωρίς το υδατογράφημα. Μπορείς όμως να κάνεις αναθεώτηση της άδειας και να ανεβάσεις τα σχετικά αρχεία ένα-ένα ώστε να στα κατεβάζει σωστά μετά.

Έχω την αίσθηση ότι η παλαιότητα αποδεικνύεται με τα δικαιολογητικά που ορίζει ο νόμος και όχι με τα...καπρίτσια της εκάστοτε υπηρεσίας. Οπότε αν τους προσκομίσεις τα δικαιολογητικά που ορίζει ο νόμος ποιό ακριβώς το κόλλημά τους να αναγνωρίσουν την κατ.2;

Για 0,5 χιλ πάνελ αλουμινιου και ενδιαμεσα 4 εκ πολυουρεθανη βγάζω περίπου U = 0,60 W/m2k.

Συνάδελφε, κάνε μία σύντομη περιγραφή του ιστορικού, πχ. την ο.α. τι αφορούσε αυτή, τι αφορούσε η τακτοποίηση. Τα στοιχεία του ιδιοκτήτη αφού τα βάζεις σε ξεχωριστή καρτέλα δεν βρίσκω λόγω να επαναλαμβάνονται στην τεχνική περιγραφή. Δεν υπάρχει υπόδειγμα, ο καθένας γράφει σύντομα ότι θεωρεί σχετικό εκεί πέρα.

800

Είναι διαρρύθμιση όμως στην ταυτότητα πρέπει να ανεβάσεις κάτοψη της υφιστάμενης κατάστασης αν αυτή δεν ταυτίζεται με της άδειας. Οπότε θα κάνεις ενημέρωση της άδειας σύμφωνα με το άρθρο 42 του ν.4495.

1700

Καλησπέρα, ναι χρειάζεται συναίνεση, το αναφέρει και στην παρ. στ του άρθ. 3 του ΦΕΚ 1843/Β/13-5-20 που αφορά τα δικαιολοτικά των ΕΕΔΜΚ.

Οκ αλλά νομίζω ότι αυτό που έχεις γράψει με έντονα αφορά μόνο την κατάληψη κ/χ κατά ύψος/πλάτος δεν έχει διαζευκτικό "ή". Άρα όταν γίνεται τράμπα μεταξύ 2 όμορρων χωρίς να επηρεάζονται κ/χ, καταλήγω στο ότι δεν χρειάζεται συναίνεση.

Η ΔΔ δεν είναι ανά όροφο; Άρα γιατί να γίνει και από τους δύο και γιατί χρειάζεται και συναίνεση;

650

600

1100 & 3200 αντίστοιχα

1700

Καλησπέρα σε αγρ/χιο έχω τμήμα κάθετης με Ε=1317,00 τμ και ποσοστό 30/100 επί του συνολικού γηπέδου. Στην κάθετη έχει ανεγερθεί κτίσμα χωρίς ΣΟΙ. Με βάση τα παραπάνω στην διαίρεση γηπέδου επιλέγω το "τμήμα κάθετης χωρίς σύσταση οριζοντίου" ΚΑΕΚ βάζω αυτό της κάθετης και επιφάνεια = 1317 τμ δηλ. όσο το εμβαδό της κάθετης; Εν συνεχεία στην ιδιοκτησία δηλώνω "κάθετη διηρημένη ιδιοκτησία" όπως έγραψε ο σύν/φος πιο πάνω και ΚΑΕΚ γράφω ξανά της κάθετης και χιλιοστά 300 δηλ. τα 30/100 της κάθετης; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Κόψε απόδειξη παροχής υπηρεσιών στον πατέρα σου, και ανέβασέ την στο σύστημα, αυτό αρκεί. Ποσό βάζετε ότι θέλετε...

1200 & 1050 Καλησπέρα Βάγια. 950

Το 100άρι το μήνα προκύπτει προφανώς επειδή το έχεις αγορασμένο; Λογικά δεν είναι μέσα και το Raster στην συνδρομή για το Autocad;

Καλησπέρα προσωπική μου άποψη ειναι ότι υπεργολάβος που προσλάβατε για την πισίνα σας λέει μπαρούφες. Από τον ΕΦΚΑ έχουν δίκιο, ας προσκομίσει δικαιολητικά που να αποδεικνύουν ότι το προσωπικό του είναι ασφαλισμένο και πληρωμένες οι εισφορές τους. Η δικιά σας η υποχρέωση όμως ήταν να ανοίξετε καρτέλα έργου αναφορικά με τις εκσκαφές και την τσιμεντοκονία, όμως ακόμα και γι αυτό θα έπρεπε να είχατε πρότερη ενημέρωση από τον υπεργολάβο και τον μηχανικό του. Και όταν λέτε "δεν έχουμε επικοινωνία" τι ακριβώς εννοείται, σε κάθε περίπτωση ορίστε κάποιο ραντεβού με τον κατασκευαστή και τον μηχανικό του, ώστε να ξεκαθαρίσουν τα ως άνω αναφορικά με τις υποχρεώσεις τους ως προς τον ΕΦΚΑ.