akis73

Αν ειναι σαν την ψηφιοποίηση των αρχείων των Πολ/μιών, το πιάσαμε το νόημα...

Καλησπέρα, παραθέτω το παρακάτω λινκ από άλλο σάιτ το οποίο όμως θεωρώ ότι είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον: https://news.b2green.gr/23873/ανοιχτή-επιστολή-αρχιτεκτονικών-συλ Δυστυχώς τα ίδια έχουν αρχίσει και εφαρμόζουν και οι Ελληνικές εταιρίες λογισμικού, έχοντας μείνει πολύ πίσω στην λογική ΒΙΜ, με περίεργα μοντέλα συνδρομών με την κάθε νέα έκδοση χρόνο με χρόνο να παραμένει ίδια χωρίς την προσθήκη νέων δυνατοτήτων. Έχω τοποθετηθεί σε άλλο νήμα ότι για το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ εγώ, η εταιρία πλέον έχει μεταβεί σε μοντέλο χρονοχρέωσης, χωρίς μάλιστα να κάνει κάποια ειδική έκπτωση σε παλαιούς χρήστες.

Κάνε δεξί κλικ στο .exe και τρέξτο ως διαχειριστής. Αν δεν πιάσει, από τις ιδιότητες βάλτο σε compatibility για Windows 10 ή 7. Aν δεν δουλέψουν τα ως άνω, τα ξαναλέμε.

Γειά σου, τι ακριβώς σου βγάζει;

Γειά σου, έτσι βγαίνει από το σύστημα η βεβαίωση, δεν υπάρχει θέμα.

Είναι τόσο δύσκολο να κάνουν μία υπαγωγή για την αλλαγή σε όψεις/ανοίγματα; Ούτως ή άλλως θα χρειαστείς επικαιροποιημένη κάτοψη για την ταυτότητα κτιρίου, οπότε ευκαιρία με την τακτοποίηση να φτιάξεις μία που θα την έχεις έτοιμη για την ταυτότητα. Με το καθεστώς της βεβαίωσης μηχανικού, θα μπορούσες πάντως να δώσεις την βεβαίωση περί εξαιρέσεων.

Καλησπέρα, δεν είναι δυνατόν να απαντηθεί το ερώτημα αυτό από εδώ. Θα πρέπει να απευθυνθείτε σε μηχανικό ο οποίος θα ανασύρει την στατική μελέτη της οικοδομής από την αρμόδια Πολεοδομία και μελετώντας τις παραδοχές της στατικής μελέτης θα σας απαντήσει επί του θέματος.

Γειά σου προσωπικά θα έπαιρνα το πιο δυσμενές δηλ. τα 200 τμ νόμιμα και τα 600 τμ με σ.α.χ.

Προσωπικά δεν έχω καταλάβει τι εννοείς. Αν με τους υπολογισμούς που έχεις κάνει είσαι κατ.4 τότε πληρώνεις τα πρόστιμα και το θέμα τελειώνει εκεί, αυτά που δεν είναι σύννομα δεν τα έχεις βάλει στην κατ.4; O όρος "σύννομο χωρίς την έκδοση οικοδομικής άδειας" που αναφέρεται;

Για να λες ότι έχεις κατ.4 τότε το κτίριο είναι με άδεια; Κατά τα άλλα ότι σου είπαν πιο πάνω οι συν/φοι τακτοποιείς ως κατ.4 και το τμήμα εντός Δ με υπέρβαση δόμησης + κάλυψης αναγκαστικά... Το άρθρο 106 ειναι για κτίρια που έχουν κατεδαφιστεί αυθαίρετα είτε πρόκειται και δεν έχουν άδεια...Μήπως το έχεις μπερδέψει με κάτι άλλο;

Δεν ειναι μακέτο τούτο το έργο; Σοβαρά τώρα, για να δούμε αν θα τελειώσει σε καμιά 20ετία και αυτό...

Καλή επιτυχία σε όλους!

Σόρρυ πριν δεν έδωσα το λινκ, πάρτο εδώ: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Unwanted-linework-appears-when-opening-drawings-in-AutoCAD-2015.html

Γειά και πάλι, προφανώς υπάρχει κάποιο θέμα με τους οδηγούς της κάρτας γραφικών. Δες τα παρακάτω που προτείνει η εταιρία, καλό είναι να κάνεις και μία επανεκκίνηση. Το linesmoothing τρέξε ξανά μετά και επανέφερε το επιλέγοντας 1. Δοκίμασε επίσης να κατέβασεις νεώτερους drivers για την κάρτα γραφικών σου.

Καλησπέρα, γράψε LINESMOOTHING και βάλτο στο μηδέν, και πες μας αν δούλεψε.

Καλησπέρα, σύμφωνα με αυτά που περιγράφεις έχει σύνολο 30 τμ αυθαίρετα, έχεις αφαιρέσει σωστά τον η/χ που έκλεισε αλλά έχεις παραπάνω από 25 τμ οπότε θες ΜΣΕ. Επίσης αν με τον όρο 'πρασιά' εννοείς προκήπιο για > 20 εκ εντός του προκηπίου δεν μπορείς να κάνεις δήλωση καν αφού εισαι κατ.5.

Σωστά τα λες, θα κάνεις υπαγωγή και στο φύλλο καταγραφής όπου θα βάλεις την επιφάνεια, στις ειδικές συνθήκες θα το βάλεις ως "κατεδαφισμένο". Για αποδεικτικό, εφόσον δεν έχεις το Ε9 πλέον, κοίτα με καμιά α/φ να τεκμηριώσεις ότι υπήρχε εκει παλιότερα το κτίσμα.

Δεν μου έχει τύχει, αλλά αν έχεις αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια εντός σχεδιου, νομίζω ήταν γνωστό και από παλιότερους νόμους ότι κάτι τέτοιο πήγαινε κατ.4 και ως ΛΠ. Η αλλαγή χρήσης των υπογείων, δεν μπορώ να σκεφτώ περίπτως που να μην εμπίπτει στην δα'/δβ' αφού συνήθως δεν έχουν μετρήσει στην δόμηση. Ίσως η δδ' τελικά να είναι καμία φωτογραφική ρύθμιση...

Γιάννη, η κατ.2 όμως δεν εξαιρείται της ΜΣΕ;

Αν εννοείς αυτό που έγραψες πιο πάνω: 2) Η δδ' τελικά αναφέρεται σε αλλαγές από κύρια σε κύρια χρήση, που για κάποιον λόγο με τη νέα αλλαγή μετράει ο χώρος στη δόμηση, ενώ με την παλιά δεν μετρούσε; Θα σου απαντήσω ότι είναι κάτι πολύ κακογραμμένο, δεν μου έχει τύχει, και θα σκεφτόμουν πολύ γισ να κάνω την θεώρηση που περιγράφεις.

Έτσι όπως το περιγράφεις, πολύ δύσκολα να είναι κάτι άλλο εκτός από κατ.5. Μία σκέψη, επειδή έχεις άδεια, δες σε περίπτωση που έχουν αλλάξει οι όροι δόμησης μήπως βγαίνει κάτι πιο χαμηλό σε ποσοστό υπέρβασης, αλλά δύσκολα μάλλον.

Ευχαριστώ, άρα οι 3 πρώτες προφανώς δεν έχουν παράταση...

Καλησπέρα, αν έχουμε 4 άδειες του '09, '11, '17, '18 όλες παίρνουν παράταση μέχρι τις 31/12/24; Ευχαριστώ, με ρωτάει ένας συνάδελφος που έχει μπερδευτεί...

Καλησπέρα, αν έχεις υπόγειο που δεν έχει μετρήσει στον συντ. δόμησης και έγινε κατοικία, τότε το πρόστιμο πάει με τετ. μέτρα, οπότε σε 1η φάση ελέγχεις αν υπερβαίνεις τους συντελεστές, έτσι θα δεις τελικά αν έχεις κατ.5. Υπάρχει και η περίπτωση για τα ως 50 τμ ανεξάρτητα ποσοστού ΥΔ αλλά δεν έχει ξεκαθαρίσει αν αφορά μεμονωμένη οριζόντια ή όλο το κτίριο...

Κύριε Αθανασιάδη εσύ τι εργασίες πρόκειται να κάνεις μέσω εεδμκ;